Ч 4 ст 291

Взятка должностному лицу: статья 291 ук рф в 2020 году

Ч 4 ст 291

В России коррупция до сих пор не устранена, это опасное социальное явление, которое предусматривает уголовную ответственность.

За дачу взятки согласно ст. 291 УК РФ виновные лица должны быть наказаны по всей строгости закона.

Что грозит человеку, который дал взятку должностному лицу и может ли он избежать уголовного наказания?

Взяткой считается, к примеру, незаконная выдача документов, постановка лица, дающего взятку, на получение жилья вне очереди, прекращение уголовного дела, отстранение от воинской службы и т. д.

Ответственность за взятку (ст. 291 УК РФ) несет не только тот человек, который получает незаконное денежное вознаграждение от другого лица, но и тот, кто дает взятку:

  • за дачу взятки должностному лицу прямым путем или через посредника предусмотрена ответственность в виде штрафа (до 500 тыс. руб.), зарплаты (за период до 1 года), размера 5–30 кратной суммы взятки, исправительных работ (до 2 лет), принудительных работ (до 3 лет) или лишение свободы сроком до 2 лет со штрафом или без него. При этом суд также может поставить отказать виновному в занимании им определенной должности;
  • за дачу денег в значительном размере виновному может грозить наказание в виде штрафа (до 1 млн. руб.), размера зарплаты за период до 24 месяцев, исправительных работы (от 1 до 2 лет), лишения свободы (до 5 лет) со штрафом или без него, с лишением права занимать некие должности;
  • за дачу взятки в особо крупном размере наказание ужесточается: штраф от 2 млн. рублей, лишение свободы от 8 до 15 лет. При этом суд может запретить осужденному заниматься определенной деятельностью.

Отличие дачи взятки от коммерческого подкупа

Оба понятия кажутся похожими. Но в законах РФ понятие дачи взятки отличается от коммерческого подкупа. Тем более что оба термина представляют собой коррупционные действия.

Но отличия все же имеются:

  • Взятка является должностным преступлением коррумпированных лиц государственной власти (ст. 290 и ст. 291 УК РФ), а также административных органов, а коммерческий подкуп является коммерческим преступлением (ст. 204 УК РФ).
  • Взятка выражается в получении должностным лицом незаконного денежного вознаграждения или другого вида вознаграждения. Коммерческий подкуп выражается в незаконной передаче лицу денег, ценных бумаг и т. п.
  • Субъектом в случае со взяткой является должностное лицо, которое, используя свой статус и должность, незаконно получило денежное вознаграждение. Субъектом в коммерческом подкупе является директор, начальник, который осуществляет управленческую работу.
  • Взятка дается как до, так и после осуществления незаконного действия. А подкуп осуществляется до предполагаемого незаконного действия.
  • За взятку Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде штрафа или лишение свободы. Ответственность за коммерческий подкуп прописана не только в Уголовном кодексе, но и в Кодексе об административных правонарушениях (ст. 19.28 КоАП России). Согласно ему юридическое лицо, которое незаконно вознаградило от своего имени физическое или юридическое лицо, может понести наказание в виде штрафа в размере от 100-кратной суммы, которая была передана в виде подкупа.

Покушение на дачу взятки

Такое деяние характеризуется, как неоконченное преступление. Вроде человек и дал взятку должностному лицу, но тот по каким-то причинам не получил деньги.

Несмотря на это за такое правонарушение человеку, который дает взятку, грозит уголовная ответственность согласно ст. 29 и 30 УК РФ.

Уголовная ответственность в этом случае наступает только тогда, когда покушение на дачу незаконного денежного вознаграждения применяется по отношению к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

Предложение взятки и покушение на дачу незаконного денежного вознаграждения – это одно и то же?

Нет, в случае с предложением уголовная ответственность не наступает. Понять, в чем отличаются эти виды нарушений, можно из следующих примеров:

Пример 1

  • Но при этом предприниматель денег ему не дает, он пока только договаривается.
  • Однако инспектор отказывается от получения незаконного вознаграждения.
  • В этом случае уголовная ответственность не предусмотрена, так как никаких действий директор по сути не совершал.

Пример 2

Студент, который провалил экзамен, подходит к преподавателю с зачетной книжкой, куда он вложил некую сумму для того, чтобы профессор поставил ему «5». Он просит его взять деньги, но преподаватель отказывается их принимать и ставить ему оценку.

https://www.youtube.com/watch?v=ULj7X6uxEXI

В таком случае речь идет о покушении на дачу незаконного денежного вознаграждения, поскольку попытка вручения денег была произведена, но окончилась неудачей.

Чем грозит получение взятки должностному лицу при исполнении?

Ответственность предусмотрена в ст. 290 УК РФ:

  • за получение взятки должностным лицом предусмотрено наказание в виде штрафа до 1 млн. руб. либо в виде заработной платы за период до 24 месяцев, исправительные работы сроком от 1 до 2 лет, принудительные работы сроком до 5 лет, лишение свободы сроком до 3 лет со штрафом или без него. При этом дополнительно может быть предусмотрено наказание в виде лишения права занимать некие должности;
  • за получение взятки значительного размера (свыше 25 тысяч рублей) должностному лицу грозит наказание в виде штрафа от 200 тысяч до 1,5 млн. руб. или в размере зарплаты в течение полугода — 2 лет. Либо это может быть наказание в виде штрафа от 30-кратной до 60-кратной суммы незаконного денежного вознаграждения, либо лишение свободы сроком до 6 лет со штрафом или без него. Лишение права занимать определенные должности также устанавливается судом;
  • если взятку получило должностное лицо, занимающее государственную должность в РФ или государственную должность субъекта РФ, тогда наказание может быть в виде штрафа от 1 млн. руб. до 3 млн. руб. или зарплата за период от 1 до 3 лет. Также наказание может выражаться в виде штрафа от 60-кратной до 80-кратной суммы взятки, лишение свободы сроком от 5 до 10 лет со штрафом или без него. При этом должностному лицу зачастую также запрещают занимать определенные государственные должности;
  • за получение взятки в особо крупном размере (свыше 1 млн. рублей) должному лицу грозит наказание в виде штрафа от 3 млн. руб. до 5 млн. руб. либо зарплата за период от 3 до 5 лет, либо штраф в размере от 80 до 100-кратной суммы взятки. Также может быть предусмотрена ответственность в виде ограничения права заниматься определенной деятельностью сроком до 15 лет или лишение свободы сроком от 8 до 15 лет со штрафом или без него.

Если взятка была осуществлена группой лиц по сговору либо группа лиц вымогала взятку, предлагала незаконные денежные средства в крупном размере (от 150 тысяч рублей) для получения своих выгод, тогда каждому члену незаконно организованной группы может грозить наказание в виде штрафа от 2 млн. до 4 млн. руб. либо размер зарплаты за период о 2 до 4 лет.

Можно ли избежать уголовной ответственности за дачу взятки в 2019 году?

Да, такая практика есть. Наказания можно избежать, если:

  • тот, кто давал взятку, добровольно явится в правоохранительные органы и напишет заявление о том, что он причастен к даче взятки;
  • человек, который дал взятку, поможет полиции в раскрытии цепочки преступлений, касающихся группы взяткодателей;
  • тот, кто давал взятку, докажет, что должностное лицо путем давления настаивало на получении взятки.

Пример: парень решил откупиться от армии, принес должностному лицу некую сумму. Через какое-то время его вызвали сотрудники ФСБ и сообщили о том, что у них есть видео доказательства того, что парень давал взятку должностному лицу, поэтому ему может грозить ст. 291.

Но они заявили о том, что если парень расскажет, как все было и поможет следствию, то они не будут привлекать его к уголовной ответственности.

Это действительно так, такое правило прописано в Примечании к ст. 291 «Дача взятки». Там четко прописано, что в случае активной помощи следствию лицо, давшее взятку, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно добровольно сообщит в орган, который возбуждает уголовные дела, о том, что давал взятку должностному лицу.

Взятка сотруднику ГИБДД

Многие лица при исполнении пренебрегают ст. 291 УК РФ, за что некоторые и отвечают по всей строгости закона.

Но если вы думаете, что наказание за взятку грозит только инспектору ГИБДД, то грубо ошибаетесь. За такое правонарушение ответственность несет и водитель транспортного средства.

А ответственность согласно УК РФ может быть следующей:

Размер взяткиОтветственность инспектора ГИБДД за получение взяткиОтветственность водителя за дачу взятки
До 25 тыс. руб.От штрафа до 1 млн. руб. и до лишения свободы сроком до 3 летОт штрафа до 500 тысяч рублей и до тюремного заключения сроком до 2 лет
От 25 до 150 тыс. руб.От штрафа до 1,5 млн. руб. и до тюремного заключения сроком до 6 летОт штрафа до 1 млн. и до заключения сроком на 5 лет.
От 150 тыс. руб.От штрафа до 4 млн. руб. и до тюремного заключения от 7 до 12 летОт штрафа 1-3 млн. руб. и до лишения свободы от 7 до 12 лет.
Свыше 1 млн. руб.От штрафа от 3 млн. руб. и до тюремного заключения от 8 до 15 летОт штрафа в 2-4 млн. руб. и до лишения свободы сроком от 8 до 15 лет

Что делать, если сотрудник ГИБДД настаивает на получении взятки?

Если имеет дело провокация со стороны инспектора, а владелец автотранспортного средства не хочет платить ему, тогда он может повести себя так:

  1. Ни при каких обстоятельствах не платить инспектору.
  2. Если инспектор неприступный, тогда водитель может поддаться на его провокацию и дать деньги, но этот факт он должен зафиксировать. Как доказать дачу взятки?

    Например, можно включить диктофон или сделать запись на видеорегистраторе. В крайнем случае подойдут свидетельские показания.

    После этого нужно обратиться в тот же день в прокуратуру или в местное управление МВД и написать заявление о даче взятки. За это никто не накажет водителя по уголовному праву.

  3. Если инспектор требовательный, но денег у водителя, тогда нужно просто предупредить сотрудника ГИБДД его о том, что разговор записывается.

Мелкое взяточничество: ответственность согласно УК РФ

С 2016 года Уголовный кодекс пополнился еще одной статьей № 291.2 «Мелкое взяточничество».

Согласно этой норме закона за дачу, получение взятки в размере до 10 тысяч рублей напрямую или через посредника, лицам, совершившим такое преступление, может грозить наказание в виде:

  • штрафа до 200 тыс. руб.;
  • штрафа в размере зарплаты за период до 90 дней;
  • исправительных работ сроком до 12 месяцев;
  • ограничения свободы сроком до 24 месяцев;
  • лишения свободы сроком до 12 месяцев.

Если мелкую взятку дало лицо, которое раньше уже было судимо за совершение преступления по статьям 290 и 291 УК, тогда ему будет грозить:

  • штраф до 1 млн. руб.;
  • зарплата за период до 12 месяцев;
  • исправительные работы сроком до 3 лет;
  • ограничение свободы сроком до 4 лет;
  • тюремное заключение сроком до 3 лет.

Избежать ответственности за мелкое взяточничество можно, если лицо, которое дало взятку, будет активно помогать следствию в раскрытии преступления, а также само сообщит в правоохранительные органы о том, что оно дало взятку.

Источник: https://cpd-pskov.ru/krazha/vzyatka-dolzhnostnomu-litsu-statya-291-uk-rf-v-2020-godu-chem-grozit-kak-dokazat.html

Ст. 291 ч. 4 п. «б» УК РФ (дача взятки в крупном размере). Подписка о невыезде, условный срок

Ч 4 ст 291

 Дело это вошло в историю адвокатуры тем, что стало основой для Адвокатской палаты г. Москвы сформировать основания правомерного отказа от защиты  по уголовному делу со стороны адвоката, а мне дало идею написания  статьи «Обреченные защищать», дискутируемую до сих пор. 

Дело уникально прежде всего фигурой Доверителя. Нам попадаются разные люди, работать надо со всеми, но этот  товарищ был действительно уникален. Скажем так – человек сделал все, чтобы оказаться в тюрьме.

Я был в йоте от того, чтобы предоставить фигуранту полную свободу действий, но переведя его имя и отчество («Да поможет тебе Милостивый Единый Господь, сын») и опросив на предмет отношений с отцом (выяснилось, что мать этническая армянка забрала ребенка в младенчестве  у отца азербайджанца, уехав в Москву) решил довести дело до конца. В конечном счете, все люди служат Богу, не все просто знают об этом.

Итак, мои давние клиенты, поставщики  корпорации, принадлежащей зятю глубоко уважаемого и  горячо любимого руководителя нашей страны Путина Владимира Владимировича (готовлюсь к режиму Северной Кореи и поэтому только так поминаю имя Солнцеликого), обратились ко мне  в связи с тем, что с ними могут расторгнуть договор аренды, так как у  арендодателя возникли проблемы.  Просили встретиться, если  возможно, с арендодателем, так как сказали ему, что у них есть  адвокат, который любые проблемы решит.

Преисполненный гордостью за такую рекомендацию  я встретился с руководством  арендодателя, который сообщил, что проблема заключается в том, что они самовольно надстроили два этажа в здании в центре Москвы, так как не было вида на Кремль… а теперь их заставляют по решению арбитража  их снести.

Если они их снесут им придется пересматривать арендные площади. Подивившись на такое  дело я  предложил работать над отменой решения Арбитражного суда, одновременно обжалуя исполнительное производство. Узнав сколько это будет стоить наш будущий Доверитель сразу отказался. 

Прошло  около года. В этот раз сам Доверитель позвонил мне и сказал, что нужна помощь в связи с «наездом» полиции. Прибыв на место я ознакомился с запросом полиции, в котором была ссылка на ст. 144 – 145 УПК РФ, то есть явное указание на доследственную проверку сообщения о преступлении. 

На  мои вопросы Доверитель сказал, что даже не подозревает в чем суть дела, ничего противоправного не совершал и не мог совершить, чист как слеза. Я сказал, что может быть просто проверяют чье-то заявление, контрагентов фигуранта устанавливают, но может быть и по делу Доверителя.

В любом случае, говорю, надо проверить этот вопрос, съездить в УЭБиПК, собрать информацию и прочее. Узнав цену,  будущий Доверитель  опять отказался, сказав, что  поручит штатным юристам.  Я говорю, тут специфика есть,  не каждый юрист справится, лучше бы адвокату  по уголовным делам съездить, дорого — говорит он в ответ.

 Прошло два с половиной месяца опять звонит «Да поможет тебе Милостивый Единый Господь, сын». Говорит, звонили из  следственного комитета, замначальника следствия, просил явиться  для допроса в качестве подозреваемого.

На мои вопросы, что с  полицейской  проверкой, говорит юристы занимались, отдали документы, ничем не кончилось, думает, что  ни с чем не связано.  Никаких связей в этих двух событиях не наблюдает.

Утверждает, что никаких противоправных действий не совершал, что это «наезд» конкурентов.

На мою просьбу  припомнить что- либо странное, говорит — да было странное, приняли на работу какого- то паренька  курьером, он ходил пару раз, а потом пропал. Предлагаю заключить соглашение, соглашается.

При заключении соглашения просит позвонить пропавшему пареньку  — курьеру, вскользь упоминая, что он родственник пристава, который занимается вопросом о сносе двух этажей здания.

На мой прямой вопрос  не желает ли он мне что- нибудь сообщить дополнительно, говорит, что рассказал  все, что ему известно. 

Звоню следователю и пареньку – курьеру. После разговора с курьером становится понятно, что что- то не так- странно себя ведет. Приезжаю к следователю,  прошу выдать повестку, получаю, расписываюсь.

Прошу постановление о возбуждении, знакомлюсь. Из текста явствует, что Доверитель через парнишку –курьера передавал приставу ежемесячно денежные средства по 50 000  рублей за не снос двух этажей здания, квалификация п. «Б» ч.4 ст.

291 УК РФ  — от 7 до 12 лет лишения свободы. 

Встречаюсь с Доверителем, информирую его.  В ответ слышу о том, что это полицейская провокация, что пристав попросил трудоустроить своего родственника и только,  что никаких взяток он соответственно не давал, что его подставляют. Спросил меня почему я не поехал к курьеру и лично с ним не переговорил. 

Я его спрашиваю, курьер реально работал? Он говорит, конечно, это могут подтвердить все (лгал, как выяснилось). На мой вопрос, не вел ли он каких -либо крамольных разговоров с приставом, отвечает, что никогда. При этом горячится так, глазами сверкает.

В итоге он настаивает на том, что это «наезд»  конкурентов, что надо подключать все доступные механизмы, чтобы дать им по рукам и, конечно же, необходимо все обжаловать.

Спрашиваю, утвердит ли он письменно такое поручение, объясняю,  что если мы будет устраивать давление на следствие и  прочее, то надо быть точно уверенным, что ничего плохого он не совершал иначе  последствия могут быть непредсказуемыми, речь идет об особо тяжком преступлении.

Клятвенно уверяет меня, что пойдет до конца. Очень просит встретиться с курьером, так как, видимо, сотрудники полиции используют его, давят на него и прочее. Пишет мне заявление по своей позиции, требует защитить его права.  Понимаю, что лжет…

На следующий день еду к следователю. Объясняю ему ситуацию, говорю, что Доверитель настаивает на своей полной невиновности, что обязывает меня к жесткой защите. По человечески прошу его раскрыть карты, так как если Доверитель не в себе, то запрячем его лет на 10, а у него двое детей все –таки.

Следователь  идет на встречу. Предъявляет мне  первичную аудиозапись, на которой Доверитель прямым текстом  в первую же  встречу предлагает приставу взятку в виде зарплаты человеку, которого он примет на работу.

Две видеозаписи уже под контролем оперативников, на которых он подробнейшим образом  торгуется по сумме с приставом, просит его докладывать ему об оперативных совещаниях к управе района.  Согласие на оперативный эксперимент парнишки – курьера и так далее. Полный пакет. 100% доказанность.

Единственный минус – это то, что они его не хлопнули сразу, а ждали когда набежит до крупного размера.

 Встречаюсь с Доверителем. Рассказываю ему, спрашиваю, как он может это прокомментировать.  К моему удивлению, заявляет, что все это фальсификация. Я ему говорю – я вас на видео видел и слышал. Он мне корректно сообщает, что,  видимо, я с ними заодно и желаю его невиновного ни в чем  человека посадить. Я ему говорю – Вас пристав записывал с самой первой встречи.  

Он мне так искренне глядя в глаза говорит, что этого не  было и не могло быть, потому что  он ничего такого не делал и не говорил.

 У меня начинается когнитивный диссонанс, сообщаю ему, что он может проконсультироваться у кого  угодно, пишу ему отчет о том, что мне известно и говорю, что если он и дальше будет заявлять о своей невиновности, то это  скорее всего задержание  при первом допросе и реальное лишение свободы в суде.

На принятие решения у  него 1-2 дня. Особо отмечаю, что с его стороны было совершенно непорядочно  просить меня встретиться и звонить курьеру, так как  он изначально знал, что он привлечен  приставом для организации взятки. Он опять уверяет меня, что ничего такого не было.

В общем на следующий день звонит. Встречаемся: решает во всем признаться, все подтверждает спрашивает, что ему будет и можем ли мы что-то сделать, истерит, говорит, что тюрьмы не перенесет.

В итоге решили идти на условный срок.  Я встретился со следователем, убедил его, что всем выгодно, чтобы Доверитель получил условно и своими ногами пришел в суд.

Аргументы в основном состояли в том, что передача денег под контролем оперативников после первого раза  в любом случае состава не образует, то есть в суде в любом случае уйдет от особо тяжкого, а там еще вопрос с незаконными действиями, в общем  будет часть первая 291 УК РФ.

Следствие соглашается. Допрашиваемся «по  краю» уходим на подписку о невыезде, передопрашиваемся, дело уходит в суд.

В суде  я его, правда, не защищал в связи с обстоятельствами, которые потом Адвокатской палатой были названы достаточным основанием для отказа адвоката от уголовной защиты, но знаю, что получил он условный срок. 

Источник: https://pravorub.ru/cases/85449.html

Статья 291.

Ч 4 ст 291

Статья 291. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) –

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) в значительном размере –

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до сорокакратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятикратной до пятнадцатикратной суммы взятки или без такового.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) –

наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой – третьей настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в крупном размере, –

наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой – четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, –

наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Источник: https://bazanpa.ru/uk/chast2/razdel10/glava30/statya291/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.