Чем отличается присвоение от растраты

Чем мошенничество отличается от присвоения и растраты: понятия и виды

Чем отличается присвоение от растраты

Согласно ст. 160 УК РФ за растрату и присвоение чужого имущества предусмотрено несколько наказаний, включая лишение свободы. Мошенничество также относится к формам завладения чужими ценностями, что часто не имеет отличия по форме и составу содеянного с кражей и иным незаконным деянием.

По причине близости данных деяний по составу, форме и цели, в уголовном деле и во время расследований часто возникает двоякая трактовка, что может повлиять на решение суда и вынесенный приговор.

Чтобы определить разницу между составами, лучше предварительно получить консультацию у наших юристов по телефону или онлайн.

Что общего в данных преступлениях и чем они отличаются,рассмотрим в представленной статье более детально.

Что такое присвоение?

Разъяснение судам по вопросу разграничения преступлений по мошенничеству, растрате и присвоению установлено Постановлением Пленума ВС от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Чтобы не путать эти два независимых друг от друга преступления, следует учитывать их правовую трактовку:

  • присвоение – использование вверенного имущества в личных целях.

Пример – использование личных вещей, оставленных на временное хранение под роспись, завладение транспортным средством, которое было передано на время отъезда и прочее;

  • растрата – продажа, дарение или иная форма расходования вверенных средств и имущественных ценностей с передачей третьим лицам или в иных целях.

Пример данного преступления – использование (трата) пенсий на ребенка, пособий, перечисленных в фонд средств и прочих начислений не по их прямому назначению, а в корыстных целях;

  • мошенничество – завладение чужим имуществом путем обмана, доверчивости гражданина и введения его в заблуждение.

Использование чужого имущества на правах собственника по обоюдному согласию сторон (дарение, передача в наследство, обмен) уголовному преследованию не подлежит. Отмена договоренности может проходит при определенных обстоятельствах согласно гл. 31 ГК РФ и гл. 32 ГК РФ.

Объективная сторона

Рассматривая форму присвоения, как преступление против имущественных ценностей, следует установить состав содеянного. Объект – имущество, переданное виновному лицу на основании:

  • гражданско-правовых договоров хранений, транспортировки или аренды;
  • служебных или трудовых обязанностей;
  • ввиду специальных полномочий.

В случае отсутствия полномочий на владение имуществом (передача в охраняемый объект и присмотр человеку), оно не считается вверенным, а факт хищения квалифицируется по ст. 158 УК РФ – кража.

Способов совершения хищения два:

  • действие виновного, совершенное с целью завладения ценностями (например, эксплуатация собственности, вверенной на хранение);
  • бездействие с той же целью, например – заявление о краже вверенного имущества, его выхода из строя или стихийном бедствии.

Присвоение считается оконченным в момент перехода прав владения имуществом к виновному лицу. Растрата будет признана оконченной с того момента, как вверенное имущество полностью или частично израсходовано.

Субъективная оценка

По действующему законодательству граждане за данное деяние отвечают с 16 летнего возраста, если они являются вменяемыми, дееспособными и отсутствует признак при насильственного принуждения к действиям.

В ситуации присвоения, субъект является материально ответственным лицом за вверенные ценности, а передача имущества подтверждена документами.

Если участников одного преступного сговора несколько, то виновными признаются лица по субъективным признакам, а уголовная ответственность наступает по ст. 160 УК РФ и ст. 33 УК РФ.

Обратите внимание! При рассмотрении дела против собственности учитываются смягчающие вину обстоятельства, закрепленные в статье 61 УК РФ.

Чем растрата отличается от мошенничества?

Согласно указанному Постановлению № 51, в случае мошенничества обязательным условием является присутствие злоупотребления доверием человека, что выражается в близких отношениях с потерпевшим или уполномоченным лицом, ответственным на момент передачи за имущественные и иные ценности. Это может быть использование служебного положения, родственные связи и дружеское отношение с потерпевшим.

По ст. 160 УК РФ преступление квалифицируется исключительно в случае доверительных отношений, закрепленных юридически:

  • договор аренды;
  • залог имущества;
  • охрана объекта и прочее.

Отличие мошенничества от растраты и присвоения основывается на взаимоотношениях между сторонами – правовые и нет. Простыми словами – нет документа, значит статья переквалифицируется по признакам и обстоятельствам в иное преступление, предусмотренное гл. 21 УК РФ.

Подведем итог

Растрату и присвоение следует ограничивать от многих преступлений, включая мошеннические действия виновного лица. Временное заимствование и хищение в корыстных целях, присвоение чужого имущества госучреждения – все это не имеет связи между собой и определяется по признакам, обстоятельствам и иным составляющим.

Пример – продавец взял товар под зарплату, намереваясь вернуть деньги. При отсутствии незаконного и безвозмездного присвоения, состав преступления не может быть установлен.

Разграничение растраты с кражей устанавливаются полномочиями виновного лица. Если при хищении в корыстных целях виновный не имеет связи с имуществом, то в случае преступления по ст. 160 УК РФ он является ответственным за хранение ценностей с подтверждением данных сведений документально.

В чем отличие между мошенничеством и присвоением:

  • аферист обманывает намеренно, желая получить товар, деньги или иные ценности незаконным путем. Главное – он не несет за них никакой ответственности на момент совершения преступления;
  • во втором случае, присвоение собственности ответственным лицом происходит только при официальных его полномочиях временно хранить или распоряжаться вмененными ценностями согласно договорных отношений.

Если данные объяснения не дали исчерпывающий ответ по конкретному случаю, то можно обратиться за консультаций к нашим, задав вопрос в чате или позвонив по телефону.

Источник: https://juristconsul.ru/moshennichestvo/moshennichestvo-s-kreditami-finansami/otlichie-moshennichestva-ot-prisvoeniya-i-rastraty/

Понятие присвоения и растраты

Чем отличается присвоение от растраты

Присвоение или растрата является одной из форм хищения, ответственность за которую предусмотрена ст. 160 Уголовного кодекса РФ. В диспозиции статьи дано определение понятия «присвоение или растрата», под которым понимается хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Названная статья объединяет две формы хищения – присвоение и растрату.

Присвоением, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»(далее Постановление), признаётся безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Растрата – противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Состав преступления, предусматривающего ответственность за присвоение или растрату

Объект присвоения и растраты полностью соответствует объекту любого хищения, т.е. это отношения собственности. Предметом присвоения или растраты может быть не любое имущество, а лишь то, которое вверено виновному. Представляется, что для признания имущества вверенным, необходимо наличие у виновного правомочий в отношении этого имущества.

Такие правомочия могут возникнуть:1) на основании гражданско-правовых договоров (хранения, аренды, перевозки и т.д.);2) в силу трудовых, служебных отношений или в силу специального полномочия.

На данное обстоятельство обращает внимание и Пленум Верховного Суда в Постановлении, где он указывает, что если лицо не обладало полномочиями по правомерному владению имущества, то тайное хищение чужого имущества лицом, имеющим доступ к похищенному в силу выполняемой работы или иных обстоятельств, должно быть квалифицировано по ст.158 УК РФ.

То есть, не является вверенным, например, имущество, переданное под присмотр случайному человеку, либо под охрану. Правомочия по вверенному имуществу обычно оформляются документами (договорами), либо в отношении имущества, находящегося в ведении работников, локальными актами организации, трудовыми договорами.

Существенное отличие присвоения и растраты от воровства заключается в том, что нарушение чужого владения не относится к существенным признакам рассматриваемого преступления. Таким образом, с объективной стороны, преступник не изымает имущество у собственника, а оно на законных основаниях поступает во владения виновного.

Так же присвоение или растрата отличается от других форм хищения способом обращения имущества в свою пользу или пользу других лиц, выраженных в невозвращении вверенного имущества. Данные действия могут быть разнообразными и зависеть, в частности, от физических свойств похищаемого имущества, его целевого назначения, местонахождения, порядка охраны.

Данное преступление может быть совершено как путём действия (например, использование имущества, переданного на хранение), так и путём бездействия (например, если лицо, которому было вверено имущество, говорит собственнику, что оно погибло во время пожара, было похищено).Состав преступления, предусматривающего ответственность за присвоение и растрату материальный.

Присвоение считается оконченным с момента, когда законное владение вверенным имуществом стало противоправным и лицо начало осуществлять действия по обращению этого имущества в свою пользу. Растрата считается оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания имущества.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Таким образом, прямой умысел направлен на причинение имущественного ущерба потерпевшему, которому сопутствует реализация корыстной цели виновного. Корыстная цель выражается в намерении использовать чужое имущество как своё собственное и получить от этого материальную выгоду.

Субъект данного преступления специальный – лицо, достигшее возраста 16 лет, которому вверено имущество, т.е. материально ответственное лицо, которому имущество, являющееся предметом хищения, вверено его собственником или владельцем по документу.

Так же при совершении присвоения или растраты в соучастии, кроме таких форм как организованная группа и преступное сообщество, исполнителем может быть только лицо, обладающее признаками специального субъекта. Согласно п.22 Постановления, лица, не обладающие признаками специального субъекта присвоения или растраты, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с лицом, которому это имущество вверено, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников.

Отличие присвоения от растраты

При присвоении имущество находится у виновного, который незаконно им владеет. Растратой же является противоправное отчуждение, потреблении, израсходование вверенного имущества, т.е взамен правомерного владения виновный незаконно пользуется и распоряжается имуществом.

По мнению многих авторов, растрата является следующим этапом после присвоения чужого имущества, т.к. для того, чтобы растратить имущество его нужно сначала присвоить, принять решение о невозвращении его собственнику, обратить в свою пользу. Однако нельзя придерживаться позиции, согласно которой растрате предшествует присвоение, т.к.

в этом случае одно и тоже хищение имело бы два момента окончания: окончание присвоения и окончание растраты.Отличающим признаком присвоения и растраты является нахождение (ненахождение) имущества у виновного в момент окончания хищения.

Таким образом, в момент окончания присвоения, имущество находится у виновного, и он имеет реальную возможность им распорядиться. В момент окончания растраты виновный реализует эту возможность, т.е пользуется и распоряжается указанным имуществом.

Можно сделать вывод о том, что между правомерным владением и неправомерным издержанием имущества отсутствует какой-либо промежуток времени, в течение которого виновный осуществляет незаконное владение им. Таким образом, отличие присвоения от растраты состоит в наличии имущества у виновного в момент окончания преступления.

Отличие присвоения и растраты от мошенничества, совершённого путем злоупотребления доверием

Согласно п.3 Постановления, злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.

Такое доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Таким образом, под злоупотреблением доверия в данном случае понимается использование доверительных отношений с потерпевшим в силу сложившихся отношений.

Для квалификации по ст.160 УК РФ, предусматривающей ответственность за присвоение и растрату, необходимо наличие юридически закреплённых отношений между собственником и виновным, которому вверено имущество.

Таким образом, субъект присвоения и растраты находится с собственником имущества в правоотношении, а субъект мошенничества – нет, т.е. отношения в данном случае основаны на доверительном отношении собственника к виновному.

:

–Корневой раздел– → Адвокат Шеметов – Постановление пленума верховного суда о ОПС

Статьи → Практика деятельности органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела

–Корневой раздел– → Адвокат по уголовным делам профессиональная защита

Статьи → Проверка заведомо – ложных показаний

–Корневой раздел– → Специальный статус адвоката

Источник: http://www.shemetov.ru/stati/ponjatie-prisvoenija-i-rastraty.html

Признаки и виды ответственности за растрату и присвоение

Чем отличается присвоение от растраты

Присвоение и растрата – два вида противоправных деяний, имеющих один и тот же объединяющий признак – похищение матценностей, которые обвиняемый или подозреваемый получил во временное распоряжение.

Обращение преступником материальных ценностей, принадлежащих иному лицу или государству, в личную собственность квалифицируется как присвоение. Лицо, владеющее ими, передает матценности преступнику не навсегда, а во временное пользование. Это выражается в отсутствии действий по их отчуждению. Преступник может присваивать:

  • денежные средства;
  • автомобильный и другие ТС;
  • объекты недвижимости;
  • иные материальные ценности.

Преступное деяние, совершаемое в личных целях, квалифицируется как растрата. Ее сутью является передача чужих матценностей в расходование, пользование или потребление иным лицам с нарушением действующих правовых норм. Материальные ценности могут быть вверены лицу, совершившему противоправное деяние в соответствии с трудовым договором, занимаемой должности, договора аренды и т.п.

Эти виды преступных действий могут совершаться в виде:

  • незаконной деятельности или поступков (например, когда внук тратит пенсию дедушки);
  • бездеятельности (например, водитель служебного авто, сообщает руководителю, что автомобиль украли).

Основополагающим признаком как растраты, так и присвоения считается то, что собственник ценного имущества не давал согласие на отчуждение имущества, вверенного ему.

Основные различия между растратой и присвоением

Эти два вида имеют ряд различий, хотя и квалифицируются по одной статье УК.

Под присвоением принято понимать противоправный переход права собственности к лицу, ранее не являющегося его собственником. Ценность похищенного не уменьшается и его без ущерба можно возвратить законному собственнику.

При растрате нередки случаи, когда возврат похищенного невозможен. Поэтому у лица, совершившего растрату, возникает ответственность по возмещению нанесенного ущерба.

Присвоение считается завершенным, когда начались действия по переходу права собственности к лицу, совершающему это противоправное деяние. Завершением растраты считается момент, когда произошло отчуждение ценностей, вверенных лицу, совершающему противоправное деяние.

Признаки присвоения

Пленум ВС РФ считает его оконченным, если лицом, которому собственником было вверено имущество, были одновременно соблюдены следующие условия. Признаки деяния:

  1. Совершение обвиняемым действий, которые обеспечивают невозвращение вверенного имущества его собственнику, и способствуют его обращению в свою пользу.
  2. Переход материальных ценностей во владение обвиняемым.
  3. Наличие у него возможности распоряжаться имуществом по своему произволу.
  4. Собственнику присвоенных ценностей нанесён материальный ущерб, связанный с невозможностью пользоваться и распоряжаться ими.

Главным признаком присвоения, отличающим его от растраты, является переход имущества во владение к другому лицу в полном объёме и неизменном виде.

Признаки растраты

Для того, чтобы действия лица могли быть квалифицированы как растрата, необходимо одновременное соблюдение следующих условий:

  1. Произведение лицом, которому было вверено имущество, действий, в корыстных целях, которые привели к невозвращению вверенных ценностей собственнику.
  2. Наличие у обвиняемого возможности распоряжаться вверенным имуществом на своё усмотрение.
  3. Вверенные обвиняемому лицу ценности отчуждены или израсходованы.
  4. Собственнику причинён материальный ущерб.

К присвоению или растрате не относятся случаи, когда виновное лицо использовало вверенное ему имущество в своих интересах с целью возвратить его впоследствии собственнику.

Бывают случаи, когда на момент установления факта совершения преступления часть похищенных ценностей обвиняемый успел израсходовать, а другую хранит.

В данной ситуации присутствуют одновременно растрата и присвоение, но только по отношению к определённым частям имущества.

Несмотря на фактическое разделение преступления на две части, формально они не образуют совокупности преступлений и наказывается как одно правонарушение.

Предшествует ли одно из преступлений другому?

Источник: https://mfc365.ru/ugolovnoe-pravo/priznaki-i-vidy-otvetstvennosti-za-rastratu-i-prisvoenie

Разграничение присвоения и растраты

Чем отличается присвоение от растраты

Вопрос о понятии присвоения и растраты, их разграничении является одним из сложных в теории и практике. По данным, например, В.Н. Дерендяева, более 30% опрошенных им сотрудников правоохранительных органов по различным причинам испытывали определенные трудности в квалификации присвоения и растраты.

Одни полагали, что растрата есть продолжение хищения, совершенного путем присвоения, она является, по существу, способом распоряжения уже похищенным имуществом.

По мнению других, отличие присвоения от растраты в том, что при присвоении виновный, обратив имущество в свою пользу, сохраняет его у себя, а при растрате он не только удерживает, но и расходует его.

Таким образом, при растрате, в отличие от присвоения, между правомерным владением и незаконным распоряжением имуществом отсутствует какой-либо промежуток времени, в течение которого виновный незаконно владеет этим имуществом.

С.М. Кочои считает, что при растрате чужое имущество без законных на то оснований израсходуется на личные нужды виновного, а при присвоении, также без законных оснований, оно выдается виновным за свое.

Поэтому отличие между присвоением и растратой, по его мнению, следует проводить по характеру действий виновного, а не по нахождению или ненахождению имущества «у виновного в момент окончания хищения»

Действующий УК, справедливо замечает С.М. Кочои, не дает оснований для вывода о том, что растрата является последствием присвоения (в диспозиции ч. 1 ст. 160 УК между присвоением и растратой использован союз «или»)

Полагаем, обоснованно подвергаются критике те авторы, которые так или иначе связывают растрату с присвоением.

Применительно к действующему УК РФ следует согласиться с суждением, что растрата как самостоятельная форма хищения ничем не связана с присвоением и не является последующим этапом преступной деятельности виновного… Если согласиться, что растрата – неизбежный последующий акт после присвоения имущества, то логически надо бы признать, что хищение имеет два момента окончания: один – свойственный присвоению, а другой – растрате. Но ошибочность такого предположения более чем очевидна, так как одно и то же хищение не может иметь два момента окончания. Одни и те же материальные ценности нельзя и присвоить, и растратить. Если налицо присвоение, то исключается растрата как самостоятельный состав преступления, и наоборот.

По мнению Ю.И. Ляпунова, растрата отличается от присвоения, которое всегда предполагает незаконное фактическое владение похищенным в течение определенного периода времени. Растрата как действие не связана с установлением незаконного владения теми материальными ценностями, которые виновным еще не отчуждены.

Нам думается, что последнее суждение не отражает всей специфики рассматриваемых форм хищения, поскольку в реальной жизни возможно такое фактическое неправомерное владение имуществом в течение некоторого периода времени, которое нельзя признать присвоением

Так, виновный по предварительному сговору с другим лицом изымает имущество из места его нахождения и перемещает в другое место, но в пределах территории нахождения имущества (предприятия, учреждения и т.д.), чтобы через определенное время передать это имущество соучастнику. Таким образом, виновным осуществляется неправомерное владение имуществом в течение какого-то периода времени.

Однако говорить о присвоении (приготовлении к нему) в данном случае нельзя, поскольку умысел субъекта хищения направлен на передачу имущества другому лицу в пользу последнего. Думается, здесь логичнее вести речь о приготовлении к растрате.

Следовательно, наличие неправомерного владения имуществом или отсутствие такового со стороны виновного не исчерпывает всех отличительных черт присвоения от растраты.

Различия между присвоением и растратой нередко состоят в том, что при присвоении преступник незаконно изымает имущество у собственника, обращает в свою пользу и потребляет его. Растрата предполагает, что преступник отчуждает чужое имущество, вверенное ему.

При присвоении преступник незаконно завладевает чужим имуществом, сохраняя возможность распоряжаться или пользоваться им, а при растрате реализует эту возможность, распоряжаясь или пользуясь данным имуществом.

При отграничении присвоения от растраты необходимо учитывать, что имущество, вверенное виновному, может быть статическим и динамическим. Нельзя механически подходить к решению вопроса о формах хищения статического имущества.

Если руководствоваться действующим законодательством, относящим присвоение и растрату к различным формам хищения, то, решая вопрос о том, имеется ли в действиях виновного присвоение или растрата, мы должны исходить из следующего.

Если имеется реальная возможность пользоваться или распоряжаться статическим имуществом как своим собственным, то решающее значение для определения формы хищения приобретает момент (время) замены правомерного владения имуществом неправомерным.

То есть если в момент появления такой возможности над имуществом установлено неправомерное владение виновного лица, то независимо от направленности его умысла (продать, подарить и т.д.) хищение нужно считать совершенным в форме присвоения.

Если же при появлении такой возможности имуществом владеет не виновное, а другое лицо, будет растрата.

Например, если заведующий складом, находящимся на охраняемой территории (заводе), незаконно вывозит вверенные ему ценности за пределы завода, то, несмотря на его желание продать это имущество другому лицу, будет оконченное хищение с момента перемещения имущества за пределы охраняемой территории в форме присвоения, а не приготовление к растрате. Если же заведующий складом передает вверенное имущество на охраняемой территории другому лицу, и последнее вывозит его за пределы завода, то хищение будет окончено с момента перемещения имущества за пределы охраняемой территории, но в форме растраты. При отсутствии реальной возможности пользоваться или распоряжаться статическим имуществом (например, имущество находится на территории предприятия), т.е. при неоконченном хищении, решающее значение для определения формы хищения приобретает направленность умысла виновного, а не фактическое неправомерное владение имуществом. Если в таком случае умысел направлен на завладение имуществом для удовлетворения своих личных интересов, то формой такого хищения (приготовления, покушения) будет присвоение. При направленности умысла на передачу имущества другим лицам данное преступление следует квалифицировать как приготовление (покушение) к растрате независимо от фактического неправомерного владения имуществом со стороны виновного.

При хищении динамического имущества характерным является то, что у виновного лица всегда имеется потенциальная возможность пользоваться или распоряжаться таким имуществом как своим собственным. По этой причине форма хищения при таких обстоятельствах определяется с учетом того, кто заменил правомерное владение имуществом неправомерным.

Если в такой ситуации имуществом завладело виновное лицо, сменив правомерное владение неправомерным, то налицо присвоение.

Если же имуществом неправомерно завладевает другое лицо, непосредственно заменившее правомерное владение со стороны виновного своим неправомерным владением в результате передачи ему имущества самим виновным, то будет растрата.

При более тщательном анализе особенностей статического имущества можно прийти к выводу о том, что все материальные ценности, находящиеся на охраняемой территории, в зависимости от их потребительских свойств (качеств), можно подразделить на два вида (группы, категории):

1) имущество, потребительские свойства (качества) которого можно полностью использовать в личных интересах виновного (других лиц) в пределах охраняемой территории. Чаще всего это происходит путем их уничтожения (потребления), например продукты питания, парфюмерные изделия, одежда, обувь и т.д. (условно назовем этот вид имущества «потребляемое»);

2) имущество, потребительские свойства (качества) которого невозможно полностью использовать в личных интересах виновного (других лиц) на охраняемой территории («непотребляемое» – стройматериалы, различные виды техники и т.д.).

Момент окончания хищения статического имущества (потребляемого) полностью зависит от особенностей этого имущества.

Поскольку таким имуществом виновный может полностью распоряжаться или воспользоваться как своим собственным на охраняемой территории без перемещения его за ее пределы (потребить, израсходовать), постольку и момент окончания хищения в данном случае наступает с момента использования такого имущества в своих интересах (или передачи его в этих же целях другим лицам)[23].

Источник: https://studopedia.ru/21_127921_razgranichenie-prisvoeniya-i-rastrati.html

Растрата или присвоение, какие отличия этих преступлений

Чем отличается присвоение от растраты

Человек договорился со своим знакомым, чтобы на то время, пока он будет находиться в больничном стационаре (намечалась операция), оставить свой автомобиль в пустующем гараже соседа. За постой он заплатил.

После операции автовладелец оправился довольно быстро и решил сесть за руль. Но сосед заявил, что гараж взломан и пуст. То есть автомобиль угнан, о чем он уже заявил в полицию. Однако свидетели утверждают, что видели этого гражданина уже после подачи заявления об угоне за рулём чужого автомобиля, очень похожего на якобы угнанный.

Теперь возмущенный автовладелец, которому срочно требуется машина, желает не только добиться выплаты компенсации, но также наказания своего безответственного (или же слишком хитрого) соседа за утрату (или же присвоение) чужого имущества. Вот только ему не вполне ясно: какую именно статью закона тот человек нарушил? Он украл машину или же попросту незаконно присвоил ее?

Статья УК РФ о наказаниях за присвоение и растрату

Признаки этих двух преступлений выделены в ст. 160 УК РФ. Причем наказания за нарушение закона в данном случае предусмотрены достаточно суровые. Но юрист по уголовному праву разъясняет клиентам, что в этих преступлениях присутствуют не только объединяющие моменты. Их следует умело разграничивать.

За совершение обозначенных преступлений виновное лицо может быть оштрафовано на крупную сумму или даже лишено свободы на срок до 2-х лет (при действии группы – до 5-ти лет).

Внимание! Нормы закона могут меняться и дополняться. Если у вас нет уверенности, что вы оперируете наиболее актуальной информацией желательно получить консультацию юриста. На нашем сайте первая консультация предоставляется бесплатно.

Признаки присвоения

Во владении обвиняемого лица находится определенное имущество.

  1. Ему оно не принадлежит.
  2. Данная собственность была официально вверена этому гражданину.
  3. Собственник желает получить обратно своё имущество, но человек, незаконно присвоивший вещь, не отдаёт ее.
  4. Обвиняемый пользуется имуществом, ему не принадлежащим.

Признаки растраты

Нарушителю закона в своё время были предоставлены собственником имущества четко определенные полномочия, касающиеся денежных средств и вещей.

  1. Деньги были израсходованы.
  2. Чужая собственность была передана третьему лицу.
  3. Действовал растратчик вопреки пожеланий собственника.

Сравнение двух преступных деяний

И растрата, и присвоение – это формы хищения вещей. То есть чужая собственность незаконно переходит к новому владельцу. Однако подобные деяния отличаются от кражи тем, что во втором случае происходит именно тайное хищение, и вор не имеет ни малейшего права на владение чужими вещами.

А в преступлениях, обозначенных в ст. 160 УК, речь идёт о незаконном использовании вверенного имущества. То есть преступнику собственник изначально передал свои вещи, недвижимость или деньги:

  • для использования соответственно занимаемой должности;
  • в аренду;
  • для хранения (обычно здесь действуют положения статей не УК РФ, а ГК РФ – 891, 892).

Кстати, если случайного человека попросили присмотреть за вещами, и они пропали вместе с этим “надёжным” гражданином, тогда такое действие квалифицируется как кража (ст. 158 УК РФ). Ведь документально передача имущества во временное владение произведена не была, пропавшая вещь не являлась вверенной. Хотя здесь присутствуют элементы фактической передачи собственности для хранения.

Однако присвоение и растрата далеко не всегда признаются хищением. Иной раз гражданин пытающийся вернуть долг, принимается распоряжаться чужим имуществом. Тогда он будет отвечать за самоуправство (ст. 330 УК РФ).

Присвоение и растрата: их принципиальные различия

Юрист по уголовному праву, защищая интересы клиента, постарается четко прояснить один важный момент: сохранилось или не сохранились незаконно отторгнутое у собственника имущество? Преступление имеет признаки присвоения, если правонарушитель оставил у себя чужую собственность, а далее стал использовать ее по личному усмотрению. Но при этом собственность остаётся в целостном состоянии, так что ее несложно будет изъять для возвращения законному владельцу.

Зато растрата предусматривает непременное расходование имущества. Это может быть и продажа арендатором жилья, и передача кому-то принятой на хранение машины, и расходование вверенных кассиру денег.

Момент, когда растратчик избавляется от вверенной ему собственности, а взамен получает деньги (другое равноценное имущество), считается завершающим этапом преступления.

То есть преступник действует активно, но обвинить его можно только после того, как он окончательно избавится от вверенного имущества.

Вывод

Чтобы преступник не избежал наказания, а автовладельцу не пришлось за свой счёт покупать новую машину, этому пострадавшему гражданину нужно более детально проконсультироваться с юристом по уголовному праву. Ведь потребуется доказать, что машина была не угнана, а именно продана лицом, которому ее доверили.

Но даже если этот факт подтвердить не удастся, всё равно с принявшей на хранение стороны можно будет взыскать полную стоимость автомобиля, если удастся доказать, что хранилось имущество ненадлежащим образом, хранитель проявил халатность. Также в приведенном примере можно различить признаки злоупотребления доверием, а это уже мошенничество (ст. 159 УК РФ). Так что виновному соседу могут предъявить обвинение сразу по ряду уголовных статей.

Наши юристы предоставляют консультации и юридическую помощь по всей России – без выходных, а в Москве и Санкт-Петербурге мы работаем круглосуточно. Задавайте свои вопросы через формы онлай консультации или звоните по телефону в Москве или по телефону в Санкт-Петербурге.

Консультация юриста в Москве

Консультация юриста в Санкт-Петербурге

Юрист в Питере возле метро Звёздная Юрист в Питере в районе Невский Юрист в Питере возле метро Озерки Юрист в Питере в районе Калининский
Рубрики публикаций:

Источник: https://jurist-gotab.ru/publication/rastrata-ili-prisvoenie-kakie-otlichiya-etih-prestupleniy

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.