Что делать при ложном доносе

Содержание

Всегда ли могут обвинить в заведомо ложном доносе?

Что делать при ложном доносе

Основываясь на следственной, судебной практике и своем опыте защиты по уголовным делам, возбужденным по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос), могу дать однозначный ответ — нет, не всегда.

Далеко не каждое ложное сообщение о совершении каким либо конкретным лицом преступления или ложное сообщение просто о факте совершения преступления, может быть квалифицировано как заведомо ложный донос со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями (возбуждение уголовного дела, направление его в суд, обвинительный приговор).

Первое, что необходимо отметить, что сведения сообщаемые лицом должны быть заведомо для него ложными. То есть до факта сообщения, лицо должно однозначно полагать, что сообщает именно ложные сведения и данное сообщение о преступлении должно не соответствовать  действительности. 

Второе, при заведомо ложном доносе, сообщение о якобы совершенном или готовящемся преступлении должно быть адресовано в орган, наделенный правом принимать решения о возбуждении уголовного дела.

Заведомо ложным доносом может быть признано только такое сообщение, которое может непосредственно инициировать проведение доследственной проверки, быть поводом к возбуждению уголовного дела. Таким образом, целью такого ложного сообщения должно быть возбуждение уголовного дела или привлечение лица к уголовной ответственности.

Если лицо, сообщая в своем заявлении о якобы совершенных противоправных действиях, не ставит вопрос о возбуждении уголовного дела, а лишь просит дать им оценку, оснований считать такое сообщение заведомо ложным доносом недостаточно.

Далее, на практике часто можно столкнуться с отказом в возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ если в ходе предварительной проверки было установлено, что лицо сообщившее ложные сведения не было предварительно предупреждено об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.

Данное обстоятельство, безусловно, является спорным (незнание закона не освобождает от отвественности) и практика здесь разнится, но в своей работе мне приходилось строить защиту на указанном обстоятельстве и даже удавалось добиваться прекращения уголовного преследования в отношении моего доверителя.

Есть и другие обстоятельства и нюансы, которые могут позволить избежать уголовной отвественности при совершении заведомо ложного доноса.

Случай из моей практики.

Ко мне обратился молодой человек и сообщил, что его вызывает следователь следственного комитета по факту совершения им заведомо ложного доноса на сотрудника уголовного розыска УВД ЦАО г. Москвы, о совершении им (оперативником) вымогательства взятки.

После беседы с указанным молодым человеком, я узнал, что данному ложному сообщению предшествовало его задержание сотрудниками УВД ЦАО по подозрению в совершении грабежа, они обращались с ним после задержания очень грубо и требовали признать вину, так как иных веских доказательств у них не было.

После этого они доставили моего доверителя к следователю у которого в производстве находилось данное уголовное дело. Следователь сообщил ему, что он будет допрошен в качестве подозреваемого и начал допрос.

В ходе допроса мой клиент, с целью избежания уголовной ответсвенности и доведения до следователя сведений, что он фактически потерпевший, а не подозреваемый, показал ему, что оперуполномоченный УВД вымогал у него взятку за прекращение уголовного дела. После допроса доверителя отпустили, а через некоторое время опять вызвали на допрос.

В течении этого времени мой подзащитный терзался сомнениями и был весь в мытарствах, так как оперативник, на самом деле, никаких денег у него не требовал. В итоге он решил об этом сказать следователю в ходе повторного допроса и на вопрос следователя почему он оговорил сотрудника уголовного розыска, мой доверитель никаких пояснений дать не смог.

Следователь ОМВД сообщил, что уже направил материал по поводу вымогательства взятки следователю следственного комитета для проведения проверки. Затем он моего доверителя опять отпустил, так как весомых доказательств совершения им грабежа у следователя не было.

https://www.youtube.com/watch?v=cCsWyvtZdKs

Однако через некоторое время клиенту пришла повестка о вызове на допрос уже в следственный комитет. Он сразу понял, по поводу чего его вызывают и пришел ко мне. Клиент был крайне расстроен и спросил после своего рассказа на сколько лет его посадят и брать ли сразу на допрос вещи для следственного изолятора (он к тому же был ранее судим).

Но я его обрадовал, однозначно ответив, что обвинение ему по ч.2 ст. 306 УК РФ не предъявят и вещи с собой, однозначно, брать не нужно.

После чего я спросил клиента — перед первым его допросом, пояснял ли следователь, что он (клиент) является подозреваемым и имеет право защищаться от обвинения (подозрения) любыми доступными способами, так же давать любые показания или отказаться что-либо пояснять. Последовал утвердительный ответ.

После чего я пояснил своему клиенту, что мотивом заведомо ложного сообщения о совершении оперативником преступления был способ его защиты по уголовному делу от возникшего подозрения и именно так это необходимо пояснить следователю следственного комитета и именно так необходимо было показать следователю ОМВД. Мой доверитель широко улыбнулся и я увидел на его лице облегчение.

Да — если заведомо ложный донос является способом защиты от предъявленного обвинения — состава ст. 306 УК РФ быть не может и лицо привлечь к уголовной ответственности при таких обстоятельствах нельзя.

Источник: https://legis-group.ru/blog/poleznoe/sovety/vsegda-li-mogut-obvinit-v-zavedomo-lozhnom-donose

Понятие и ответственность за заведомо ложный донос

Что делать при ложном доносе

ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС будет правильным охарактеризовать как преступление против правосудия, предусмотренное статьей 306 УК РФ и заключающееся в сообщении заведомо неправильных, недостоверных сведений либо о готовящемся или уже совершенном преступлении, либо о лице его совершившем, для последующего возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности.
К органам, имеющим право возбудить уголовное дело, относят суды, прокуратуру, органы следствия и дознания, а также государственные и налоговые инспекции, таможни, органы власти, исполнительные органы и иные органы, на которые возложена обязанность передавать сведения о совершении преступлений должностным лицам, полномочным возбудить уголовное дело.

В сообщении может быть указано конкретное лицо или лица, совершившие преступление, либо лишь сам факт преступления, в том числе о приготовлении или покушении на преступление. Это может быть сообщение о преступлении без указания на конкретное лицо, но касающееся конкретного преступления.

Сообщение может быть устным или письменным, анонимным или подписанным реальным именем. Не имеет значения для квалификации преступления факт наличия или отсутствия подписи заявителя.

Заведомо ложный донос совершается с прямым умыслом, так как виновный сознает, что сообщает соответствующим органам заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении преступления и желает их сообщить.

Мотивами доноса могут быть месть, корысть, желание создать видимость наличия оправдывающих себя обстоятельств в глазах окружающих в связи с каким-либо неодобряемым поведением и другие побуждения.

При этом, заявление о совершении лицом преступления, сообщенное третьим лицам (на собрании или в частном разговоре) или в средствах массовой информации, оценивается как клевета. В качестве примера можно привести сообщение о даче или получении взятки, что в случае не подтверждения будет квалифицировано как преступление, предусмотренное ст. 128.1 УК РФ.

Разграничение заведомо ложного доноса и клеветы заключается, во-первых, в том, что заведомо ложный донос обязательно должен содержать сведения о событии преступления или о лице, его совершившем, а при клевете – любые ложные, позорящие гражданина сведения; во-вторых, при ложном доносе сведения сообщаются в указанные выше органы, правомочные возбудить уголовное дело, а при клевете такие сведения сообщаются любым иным государственным органам, общественным организациям, должностным лицам, отдельным гражданам; наконец, в-третьих, при ложном доносе цель – привлечение к уголовной ответственности, при клевете – унижение потерпевшего.

Субъектом заведомо ложного доноса является физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста и обладающее вменяемостью.
Обвиняемый, совершивший заведомо ложный донос при осуществлении защиты от предъявляемого ему обвинения, не подлежит уголовной ответственности.

Однако, если обвиняемый на допросе дает заведомо ложные показания о совершении каким-либо лицом преступления, не имеющего отношения к тому преступлению, в котором он обвиняется, например, из мести лицу, которое он оговаривает, он может быть привлечен по ст.

306 УК РФ, так как эта ложь не может рассматриваться как средство самозащиты.

Свидетели и потерпевшие, допрошенные по определенному делу и давшие заведомо ложные показания о совершении данного преступления невиновным лицом, не являются субъектами заведомо ложного доноса, а подлежат ответственности за заведомо ложное показание (ст. 307 УК РФ).

Более строгая ответственность предусмотрена за действие, если оно соединено с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения.
Искусственное создание доказательств обвинения — это фальсификация, имитация доказательственных фактов, которые в действительности отсутствуют, или искажение реальных доказательств.

Если доказательства фальсифицирует лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник (последний, например, желая обеспечить алиби своему подзащитному), содеянное влечет ответственность по ст. 303 УК РФ, в остальных случаях виновный подлежит ответственности за ложный донос по ч. 2 ст. 306 УК РФ.

Заведомо ложный донос является оконченным преступлением с момента, когда содержащиеся в нем сведения стали известны органу дознания, следователю, прокурору или суду. Наступление последствий – возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного – необязательно, хотя и учитывается при назначении наказания.

Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается во введении в заблуждение органов правосудия, которые тратят время, материальные ресурсы и направляют свои усилия на расследование преступлений, которые на самом деле не совершались.

Часто это делается в ущерб расследованию действительных преступлений, чем наносится еще больший вред правосудию.

Помимо этого, ложный донос может затрагивать интересы потерпевших и свидетелей, которые будут тратить время на дачу показаний органам расследования, участие в следственных действиях, не говоря уже о тех случаях, когда невиновные в результате ложных доносов привлекались к ответственности, брались под стражу и даже осуждались.

Источник: https://xn--80aafdhgvhbbh3anzgkj.78.xn--b1aew.xn--p1ai/document/15750665

Заведомо ложный донос, его признаки и правовые последствия

Что делать при ложном доносе

К сожалению, не существует страховки от ситуации, при которой против законопослушного человека может быть составлен заведомо ложный донос в полицию. Правоохранители, стоящие на страже закона, в состоянии защитить невиновного гражданина от несправедливых обвинений. А что же грозит самому доносителю?

Что такое заведомо ложный донос?

Успех в работе органов правопорядка базируется не только на собственных действиях, направленных на раскрытие преступлений. Часто именно добросовестная помощь граждан, свидетелей произошедшего или имеющих сведения о преступниках, помогают следователям и дознавателям. Но это только в случае предоставления ими правдивой информации.

Иногда целью гражданина является не помощь следствию, а наоборот, привлечение внимания к человеку, не имеющему отношения к преступному деянию. Мотивом может служить личное отношение к лицу, против которого направляется обвинение в уголовном преступлении, желание запутать следствие, а иногда и просто хулиганские побуждения.

В органы правопорядка поступает заявление, содержащее информацию ложного характера, об участии некоего гражданина в противоправном деянии. При этом сам заявитель понимает смысл своего поступка.

Иногда заведомо ложный донос не содержит указания не конкретное лицо, а преследует цели обелить самого себя, если донос пишет сам преступник. Например, после совершения наезда со смертельным исходом владелец транспортного средства пишет заявление об его угоне, таким образом создавая себе ложное алиби и направляя расследование по ложному пути.

Принимая подобный документ, представитель закона всегда доводит до сведения заявителя, какая ответственность грозит за заведомо ложный донос. Если, вопреки этому, доноситель настаивает на своей правоте, заявление принимается, но, прежде чем принять решение о возбуждении уголовного дела, проводится проверка причастности человека к событиям, в которых он обвиняется.

Сообщение, направленное правоохранительным органам с содержанием лживой информации против другого человека о преступлении уголовного характера, якобы им совершенном, совершаемом или готовящемся, и есть заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Он может быть совершен в устной или письменной форме.

Цели доносителя

Эти действия могут преследовать разные цели. К примеру, доноситель заинтересован в устранении какого-то человека; в направлении по ложному пути уже проводящегося расследования и отведении подозрения от себя или другого виновного, и т.д.

Мотивом может служить и месть гражданину, и финансовая заинтересованность лица, направившего информацию лживого содержания.

Заведомо ложный донос содержит умысел против конкретного гражданина или группы лиц. Наличие этого компонента (прямого умысла) отличает этот вид преступления.

Пример.

Директор мясоперерабатывающего предприятия Соловьев имеет сильного конкурента на региональном рынке Павлова. За неделю до заключения выгодного контракта на поставку продукции в прокуратуру поступает от Соловьева заявление о причастности Павлова к совершению тяжкого уголовного преступления.

Пока проводится проверка, Соловьев имеет возможность, в отсутствии конкурента, заключить нужный ему контракт. В это время выясняется, что сведения, содержащиеся в доносе, имеют заведомо неправдивый характер. Соловьев понесет наказание по закону, но цели он достиг.

Репутация как руководителя и доброе имя Павлова пострадали, а выгодный заказ достался конкуренту.

Таким образом, заведомо ложный донос перестает быть преступлением только против личности. Он становится преступлением, направленным против органов правосудия.

Если доноситель уверен в своей правоте

Если доноситель не преследует целей против лица, на которое делает ложное заявление, а заблуждается в оценке его роли в уголовном деянии, это не предусматривает ответственности заявителя, так как он уверен в правдивости своих показаний. Именно умысел является преступной составляющей в действиях доносителя.

Пример.

Убита молодая девушка. Ее родители уверены в том, что убийца – жених дочери, с которым она конфликтовала. Накануне убийства состоялся очередной скандал, в ходе которого жених обвинял девушку в измене. У родителей есть все основания сделать вывод о виновности молодого человека. Кроме того, они были против их отношений, считая характер молодого человека жестоким и ревнивым.

Они приносят в правоохранительные органы заявление, в котором обвиняют его в убийстве их дочери. Однако в ходе следствия выясняется, что девушку убил ее сослуживец из зависти к ее успехам и быстрому карьерному росту.

Родители, при всем неприязненном отношении к жениху дочери, не имели желания напрасно навредить ему, искренне заблуждались, поэтому не понесут ответственности за ложный донос.

Ложный донос и его отличия от клеветы

Разграничение понятий заведомо ложного доноса и клеветы происходит по определенным признакам.

Донос:

  • Предоставляет сведения о совершении или подготовку уголовного преступления.
  • Содержит факты, которые влекут возбуждение против конкретного человека уголовного обвинения. В доносе может содержаться информация о причастности гражданина как к реально происшедшему преступлению, так и к вымышленному.
  • Поступает в органы правопорядка, имеющие право и возможность возбудить уголовное делопроизводство.

Клеветой называют распространение слухов порочащего характера. То есть, присутствует цель (опорочить человека), средства (ложное обвинение). Но это не всегда заведомо ложный донос, как он понимается законом. Клеветой считается, если заявитель обращается с сообщением:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  • Информации без уголовной составляющей.
  • В органы, которые не имеют полномочий заводить уголовные дела и вести расследование по ним.
  • В информации не содержится фактов (даже вымышленных) о происшествии.
  • Распространение слухов и сплетен в публичной речи или в СМИ.

Более подробную консультацию можно получить у специалиста на нашем сайте в круглосуточном режиме.

Отягчающие обстоятельства (квалификация)

Донос, содержащий лживые сведения, сам по себе способен сильно навредить следственной работе и конкретно человеку, против которого он направлен.

Гораздо хуже, когда заведомо ложный донос сопровождается действиями, усугубляющими вину доносителя.

  • Донос может содержать обвинение гражданина в совершении или подготовке уголовного преступления тяжкого или особо тяжкого.
  • Могут быть продуманные и спланированные действия по организации ложных доказательств, документов. Доноситель может подкупать и запугивать свидетелей, предоставлять ложные свидетельства.

Обычно цель таких действий – устранение неугодного лица и отведение подозрений от истинного виновника.

Чем опасен заведомо ложный донос?

Опасность совершения такого рода деяния состоит в двух вещах.

Во-первых, донос призван негативно повлиять на дальнейшую жизнь обвиняемого. Если не будут проведены грамотные следственные действия, человек может даже понести наказание за преступление, которого не совершал.

Кроме того, его деловой и личной репутации наносится серьезный ущерб. Порядочному человеку нелегко перенести обвинение в преступлении, к которому он не причастен, а тем более оградить свое доброе имя и репутацию.

Во-вторых, это мешает работе правоохранителей. Направляет следствие на ложный путь, оттягивает время и помогает настоящему преступнику уйти от возмездия. Или отвлекает следственные органы от работы, заставляя расходовать время и ресурсы на проверку факта преступления, которого не было.

Иными словами, донос с ложной информацией направлен: а) на интересы органов правопорядка и б) на репутацию конкретных граждан.

Что грозит доносителю?

Безответственное отношение к своим словами и поступкам, свойственное некоторым гражданам, может иметь для них серьезные последствия. Тем более, что это деяние вряд ли можно отнести к разряду «легкомысленных».

Преследованию по закону подвергается только лицо без признаков психических заболеваний. То есть, человек, направивший заведомо ложный донос, должен быть дееспособным.

Доноситель, в случае раскрытия его замысла, сам становится объектом преследования по закону.

В какое бы время в процессе расследования ни выявился умысел преступника и ложность его сведений, уголовное преследование против потерпевшего прекращается.

Одновременно с этим возбуждается уголовное дело против доносителя и свидетелей, давших ложные показания. Материалы первого дела могут служить доказательствами их вины.

Субъектом такого преступления может считаться гражданин, достигший 16-летнего возраста. С этого времени человек должен осознавать правовые последствия и несет ответственность за проступки по всей строгости закона.

Как оформить заявление против доносителя?

После того, как подозрение в преступном деянии снято с оговоренного человека, он имеет право подать в органы правопорядка заявление о своем преследовании.

Документ должен содержать сведения о самом заявителе и его преследователе, а также подробное описание сути заведомо ложного доноса.

В описании должна быть ссылка на постановление об отказе в возбуждении уголовного производства, затем просьба о привлечении доносителя к ответственности по соответствующей статье закона. К заявлению прилагаются все имеющиеся в наличии материалы дела.

Именно после этого начинается преследование гражданина по статье 306 УК РФ.

Решения суда

Основанием для преследования по закону является наличие умысла со стороны человека, направившего заведомо ложный донос. На доказательство наличия этой составляющей направлены следственные действия для привлечения его к ответственности. Порой это самый труднодоказуемый момент. Виновный в доносительстве обычно стоит на том, что заблуждался и не подлежит наказанию.

Если состав преступления налицо, наказание будет зависеть от тяжести проступка.

  • Обвинение гражданина в совершении уголовного преступления наказывается штрафом в размере до 12 000 руб. или годового дохода виновного. Санкции в виде обязательных, исправительных или принудительных работ, арест до 6 месяцев, либо заключение до 2 лет.
  • Заведомо ложный донос, содержащий обвинение в преступлении особо тяжкого вида карается штрафом до 30 000 руб. или двухлетним доходом доносителя. Срок заключения его или принудительные работы составят 3 года.
  • Донос, сопряженный с созданием искусственных и ложных доказательств вины человека, считается особо опасным для ведения следственных мероприятий и самого потерпевшего. Срок заключения виновного в заведомо ложном доносе составит в этом случае 6 лет, принудительные работы – 5 лет.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта. Для этого воспользуйтесь формой ниже или обратитесь непосредственно в чат к специалисту в правой части экрана.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/zavedomo-lozhnyj-donos/

Заведомо ложный донос, ответственность, состав преступления

Что делать при ложном доносе

В соответствии со ст.141 УПК РФ, каждый гражданин имеет право устно или письменно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершённом преступлении. Письменное заявление подписывается обратившимся в правоохранительные органы лицом.

Устное заявление о преступлении заносится в протокол, содержащий сведения о заявителе, документах, удостоверяющих его личность, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление.

Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 

Согласно ч.6 ст.141 УПК РФ заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Таким образом, ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена ст.306 УК РФ. При этом уголовная ответственность наступает только за заведомо ложное сообщение о преступлении, т.е.

о виновно совершённом общественно опасном деянии, запрещённом УК РФ под угрозой наказания.

Состав преступления, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ)

Ст.306 УК РФ находится в главе 31 УК РФ, т.е. состав данного преступления отнесён к преступлениям против правосудия.Основным объектом преступления, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос, является нормальная деятельность правоохранительных органов, суда при производстве уголовных дел.

В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать интересы личности, круг общественных отношений, обеспечивающих честь и достоинство личности.

В некоторых случаях могут появляться также факультативные объекты, например, в случае причинения ущерба имуществу вследствие вынесения неправосудного приговора, производства следственных действий.

https://www.youtube.com/watch?v=ZiG-9s8LIR8

Опасность данного преступления заключается в дестабилизации работы системы правосудия, препятствии полному и всестороннему расследованию дела.

Оно посягает на нормальную деятельность органов суда, прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования.

В результате ложного доноса органы следствия тратят силы и средства на раскрытие несовершённого преступления, либо, в случае, если преступление было совершено, идут по ложному следу, упуская шанс найти настоящего преступника.

Когда ложный донос делается в отношении определённого лица, то нарушаются интересы данного лица, особенно в случае его задержании, привлечения к уголовной ответственности, осуждению. Кроме того, ложные доносы, которые не пресекаются правоохранительными органами, порождают в обществе чувство неуверенности, незащищенности, несправедливости.

Объективная сторона состава преступления

характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления.Под доносом о совершении преступления понимается сообщение правоохранительным органам о якобы готовящемся или совершенном преступлении или лице, в нем участвующем.

Ложный донос предполагает сообщение лицом полностью или частично не соответствующей действительности информации.

Ложность сообщаемых сведений может выражаться в сообщении о преступлении, которого фактически не было, указании на невиновное лицо, которое якобы его совершило, либо обвинении заведомо невиновного лица в реально существующем преступлении. Ложные сведения могут касаться различных обстоятельств совершения преступления, т.е. места, времени, способа и т.д.

Таким образом, информация, содержащаяся в заведомо ложном доносе, обладает следующими признаками:

• она не должна соответствовать действительности;• она должна содержать все четыре элемента состава преступления, т.е. объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта преступления.

Данная информация может быть как устной, так и письменной, при этом неправильная правовая оценка деяния не образует состава ложного доноса.В законе нет указания на органы и должностные лица, ложный донос которым образует состав преступления.

Ими являются органы, осуществляющие борьбу с преступностью: полиция, прокуратура, органы следствия, органы Федеральной службы безопасности и др.

Также, наличие состава рассматриваемого преступления будет и в случае ложного доноса органам, которые согласно их функциям обязаны передавать сообщения о совершении преступления органам и должностным лицам, которые наделены правом осуществлять уголовное преследование, т.е. органам государственной власти, органам местного самоуправления.

Согласно ст.15 УПК суд не является органом, осуществляющим уголовное преследование. Однако по делам частного обвинения, указанным в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, т.е. ст.ст.115, 116, ч.1 ст. 129, 130 УК РФ, заявление о преступлении принимает мировой судья (ст. 318 УПК РФ).

Если в результате производства по такому делу мировой судья установит, что имеет место заведомо ложный донос в отношении определенного лица, то помимо вынесения оправдательного приговора он должен направить информационное письмо о факте заведомо ложного доноса в орган, осуществляющий уголовное преследование, вместе с имеющимися у него материалами.

Состав ложного доноса формальный

, преступление считается оконченным с момента поступления в указанные органы ложного сообщения о совершении преступления независимо от того, было ли возбуждено уголовное дело по данному факту, однако данное обстоятельство может быть учтено судом.

Субъективная сторона состава ложного доноса характеризуется прямым умыслом, т.е. лицо осознаёт заведомую ложность сообщаемых им сведений лицу или органу, осуществляющему борьбу с преступностью, либо иному органу, обязанному сообщить о совершенном преступлении.

Также лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.

https://www.youtube.com/watch?v=Ipy_RBtVKoE

Наличие мотива и цели на квалификацию данного преступления не оказывают влияния. Однако ложный донос, как правило, совершается из мести, зависти, а целью может быть возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного лица к уголовной ответственности.

Субъектом преступления

, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос, является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Однако субъектом данного преступления не может быть лицо, которое оговаривает само себя.Часть 2 ст.

306 УК РФ является квалифицированным видом ложного доноса и предусматривает ответственность за ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, т.е. категорий преступлений, указанных в ч. ч. 4, 5 ст. 15.

Для наличия состава данного преступления требуется, чтобы виновный обвинял другое лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Однако ложное сообщение о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления без указания виновных не образует состава преступления.Часть 3 ст.

306 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения. В данном случае виновный усиливает «достоверность» сообщаемых им сведений различными способами и средствами (например, инсценируется кража, взлом, наносятся ссадины, повреждается имущество, и т.п.).

Следует иметь в виду, что заведомо ложное сообщение об акте терроризма является специальной нормой по отношению к заведомо ложному доносу и ответственность за него предусматривается ст.207 УК РФ.

Источник: https://pravo163.ru/zavedomo-lozhnyj-donos-otvetstvennost-sostav-prestupleniya/

Как действовать при обвинении в ложном доносе

Что делать при ложном доносе

Все сообщения о совершении каких-либо противоправных деяний, поступающие в правоохранительные органы, подвергаются тщательной проверке.

Если в ходе предварительной проверки поступившие сведения не подтверждаются, то в отношении заявителя может быть возбуждено уголовное дело за ложное обвинение в преступлении. В таком случае требуется незамедлительно воспользоваться помощью уголовного адвоката.

Отличие ложного обвинения от клеветы

Донос ‒ это высказывания, носящие обвинительный характер, направленные в адрес конкретного человека. Важным отличительным признаком доноса является то, что информация озвучивается в присутствии представителей органов власти, которые в силу своих должностных полномочий вправе возбудить дело.

При заведомо ложном обвинении в преступлении заявитель обвиняет конкретное лицо в совершении противоправных действий, хотя уверен, что эта информация не соответствует действительности.

Если же речь идет не о конкретном случае, а обобщенно (например, гражданин говорит, что какой-то чиновник, пользуясь своим должностным положением, берет взятки, но не приводит конкретного примера), то состав преступления, предусмотренный ст. 306 УК, не образуется.

Высказывание подобного характера может квалифицироваться только как клевета.

Не считается ложным доносом обвинение в адрес кого-то, переданное посредством СМИ. В таком случае речь идет о клевете.

Действия свидетеля, дающего заведомо ложные сведения, также не подлежат квалификации по ст. 306. В таком случае применяется специальная, 307 статья УК, предусматривающая наказание за ложные показания.

Ответственность за ложный донос о теракте в УК наступает по ст. 307 УК РФ

Если лицо, подозреваемое (обвиняемое) в совершении преступления, оговаривает невиновного, пытаясь таким образом переложить вину за собственное деяние, то квалификационные признаки ст. 306 УК РФ в его действиях отсутствуют.

Состав преступления

Заведомо ложное обвинение в совершении преступления подрывает основы правосудия. Ведь объектом посягательства в данном случае выступает нормальное функционирование органов следствия. Предоставляя ложные сведения или же подтасовывая улики субъект вмешивается в естественный ход процесса, что приводит следствие к ошибочным умозаключениям, а суд ‒ к неправомерным решениям.

В роли дополнительного объекта выступает честь и достоинство личности, против которой направлен ложный донос.

Сведения доносчика могут быть как полностью, так и частично ложными. Например, доносчик может заявить о преступлении, вообще не осуществлявшемся, или же переиначить факты и ход события и обвинить в реально совершившемся преступлении совершенно невиновного человека.

Субъект преступного деяния может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ по достижении им шестнадцатилетнего возраста.

Для возбуждения уголовного дела заявитель, предоставляющий заведомо ложные обвинения, должен уметь умысел, который заключается в преднамеренном введении в заблуждение сотрудников следственных органов.

Практика показывает, что чрезвычайно трудно доказать умысел в действиях лица, предоставляющего ложную информацию. А именно его наличие является одним из главных квалификационных признаков, необходимых для возбуждения дела по ст. 306 УК РФ.

Российское законодательство предусматривает серьезную ответственность за заведомо ложное обвинение.

Мотивы, которыми руководствовался доносчик, предоставляя неверную информацию, выясняются в ходе следствия, но не могут повлиять на квалификацию статьи.

Ответственность за ложное обвинение

Статья 306 УК состоит из трех частей, две последние образуют квалификационный состав преступления.

Часть 1 предусматривает:

  • штраф в размере до 120 тыс. рублей;
  • арест до 6 месяцев;
  • лишение свободы, максимальный срок по данной части не превышает 2 лет.

В ч. 2 предусматривается наказание за ложное обвинение невиновного человека в совершении преступления, считающегося тяжким или особо тяжким. В таком случае обвиняемому может грозить:

  • штраф. Его размер в данном случае колеблется от 100 до 300 тыс. рублей;
  • лишение свободы (до 3 лет).

По ч. 3 деяние квалифицируется, если преступление, содержащее в себе признаки, предусмотренные ч.1 или 2, сопровождалось фальсификацией улик. Диспозиция данной части предусматривает до 6 лет лишения свободы.

Возмещение морального вреда

Выше отмечалось, что заведомо ложное обвинение в совершении преступления осуществляется посредством обращения в органы власти с сообщением, содержащим информацию, не соответствующую действительности.

При этом способ передачи сведений не важен: они могут сообщаться как в устной, так и письменной форме. После проверки предоставленных сведений принимается решение в возбуждении дела или обоснованный отказ.

Если после проверки выяснилось, что заявитель выдвигал заведомо ложные обвинения, то против него возбуждается дело в рамках уголовного производства.

Обычно подобные преступные действия доносчика наносят серьезный вред чести и репутации невинно обвиненного человека.

Поэтому любое лицо, ставшее жертвой ложного обвинения, вправе обратиться с гражданским иском в суд и потребовать компенсации морального вреда. Ст. 152 ГК дает основание для подобного обращения.

Сумма компенсации зависит от тяжести причиненного ущерба. Суд ознакомится со всеми материалами и назначит выплату ущерба в сумме, полностью соответствующей степени полученного вреда.

Ложный донос ‒ серьезное преступление, столкнувшись с которым целесообразно обратиться к уголовному адвокату, способному оказать комплексную правовую поддержку.

Обжалование решения суда
Открытие ИП. Порядок действий
Закрытие ИП. Порядок действий
Наказание за дачу ложных показаний
Стоимость услуг адвоката – специалиста по правовым спорам
Адвокат по экономическим преступлениям: специфика оказания помощи
Как не дать виновнику ДТП избежать ответственности?
Досудебное разбирательство с участием адвоката

Источник: https://sstumanov.ru/kak-dejstvovat-pri-obvinenii-v-lozhnom-donose/

Наказание за заведомо ложные показания

Что делать при ложном доносе
Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам

Еще несколько десятилетий назад заведомо ложный донос считался грамотным проявлением активной гражданской позиции и не поддавался уголовному наказанию.

Ныне же подобные действия, которые заключаются в передаче государственным учреждениям заведомо ложной или вымышленной информации об осуществлении противоправных действий иными лицами подлежит уголовной и административной ответственности.   

Квалифицирующие признаки заведомо ложного доноса

Неправдивым оговором выступают такие правонарушения, которые заключаются в высказывании в адрес конкретного человека обвинения в совершении любого преступления и предоставлении подобных сведений сотрудникам тех правоохранительных органов, имеющих право возбудить уголовное дело по данному факту. К числу данных организаций относятся:

  1. Прокуратура;
  2. Отделение полиции;
  3. Таможенные учреждения;
  4. Органы дознания и следствия;
  5. Налоговые учреждения и др.

Злоумышленник преднамеренно сообщает в правоохранительные органы о выполнении противозаконного деяния, однако наверняка знает, что подобных действий не совершалось. Если же преступник заявляет исключительно о возможности или о характеристиках правонарушений, речь идет о клевете. Заявление в газете также считается клеветой.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми

Задать вопрос юристу 02

Бесплатная горячая линия
(регионы РФ)

8 800 350 14 85 03

Консультация по телефону
(Москва и область)

8 499 938 59 55 Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам

Ложные сведения свидетелей в отношении конкретного происшествия могут квалифицироваться не по статье 306 УК РФ о неверном показании, но по статье 307, в которой рассматриваются предоставление неправдивых показаний и неправдивых результатов экспертных исследований. На конкретную квалификацию деяния об оговоре в момент вынесения судебного приговора не выполняют существенного влияния, но учитываются следующие обстоятельства: 

  1. Наличие прямого умысла злоумышленника;
  2. Определение конкретного мотива преступника.

Субъективные и объективные характеристики преступления

Сведения, которые составляют наговор, могут быть полностью неправдивыми или частично неверными. Соответственно, преступник имеет возможность сообщить о несовершенном преступлении или преднамеренно изменить ход реальных событий, скрыть места, дату или обстоятельства преступлений. Информация, касающаяся доноса, характеризуется следующими факторами:

  1. Сведения не соответствуют действительной реальности;
  2. В информации содержатся характеристики объективной и субъективной стороны преступления.

Выполненным преступление считается в тот момент, когда виновное лицо сообщает работникам правоохранительных органов о возможном выполнении неправомерных действий. Наговор может быть оформлен в любом виде: в письменном документе, устно при общении с работниками правоохранительных органов. Уголовная и административная ответственность наступает для граждан с 16 лет.

Уголовное наказание за заведомо ложный донос

Квалификация преступления осуществляется в соответствии с частями ст. об осуществлении очевидно несправедливого оговора. За подобное злодеяние преступника можно привлечь к ответственности, поэтому существуют следующие формы наказания:

  1. Денежный штраф до 120 000 руб.;
  2. Принудительная конфискация дохода преступника за период до года;
  3. Обязательные физические работы на срок до 480 часов;
  4. Исправительные работы на период до 2 лет;
  5. Административный арест на срок до шести месяцев;
  6. Лишение свободы злоумышленника на срок до двух лет.

Если в момент совершения преступления присутствовали отягощающие обстоятельства и потерпевший был обвинен в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то злоумышленнику грозит один следующих видов наказания:

  1. Денежный штраф от 100 до 300 000 руб.;
  2. Конфискация дохода за время от 2 лет;
  3. Принудительные физические работы на срок до трех лет;
  4. Лишение свободы на период до тех лет.

Если действительно неправдивый донос или заявление о совершении человеком тяжкого или особо тяжкого преступления сопровождается подделкой доказательств, то в качестве меры наказания могут использоваться принудительные работы на срок до пяти лет или лишение свободы на время до шести лет.

Заявление о совершении заведомо ложного показания

Каждый человек, независимо от социального статуса, материального положения или возраста, может стать жертвой в деле о совершении наверняка ложного наговора, поэтому стоит знать, как доказать факт, наказать виновного в суде, а также сколько лет дают за подобные злодеяния. Наверняка неверный донос считается осуществленным путем обращения преступника в правоохранительные учреждения. В таком случае злоумышленник может составить заявление с неверной информацией, предоставить сведения устно, а также настоять на организации расследования.

Возбуждение уголовного дела о совершении ложного оговора начинается в тот момент, когда факт выполнения доноса раскрывается. Заявление о совершении ложного доноса составляется в соответствии с тем образцом, по которому составляется стандартный документ. В данной бумаге должны указываться следующие сведения:

  1. Должность и инициалы лица, на имя которого составляется заявление;
  2. Личные данные заявителя и контактные сведения;
  3. Изложение особенностей дела;
  4. Требования о возбуждении уголовного дела и детальном расследовании.

Если же пострадавший желает потребовать возмещения морального ущерба от злоумышленника, то необходимо подавать иск в судебные учреждения с соответствующими требованиями. Законодательным основанием для получения такого результата является статья о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан.

Сумму материальной компенсации морального ущерба пострадавший указывает исходя из тяжести причиненного вреда. Соответственно, жертва может указать любую сумму, однако судебный состав определит возмещение ущерба в размере, который соответствует реальным фактам.

Полезная информация по уголовным делам

Источник: https://advocate-service.ru/crimes-against-honor/nakazanie-za-zavedomo-lozhnyj-donos.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.