Что не является стадией уголовного процесса

Основа основ: как работает уголовный процесс в России – Сфера

Что не является стадией уголовного процесса

Уголовное судопроизводство в России прошло любопытный и уникальный путь. Конечно, особую специфику ему предали 70 лет советской власти.

«На всем протяжении своего существования УПК РСФСР 1960 года исходил из приоритета государственных интересов на фоне игнорирования прав и законных интересов личности.

После распада Советского союза это привело к тому, что его наиболее одиозные нормы предписания стал исправлять Конституционный Суд РФ», – говорит Александр Шаталов.

Как отмечает юрист, действующий УПК РФ больше всего вписывается в модель уголовного судопроизводства публично-искового типа с явным преобладанием элементов состязательности. Однако в нем все еще присутствуют признаки частно-искового и розыскного типов, которые были характерны для советского судебного процесса. Что они под собой подразумевают?

В первоначальном виде частно-исковой тип судопроизводства означает, что потерпевший сам принимает меры к защите своих прав. Уголовное преследование возбуждается только по его жалобе, бремя доказывания также возлагается на него. «Деятельность такого рода имеет место и в наши дни, но только по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения», – отмечает профессор.

Розыскной же тип уголовного процесса характерен для тоталитарных режимов. В этой системе у обвиняемых отсутствуют права и возможность состязаться с обвинителем. Кроме того, данный тип подразумевает слияние в одном лице функций судьи, обвинителя и защитника.

В советский период в уголовном процессе человеческая личность рассматривалась как средство достижения общественно важной цели – установления истины по уголовному делу. «Но фактически оказалось так, что именно отнесение прав и законных интересов человека на второй план было главной причиной многочисленных судебных ошибок.

Подавление личности не только не способствовало, а препятствовало стремлению познавать истину», – считает Александр Шаталов.

Когда Россия вступила в Совет Европы, появилась необходимость привести национальное законодательство в соответствие с общепринятыми международными стандартами.

Так что к началу 21 века российский уголовный процесс стал больше состязательным, чем розыскным или частно-исковым.

«Он изменился под влиянием континентального и, прежде всего, французского права, а также англо-американского», – добавляет специалист.

Например, суд присяжных был восстановлен по англо-американскому типу: судья и 12 присяжных заседателей. А по примеру французского судопроизводства в России допускается прокурорский надзор за производством дознания и следствия.

Поэтому уголовный процесс в России, скорее, смешанный, впрочем, как и в большинстве государств. Как же он устроен?

Досудебные стадии уголовного процесса

Для начала стоит понять, а зачем нужен уголовный процесс. «Главное предназначение российского уголовного процесса – обеспечение надлежащего применения норм уголовного права», – говорит Александр Шаталов.

Уголовный процесс можно разделить на две большие группы:

  • возбуждение уголовного дела;
  • предварительное расследование.
  • производство в суде первой инстанции;
  • производство в суде второй инстанции;
  • исполнение приговора;
  • пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Такой характер уголовного процесса, конечно, условен. Сложно представить, что одна стадия завершилась и, как по сигналу, началась следующая. Фактически один этап плавно переходит в другой.

Первая стадия уголовного процесса – возбуждение уголовного дела (регулируется VII разделом УПК РФ, статьи 140-149). Уполномоченные должностные лица устанавливают, было ли совершено преступление. Дознаватель или следователь обязан проверить каждое сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции принять решение:

  • о возбуждении уголовного дела;
  • об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • о передаче сообщения по последовательности или в суд.

Вторая стадия уголовного процесса – предварительное расследование (регулируется VIII разделом УПК РФ, статьи 150-226). Оно производится только по возбужденному уголовному делу.

цель – установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характера и размера причиненного ущерба и иных имеющих значение обстоятельств.

Как правило, на этом этапе появляются подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, переводчик.

Здесь важно отметить тонкости юридической терминологии. «Предварительное расследование и предварительное следствие – не совсем одно и то же. Предварительное следствие – одна из двух форм производства предварительного расследования. Другая форма – дознание», – объясняет Александр Шаталов.

Эта стадия завершается принятием одного из следующих решений:

  • прекращением уголовного дела;
  • направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору;
  • составлением обвинительного акта или обвинительного постановления;
  • направлением уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

На этом завершаются досудебные стадии, и начинается непосредственно судебное производство.

Судебные стадии уголовного процесса

Начальной стадией является производство в суде первой инстанции (регулируется IX разделом УПК, статьи 227-313), которое протекает в три этапа.

  • Подготовка к судебному заседанию. По его итогам принимается решение: либо о направлении уголовного дела по подсудности, либо о назначении предварительного слушания, либо о назначении судебного заседания.
  • Предварительное слушание. По его результатам принимается решение: либо о направлении уголовного дела по подсудности, либо о возвращении уголовного дела прокурору, либо о приостановлении производства, либо о прекращении уголовного дела, либо о назначении суда заседания.
  • Судебное разбирательство уголовного дела. Основной этап судебного производства первой инстанции. Он состоит из четырех частей: подготовительной, судебного следствия, прения сторон (здесь же предоставление подсудимому последнего слова), вынесения приговора.

Важно помнить, что не каждый суд может выносить приговоры. «На это имеют право только суды первой или апелляционной инстанций. В дальнейшем, когда приговор появляется, он может быть обжалован двумя путями – до (тогда начинается производство в суде второй инстанции) или после его вступления в законную силу», – говорит профессор.

Таким образом, производство в суде второй инстанции (регулируется главой 45.1, статьи 389.1- 391.36) нужно для того, чтобы пересматривать не вступившие в законную силу судебные решения.  В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

  • об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
  • об отмене обвинительного/оправдательного приговора и о вынесении оправдательного/обвинительного приговора;
  • об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
  • об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
  • об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
  • об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
  • об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
  • о прекращении апелляционного производства.

После того, как решение первой или апелляционной инстанции вступает в силу, начинается пятая стадия уголовного процесса – исполнение приговора (урегулирована разделом XIV УПК РФ, статьи 390-401). Здесь исполняются вступившие в силу решения суда, рассматриваются и разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора.

«Также судья может решать вопросы, решение которых не затрагивает существо приговора и не ухудшает положение осужденного. На этой же стадии суд может рассмотреть вопрос о снятии судимости с осужденного лица», – уточняет Александр Шаталов.

Заключительная стадия – пересмотр вступивших в силу приговоров, определений и постановлений суда (регулируется главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ). Ее предназначение – исправлять судебные ошибки, допущенные при производстве в судах первой и/или второй инстанции.

Пересмотр может проводиться в судах кассационной и надзорной инстанции, а также путем возобновления производства по уголовному делу из-за новых или вновь открывшихся обстоятельств. 

«По общему правилу поворот к худшему при пересмотре судебных решений в порядке надзора не допускается», – отмечает профессор. 

В результате суд надзорной инстанции может:

  • оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
  • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;
  • отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
  • отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
  • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору;
  • внести изменения в приговор, определение или постановление суда;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу.

«Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного не ограничивается никакими сроками. Его смерть также не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельства в целях его реабилитации», – говорит профессор. 

Подробнее об уголовном процессе в России – в лекции Александра Шаталова.

Источник изображения: freepik

Источник: https://lfacademy.ru/sphere/post/osnova-osnov-kak-rabotaet-ugolovnyi-process-v-rossiiskoi-federacii

Уголовный процесс. Тест 17

Что не является стадией уголовного процесса

1. Особенностью деятельности в сфере уг. судопва является
строго круг ее субъектов регламентация ее только нормами Конституции и УПК РФзапрет на произ-во действий, прямо неразрешенных законом

все указанные ответы правильные

2. Для уголовного судопроизводства наиболее важноугол. преследование и назначение виновным справед.наказанияотказ от уг. преследования невиновных, освобождение их от наказания и реабилитация тех, кто необ-но подвергся уг. пресл-ю

и то и другое равно отвечает назначению уг. судопроизводства

3. Специфическим признаком стадии уголовного процесса являетсяитоговое процессуальное решениепринципы построенияправовая основа

все указанные ответы правильные

4. В качестве самост. стадией уголовного процесса являетсядознаниепредварительное слушаниесудебное следствиепроизводство в суде присяжныхпроизводство по применению принуд. мер мед. характеравсе указанные ответы правильные

все указанные ответы неправильные

5. На какой стадии уг. процесса решается вопрос о назначении судебного заседанияна стадии возбуждения уголовного делана стадии исполнения приговора

на стадии подготовки к судебному заседанию

на стадии судебного разбирательства

на стадии производства в надзорной инстанции

6. Различие граждан. процесса от уг. процесса обусловленоруководящим положением суда

исковым порядком производства

участием прокурорасостязательностью судопроизводства

все указанные ответы правильные

7. ФЗ вступает в силус момента его принятия Гос. Думойс момента его принятия Советом Федерации РФс момента его подписания Президентом РФс момента его официального опубликования

через 10 дней с момента официального опубликования, ели в самом законе не указан иной порядок

8. Какое утверждение является правильнымсудопроизводство в Российской Федерации ведется исключительно на русском языкеразбирательство дел в судах во всех случаях открытоезащитник обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела

принцип уголовного процесса — это правовая норма

все указанные ответы неправильные

9. Участие защитника обязательно по деламв которых участвует несколько потерпевшихлиц, обвиняемых в совершении тяжких преступленийв которых участвует государственный обвинительв которых участвует представитель потерпевшего или гражданского истца

во всех указанных случаях участие защитника обязательно

10. Какой состав суда рассматривает УД в аппеляц. порядке
судья районного суда единолично судья областного суда или приравненного к нему военного суда единоличноколлегия из 1 судьи фед. суда общей юрисдикции и 2 народных заседателейколлегия из 3-х судей федерального суда общей юрисдикции

судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из 12-ти присяжных заседателей

11. Какой состав суда рассматривает УД в порядке надзоратолько коллегия из 3-х судей федерального суда общей юрисдикции

коллегия в составе не менее 3-х судей федерального суда общей юрисдикции

судья Верховного суда РФ единолично

коллегия из 5-ти судей Верховного суда РФ 6.

12. В ходе судебного разбир-ва по УД публичного обвинения участие прокурора строго обязательноучастие прокурора обязательно, если того требует судучастие прокурора обязательно, если того требует сторона защиты

государственным обвинителем м.б. должностное лицо органа прокуратуры

прокурор вправе поручить поддержание обвинения потерпевшему или его представителю, обладающему необходимой квалификацией

13. Если следователь не согласен с указанием руководителя следственного органа о квалификации преступления или объеме обвинения, тоон сначала обязан исполнить указание, а потом может обжаловать его прокуроруон вправе передать дело другому следователю

он вправе не исполнять указание при обжаловании его руководителю вышестоящего следственного органа

он может обжаловать указание лишь самому руководителю следственного отдела

14. Какие из этих указанных органов не могут быть отнесены к органам дознания таможенные органы

частные охранные предприятия, осуществляющие охрану государственных объектов

органы государственной противопожарной службыорганы службы судебных приставов Министерства юстиции РФ

все указанные ответы неправильные

15. Дознаватель вправе самостоятельно принять решениео предъявлении подозреваемому обвиненияо производстве обыска

о производстве осмотра места происшествия

о привлечении лица в качестве обвиняемого

Источник: https://dekane.ru/ugolovnyiy-protsess-test-1-2/

Стадии уголовного судопроизводства | Студент-Сервис

Что не является стадией уголовного процесса

Все действия органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, суда, а также возникающие правоотношения этих органов и должностных лиц между собой и с участвующими в этой деятельности лицами протекают в определенной последовательности и представлены в виде стройной, согласованной системы уголовного процесса. Система стадий строится таким образом, чтобы производство по каждому уголовному делу обеспечивало реализацию назначения уголовного судопроизводства. Уголовное судопроизводство представляет систему стадий, каждая из которых характеризуется совокупностью признаков.

Под стадиями принято понимать относительно самостоятельные, тесно взаимосвязанные части процессуальной деятельности, каждая из которых отделяется от другой итоговым процессуальным решением. Каждой стадии свойственны непосредственные задачи, определенный круг участников, процессуальные действия и решения, сроки, составление процессуальных документов.

Производство по уголовному делу переходит в следующую стадию после того, как будут выполнены задачи предыдущей стадии. Общий смысл положения п. 56 ч. 1 ст.

5 УПК РФ позволяет заключить, что стадии уголовного судопроизводства делятся на досудебные (возбуждение уголовного дела; предварительное расследование) и судебные (подготовка к судебному заседанию, судебное разбирательство, производство в суде в апелляционной инстанции, производство в суде кассационной инстанции, исполнение приговора, производство в суде надзорной инстанции и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств).

Уголовное дело переходит из одной стадии в другую последовательно. Однако не каждое уголовное дело проходит все стадии процесса.

К примеру, может отсутствовать стадия предварительного расследования (по делам частного обвинения), стадия производства в апелляционной инстанции (если приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, в установленный срок не был обжалован) и т.д. Следует дать краткую характеристику каждой стадии.

Возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия уголовного процесса, в ходе которой субъект расследования решает вопрос, имеются ли повод и основания для того, чтобы приступить к производству по уголовному делу (возбудить уголовное дело).

стадии возбуждения уголовного дела носит комплексный характер и включает в себя уголовно-процессуальную, оперативно-розыскную, в некоторых случаях административно-правовую и организационную деятельность по приему, регистрации, проверке и разрешению информации о преступлении.

Проверка сообщения о преступлении проводится в течение 3 суток со дня поступления сообщения. Этот срок может быть продлен до 10 суток, а в некоторых случаях и до 30 суток (ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ).

Стадия возбуждения уголовного дела завершается принятием решения о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом (ч. 1 ст. 145 УПК РФ).

Предварительное расследование – стадия уголовного процесса, содержанием которой является деятельность следователя и дознавателя по установлению обстоятельств преступления; сбор доказательств; изобличение лиц, виновных в его совершении; принятие мер к возмещению вреда, причиненного преступлением; а также подготовка материалов уголовного дела для направления его в суд. Расследование называется предварительным потому, что выводы, к которым приходит лицо, производящее расследование, не являются окончательными. Решающее слово остается за судом, если дело переходит в судебные стадии процесса, так как именно суд принимает по делу итоговое решение. Для того, чтобы суду правильно разрешить уголовное дело, вынести законное, обоснованное, справедливое решение, необходимы предварительные действия по сбору доказательств участников сторон с дальнейшим их представлением суду в состязательном процессе. Вместе с тем, предварительное расследование может окончиться и итоговым решением (без передачи дела в суд), например, постановлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по амнистии, в связи с отсутствием состава преступления и т.д. В соответствии со ст. 150 УПК РФ предварительное расследование может осуществляться в форме предварительного следствия и дознания.

Предварительное следствие должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяца (ч. 1 ст. 162 УПК РФ). Срок дознания составляет 30 суток (ч. 2 ст. 223 УПК РФ), при сокращенной форме дознания – 15 суток (ч. 1 ст. 2266 УПК РФ). Указанные сроки в соответствующем порядке могут продляться.

Производство по уголовным делам в форме предварительного следствия оканчивается: составлением обвинительного заключения; прекращением уголовного дела или направлением уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера. Дознание оканчивается составлением обвинительного акта (ст.

225 УПК РФ), обвинительного постановления (ч. 1 ст. 2267 УПК РФ) или прекращением уголовного дела. Подготовка к судебному заседанию – первая судебная стадия, на которой, не предрешая вопрос о виновности, судья выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в судебном заседании. В соответствии со ст.

228 УПК РФ судья принимает одно из решений:

  • о направлении уголовного дела по подсудности;
  • о назначении предварительного слушания;
  • о назначении судебного заседания (ч. 1 ст. 227 УПК РФ).

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Если уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании, то должен быть решен ряд вопросов, связанных с подготовкой дела к рассмотрению его судом (ч. 2 ст. 231 УПК РФ).

Подготовка к судебному заседанию может включать в себя проведение предварительного слушания при наличии одного из оснований, указанных в ч. 2 ст.

229 УПК РФ (для решения вопроса об исключении доказательства, возвращении уголовного дела прокурору, приостановления или прекращения производства по уголовному делу, о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей и т.д.).

Решение о назначении судебного заседания должно быть принято не позднее 30 суток со дня поступления дела в суд, а если обвиняемый находится под стражей – в течение 14 суток с того же момента.

Судебное разбирательство – основная стадия уголовного процесса, которая представляет собой рассмотрение уголовного дела по существу (исследование всех представляемых сторонами обвинения и защиты доказательств) после предварительного расследования.

На основе исследованных в суде доказательств подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления или невиновным, а также подвергнут уголовному наказанию или освобожден от него. Разрешая эти вопросы, суд осуществляет правосудие.

Рассмотрение уголовного дела, как правило, завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора, либо постановлением о прекращении уголовного дела или возвращения дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом (ст. 237 УПК РФ).

Суд должен рассмотреть уголовное дело в разумный срок, учитывая при этом обстоятельства и сложность дела.

Производство в апелляционной инстанции – стадия уголовного процесса, в которой после обжалования приговора или иного итогового судебного решения, не вступившего в законную силу, уголовное дело рассматривается по существу вышестоящим судом в рамках поданных жалоб и представлений. Согласно п. 2 ст.

5 УПК РФ апелляционная инстанция – это суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда. Срок обжалования таких решений составляет 10 суток.

Производство в кассационной инстанции – стадия уголовного процесса, в которой после обжалования вступившего в законную силу приговора или иного итогового судебного решения суд кассационной инстанции проверяет это решение с точки зрения его законности, обоснованности и справедливости.

Кассационной инстанцией является суд, который в кассационном порядке рассматривает уголовные дела по кассационным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.

Исполнение приговора является завершающей стадией уголовного процесса в суде и включает ряд процессуальных действий и решений судьи, обеспечивающих реализацию приговора, вступившего в законную силу. В содержание этой стадии входит:

  • обращение судом приговора к исполнению;
  • непосредственное исполнение судом приговора полностью или в части;
  • разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

Производство в надзорной инстанции – стадия уголовного процесса, которая состоит в проверке Верховным судом РФ вступивших в законную силу судебных решений по надзорным жалобам участников уголовного судопроизводства и надзорным представлениям прокурора, которые направляются непосредственно в Верховный суд РФ (ст. 4122 УПК РФ). Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств – стадия уголовного процесса, которая представляет собой пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в связи с обнаружением названных обстоятельств. Вновь открывшимися обстоятельствами являются такие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду; новыми – не известные суду на момент вынесения судебного решения обстоятельства, устраняющие преступность и наказуемость деяния. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

  • установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта;
  • подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов;
  • заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
  • преступные действия следователя, дознавателя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
  •  преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

  • признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле не соответствующим Конституции РФ;
  • установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела (в случаях, указанных в законе);
  • а также наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления; иные новые обстоятельства.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/stadii-ugolovnogo-sudoproizvodstva/

Тема 1. Понятие, назначение и стадии уголовного судопроизводства

Что не является стадией уголовного процесса

Уголовный процесс как наука изучает закономерности возникновения, развития и прекращения уголовно-процессуальных правоотношений.

Уголовный процесс как отрасль права – совокупность норм права, регулирующих деятельность, направленную на предупреждение готовящихся, раскрытие и расследование совершенных преступлений, разрешение дела по существу и обеспечение неотвратимости ответственности виновных.

Уголовный процесс как учебная дисциплина – совокупность знаний об основных институтах уголовного процесса.
Уголовный процесс как вид социально-правовой деятельности.


Уголовный процесс — это, осуществляемая в пределах и порядке установленных законом и иными правовыми актами и отвечающая своему назначению деятельность (система действий), наделенных соответствующими полномочиями государственных органов, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней. Чаще всего в определениях внимание привлекается к трем основным элементам: 1. Деятельности (системе упорядоченных действий) четко определенных в законе государственных органов, их должностных лиц и лиц, называемых участниками процесса. 2. Отношениям (правоотношениям), возникающим в ходе осуществления деятельности (производства по уголовным делам). 3. Обязательной и тщательной правовой регламентации деятельности и возникающих на ее основе отношений.

Поскольку рассматриваемая деятельность возникает и протекает в связи с применением уголовного закона, ее принято именовать уголовным процессом.

Понятие уголовного процесса тождественно понятию уголовного судопроизводства (п.56 ст.5 УПК РФ).

Уголовное судопроизводство как особый вид социально-правовой деятельности преследует определенные цели, являющиеся его назначением:

1) защиту прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступлений (а также, безусловно, интересов государства и общества в целом); 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; 3) уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания; 4) отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Защита прав и законных интересов пострадавших в результате преступления обеспечивается в результате выявления и уголовного преследования лиц, совершивших это преступление, их осуждения и справедливого наказания, выявления размеров причиненного преступлением вреда и принятия мер по обеспечению его возмещения, ограждения потерпевших от новых преступных посягательств и т. д.

В качестве специфических средств обеспечения этих целей выступают: процессуальное доказывание, привлечение в качестве обвиняемого, применение мер пресечения и других мер процессуального принуждения, а также иные предусмотренные УПК средства и способы.
Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод обеспечивается детальной регламентацией оснований, условий и порядка применения мер, ограничивающих права и свободы, законодательным закреплением прав и обязанностей участников уголовно-процессуальных отношений и порядка их реализации, установлением в законе механизмов обжалования и проверки следственных и судебных решений.
Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ). Содержащееся в ч. 2 статьи 6 УПК РФ указание на то, что назначению уголовного судопроизводства соответствует не только уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания, но и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию, исключают возможность истолкования самого по себе факта прекращения уголовного дела (независимо от его основания) как свидетельствующего о незаконности или необоснованности решения о его возбуждении.

Отказ от уголовного преследования невиновных может выражаться:

— в непринятии решения о привлечении в качестве обвиняемого, — в вынесении решений об отказе в возбуждении уголовного дела — в вынесении решения о его прекращении,

— в оправдании невиновного по приговору суда.

1.2. Понятие стадии уголовного процесса. Система стадий уголовного процесса

Существенным для уголовно-процессуальной деятельности является то, что она состоит не просто из совокупности, а из системы упорядоченных действий, которая подразделяется на конкретные этапы — стадии, через которые должно проходить производство, как правило, по всем уголовным делам. Одна стадия последовательно сменяет другую.

Стадии — самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса. Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения.

Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие и прекращающие правоотношения в определенной стадии.

Стадии уголовного процесса: • возбуждение уголовного дела; • предварительное расследование; • подготовка дела к судебному заседанию; • судебное разбирательство; • производство в суде второй инстанции (апелляционном, кассационном порядке); • исполнение приговора.

Кроме того, имеются еще две стадии: производство в надзорной инстанции и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обе они признаются исключительными, так как производство в этих стадиях возникает по делам, по которым приговор вступил в законную силу.

Основной стадией в уголовном процессе является стадия судебного разбирательства, ибо только здесь вершится правосудие. На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится подготовка к свершению правосудия. Последующие стадии контролируют законность и справедливость свершившегося правосудия и создают условия для реализации вынесенного приговора.

1.3. Процессуальные гарантии и функции

Уголовно-процессуальные гарантии. Это установленные уголовно-процессуальными нормами средства и способы, которые обеспечивают правильность расследования и разрешения уголовных дел и дают всем участникам процесса возможность реально использовать предоставленные права и выполнять возложенные на них обязанности.

Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по делу, посредством процессуальных гарантий правомочны выполнять свои обязанности и использовать предоставленные права для достижения задач уголовного судопроизводства.

Они могут применять предусмотренные законом меры принуждения и санкции к лицам, не исполняющим обращенные к ним обоснованные требования. Юридическим и физическим лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве, данные гарантии обеспечивают возможность использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты своих законных интересов и прав.

Обязанность по обеспечению и защите прав и законных интересов субъектов процесса возложена на должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

К числу важнейших уголовно-процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов личности необходимо отнести следующие: 1) право обвиняемого (подозреваемого) знать, в чем его обвиняют (подозревают), и иметь защитника; 2) судебный контроль за избранием в качестве меры пресечения ареста или продлением срока содержания под стражей; 3) наличие судебного решения для применения некоторых мер процессуального принуждения; 4) предоставление права признать лицо виновным в совершении конкретного преступления только суду.
Уголовно-процессуальные функции. К ним относятся направления (виды) деятельности субъектов уголовного процесса, обусловленные их ролью, назначением или целью участия в производстве по уголовному делу.

Различают четыре процессуальные функции: — расследование преступлений; — обвинение в преступлении; — защита от обвинения в преступлении; — разбирательство и разрешение уголовного дела.

Функцию расследования преступлений выполняют органы дознания и предварительного следствия.

Она состоит во всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в установлении лица, совершившего данное преступление, характера и размера причиненного преступлением ущерба, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Функцию обвинения в преступлении осуществляет прокурор, который в судебном заседании обосновывает выводы, сформулированные в обвинительном заключении, изобличает подсудимого, доказывая перед судом его виновность и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность. Он также опротестовывает в кассационную и надзорную инстанции судебные решения, которыми обвиняемый был необоснованно оправдан, осужден за менее тяжкое преступление или подвергнут чрезмерно мягкому наказанию, не соответствующему тяжести содеянного и личности осужденного.
Функция защиты от обвинения в преступлении принадлежит обвиняемому и его защитнику. Она выражается в использовании всех не запрещенных законом средств и способов защиты для опровержения обвинения, квалификации деяния по статье о менее тяжком преступлении, выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.
Функцию разбирательства и разрешения уголовного дела выполняет суд. В ходе судебного заседания он непосредственно исследует доказательства, собранные по конкретному уголовному делу, выслушивает мнения сторон и в своем итоговом решении от имени государства формулирует окончательные выводы относительно виновности или невиновности подсудимого и меры наказания.
Однако из установленного порядка имеются исключения. Так, действующим уголовно-процессуальным законодательством допускается возможность производства расследования (или отдельных следственных действий) по уголовным делам прокурором. По делам частного обвинения в суде в качестве обвинителей выступают граждане-потерпевшие. Если из материалов дела усматривается, что лицо непричастно к преступлению, или имеются основания для его освобождения от уголовной ответственности (ст. 75-78, 90 УК), то решение о прекращении дела без направления его  в суд может быть принято органом расследования.

Источник: https://juristic.pro/ugolovnyj-process/nauka/tema-1-ponyatie-naznachenie-i-stadii-ugolovnogo-sudoproizvodstva.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.