Что относится к объективным признакам соучастия

Соучастие в преступлении

Что относится к объективным признакам соучастия

Осуществить преступный замысел, а также совершить противоправные действия бывает намного проще при содействии других людей, либо при игнорировании ими совершаемого преступления.

В случае, когда преступление совершается не индивидуально, а при взаимных контактах можно говорить о том, что это преступление совершается при соучастии. Соучастие в преступлении бывает разных видов и форм.

В зависимости от разновидности соучастия может быть назначена мера уголовного наказания.

Определение соучастия в преступлении

Соучастие в преступлении – это умышленное деяние осуществляемое преступным путём с преступным замыслом, несколькими лицами. Законодательно соучастие в преступлении регулируется статьей 32 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следует разделить преступления совершенные группой лиц и преступления, совершаемые при соучастии определенных граждан. Эти нормы разделены в Уголовном кодексе и имеют различия.

В случае, если будет определено, что действие человека подозреваемого в соучастии соответствуют особенной части Уголовного кодекса РФ регулирующей преступления совершенные группой лиц, то Статьи 32-36 УК РФ из общей части, применяться не будут.

Согласно законодательству к признакам характерным для соучастия относятся участие в преступном деянии нескольких лиц, в одном преступлении, а также совместные мероприятия ведущие к проведению преступного действия. Также к признакам относится наличие умысла.

Виды соучастников

Кого конкретно считать соучастником регулирует Статья 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соучастники бывают 4 видов – это организатор, пособник, исполнитель, и подстрекатель.

Организатор – лицо, планирующее преступное деяние, а также сформировавшее преступную группу.

Пособник – лицо принимающее участие в преступном деянии своими советами, указаниями, а также общей помощью дабы скрыть их преступления от правосудия.

Исполнитель – это лицо, которое непосредственно совершает преступление. Участвует в совершении преступления вместе с группой лиц, либо при помощи граждан, не подвергающихся наказанию Согласно УК РФ.

Подстрекатель – это лицо котороес помощью уговора, угроз, насилия и т.п. заставляет человека совершить преступление.

Основные признаки соучастника

Существует две основные группы признаков соучастия – это субъективные и объективные.

Объективные признаки характеризуются тем, что в преступлении участвует группа лиц достигших совершеннолетнего возраста, являющихся гражданами РФ. Их преступления нацелены на достижение общего результата. Они вместе планируют, совершают, а также организуют ряд мероприятий, для благоприятного завершения задуманного.

К субъективным признакам относятся такие, как: каждый участник имеет свой собственный умысел, либо совместный умысел.

Следует всегда помнить, что в деле о соучастии идёт речь только о преступлениях совершаемых с умыслом. Умысел участников подтверждает то, что комплекс проводимых ими противозаконных мероприятий имеет своей целью достижения определённого результата.

Разновидности соучастия в рамках действующего законодательства

Согласно статье 35 Уголовного кодекса РФ к формам соучастия относятся:

1. Преступления, совершенные группой граждан, в котором участие принимали два и более исполнителя без сговора в предварительном порядке.

2. Преступления, совершенные по договоренности.

3. Преступления, совершённые группой, объединённой общей целью, договорившейся заранее.

4. Преступления, совершенные преступной организацией, при наличии организованной группы, объединенной и действующей под общим руководством в целях совершения преступления.

Ответственность за соучастие

Согласно 34 Статье УК РФ ответственность за соучастие зависит от преступления и объема деятельности каждого из участников. Так примеру, для исполнителей существуют нормы находящиеся в специальной части уголовного закона.

Они получают наказание согласно соответствующей статье Уголовного кодекса, без ссылки на Статью 33 общей части. Пособник, подстрекатель и организатор будут наказаны по общей статье однако с ссылкой на Статью 33 общей части Уголовного кодекса.

В случае, если исполнитель не смог окончить свое преступление, но это не зависело от воли человека все соучастники получат наказание по Статье о приготовлении и покушении на преступление.

Также, уголовное наказание предусмотрено для лиц которые склоняли другого человека к совершению преступления, однако не смогли довести дело до конца.

Его ответственность регулируется Статьей 35 Пункты 5 и 6 Уголовного кодекса РФ. Ответственность организатора за совершенное преступление будет намного выше иных соучастников.

Организатор, как правило, формирует организованную группу с целью совершения преступных деяний, а также осуществляет руководство. За подобные действия предусмотрена ответственность не только за преступление, но и за руководство другими гражданами совершающими его.

Однако в акцессорной теории основной фигурой в преступлении является исполнитель. Она обычно не пользуется популярностью.

Наказание соучастников преступления согласно Уголовному кодексу РФ назначается в связи с характером, степенью, а также объемом участия каждого гражданина. Согласно закону каждый гражданин несет индивидуальную ответственность за правонарушение.

Признаки и формы соучастия

Согласно Статье 32 УК РФ соучастие в преступлении является умышленным участием двух и более граждан в совершении умышленного преступления.

Признаками соучастия являются:

1. Количественный. Соучастие в Преступлении возможно только при наличии двух и более граждан.

2. Качественный. Соучастие в Преступлении возможно только при совместной умышленной деятельности.

Совместность означает наличие нескольких лиц, а общность проявляется через объединение усилий для достижения цели.

Формами соучастия бывают:

1. Соучастие по предварительному соглашению.

2. Соучастие без предварительного соглашения.

3. Соучастие при наличии преступной организации.

4. Организованная преступность.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/whitejurist/souchastie-v-prestuplenii-5f44fdf3c680c66ec13d88df

Понятие и значение соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия

Что относится к объективным признакам соучастия

Практика свидетельствует, что нередко преступления совершаются двумя или более лицами, помогающими друг другу в целях облегчения совершения преступного деяния, изыскивающими способы совместного сокрытия преступления, создающими преступные группы, организации.

Для установления ответственности за совместную преступную деятельность, ее дифференциации в зависимости от роли каждого лица. участвующего в преступлении, оценки степени организованности участников и квалификации деяний, совершенных совместно, в теории уголовного права и законодательстве имеется институт соучастия.

УК выделяет соучастие в преступлении в качестве вида запрещенного уголовным законом деяния, совершение которого виновно является основанием уголовной ответственности (ст. 10 УК).

Кроме этого, в УК содержится определение понятия соучастия, видов соучастников, преступной группы и ее видов, других форм соучастия, решаются вопросы уголовной ответственности за совершение преступления в соучастии. Иными словами, соучастие в преступлении закреплено в УК как самостоятельный уголовно-правовой институт.

Понятие соучастия в преступлении содержится в ч. 1 ст. 16 УК. Им признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Анализируя данное понятие, можно выделить существенные признаки соучастия, характеризующие его в аспекте как объективных, так и субъективных признаков состава преступления.

К объективным признакам соучастия относятся следующие признаки:

1) участие в совершении преступления двух или более лиц (количественный признак).

2) совместность участия этих лиц в совершении преступления

Оба названных признака составляют в совокупности объективную характеристику соучастия.

Первый (количественный) признак означает, что соучастие может быть только тогда, когда в совершении преступления участвуют как минимум два лица. Максимальное же число участников при соучастии не ограничено.

Второй признак называют качественным признаком.

Он означает, что соучастие имеет место только тогда, когда все участвующие в совершении преступления лица, действуя в единстве, вносят свой собственный вклад в достижение преступного результата, делая совершение преступления более успешным.

При этом не имеет значения, какой по объему и значимости будет такой вклад. Одно лицо может оказать весьма незначительную помощь (содействие) в совершении преступления, другое—наоборот, берет на себя основную нагрузку для выполнения задуманного деяния.

Раскрывая признак «совместность участия в преступлении», следует указать, что при соучастии, во-первых, объединены усилия всех соучастников, во- вторых, эти усилия направлены на достижение общего преступного результата и, в-третьих, между деяниями каждого из соучастников и общим преступным результатом должна быть причинная связь.

Разрозненные действия двух или более лиц, не объединенных единой преступной целью, не вносящих свой вклад в достижение общего для всех преступного результата, нельзя рассматривать как соучастие в преступлении.

Вторая группа признаков соучастия, составляющих его понятие, предусмотренное в уголовном законе, и именуемых субъективными, характеризует его с субъективной стороны. Ими являются следующие признаки:

1) соучастие — это умышленное участие лиц в совершении преступления.

2) соучастие — это участие лиц в совершении умышленного преступления.

Первый признак означает, что деяния, совершаемые соучастниками, характеризуются умышленной виной. Соучастия, совершенного по неосторожности, быть не может. Относительно вида умысла, возможного при соучастии, то здесь следует различать психическое отношение лица к самому участию в совершении преступления (осознание его роли) и отношение к совершаемому преступлению.

Психическое отношение лица к действиям, которые выражаются в соучастии как таковом (принятии участия в совершении преступления), характеризуется только прямым умыслом, т.е. лицо осознает то, что оно принимает участие в совершении преступления, и желает совершения соответствующих действий (бездействия).

Трудно себе представить соучастника, действующего без желания на такое соучастие. Это относится, прежде всего, к соучастию с предварительным сговором, когда все соучастники заранее обговаривают свою роль в совершении преступления и выражают желание на выполнение соответствующих действий.

Что касается отношения к преступлению, причем, как правило, совершаемому соисполнителями и без предварительного сговора, то умысел соучастников может быть как прямым, так и косвенным. Например, два подростка, находясь в парке города и будучи в нетрезвом состоянии, встретили незнакомого мужчину, которого решили ограбить.

Поскольку тот оказал сопротивление, они стали избивать его, нанося удары руками и ногами в различные части тела. Когда тот потерял сознание, они завладели его имуществом и скрылись. Через несколько часов потерпевший, оставленный без помощи, умер. В данном примере преступники действовали сообща, т.е.

имело место соучастие в виде соисполнительства. Оба желали оказать содействие друг другу в совершении преступлений (разбой, убийство), действуя с прямым умыслом по отношению к совместной деятельности. Однако по отношению к убийству они действовали с косвенным умыслом, т.е.

не желали наступления смерти потерпевшего, но сознательно ее допускали либо относились к такому последствию безразлично.

умысла при соучастии имеет свои особенности.

Так, его интеллектуальный признак (момент) характеризуется тем, что каждый соучастник осознает не только общественно опасный характер совершаемого им деяния, но и то обстоятельство, что оно действует в соучастии (сообща), и предвидит общественно опасное последствие, которое может наступить в результате совместной преступной деятельности. Волевой признак (момент) умысла при соучастии выражается в том, что каждый соучастник желает наступления общественно опасного последствия как результата их совместной деятельности, или не желает, но сознательно допускает наступление такого последствия либо относится к нему безразлично.

Указанные особенности умысла при соучастии в литературе выделяют в качестве самостоятельного признака, именуемого единством умысла соучастников, что предполагает осведомленность о совместном совершении преступления[1].

Характеризуя субъективную сторону соучастия, следует отметить, что для соучастия не обязательно наличие единых для всех соучастников мотивов и целей совершения преступления. Отдельные соучастники могут действовать с мотивами или целями, отличающимися от мотивации и целенаправленности действий исполнителя.

Например, пособник в убийстве помогает своему знакомому приобрести орудие для совершения преступления за определенную плату. Мотив и цель, которую преследует убийца, ему безразличны. Его умыслом охватывается лишь то, что он предоставляет исполнителю орудие преступления, за что он получает вознаграждение. Он знает, что с помощью этого орудия будет совершено убийство.

И этого достаточно для наличия субъективной стороны пособничества в убийстве.

Для квалификации же действий пособника в тех случаях, когда совершено убийство по мотивам либо при наличии цели, выступающих в роли отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), обязательно необходимо устанавливать, охватывалось ли сознанием этого соучастника совершение убийства при указанных отягчающих обстоятельствах.

Это относится и ко всем иным квалифицирующим признакам составов тех преступлений, в совершении которых лицо принимает участие. Аналогично решается вопрос в тех случаях, когда мотив либо цель преступления является обязательным конструктивным признаком основного состава. Умыслом соучастника должны охватываться эти признаки и в соответствии с содержанием умысла должно квалифицироваться содеянное.

Второй субъективный признак соучастия состоит в том, что оно возможно в совершении только умышленного преступления. Этот признак впервые закреплен в самом определении понятия соучастия, содержащемся в ч.1 ст. 16 УК. Это означает, что соучастия в совершении неосторожных преступлений не может быть ни при каких обстоятельствах.

При совместных действиях лиц, результатом которых явились последствия, наступившие по неосторожности, и само преступление признается неосторожным, ответственность каждого лица наступает самостоятельно в зависимости от интеллектуального и волевого моментов неосторожной вины.

Это не относится к тем случаям, когда имеет место сложная вина и в целом преступление признается совершенным умышленно. Соучастие в таких преступлениях не исключается. Однако ответственность должна быть дифференцирована в зависимости от того, результатом каких действий (бездействия) явились последствия, наступившие по неосторожности.

Например, в результате совершении группового изнасилования наступили последствия в виде заражения потерпевшей ВИЧ-инфекцией, по отношению к которым имелась неосторожная вина. Согласно ст. 25 УК в целом изнасилование признается умышленным преступлением. Поэтому групповое изнасилование признается соучастием в преступлении.

Однако неосторожное причинение вреда в виде заражения ВИЧ-инфекцией будет вменяться лишь тому лицу, которое было инфицировано вирусом такого заболевания.

Субъективные признаки соучастия включают признаки, характеризующие не только его субъективную сторону, но и субъекта соучастия.

В определении понятия соучастия, данном в ч. 1 ст. 16 УК, говорится о совместном участии двух или более лиц в совершении преступления. Термин «лицо» в данном случае должен отождествляться с термином «субъект преступления», что предполагает наличие у любого из соучастников всех признаков субъекта преступления, установленных в уголовном законе.

А это значит, что соучастник должен быть вменяемым и достигшим установленного в уголовном законе возраста. Такой подход к определению соучастника вытекает из ст. 10 УК, в которой в качестве одного из видов запрещенного УК деяния как основания уголовной ответственности названо соучастие в совершении преступления.

Уголовной же ответственности может подлежать лишь лицо, обладающее признаками субъекта преступления, т.е. физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного возраста. Совершая общественно опасное деяние, лицо должно быть способным осознавать его опасность.

В равной мере это относится и к способности осознавать свое участие (роль) в совершении преступления, когда имеет место соучастие в преступлении. Без такого осознания будет отсутствовать признак единства умысла соучастников, а, следовательно, и само соучастие.

Поэтому следует согласиться с теми учеными, которые считают, что субъекты соучастия должны обладать всеми признаками субъекта преступления[2].

Источник: https://lektsiopedia.org/lek-29484.html

Объективные признаки соучастия

Что относится к объективным признакам соучастия

Первыйиз объективных признаков характеризуетучастие впреступлении двух или более лиц.Причем каждый из соучастников долженобладать признаками субъекта преступления,т.е. достичь возраста, с которого наступаетуголовная ответственность, и бытьвменяемым (ст. 19 – 23 УК).

Использованиегодным субъектом невменяемого илинесовершеннолетнего, не достигшеговозраста уголовной ответственности,не образует соучастия. Например, взрослыйвор-домушник использует 10-ти летнегодля проникновения в квартиру черезфорточку.

Привлекается к ответственноститолько взрослый, за деяние совершённоеодним субъектом.

Второйобъективный признак соучастия – совместнаядеятельность виновных.Она заключается в поступках несколькихлиц, направленных на выполнение общего,единого для всех соучастников преступления.Совместность предполагает объединениеусилий виновных по достижению единогопреступного результата.

Присовершении отдельного преступлениясовместностьреализуется во взаимной обусловленностиопасных деянийдвух или более лиц, в причинении одногои того же преступного результата иналичии причинной связи между действиямикаждого соучастника и единым для нихпреступным последствием.

Нельзя квалифицировать как соучастиесовершение преступления несколькимилицами в одном и том же месте и в одно ито же время, когда каждый из субъектовсовершает самостоятельное посягательствовне связи с другими лицами. В такомслучае совместность отсутствует.

Например, хищение зерна с тока, кражииз неопломбированного вагона.

Напрактике наиболее сложно доказатьсовместность – наличие причинной связимежду действиями каждого соучастникаи совершенным исполнителем преступлением.В этом вопросе необходимо исходить изследующего: все условия, которыехарактеризуют причинную связь в любомпреступлении, имеют значение и дляпричинной связи в соучастии, но сдополнительными особенностями.

Способыпричинения последствий при соучастиимогут быть различными: дляучастников не требуется совпаденияпризнаков места, времени, способадействий и иных факультативныхобсто­ятельств.

Субъективные признаки соучастия

Признаксовместности совершения преступленияв соучастии с субъективной стороныпроявляются в следующем:

во-первых,соучастие образуют только умышленныедействия;

во-вторых,соучастие возможно только в умышленныхпреступлениях.

Всоответствии с законом (ст. 32 УК) ссубъективной стороны поведениесоучастников в ходе совершенияпреступления всегда характеризуетсяумыслом. В неосторожном преступлениисоучастие невозможно.

Немогу не сослаться на широко известный,однако исключительно показательныйпример:

Дварабочих геологоразведочной партии, впредрассветных сумерках увидели тёмныйсилуэт, полагая, что это медведь произвеливыстрелы из ружей. На месте медведяоказался геодезист этой же партии. Однойпулей он был убит, другая застряла всодержимом кармана.

Случай этот имелместо в начале 60-х годов и на тот периодэкспертиза не смогла установить, чейвыстрел оказался «результативным».

Обарабочих были осуждены за неосторожноеубийство, однако Пленум Верховного судаСССР приговор отменил и направил делона новое рассмотрение, указав нанеобходимость установление конкретногопричинителя смерти.

Субъективнуюсторону характеризует также и взаимнаяосведомленность о совместном совершениипреступления.Из этого следует, что каждый из соучастниковсознает, что совместно с другими участвуетв совершении одного и того же преступления.

Взаимнаяосведомленность проявляется по-разномув различных формах соучастия. В сложномсоучастии, требуется, чтобы соучастникизнали об исполнителе и совершаемом импреступлении.

В групповом преступлениии в соисполнительстве, взаимнаяосведомленность предполагает, чтодействия каждого из них совершаютсяумышленно.

Одновременно каждый изучастников должен сознавать, что онсовершает преступление совместно сдругими исполнителями “заведомосообща”.

Длясоучастия не требуется наличиядвусторонней связи между подстрекателем,пособником и организатором. Такая связьдолжна устанавливаться только междуисполнителем (исполнителями) и другимисоучастниками преступления.

Уголовныйкодекс (ст. 32) специально подчеркивает,что соучастием признается умышленноесовместное участие двух или более лицв совершении именно умышленногопреступления.

Факты, когда субъектыобъективно помогают друг другу в ходесовершения преступления, но не сознаютданного обстоятельства, к соучастиюотношения не имеют.

Это же положениеисключает возможность соучастия внеосторожных преступлениях.

Проблемасоучастия с неосторожной виной донедавнего времени была дискуссионной.В русской юридической литературевозможность соучастия при неосторожнойвине отстаивали Г.Е. Колоколов, Н.Д.Сергеевский, С.В.

В советский периодвозможность соучастия в неосторожныхпреступлениях отстаивали М.Д. Шаргородскийи др. Действующее законодательстворешило эту проблему однозначно. Присоучастии в преступлении возможна лишьумышленная вина.

Неосторожная вина неможет создавать внутренней согласованностимежду действиями соучастников, чтоявляется обязательным для соучастия.

Умышленноесовместное участие лишь в совершенииодного и того же умышленного преступленияне исключает индивидуальной вины каждогоучастника. Вина в совершении преступлениявсегда строго персонифицирована. Усоучастников одного и того же преступлениямогут не совпадать также цели и мотивыдействий.

Следуетотметить, что в юридической литературеобосновывалось и иное решение.

Итак,соучастием признается умышленноесовместное участие двух или более лицв совершении умышленного преступления.

Соучастие характеризуется рядомобъективных и субъективных признаков:участие в преступлении двух или болеелиц, совместная деятельность виновных,умысел каждого участника в отношениисовершаемого преступления, взаимнаяосведомленность о совместном совершениипреступления, наличие двустороннейсубъективной связи между исполнителеми другими соучастниками.

Источник: https://studfile.net/preview/4048544/page:46/

Понятие соучастия в преступлении. Его объективные и субъективные признаки

Что относится к объективным признакам соучастия
⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 18Следующая ⇒

Каждый соучастник преступления будет нести наказания индивидуально. Коллективные наказания в УК не предусматриваются.

Согласно ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.

Данное определение позволяет выделить объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении.

Объективные признаки соучастия

1.Участие в преступлении двух или более лиц (количественный признак). Применительно к понятию соучастие, лицо, тождественно субъекту преступления, т.е.

соучастниками могут быть вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.

В связи с этим, если посягательство осуществляется двумя или более лицами, однако среди них только одно лицо достигло возраста ответственности и является вменяемым, то это лицо несет ответственность как за единолично совершенное преступление.

2.Совеместность преступной деятельности (качественный признак) объективно-субъективный признак. Совместность преступной деятельности означает, что совершение преступления является результатом объединения усилий всех участников.

Роль каждого соучастника в совершении преступлений может быть различной.

Если соучастник непосредственно участвует в совершении преступления, он признается исполнителем (соисполнителем), а если соучастник принимает опосредованное участие в совершении преступления, он признается организатором, подстрекателем или пособником.

3.Общий преступный результат (для преступлений с материальным составом). Он достигается совместными усилиями всех соучастников, независимо от их ролей. Общие действия (бездействия) приводят к общему для всех общественно опасному последствию – общему преступному результату.

С позиции объективной стороны деяние соучастника может быть выражено как в форме действия, так и в форме бездействия.

4.Между действием (бездействием) каждого соучастника и наступившими общественно опасными последствиями должна быть установлена причинная связь. Существует особенность причинной связи в преступлении, совершенном в соучастии.

Эта особенность заключается в том, что объективная связь уясняется судом не только между действиям исполнителя и общественно-опасными последствиями, как в преступлении, совершаемые одним лицом, но и между действиями подстрекателя, организатора, пособника, которые действуют вне рамок признаков состава преступления (не исполняют объективную сторону преступления), с одной стороны, и действиями исполнителя – с другой. Суду необходимо установить, что действия (бездействия) каждого соучастника предшествовали во времени действиям исполнителя, являлись условием и необходимым вкладом в общие усилия по достижению общественно опасных последствий.

Субъективные признаки соучастия

1.Умышленность участия в совместном преступлении. Совершая преступление, каждый соучастник должен осознавать общественную опасность не только своих действий (бездействий), но и действий (бездействия) других соучастников.

При этом соучастник должен предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий действий или актов бездействия всех соучастников, желать наступления таких последствий, сознательно их допускать или безразлично к ним относиться.

интеллектуального элемента прямого умысла при соучастии характеризуется осознанием совместного преступного посягательства и предвидение в некоторых формах соучастия общего для всех преступного результата – взаимная осведомленность о совместном совершении преступления. Все соучастники (или один соучастник) должны знать об исполнителе и характере совершаемого им преступления.

Волевой элемент содержания прямого умысла при соучастии, в любых его формах, характеризуется желанием действовать совместно с другими лицами при совершении умышленного преступления.

Таким образом, на уровне сознания и воли соучастников должна установиться двусторонняя (многосторонняя) субъективная связь.

2.Участие в совершении умышленного преступления. Таким образом, в соучастии может быть совершено только такое преступление, субъективная сторона которого характеризуется прямым умыслом. Преступление, которое предусматривает неосторожную форму вины или косвенный умысел может быть совершено только единолично.

Любое преступление, совершаемое в соучастии, изначально предполагает только прямой умысел всех соучастников.

Виды соучастников.

Ст. 33 УК предусматривает 4 вида соучастника преступлений:

1. Исполнитель;

2. Организатор;

3. Подстрекатель;

4. Пособник.

Основанием для разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления.

Цель разграничения – дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени содеянного, то есть строги индивидуализировать меру государственного принуждения.

Исполнителемпреступления признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвующий в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а так же лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.

Только исполнитель выполняет объективную сторону конкретного состава преступления.

Таким образом, можно выделить три разновидности исполнителя преступления:

1.Лицо, которое единолично непосредственно совершает преступление;

2.Лицо, которое совместно с другими лицами совершает преступление.

Например, при убийстве, в котором участвовало несколько лиц, необязательно, чтобы смертельные повреждения были причинены каждым из участников.

Один может удерживать потерпевшего, применять к нему насилие, лишая его возможности сопротивляться, когда другой наносит потерпевшему смертельные раны. Такие лица называются соисполнителями;

3.Лицо, которое непосредственно совершает преступление путем использования лица, воля которого полностью подавлена путем физического насилия, угроз, путем отдачи приказа, обязательного для исполнения, или когда используется лицо, действующее в состоянии ошибки, полностью исключающей уголовную ответственность – посредственное исполнение.

С объективной стороны основным признаком исполнителя преступления является непосредственное совершение преступления. Данный признак означает, что исполнитель полностью или частично выполняет объективную сторону соответствующего состава преступления. Например, при убийстве – это участие в лишении жизни человека, при краже – это участие в хищении чужого имущества и т.д.

Субъективная сторона действия исполнителя характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих действий и действий других лиц, с которыми совместно совершает преступление, и желает действовать таким образом. При совершении преступления с материальным составом лицо, кроме того предвидит общий преступный результат от совместных действий и желает его наступления.

Организаторомпреступления признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, равно лицо создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), либо руководившее ими.

Таким образом, можно выделить четыре формы функциональной направленности действия данного соучастника:

а) это инициаторство (подбор участников преступления и объект посягательства, разработка плана, определение цели преступной деятельности).

б) это руководство (распределение ролей между соучастниками, дача им непосредственных указаний, принятие мер к сокрытию следов преступления и т.д.).

в) это создание организованной преступной группы или преступного сообщества. Преступные организации создаются для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Действия организатора при этой форме в значительной части совпадают с действиями, характеризующими первую форму деятельности.

Общественная опасность организатора повышается в связи с тем, что он дополнительно принимает меры по сплочению членов преступного объединения, дисциплины и обеспечению конспирации.

Организатор разрабатывает структуру объединения, поскольку оно создается, как правило, для совершения не одного преступления.

г) руководство преступными объединениями и совершаемыми ими преступлениями, однако лицо не было организатором объединения. Его деятельность осуществляется в рамках уже созданной сплоченной преступной группы или сообщества.

С объективной стороны действия организатора заключаются в объединении других соучастников в процессе подготовки и совершения преступления. Его деятельность отличается от действий других соучастников тем, что он не участвует в выполнении преступления, а объединяет, направляет и контролирует преступные действия других соучастников.

С субъективной стороны действия организатора характеризуются прямым умыслом. Организатор может не знать рядовых членов преступных объединений, но обязательно должен знать о совершаемых ими преступлениях.

Подстрекатель – это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Склонение предполагает возбуждение в другом лице желания участвовать в совместном совершении преступления.

При этом склоняемое лицо не должно быть заведомо готово к совершению преступления и для преодоления его сопротивления подстрекатель использует один из следующих способов:

1. Уговор – просьба или совет совершить преступление в обоюдных интересах. На первый план выдвигаются интересы подстрекаемого, но не скрывается и интерес подстрекателя;

2. Подкуп – предоставление или обещание выгоды имущественного характера;

3. Угроза – высказывание намерения применить насилие в отношении подстрекаемого или его близких (шантаж, угроза разглашения порочащих сведений);

4. Разжигание низменных чувств (ненависти, алчности, мести, злости, ревности) + лесть.

Подстрекательство может быть признано оконченным преступлением с момента получения согласия подстрекаемого лица совершить преступление, независимо от того, совершено преступление или нет.

Объективная сторона подстрекательства заключается в активных действиях, в процессе которых подстрекателю удается склонить другое лицо к совершению преступления. И если преступление будет совершено или начнется подготовка к нему, то нужно установить причинную связь между этими деяниями и действиями подстрекателя.

Субъективная сторона подстрекательства характеризуется прямым умыслом. Действия подстрекателя преследуют цель – вызвать у другого лица решимость совершить преступление.

Пособник – это лицо, содействовавшее в совершаемом преступлении советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а так же лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудие совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Пособничество в преступлении возможно до, во время или после его непосредственного совершения. Однако договоренность о пособнических действиях должна быть достигнута до или во время совершения преступления. Если такая договоренность достигается после совершения преступления, это оценивается ни как пособничество, а как прикосновение к преступлению (это не соучастие).

С объективной стороны деятельность пособника выражается в содействии совершению преступления.

Ч. 5 ст.33 УК называет три формы пособничества:

· Содействие преступлению советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий.

· Заранее обещанное укрывательство преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем.

· Заранее обещанное приобретение или сбыт таких предметов.

По объему действий пособничество делится на:

· Существенное, когда пособник оказывает серьезное содействие совершению преступления, влияет на наступление преступного результата. Например, когда работник охраны отключает сигнализацию в музее, чтобы оказать содействие похитителям картин.

· Несущественное, не считающееся пособничеством, когда лицо незначительно оказывает помощь исполнителю, которая не могла оказать существенного влияния на совершение преступления. Например, представление ночлега и питания исполнителю будущего преступления.

Пособничество по характеру совершаемых действий делится на:

· Физическое пособничество – это предоставление средств, орудий совершения преступления, устранение препятствий совершения преступлений.

Как одна из форм физического пособничества рассматривается и бездействие лица, наделенного правовой обязанностью воспрепятствовать совершению преступления, когда это лицо уклоняется от ее исполнения с заранее обусловленной целью обеспечить совершение преступления и содействовать преступнику.

Физическое пособничество в некоторых случаях может включать признаки другого преступления. Например, пособник не только передал исполнителю огнестрельное оружие для совершения разбойного нападения, но и изготовил боеприпасы к нему. Такие действия должны квалифицироваться по совокупности преступлений изготовление оружия и пособничество в разбое.

· Интеллектуальное пособничество – это дача советов, указаний, предоставление информации, заранее обещанное укрывательство, а также обещание, данное заранее, приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем.

Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений не признается пособничеством, а содержит признаки самостоятельного преступления (ст. 316 УК РФ). Равным образом заранее не обещанные приобретение или сбыт похищенного имущества является самостоятельным преступлением (ст. 175 УК РФ)

Субъективная сторона пособничества характеризуется прямым умыслом. Пособник осознает, что содействует совершению преступления, предвидит в общих чертах дальнейшее развитие причинной связи между его поведением и совершением преступления исполнителем или организатором и желает оказать это содействие.

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/2x9de1.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.