Что понимается под составом преступления

1. Понятие состава преступления. Значение состава преступления. Виды составов

Что понимается под составом преступления

Лекция.Тема 2. Состав преступления

План

2.Понятие объекта преступления. Предметпреступленияиегосоотношениесобъектомпреступления.Потерпевшийотпреступления

3.Понятие и признаки объективной стороныпреступления

4.Понятие, признаки и значение субъективнойстороны преступления

5.Понятие субъекта преступления и егопризнаки. Специальный субъект преступления

1.Понятиесостава преступления

Впроцессе развития общества выделяетсямножество деянии, существенно посягающихна установленный в обществе правопоря­док,то есть преступлений. С целью четкогоотграничения преступле­ний друг отдруга в уголовном праве предусмотренинститут состава преступления.

Составпреступления– это совокупность предусмотренныхуголовным законом объективных исубъективных признаков, характеризуютобщественно опасное деяние какпреступление.

Подпризнаком состава преступления понимаетсяобобщенное юридически значимое свойство,присущее всем преступлениям данноговида.

Составпреступления образуют четыре элемен­та(группы признаков):

1.Объект преступления – это те охраняемыезаконом общественные отношения, накоторые посягает общественно опасноеи уголовно наказуемое деяние (интересы,блага, ценности – они перечислены в самомобщем виде в ст. 2 УК РФ).

2.Объективная сторона преступления – этовнешнее проявле­ние преступногодеяния в реальной действительности,т.е. его физическая сторона, котораяможет восприниматься непосредственнос помощью органов чувств человека.

Кпризнакам объективной стороны относитсясамо деяние (действие или без­действие),причинившие или создающие угрозупричинения вреда объекту преступления,общественно опасные последствия,причин­ная связь между деянием и егообщественно опасными последствиями,время, место, обстановка, способ, орудияи средства совершения преступления.

3.Субъективная сторона преступления -это психическая деятельность лица,непосредственно связанная с совершениемпреступ­ления. Это внутреннее содержаниеобщественно опасного деяния, отражающееотношение лица к совершенному преступлениюи его последствиям. Обязательнымюридическим признаком субъективнойстороны является вина, а факультативнымимотив и цель.

4.Субъект преступления – это вменяемоефизическое лицо, до­стигшее возраста,установленного Кодексом (ст. 19 УК).

Признаки,характеризующие объект и объективнуюсторону преступления, называютсяобъективными; признаки, присущиесубъективной стороне и субъектупреступления, именуются субъективнымипризнаками.

Внормах Особенной части УК РФ описываютсяпризнаки, отражающие специфику конкретногопреступления, а в нормах Общей частидаются признаки, свойственные всем безисключения преступлениям (возраст, скоторого наступает уголовнаяответственность, и вменяемость – ст. 20,21, 25, 26 и др.).

Выделениеи законодательное закрепление признаковсостава определенного вида преступленийпроизводится путем анализа бесконечногоряда реальных преступлений этого вида(например, кражи чужого имущества).

Такойанализ показывает, что во всех преступленияхисследуемого вида обязательно повторяетсянабор юридически значимых свойств.Например, при краже (карманной, квартирной,вокзальной и др.) всегда похищаетсячужоеимущество, делаетсяэто незаметно для окружающих т.е.

тайно,виновный при этом всегда преследуеткорыстную цель, а потерпевшему каждыйраз причиняется имущественныйущерб.

Повторяющиесяв любойкраже черты синтезируются в юридическизначимое свойство – в признаксостава кражи чужого имущества (объективную сторону)и фиксируются в законодательном описаниикражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Следуетразличать преступление и составпреступления: пре­ступление естьпроявление объективной реальности,действительнос­ти; состав преступленияесть теоретико-юридическая конструкция.

Значениесостава преступления

1.Наличие состава преступления в совершенномобщественно опасном деянии являетсянеобходимыми достаточнымоснованием для привлечения к уголовнойответственности лица, совершившего этодеяние.

Необходимостьэтого основания означает, что никакоедеяние (даже объективно общественноопасное) не может влечь уголовнойответственности, если в нем нет всехпризнаков состава преступления,предусмотренного УК (так нарушениеводителем правил дорожного движения,повлекшее причинение материальногоущерба технике, не образует составпреступления, предусмотренного ст. 264УК при отсутствии тяжких последствий – причинения тяжкого вреда здоровью илисмерти человека).

Достаточностьэтого основания означает, что если вдеянии имеется состав преступления, тодля наступления уголовной ответственностине требуется устанавливать какие-либообстоятельства, лежащие за рамкамисостава (в частности, характеризующиеличность виновного и др.).

Однаконадо иметь в виду, что наличие составапреступления означает, что уголовнаяответственность может наступить.

А вотпри решении вопроса, должна ли онанаступить, целесообразна ли она в данномконкретном случае по отношению кконкретному правонарушителю, можно инужно учитывать многочисленныеобстоятельства, лежащие за пределамисостава преступления (личностьпотерпевшего и степень его вины, причинысовершения преступления, характеристикувиновного, его семейное положение,материальное положение семьи и др.).

2.Состав преступления служит юридическимоснованием квалификации преступления,под которой понимается установление июридическое закрепление точногосоответствия между признаками совершенногодеяния и признаками состава преступления,предусмотренного уголовно-правовойнормой.

Отобоснованности, полноты и полнотыквалификации зависит не только выборсудом вида и размера наказания, но иусловия его отбывания (в случае лишениясвободы), основания применения УДО,сроки давности, погашения судимости ит.д.

Видысоставов:

Постепени общественной опасности:

1.Основной состав преступления (безсмягчающих и отягчающих обстоятельств).

2.Состав со смягчающими обстоятельствами.

3.Состав с отягчающими обстоятельствами(квалифицированный состав преступления).

Проиллюстрируемнормами УК об убийстве:

– ч.1ст. 105 УК – основной состав;

– ст.106-108 УК – составы со смягчающимиобстоятельствами;

– ч.2ст. 105 УК – составы с отягчающимиобстоятельствами.

Поструктуре:

1.Простой состав (одномерное отражениеэлементов состава преступления, например,уже упомянутое убийство – ч. 1 ст. 105 УК:посягает на один объект – жизнь человека;влечет одно последствие (смерть),совершается с одной формой вины (умысел).

2.Сложный состав (например, ст. 162 УК -разбой, где указываются два объектапреступления – соб­ственность, а такжежизнь и здоровье другого человека; ч.4ст. 111 УК – сочетание двух форм вины).

3. Альтернативный состав (разновидностьсложного соста­ва) – в диспозицииуказывается несколько действий либонесколько последствий (например, ст.222 УК – незаконные приобрете­ние,передача, сбыт, хранение, перевозка илиношение оружия, его основных частей,боеприпасов, взрывчатых веществ ивзрыв­ных устройств, либо ст. 111, гдеуказывается на несколько вариантоввозможных последствий);

Поконструкции объективной стороны(т.е. по способу ее законодательногоописания):

1.материальные – в объективную сторонукоторых законодатель включил в качествеосновных признаков деяние и общественноопасные последствия (вред здоровью,имущественный ущерб, тяжкие последствия);

2.формальные – объективная сторонакоторых характеризуется с помощьютолько одного основного признака –деяния (действия или бездействия).Например, оставление в опасности (ст.125 УК), вымогательство (ст. 163 УК) – ониявляются оконченными в момент совершенияописанного в законе деяния;

3.усеченные (как разновидность формальногосостава) – момент окончания преступленияна стадиях, характеризующих предварительнуюпреступную деятельность, например, вслучае бандитизма – создание устойчивойвооруженной группы, при разбое с моментанападения.

4.составы конкретной опасности –характеризуются деянием, создавшимугрозу наступления указанных в законепоследствий. Т.е в отличии от формальныхв законе конкретно указываются возможныепоследствия (например, нарушение правилобращения экологически опасных веществуголовно наказуемо, если оно создалоугрозу причинения существенного вредаздоровью или окружающей среде – ст. 247УК).

В некоторых случаяхзаконодатель в диспозиции указываетобъективную сторону, состоящую из двухсамостоятельных час­тей: в однойуказывается только совершение преступногодействия, а во второй, кроме того,наступление последствий (например, ч.1 ст.

180 УК – незаконное использованиечужого товарного знака, зна­каобслуживания, наименования местапроисхождения товара или сходных с нимиобозначений для однородных товаров,если это дея­ние совершено неоднократноили причинило крупныйущерб).

Такой составназывают материально-формальным илиальтернативным.

Источник: https://studfile.net/preview/5132991/

понятия «состав преступления»

Что понимается под составом преступления

Завьялова, К. В. понятия «состав преступления» / К. В. Завьялова. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2020. — № 7 (21). — С. 48-50. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/174/5402/ (дата обращения: 18.12.2020).



Термин «состав преступления» прочно закреплён в понятийном аппарате отечественного уголовного права, его называют «скелетом реального преступления», «своеобразной формулой расследования» [1, c.105].

Но что же он значит, какого его содержание? Для более глубокого понимания состава преступления как фундаментального понятия в уголовном праве следует рассмотреть историческое развитие понятия, а также проанализировать мнения учёных-юристов по данному вопросу.

Общепризнано, что «состав преступления» связан с положением «Primum inquisitionis reguisitum est probato corporis delicti» (первым требованием судебного следствия является проверка наличия состава преступления), высказанным итальянским юристом Проспером Фаринациусом в 1581 году.

В дальнейшем термин «corpus delicti» перекочевал в Европу и употреблялся до второй половины XVIII века в инквизиционном или розыскном процессе, то есть использовался в исключительно процессуальном значении.

Так, наличие трупа убитого, следов крови являлось составом преступления, так как свидетельствовало о факте убийства и служило основанием для возбуждения расследования в целях розыска преступника.

С конца XVII века в Германии понятие corpus delicti используется не только в уголовном процессе, но и в уголовном праве, означая существенные условия наступления уголовной ответственности (то есть подобно тому, как употребляется термин в настоящее время).

Позднее понятие состава преступления закрепилось в качестве обозначения совокупности внешних материальных следов преступления. Это связано с возникновением уголовных кодексов, Особенная часть которых предусматривала отдельные виды преступлений.

Для того чтобы привлечь обвиняемого к уголовной ответственности требовалось установить в его действиях наличие признаков конкретного преступления, указанного в уголовном кодексе

Рассматривая учение о составе преступления в отечественном уголовном праве, следует сказать, что в дореволюционный период авторитетный русский юрист Н. С.

Таганцев давал составу преступления такую характеристику: «преступное деяние является жизненным отношением, возникающим между посягающим и предметом посягательства, совмещающим в себе своеобразные черты и их признаки, на основании которых оно входит в группу юридических отношений.

Совокупность этих характеристических признаков преступного деяния в науке уголовного права называют составом преступного деяния» [2, c.141]. Автор, очевидно, не разделял признаки преступления как конкретного общественно опасного деяния и признаки преступления, закреплённые в законодательстве.

То есть он определял состав преступления как совокупность наиболее значимых признаков преступления, как конкретного общественно опасного деяния.

С. В. Познышев в своём учебнике определял состав преступления как четыре существенных признака: субъект преступления, объект преступления, противоправность деяния и виновность, образующие в совокупности общий состав преступления [3, c. 50].

Из приведённого можно заключить, что в первой половине двадцать первого века состав преступления в российском уголовном праве понимался как система (совокупность) элементов и их признаков, именно образующих преступление.

В советское время учение о составе преступления получило своё дальнейшее развитие. В середине двадцатого века обозначилась некая двойственность понимания состава преступления. Так, помимо прежнего подхода к составу как к реальному явлению, ядру, структуре преступления, появился подход как к законодательной модели либо научной абстракции.

Такая двойственная позиция, сторонником которой был учёный-юрист А. Н. Трайнин, проявилась в понимании состава преступления как объективной реальности и как законодательной характеристики преступления [4, c.305].

В работе Б. А. Куриновасостав преступления есть система объективных и субъективных признаков, которые являются необходимыми и достаточными для признания лица виновным в совершении конкретного преступления.

Следует отметить неясность данного определения: состав преступления — это система признаков самого общественно опасного деяния или признаков деяния, которое запрещено уголовным законом? Можно предположить, что здесь под составом преступления понимается система признаков и того, и другого [5.c.20].

Обозначенная двойственность в определении понятия «состав преступления» нашла своё отражение в актуальной учебной литературе по уголовному праву.

Так, в работе А. Н. Игнатова и Т. А. Костарёвой сказано, что состав преступления «есть законодательное понятие о преступлении, указывающее на те его признаки, которые закреплены в уголовном законе: состав преступления — абстракция, его законодательная модель, без которой конкретное деяние невозможно признавать преступлением» [6, c.63]. Состав здесь как реальное явление отвергается.

Другой учебник И. Я. Козаченко и З. А. Незнамовой утверждает, что состав преступления — это совокупность объективных и субъективных элементов, позволяющих определенное общественно опасное деяние признать соответствующим его описанию в статье уголовного закона [7, c.56].

Таким образом, вопрос об определении понятия состав преступления является дискуссионным в настоящее время. На основании вышеизложенного можно выделить три подхода:

1. Традиционное понимание под составом преступления совокупность (систему) элементов и признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление .

2. Трактование состава как законодательной модели, содержащей необходимые и достаточные для привлечения к уголовной ответственности и квалификации признаки преступлении.То есть отождествление диспозиции уголовно-правовой нормы с составом преступления.

3. Представление состава преступления в качестве научной абстракции, которой в реальной жизни ничего не соответствует. С её помощью характеризуются системные признаки преступления.

Возникает вопрос: что же такое состав преступления? Явление, которому в реальной действительности соответствуют все его элементы, законодательная модель или всего лишь научная абстракция?

В настоящее время, как отмечалось ранее, нормативного определения состав преступления не имеет.

Обратимся к статье 8 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее –УК РФ), где установлено, что деяние, содержащие все признаки состава преступления, является основанием уголовной ответственности, и к статьям, содержащим данный термин.

В части 2 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК) закреплено, что уголовное дело не возбуждается, а возбужденное подлежит прекращению «за отсутствием в деянии состава преступления. Таким образом, и УК и УПК говорят о составе как содержащемся в деянии.

Против сторонников состава преступления как «законодательной модели» и «научной абстракции» можно сказать, что при анализе такого элемента состава преступления как объекта, являющегося реальным социально — правовым явлением в виде правоотношений и правоохраняемых интересов личности, общества и государства никто и никогда не применяет понятие законодательной модели или научной абстракции.

Преимущество понимания состава преступления как системы элементов и признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление заключается в том, что оно соответствует УК и УПК РФ, которые, как уже было сказано ранее, определяют состав как содержащийся в деянии, говорят о составе преступления, а не о составе нормы. Очевидно, что ни «законодательная модель», ни «научная абстракция» в деянии содержаться не могут. Также данное понятие подчёркивает, что состав включает в себя не все элементы и признаки преступления, а лишь необходимые для криминализации деяния и признания состава основанием уголовной ответственности, его квалификации.

Таким образом, в ранее изложенном кратком историческом обзоре можно проследить, как последовательно изменялись соображения о понятии состава преступления: от понимания состава преступления как процессуальной и криминалистической категории через представление его как совокупности признаков, характеризующих конкретное преступление, до формулирования состава преступления как закреплённой в законе системы признаков. Так же выяснилось, что в настоящее время существует несколько подходов понятия «состав преступления», но только понимание состава преступления как системы элементов и признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление имеет преимущественное значение.

Литература:

  1. Лоба, В. Е. К истории развития понятия «состав преступления» (1581–1917) / В. Е. Лоба, В. Е. Сафронова // Юристъ — правоведъ. — 2014. — № 3. — С. 105–108
  2. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право: лекции: в 2 т. Т. 1. Часть Общая / Н. С. Таганцев, сост. и отв. ред. Н. И. Загородников. — М.: Наука, 1994. — 380 с.
  3. Познышев, С. В. Учебник уголовного права: Общая часть. / С. В. Познышев — М.: Наркомюста, 1923. — 296 с.
  4. Коробеев, А. И. Полный курс уголовного права: В 5 т. Т.1 / А. И. Коробеев. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. — 1132 с.
  5. Морозов, В. И. Понятие состава преступления в отечественной теории уголовного права / В. И. Морозов, С. Г. Лосев // Юр. наука и правоохранительная практика. -2017. № 2. –С.16–21
  6. Игнатов, А. Н. Уголовное право: Уголовная ответственность и состав преступления: Курс лекций. Лекция 4 / А. Н. Игнатов, Т. А. Костарёва. — М.: Норма, Инфра-М, 1996. — 63 c.
  7. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Часть Общая: учебник / И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. — М.: Издательская группа Инфра-М-Норма, 1998. — 516 с.

Основные термины(генерируются автоматически): состав преступления, опасное деяние, законодательная модель, уголовная ответственность, научная абстракция, преступление, понимание состава преступления, преступное деяние, признак преступления, система признаков.

Но более кратко и четко, характеризует составпреступления академик В. Н. Кудрявцев.

Это «совокупность признаков общественно опасногодеяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое». В науке уголовного права…

Наиболее очевидна связь составапреступления (как законодательного описания признаков определенного вида преступления) с такими признакамипреступления, как уголовная противоправность (запрещенность самого деяния УК) и виновность.

Понятие и признаки предшествующего преступления. Зайтаев Ибрагим Рамзанович.

Основные термины (генерируются автоматически): составпреступления, признак, уголовнаяответственность, опасноедеяние, преступление, объективная сторона, объективная…

Кроме того, вина является одним из признаковпреступления. Так, частью 1 статьей 14 Уголовного кодекса Российской Федерации закреплено определение преступления. Преступление — это виновно совершенное общественно опасноедеяние, запрещенное…

В состав субъективных признаков правонарушения он выделяет умысел, неосторожность

В уголовном праве попадаются ситуации, когда одно и то же преступноедеяние посягает не

правонарушение, преступление, проступок, признак, юридическая ответственность, опасное

Единичное преступление — это деяние, содержащие состав одного преступления, которое подлежит квалификации по одной статье (части

Уголовно-правовое значение квалификации определяется в правильной оценке преступлений. Говоря про правильность квалификации…

общественная опасность, признакпреступления, материальный признакпреступления, отрасль уголовного, соответствующее деяние, общественная опасность деяния, уголовнаяответственность, преступное

Ключевые слова: квалификация преступлений, значение квалификации преступлений, преступноедеяние.

Некоторые ученые считают, что в процессе квалификации преступления нет возможности прийти к выводу об отсутствии признаковсоставапреступления.

В данной статье рассмотрен вопрос о признаках, характеризующих субъект преступления по УК РФ. Описывается возраст, вменяемость, а также дополнительные признаки, которые составляют состав субъекта.

Стадии совершения преступления — это этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала до конца. То есть, начиная совершать свой преступный замысел, лицо осуществляет подготовительные действия. и доводит его, если ему это удается, до…

Источник: https://moluch.ru/th/9/archive/174/5402/

Понятие, признаки и элементы состава преступлений

Что понимается под составом преступления

Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Состав преступления выделяет преступление из массива правонарушений, а также является базисом квалификации преступлений, т.е. установления в деянии признаков конкретного состава преступления, уголовно-правовой оценки фактического деяния.

Правильную юридическую оценку деяния, можно дать лишь установив признаки, присущие конкретному виду преступлений.

Состав преступления является правовой категорией, юридическим основанием уголовной ответственности.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в любой стадии уголовного процесса, если в деянии отсутствует состав преступления.

Признаки состава преступлений

Объективные (внешние) признаки состава преступления характеризуют объект и объективную сторону преступления.

Признаком объекта является предмет преступления, т.е. вещь материального мира, воздействуя на которую, лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Признаками объективной стороны являются: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасное последствие, причинная связь между деянием и последствием, а также время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления.

Субъективные (внутренние) признаки – характеризуют и субъективную сторону преступления.

Признаками субъекта преступления являются вменяемость и достижение указанного в законе возраста

Признаками субъективной стороны преступления являются вина, мотив и цель.

Также различают обязательные и факультативные признаки состава преступления.

Обязательные признаки преступления — это те признаки, которые имеются в любом составе преступления.

К обязательным признакам состава преступления относятся:

  • общественные отношения (интересы, блага), подвергшиеся посягательству;
  • общественно опасное деяние (действие или бездействие);
  • вина (умысел или неосторожность);
  • возраст, с которого наступает уголовная ответственность (16 или, в отдельных случаях, 14 лет);
  • вменяемость.

Факультативные признаки преступления — это признаки, которые обязательны не для всех составов, а лишь для тех, где они непосредственно указаны в диспозиции конкретной уголовно-правовой нормы.

Факультативные признаки могут выступать:

  • обязательными признаками, без которых нет состава преступления, например, способ совершения преступления имеет решающее значение при разграничении кражи, мошенничества, грабежа и разбоя, поскольку он указан в диспозициях соответствующих статей;
  • квалифицирующими признаками, влияющими на квалификацию в сторону усиления ответственности;
  • в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств, находящихся за рамками конкретного состава преступления.

Элементы состава преступлений

Состав преступления структурно состоит из четырех элементов:

  •  объекта;
  • стороны;
  • субъекта;
  • субъективной стороны.
  1. Объект преступления – это блага и интересы, охраняемые уголовным законом, на которые посягает преступное деяние..
  2. Объективная сторона преступления – это внешнее проявление преступления, проявление преступного поведения в объективной действительности (действие или бездействие, посредством которого совершенно преступление).
  3. Субъект преступления – лицо, совершившее преступление.
  4. Субъективная сторона преступления, характеризуется психическим отношением лица к совершаемому преступлению.

Значение состава преступления заключается в том, что его наличие в конкретном общественно опасном деянии позволяет признать последнее преступлением и квалифицировать по определенной статье УК РФ.

Виды составов преступлений

В зависимости от степени общественной опасности выделяются составы трех видов:

  • основной состав,
  • квалифицированный,
  • привилегированный.

Основным составом преступления называют состав конкретного преступления без отягчающих или смягчающих обстоятельств.

Квалифицированный состав преступления — это состав конкретного преступления с отягчающими обстоятельствами (квалифицирующими признаками).

Среди квалифицированных составов выделяют и особо квалифицированные, характеризующие повышенную тяжесть деяния, влекущего наиболее суровое наказание.

Привилегированный состав преступления — это состав при наличии смягчающих обстоятельств. Наличие смягчающих обстоятельств обусловливает назначение менее сурового наказания по сравнению с санкцией статьи, предусматривающей ответственность за основной состав.

В зависимости от структуры (способа описания) составы преступлений делятся на:

  • простой состав преступления,
  • сложный состав преступления.

Простой состав преступления содержит описание признаков одного конкретного деяния, не усложненного ни по одному из его элементов, так как норма описывающая признаки данного состава, имеет своей задачей охрану определенного общественного отношения.

Сложный состав преступления – это состав преступления, которые образуются при множественности признаков, например два объекта, два действия, две формы вины.

Разновидностью сложного состава является альтернативный состав преступления, его отличает то, что в содержание состава включается описание нескольких действий, указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы, и последствий, наличие любого из которых достаточно для признания содеянного данным преступлением.

С точки зрения особенностей законодательной конструкции, т.е. по способу законодательного описания объективной стороны преступления, составы преступления подразделяются:

Объективная сторона формальных составов преступлений включает только признаки, характеризующие действие (бездействие), и преступление признается оконченным в момент его совершения.

Разновидностью формального состава  является усеченный состав преступления, этот состав сконструирован законодателем таким образом, что момент окончания соответствующего вида преступления переносится на более раннюю стадию совершения самого деяния.

Например, при усеченных составах момент окончания преступления перенесен на стадию приготовления (бандитизм — ст. 209 УК РФ) или на стадию покушения (разбой — ст. 162 УК РФ).

Материальными составами преступлений признаются те составы, объективная сторона которых характеризуется тремя признаками, наличие которых является обязательным условием оконченного состава преступления. Следовательно, преступления с материальными составами будут являться оконченными только при наличии общественно опасных последствий.

Таким образом, объективная сторона преступления, сформулированная в виде материального состава, характеризуется тремя обязательными признаками:

  • деянием (действием или бездействием),
  • общественно опасным последствием
  • наличием причинной связи между ними.

Источник: https://juristic.pro/ugolovnoe-pravo/ponyatie-priznaki-i-elementy-sostava-prestuplenij-ego-znachenie-vidy-sostavov.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.