Что такое неосторожность

Содержание

Значение слова «неосторожность» в 7 словарях

Что такое неосторожность

— юридический термин, применяемый для обозначения тех действий способного к вменению лица, которые учинены с полным сознанием совершаемого, но без сознания того, что может явиться последствием этих действий и во всяком случае без намерения, чтобы эти последствия наступили.

Если последствием таких действий оказывается правонарушение, то оно вменяется в вину. Последствия неосторожных деяний могут проявиться в нарушении прав третьих лиц; ответственность за такие последствия выражается в обязанности возместить потерпевшему вред и убыток, им понесенные.

Гражданская ответственность за действие исключается лишь при наличности права на его совершение (qui suo jure utitur, neminem laedere potest), a также при наличности случая (casus) или непреодолимой силы (force majeure). См. Culpa.

Гораздо менее широки пределы уголовной ответственности за неосторожные деяния.

Помимо случая в тесном смысле, когда человек является слепым орудием стихийной силы (ветер опрокинул прохожего, который своим падением причинил вред), для уголовной ответственности нет места и тогда, когда последствия действия не только не были предусмотрены виновным, но, в данной конкретной обстановке, не могли быть им предусмотрены (у римских юристов — culpa levissima).

В древнейшем римском, а затем и в древнем германском праве, при господстве так называемого объективного принципа, ответственность обосновывалась исключительно реальными последствиями деяния. Понятие Н. стало вырабатываться тогда, когда сложилось понятие о вине (см.), как главнейшем основании уголовной ответственности.

Уже в позднейшем римском праве наряду с dolus malus стали различать negligentia — т. е. вину неумышленную, Н., небрежность. Ни римское право, ни средневековое германское не выработали, однако, общих признаков Н., как особого вида уголовной виновности.

В старой доктрине заметна тенденция не различать видов виновности, признавать последнюю только при наличности умысла, т. е. прямого или непрямого намерения, Н. же отнести к особой категории преступных деяний — delicta sui generis. Так, например, Фейербах, в совершенном соответствии с его теорией психического принуждения, определяет Н.

как нарушение обязанности быть внимательным и отвращать вредные последствия своих действий. Более или менее близко соприкасается с конструкцией Фейербаха позднейшая теория Н., как поставления в опасность охраняемых уголовным законом благ (Штюбель, в новейшее время профессор Сергеевский).

Совершая действия, последствием которых могло быть причинение кому-либо смерти, виновный несет уголовную ответственность не за убийство, которого он не хотел и не предусматривал, а за то, что его действиями поставлена была в опасность жизнь человека. И по этой теории случаи наказуемой Н. представляют собой особую группу деяний, а не вид виновности.

В настоящее время большинство криминалистов признают Н. особым видом вины, наряду с умыслом. Главное отличие Н. от умысла одни усматривают в дефекте сознания, другие — в дефекте воли (например, профессор Таганцев: “недостаток правомерной воли”).

Уголовный закон карает или за действие, запрещенное под страхом наказания, независимо от последствий действия (например, кощунство, кража, мошенничество), или же за известные последствия действий, в законе не исчисленных. Нигде в законе не указаны, например, те действия, которые признаются убийством, а указано лишь на лишение жизни, как результат действий.

В первом случае не может быть речи о Н. Они могут быть учинены сознательно или бессознательно (ошибка в праве, ошибка в факте, см.); сообразно с этим либо имеется налицо умышленное деяние, либо нет не только умысла, но и вообще вины. Нельзя говорить о неосторожном кощунстве, неосторожной краже, неосторожном мошенничестве. Н.

мыслима лишь тогда, когда совершаемые действия (стрельба из ружья, разведение огня близ обитаемого здания) могут быть вполне сознательными, а последствия их (лишение жизни, истребление здания огнем) — не сознательными, наступающими помимо воли виновного. Поэтому, во многих кодексах, по примеру французского Code p é nal, H.

не предусматривается как общий вид виновности, возможный по отношению ко всем преступным деяниям, и наказывается только в некоторых, особо предусмотренных случаях. В германском уложении нет особого определения H. (Fahrl ä ssigkeit), но указаны особые случаи наказуемых неосторожных деяний. В действующем у нас Уложении о наказаниях о Н. вообще упоминается лишь в ст.

110, указывающей на возможность наказания за деяния, учиненные без намерения; засим имеется постановление ст. 9 Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, по которому за проступки, совершенные без намерения, виновному может быть сделан, смотря по обстоятельствам, выговор, замечание или внушение.

Более строгие наказания определяются за ненамеренные проступки: 1) когда уставом назначено наказание именно за неосторожность и 2) когда проступок состоит в неисполнении, по небрежности, какой-либо особой обязанности, возложенной законом. Определение понятия Н. и ее подразделений встречается лишь в ст.

1466 и 1468 о неосторожном убийстве, в связи с постановлениями о нанесении увечья, ран и других повреждений здоровью. См. Убийство. Проект нового уголовного уложения предусматривает Н. как особый вид виновности. “Преступное деяние почитается неосторожным, если виновный: 1) не предвидел оного, но мог или должен был предвидеть, или 2) предвидел наступление обуславливающего преступность сего деяния последствия, но полагал предотвратить таковое”. Это общее определение не имеет практического значения, так как случаи наказуемой Н. предусматриваются в проекте особо, как самостоятельные преступные деяния. Ср. Умысел; там же и литература.

Г. С.

Источник: https://znachenie-slova.ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Неосторожность – это что такое? Определение

Что такое неосторожность

В уголовном законодательстве существует такое понятие как “неосторожность”. Это одна из форм вины, которая характеризуется легкомысленным расчетом на предотвращение опасных последствий деяния человека, либо отсутствием наступления серьезных последствий.

За совершение преступлений по неосторожности, уголовным законодательством предусмотрена ответственность. Поэтому, если вина человека в содеянном будет доказана, то он понесет наказание по одной из статей УК.

Подробнее о данном понятии узнаете в процессе ознакомления с данной статьей.

Что нужно знать

Итак, значит неосторожность – это одно из понятий, которое зафиксировано в уголовном законодательстве. Оно применяется только в том случае, когда речь идет о совершении преступных деяний, в которых отсутствовал умысел.

Таким образом, даже если человек не хотел наступления общественно опасных последствий или самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, то в случае признания его виновным, он получит определенное наказание за свои противозаконные действия.

Неосторожность – это непростительная ошибка, неверное решение лица, которое ведет к печальному исходу.

Многие люди, управляющие транспортными средствами или работающие в операционной, не хотят сознательно причинить вред или смерть человеку.

Поэтому, если такое происходит, то можно говорить о том, что деяние было совершено по неосторожности. Потому что лицо не желало наступления определенных последствий.

Главное

Неосторожность – это одна из форм вины, которая характеризуется легкомыслием или небрежностью. Таким образом, данные деяния относятся к преступлениям наименьшей или средней тяжести.

Неосторожная форма вины не представляет собой такой серьезной общественной опасности, как умышленная. Ее определение закреплено в статье 26 УК. В соответствии с данной нормой, неосторожным преступлением считается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Это нужно обязательно знать.

Что означает преступное легкомыслие

В данной ситуации, виновный предвидит наступление опасных последствий, но не желает их наступления и самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. При этом человек не считает, что совершает противозаконные действия.

Хотя последний осознает, что пренебрегает определенными правилами предосторожности. В данном случае, человек стремится не допустить наступления общественно опасных последствий.

Расчет здесь имеет под собой реальные, но не достаточные основания, и поэтому считается самонадеянным.

Одним из примеров преступного легкомыслия может быть нарушение водителем допустимой скорости транспортного средства, вследствие чего он допускает наезд на пешехода и тот умирает от полученных травм.

Налицо причинение смерти по неосторожности.

Потому что водитель не хотел никого сбить и тем более не желал смерти другому человеку, но в связи с тем, что он не смог вовремя затормозить, получился такой печальный итог.

Из этого следует, что гражданин, находившийся за рулем транспортного средства, просто не выполнил свои обязанности, как водитель. Он нарушил ПДД, а раз человек погиб, значит, и совершил преступное деяние, пусть и по неосторожности. Ответственность за содеянное прописана в статье 264 УК.

Важное

Наступление смерти по неосторожности характерно не только для деяний, характеризующихся легкомыслием и небрежностью. Это может быть опасным следствием того, что человек получил серьезные травмы, которые были причинены ему умышленно другим лицом. На практике такое встречается достаточно часто. В этом случае, ответственность для виновного наступает по статье 111 УК.

Например, если здоровью человека был умышленно нанесен серьезный и непоправимый вред, из-за которого он впоследствии и умер, то это будет уже серьезное преступление против личности. О неосторожности здесь речь идти уже не будет.

Поэтому, если экспертиза установит, что человек умер от полученных травм, то виновному будет грозить серьезное наказание.

Как проявляется преступная небрежность

В данном случае виновный не предвидит возможность наступления опасных последствий, хотя должно было их предвидеть. Человек в такой ситуации может быть привлечен к ответственности. Потому что поступки последнего связаны с его пренебрежительным отношением к нормам закона, безопасности окружающих его людей и их интересам.

Преступная небрежность характеризуется наличием двух критериев – объективного и субъективного. Что же это означает? Понятно, что субъективный критерий указывает на то, что виновный должен предвидеть наступление опасных последствий, В свою очередь, объективный заключается в возможности предвидеть печальный итог.

Таким образом, если один из критериев будет отсутствовать, значит, лицо нельзя будет привлечь к ответственности за содеянное.

Так, например, водитель, проехавший на запрещающий знак и причинивший вред по неосторожности пешему участнику движения, будет виновен в содеянном лишь в той ситуации, если он видел данный знак.

Характеристика

Наибольшее количество преступных деяний совершается гражданами умышленно. Ведь на совершение кражи, разбоя, вымогательства человека толкает определенная цель. Виновный желает обогатиться за счет другого и применяет для этого самые различные способы. В таких ситуациях злоумышленник действует умышленно.

Именно по этой причине, такие преступления обладают наибольшей степенью повышенной опасности. Тем не менее, деяния, совершенные по неосторожности, также приводят к серьезным и негативным последствиям для здоровья и жизни человека. Даже несмотря на то, что они встречаются намного реже, чем умышленные.

Тем не менее, неосторожные деяния также могут привести к опасным последствиям.

Немного о самом понятии

Что в данном случае необходимо знать? В уголовном законодательстве представлено лишь определение преступления, совершенного по неосторожности. УК РФ в принципе не представляет расшифровки данного понятия. Именно по этой причине, эксперты берут информацию из различных источников.

Ведь в большинстве случаев, под неосторожностью понимают непростительные, противозаконные действия лица, которые были совершены им непреднамеренно. Как уже было сказано ранее, человек не желал наступления негативных и опасных последствий. Тем не менее, это произошло.

Виновный случайно совершил преступление и должен понести за него наказание. Но для этого необходимо видеть опасные последствия содеянного по неосторожности.

УК РФ в особенной части содержит санкции специально для тех лиц, которые совершили преступления по легкомыслию или небрежности (например, статьи 109, 264).

Серьезный вред

Ожидает ли какое-нибудь наказание виновного в том случае, если по его вине случайно пострадал другой человек? В данном случае все будет зависеть от тяжести причиненного вреда. Если судебный эксперт установит, что человек получил непоправимые травмы и увечья из-за неосторожных действий другого лица, то виновного может ожидать уголовное наказание. Таков порядок.

Потому что причинение тяжкого вреда по неосторожности квалифицируется, как преступное деяние, санкции за которое прописаны в статье 118 УК. Другое дело, если потерпевший получил небольшие повреждения. В этом случае уголовного наказания не предусмотрено.

Примеров причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности на практике встречается очень много. Бывает даже и такое, когда грудные дети обжигаются кипящей водой, в то время, пока родители занимаются своими делами, или собака, оставленная без привязи, вышла из калитки и сильно покусала прохожего. В этом случае ответственность по всей строгости закона понесет хозяин домашнего животного.

Именно по этой причине граждане должны быть более осмотрительными и осторожными. Тогда никто не пострадает и все будет в порядке.

Самые негативные последствия

Серьезное наказание ожидает водителя в том случае, если по его вине погибнет человек. Это достаточно часто происходит в тех ситуациях, когда водители попадают в дорожные аварии.

Здесь все может закончиться не только летальным исходом, но также и тем, что пострадавший из-за невнимательности человека за рулем останется инвалидом на всю жизнь.

Какое наказание может грозить водителю в том случае, если он нарушил ПДД и совершил деяние по неосторожности, повлекшее смерть пешехода или пассажира? Здесь все зависит от обстоятельств произошедшего.

Например, если водитель был трезвый и признал свою вину в содеянном, то возможно, что он получит условное наказание (до пяти лет). В той ситуации, когда дорожная авария происходит по вине пьяного водителя, в которой погибает человек, виновного ожидает только реальный срок (от двух до 7 лет). Кроме того, водитель лишится прав на три года (это максимум).

Не считается убийством

Причинение по неосторожности смерти другому лицу. Тем не менее, на практике иногда бывает невозможно отличить одно преступное деяние от другого. Ведь в том и другом случае наступает смерть человека.

В случае, когда виновный совершает убийство, его основной целью является лишение человека жизни. Это деяние всегда совершается умышленно. Виновный может длительное время вынашивать план и затем реализовать его. Убийство – это тяжкое деяние.

Виновный осознает, что совершает противоправные действия, но все равно желает довести задуманное до конца.

В случае причинения смерти по неосторожности человек не желал наступления таких печальных последствий. Более того, в данном случае отсутствует умысел. Хотя, как и в случае с убийством, объектом деяния считается жизнь человека.

Очень часто, причинение смерти по неосторожности происходит во врачебной практике. Ведь не всегда медики выполняют свою работу качественно. Иногда пациенты просто остаются без помощи и поэтому умирают. В данном случае отсутствует умысел, поэтому об умышленном лишении жизни пациента говорить не приходится.

Практика

В современном УК существует более восьмидесяти статей, которые предусматривают ответственность за совершение деяний по неосторожности, либо за те преступления, которые осуществляются умышленно и наносят по неосторожности гражданам и государству серьезный ущерб.

Тем не менее, далеко не все нормы закона используются правоохранительными органами на практике. Таким образом, многие лица, совершившие неосторожные деяния, остаются безнаказанными.

Это говорит лишь о том, что современное законодательство нуждается в усовершенствовании и серьезных доработках.

Кроме того, ответственность за неосторожность наступает лишь при реальном наступлении результата. Таким образом, человека нельзя признать виновным, если из-за совершения его легкомысленных действий никто серьезно не пострадал.

Более того, хочется также отметить, что в настоящее время в уголовном законодательстве отсутствует ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью, если это было совершено по неосторожности. Об этом нужно знать.

Если нет опасений

В данном случае речь идет о небрежности, как одной из составляющих неосторожности. Ведь в данном случае, человек должен был предвидеть наступление опасных последствий, но по определенной причине он этого не сделал (отсутствие должной внимательности).

Здесь можно сказать о том, что лицо, осуществляя какой-либо поступок, вообще не задумывалось о том, что может нанести кому-то вред.

В данном случае, у человека могло быть просто недостаточно развитое психическое состояние, и, как следствие, – отсутствие интеллекта.

В подобной ситуации виновного очень редко удается привлечь к ответственности за произошедшее. Например, если случилась дорожная авария по причине того, что за рулем находился ребенок, не достигший установленного возраста, в которой серьезно пострадали люди.

Осознавал ли он то, что из-за неумения водитель автомобиль он может лишить кого-то жизни? Конечно же, нет. Потому что у него еще полностью не развита способность мыслить и принимать верные решения. Таким образом, получается, что виновный не осознает опасность совершенного им деяния.

Если речь идет об осуществлении неосторожного преступления взрослым человеком, который полностью не осознавал и не мог предположить, что его действия причинять кому-то вред, то можно сделать вывод о том, что его психическое состояние не позволяет принимать ему здравых решений.

Очень часто это происходит из-за наличия у виновного определенных умственных отклонений.

Итог

Из всего изложенного, можно сделать вывод о том, что в повседневной жизни люди в любой момент (при отсутствии должной осмотрительности), могут совершить неосторожное преступное деяние. Ведь причиной происходящего очень часто становится легкомысленное отношение к своим поступкам. К большому сожалению, но именно поэтому погибают или получают увечья другие люди.

Кроме того, хотелось бы отметить, что даже за совершение неосторожных злодеяний, человеку грозит уголовное наказание. Следовательно, он должен будет возместить вред, нанесенный пострадавшим. В определенных случаях, установленных законом, это делается даже тогда, когда вина другого лица отсутствует.

Поэтому, если человек по своей неосмотрительности и невнимательности совершил дорожную аварию, в которой погибли люди, но суд признал его невиновным, он все равно обязан будет возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем). Так вот положено по закону. Многие люди, которых оправдали в зале заседания, часто обжалуют такое решение.

Тем не менее, возмещение вреда все равно ложится на плечи нарушителей. Поэтому нужно быть осмотрительнее.

Источник: https://FB.ru/article/366896/neostorojnost---eto-chto-takoe-opredelenie

Неосторожность: понятие, виды

Что такое неосторожность
Определение 1

Преступлением, совершенным по неосторожности, считается деяние совершенное по небрежности или легкомыслию. Так гласит ст 26 ч 1 УК РФ.

Рассмотрим каждый тип неосторожности и ее виды.

Преступление по легкомыслию

Если человек может прогнозировать или предвидеть опасные последствия своих действий или бездействий, но без оснований лелеет надежду на предотвращение этих последствий, такое преступление признается совершенным по легкомыслию (ч. 2 ст. 26 УК РФ).

Из этого определения можно выделить интеллектуальный и волевой момент преступного легкомыслия. Интеллектуальным считается момент легкомыслия характерный тем, что лицо, может предвидеть возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия).

По признаку интеллектуального момента легкомыслие имеет сходство с косвенным умыслом, но между ними есть и различия.

Так, при косвенном умысле человек всегда предвидит реальную опасность наступления общественно опасных последствий, а при легкомыслии это предвидение носит абстрактный характер.

Замечание 1

Абстрактная возможность означает понятие человеком, что подобное поведение у других людей может привести к отрицательному результату. Но в отношении самого себя он не допускает эту возможность и надеется что ему, удастся избежать такой опасной, преступной ситуации.

Волевой момент легкомыслия

Когда человек делает ставку на предотвращение опасных последствий своих действий-это называется волевым моментом легкомыслия

В отличие от косвенного умысла при легкомыслии виновному не безразлично к каким опасным последствиям приведут его деяния, он не допускает даже мысли о них ни при каких обстоятельствах.

Человек рассчитывает на объективные обстоятельства: благоприятные внешние условия, исправную работу всех механизмов и оборудования.

А также принимает во внимание субъективные обстоятельства: свой личный опыт, высокую профессиональную квалификацию, ловкость, быстроту реакции, хладнокровие.

Замечание 2

Благодаря этим обстоятельствам и происходит предотвращение последствий.

Наличие или степень вины определяется в случае причинения вреда без веских оснований.

Например, водитель, превысив скорость движения на автотранспорте, был уверен, что его профессиональные навыки, такие как:опыт работы на транспорте, высокий уровень вождения, отличное зрение, уверенность в собственных силах помогут ему предотвратить дорожно-транспортное происшествие. Однако, существуют и другие обстоятельства, такие как тормозной путь, преклонный возраст пешехода, замедленная реакция пешехода на окружающую его окружающую среду.Это и есть субъективные обстоятельства, которые не рассчитал участник движения.

В результате чего водитель сбил человека на проезжей части улицы.

Если же преступление совершено по легкомыслию расчет на предотвращение последствий строится на основе объективных и субъективных факторов.

 Если же расчет ни на чем не основан, то это нельзя назвать легкомыслием. 

Пример 1

Например, водитель, совершил наезд на пешехода, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, и как следствие причинил тяжкий вред его здоровью. 

В этом случае водитель будет нести ответственность за умышленное, совершенное(с косвенным умыслом) преступление (ст. 111 УК РФ).

Преступление по небрежности

Если человек не догадывался о возможных опасных последствиях своих действий или бездействия, то такое преступление будет признаваться совершенным по небрежности.

Однако если бы человек был внимателен и предусмотрителен, он мог бы предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК РФ).Эта форма преступления – носит интеллектуальный момент небрежности. Обычно это происходит, когда человек пользуется какими-либо техническими средствами, но вместо внимания проявляет такие качества, как неосторожность, забывчивость, рассеянность, растерянность; 

 Все эти факторы приводят к нарушению правил работы с техникой и причинению вреда по небрежности. 

Например, военнослужащий, при чистке оружия не проверив, заряжено оно или нет, нажал на спусковой крючок и совершил выстрел. Результатом такой невнимательности стало ранение сослуживца.

Опиши задание

Волевой момент

Волевой момент небрежности трактуется в законе с помощью двух критериев: объективного и субъективного критерия.

Объективный критерий

Объективный критерий волевого момента небрежности говорит о том, что при необходимой внимательности и предусмотрительности лицо должно предвидеть последствия своих действий, благодаря таким критериям как: вид профессиональной деятельности, занимаемое положение, жизненный опыт.

 Человеку необходимо соблюдать определенные требования, которые позволят ему своевременно предвидеть, а следовательно, и предотвратить вредные последствия своего виновного поведения с точки зрения уголовного закона.

Субъективный критерий

Субъективный критерий волевого момента небрежности заключается в том, что человек мог предвидеть последствия своих действий и мог бы их предотвратить, при соблюдении необходимых условий, таких как внимательность и предусмотрительность. 

В данном случае закон трактуется таким постулатом – лицо виновно в совершении преступления ввиду того, что по своему: состоянию здоровья, опыту, квалификации и другим личностным качествам у него была возможность не допускать ситуации, которая может привести к вредным последствиям.

Пример 2

Например, медицинская сестра, перепутала ампулы с лекарствами и сделала больному инъекцию, которая привела его к летальному исходу.

Ее вина определяется так: медицинский работник обязан быть внимательным в обращении с различными препаратами.

По своим личностным качествам (состоянию здоровья, приобретенной специальности, опыту работы) мог быть более внимательным и не допустить роковой ошибки.

Сочетание этих двух составляющих волевого момента небрежности, объективного и субъективного критериев позволяет с учетом ее интеллектуального момента решить вопрос об уголовной ответственности лица, совершившего преступление, которое и причинило общественно опасные последствия.

Наступление ответственности

Часть вторая статьи 24 УК РФ гласит о том, что в случае совершения действия исключительно по неосторожности, оно не всегда приравнивается к преступлениям.

Подобного рода действие можно будет считать преступлением против закона только в том случае, если это предполагается определенным положением из УК РФ, Особенная часть.

Это предопределено уголовным кодексом, статьи: 109, 118, 124, 143, 168, 216, 218-219.

Так при наличии признаков материального ущерба наступит ответственность за действие, совершенное по неосторожности, как за преступление. Также предусмотрены случаи, когда закон признает необходимость уголовной ответственности за действия на почве неосторожности, но такое происходит гораздо реже.

Пример 3

Например, если речь идет про объекты, где существует угроза взрыва. Первая часть статьи 217 УК предполагает наступление ответственности, даже если действие произошло из-за неосторожности.

Вина по неосторожности классифицируется на небрежность и легкомыслие, в зависимости от определения зависит мера ответственности. Таким образом можно отличить преступное поведение от законопослушного.

Также учитываются следующие обстоятельства:

  • умышленность или неосторожность действий;
  • причинение прямого или косвенного вреда или ущерба;
  • квалификация преступления и предусмотренная мера наказания;
  • наличие обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности;
  • наличие особых уголовно-процессуальных обстоятельств, а также моментов из криминологии.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/neostorozhnost/

Неосторожность и ее виды (ст. 26 УК РФ)

Что такое неосторожность

Неосторожность(recklessness) нередко истолковывается как такое субъективное состояние, при котором лицо сознательно игнорирует возможность наступления вредных последствий. Понятие неосторожности употребляется в двух смыслах.

В одном смысле (субъективном) она означает сознательное допущение неоправданного риска, а во втором (объективном) – поведение, которое фактически включает в себя неоправданный риск, независимо от того, знал об этом риске исполнитель или не знал.

Неосторожность является особой форма вины, т.е. особая форма психического отношения виновного к вредным последствиям совершенного им действия или бездействия. [2.3. С. 147] Уголовным законом неосторожность рассматривается как менее опасная форма вины по сравнению с умыслом.

В отличие от умышленной вины неосторожная вина возможна только при совершении преступлений с материальным составом, т.е. когда в диспозициях статей УК РФ предусмотрены общественно опасные последствия, являющиеся результатом тех или иных действий (бездействия) виновного.

Законодательное определение неосторожности охватывает все встречающиеся в реальной жизни разновидности этой формы вины в преступлениях с материальным составом. Она исчерпывается двумя видами – преступным легкомыслиеми преступной небрежностью

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми признаками.

Интеллектуальный признак легкомыслия состоит:

– из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия);

– предвидения возможности наступления общественно опасных последствий;

– осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия);

– самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий.

Волевой признак легкомыслия состоит:

– из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий;

– самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общественно опасные последствия.

По трем первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие формально совпадает с косвенным умыслом.

Отличие легкомыслия от косвенного умысла:

– по содержанию трех первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно опасных последствий.

– по четвертому моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые самонадеянно рассчитывает субъект, – это всегда реальные обстоятельства, которые в прошлом, возможно, неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались недостаточными;

– по волевому признаку.

Небрежность характеризуется:

– по интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия);

– по волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.

Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность исполнить эту обязанность, точно так же как должна быть возможность правильно оценить сложившуюся ситуацию.

От небрежности следует отличать случай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления.

Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е.

исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).

Источник: https://studopedia.ru/8_101479_neostorozhnost-i-ee-vidi-st--uk-rf.html

Неосторожность – виды, признаки и критерии в Уголовном праве

Что такое неосторожность

Умышленных преступлений совершается гораздо больше, чем проступков по неосторожности. Как форма вины она проявляется в психическом отношении виновного к плохим последствиям его действий или бездействия. К этой категории относят преступления только с материальным составом, объективная сторона которых включает предусмотренные законом общественно опасные последствия.

Некоторые технологические и экологические аварии свершились именно по неосторожности должностных лиц. К таким можно отнести катастрофу на Чернобыльской АЭС, аварию на теплоходе «Адмирал Нахимов». Но и в повседневной жизни встречаются такие преступления, особенно среди семейных пар, на опасных производствах.

Признаки легкомыслия

Правонарушение по легкомыслию — это преступление, при котором виновное лицо предвидело наступление опасных последствий, но рассчитывало на их предотвращение, хотя оснований для этого не было. Такая самонадеянность называется волевым элементом, а учет возможности вреда — интеллектуальным.

Юристы всегда помнят, что каждый подобный случай уникален и даже тщательное изучение вопроса не дает гарантии на положительный результат.

При характеристике интеллектуального элемента законодатель учитывает только возможность предвидения, но не психическое отношение виновного к своим действиям.

Легкомыслие — это сознательное нарушение правил и норм, которые были установлены для того, чтобы избежать вреда. Так как лицо осознано совершает такое деяние, то эта разновидность неосторожности считается опаснее небрежности.

У легкомыслия есть общие признаки с косвенным умыслом. Но если при последнем виновный видит реальные последствия, то при первом вред выглядит абстрактным. Субъект знает, что его поведение приведет к опасному итогу, но надеется, что именно в его случае такого не произойдет.

А основное отличие косвенного умысла от легкомыслия заключается в содержании волевого элемента. В первом случае виновное лицо сознательно поступает опасно, одобряет собственные действия. А во втором нет желания или сознательного допущения последствий. Субъект даже стремится не вызвать их, проявляет к ним отрицательное отношение.

Для лучшего понимания стоит ознакомиться с примером преступления по неосторожности с косвенным умыслом.

Двое мужчин проникли в квартиру 56-летней женщины, жестоко избили ее, сломали скуловые и носовые кости, связали и всунули в рот кляп из тряпки. В результате механической асфиксии она скончалась.

Мужчины предвидели смерть женщины, сознательно допустили это, то есть действовали с косвенным умыслом.

Согласно волевому элементу, субъект не просто надеется на отсутствие опасных последствий, а рассчитывает на это. При этом он уверен в своем опыте, мастерстве и ловкости. Виновное лицо считает, что добьется именно того результата, которого ожидает. Но его самонадеянность безосновательна, обычно она не оправдывается.

Преступления по небрежности

Небрежным считается преступление, при котором субъект не учел возможность опасных последствий, хотя при проявлении повышенного внимания и предусмотрительности мог и должен был их предвидеть. У этого вида есть два признака:

  • отрицательный;
  • положительный.

Значение первого заключается в том, что лицо не предвидит возможность опасного результата его действий. Отрицательный признак включает отсутствие осознания вредоносности поступков и предвидения того, что они будут преступными.

Положительный элемент — виновный субъект мог и должен был проявить предусмотрительность и внимательность. Это помогло бы ему не совершить правонарушение. Признак устанавливается двумя критериями:

  • объективным;
  • субъективным.

У первого нормативный характер, он означает обязанность субъекта брать в расчет возможность опасных последствий и соблюдать предусмотрительность и внимательность. Этот критерий основывается на законе, прописанных правилах поведения или условиях проживания (в общежитии, гостиницах), профессиональных функциях или должностном статусе.

Субъективный критерий — это персональная способность предвидеть результат проступка с учетом индивидуальных качеств и особенностей ситуации. Чтобы задача была разрешимой, субъект должен находиться в нормальных условиях. Слишком трудная ситуация не позволит ему правильно выставить оценку своей деятельности. Среди индивидуальных качеств выделяют:

  • образование, квалификация;
  • уровень интеллектуального развития;
  • физические данные;
  • жизненный и профессиональный опыт;
  • степень восприимчивости.

Лицо должно правильно воспринимать информацию, которая возникает во время его действий.

То есть субъект в нормальном состоянии здоровья может сделать правильные выводы, выставить оценку своему поведению, подумать наперед о последствиях. Именно эти качества позволяют предвидеть реальные результаты своего поведения.

Пример совершения преступления по небрежности: гражданские супруги распивали вино и поругались. Женщина поднесла ко рту стеклянную рюмку, а мужчина в этот момент ударил ее по лицу. Сосуд разбился, осколки повредили глаз жены.

Согласно оценке экспертам, такое повреждение считается средней степени тяжести, но влечет за собой проблемы со зрением и обезображивание лица. Действия мужчины признаны неосторожными: он нанес удар, но не предвидел тяжкие последствия, хотя мог и должен был это сделать.

Это и есть преступление по небрежности.

Виды умыслов

У умысла, неосторожности и ее видов в уголовном праве есть свое психологическое содержание. Интеллектуальный элемент легкомыслия — предвидение возможности опасных последствий совершенного преступления.

А у небрежности это непредвидение результатов деяния субъекта. Волевой элемент в первом случае характеризуется самонадеянностью, расчетом на предотвращение последствий.

Для небрежности он проявляется в отсутствии усилий, направленных на избежание негативных результатов деяния.

Важно уметь характеризовать прямой умысел и косвенный умысел. Неосторожность не снимает ответственности с лица, которое совершило преступление. Интеллектуальный элемент для первого случая представлен осознанием опасности, предвидением возможности или неизбежности последствий правонарушения. У косвенного умысла он не отличается.

Волевой элемент в случае прямого заключается в желании субъекта того, чтобы негативные результаты его преступления проявились. Причинение вреда не было умышленным, но человек осознавал свою виновность.

А во второй ситуации лицо не хотело наступления опасных последствий, но осознано их допустило или проявило халатность, бездействие.

Случай или казус

Неопытные юристы могут спутать преступную небрежность и невиновное причинение вреда. Последнее еще называется казус или случай. Согласно статье 28 УК РФ, лицо не считается виновным, если оно не осознавало или не предвидело наступления опасных действий.

Лучше рассмотреть пример подобных действий. Пятеро подростков отправились в лесную избушку на зимовье. Они взяли с собой алкогольные напитки и самодельный пистолет. После распития вина мальчики начали стрелять по пустым банкам на улице. Уже смеркалось, трое подростков зашли в избушку и сели за столом у окна, которое было затянуто полиэтиленовой пленкой. Двое остались на улице.

Один из мальчиков страдал от близорукости. Он начал бегать вокруг дома, пытаясь найти более крупную мишень. Но подросток споткнулся, непроизвольно нажал на курок. Пуля пролетела через окно и попала в сидящего за столом парня. Ранение оказалось смертельным: было повреждено левое легкое.

Состава преступления в действиях споткнувшегося мальчика нет. Он не мог предвидеть, что споткнется и случайно выстрелит так, что повредит грудную клетку своему товарищу.

Суд в этом случае вынесет оправдательный приговор.

Здесь нет объективного или субъективного критерия небрежности, не существует психического отношения подростка к содеянному, что исключает общественную опасность.

Сопричинение вреда по неосторожности иногда связано с экстремальными ситуациями и неумеренными нагрузками на тело и психику. Это касается людей, которые управляют техникой. В большинстве случаев субъекты предвидели возможность негативных последствий, но не могли их предотвратить.

Источник: https://nauka.club/pravovedenie/neostorozhnost-vidy.html

Неосторожность и ее виды

Что такое неосторожность

Определение 1

Неосторожность – это форма вины, суть которой заключается в особом психическом отношении к последствиям преступного деяния (осознание опасности деяния для общества вынесены за границы понятия неосторожности).

Статьи, в которых пописаны составы преступлений с неосторожной формой, квалифицирующие обстоятельства, сочетанные с неосторожным причинением вреда содержатся в Уголовном кодексе РФ.

Чаще всего неосторожность связана с преступлениями в сфере:

  • охраны труда;
  • охраны окружающей среды;
  • эксплуатации разных видов транспорта;
  • безопасности движения.

О неосторожности можно говорить только в преступлениях, имеющих материальный состав.

Законодательство (ст. 26 УК) закрепляет следующие виды неосторожности:

  • легкомыслие;
  • небрежность.

Легкомыслие как особый вид вины

Определение 2

Легкомыслие – это вид преступления, при котором совершившее его лицо предвидело возможность наступления опасных для общества последствий своего действия (бездействия), и без достаточных оснований рассчитывало, что такие последствия не наступят (ч. 2 ст. 26).

Интеллектуальный момент данного вида вины лежит в том, что лицо могло предвидеть возможности наступления негативных последствий. Для волевого момента характерно самонадеянный, неосновательный расчет на предупреждение предвидимых последствий.

Виновное лицо изначально рассчитывало на определенные обстоятельства, которые могли бы не допустить наступления опасных последствий.

К таким реальным обстоятельствам относятся свойства механизмов, личные качества непосредственно субъекта (ловкость, сила, профессиональное мастерство, быстрота реакции), силы природы.

Законодательные формулировки интеллектуальных моментов легкомыслия и косвенного умысла сходны между собой. Поэтому необходимо проводить между этими видами разграничения. Основными отличительными чертами являются:

  1. предвидения. При легкомыслии виновное лицо предвидит только абстрактную возможность наступления опасного последствия для общества. При косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления опасных последствий, знает, что в результате совершения преступного деяния произойдет конкретное последствие.
  2. волевого момента. При легкомыслии субъект сознательно не допускает, не желает, не относится безразлично. Его воля и сознание активны, лицо прикладывает определенные волевые усилия для их предотвращения, однако его решение носит самонадеянный характер, усилия недостаточны, вследствие чего наступают преступные последствия. При косвенном умысле лицо, не желая наступления опасных последствий, все же принимает их, сознательно допускает или относится с безразличием.

Установление различий важно по всем уголовным делам, связанным с причинением вреда здоровью, смертью, так как опасность умышленного причинения вреда намного выше, чем при неосторожной вине (если смерть причинена по легкомыслию, то наказание представляет собой лишение свободы сроком до 3 лет, если убийство совершено с косвенным умыслом – лишение свободы составляет от 6 до 15 лет).

Небрежность как особый вид вины

Определение 3

Небрежность – это преступление, при совершении которого лицо не предвидело возможности наступления в результате своих действий (бездействия) опасных последствий, хотя при должной предусмотрительности и внимательности могло и должно было предвидеть данные последствия (ч. 3 ст. 26).

От остальных видов вины небрежность отличает ее интеллектуальный момент. Виновное лицо не осознает общественную опасность своего деяния, не предвидит возможности наступления преступных последствий.

Психологическая теория проблемы понимания небрежности определяет, что ее можно охарактеризовать следующими критериями:

  1. Объективный критерий – это объективно, реально действующая нормативная урегулированность поведения, исключающая возможность появления неблагоприятных, опасных последствий. Должное поведение определяется законодательством, служебными инструкциями, уставами, наставлениями и др.
  2. Субъективный критерий. Взаимосвязан с индивидуальными особенностями лица, которое причинило вред: служебное положение, специальное образование, при каких условиях и в каких местах проходила его трудовая деятельность и др.

Только в случае установления всех этих критериев можно привлечь лицо за причиненный общественным отношениям вред к уголовной ответственности. Небрежность чаще всего встречается при нарушении правил эксплуатации транспортных средств, положений охраны труда и халатности.

В ситуациях невиновного причинения вреда встречаются такие разновидности, как «случай» или «казус». Случай имеет место в ситуации, когда совершившее действие (бездействие) лицо по обстоятельствам дела не осознавало и не могло осознавать общественной опасности деяния, не предвидело такой возможности, по обстоятельствам дела не могло и не должно было их предвидеть.

В отличие от преступной небрежности, казус отличается следующим: отсутствие даже одного критерия (объективного или субъективного) указывает на отсутствие вины.

Деяние признается невиновным, если совершившее его лицо, хотя и предвидело возможность опасных последствий собственных действий (бездействия), однако не смогло предотвратить их вследствие несоответствия психофизиологических особенностей нервно-психическим перегрузкам или требованиям экстремальных условий. Такие ситуации чаще всего возникают при причинении вреда при управлении транспортными диспетчерами сложной техникой и оборудованием, во время природных катаклизмов (наводнений, пожаров, землетрясений и т.д.).

Психическое отношение виновного лица к критериям и признакам объективной стороны может характеризоваться следующими формами вины: — умыслом и неосторожностью.

Сочетание в одном преступлении и неосторожности, и умысла, называли ранее (до 1996 г.) «сложной» или «двойной» формой вины. В настоящем Уголовном кодексе (ст.

27) такое сочетание стало называться, как преступление с двумя формами вины.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/neostorozhnost_i_ee_vidy/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.