Что такое уголовный процесс

Основа основ: как работает уголовный процесс в России – Сфера

Что такое уголовный процесс

Уголовное судопроизводство в России прошло любопытный и уникальный путь. Конечно, особую специфику ему предали 70 лет советской власти.

«На всем протяжении своего существования УПК РСФСР 1960 года исходил из приоритета государственных интересов на фоне игнорирования прав и законных интересов личности.

После распада Советского союза это привело к тому, что его наиболее одиозные нормы предписания стал исправлять Конституционный Суд РФ», – говорит Александр Шаталов.

Как отмечает юрист, действующий УПК РФ больше всего вписывается в модель уголовного судопроизводства публично-искового типа с явным преобладанием элементов состязательности. Однако в нем все еще присутствуют признаки частно-искового и розыскного типов, которые были характерны для советского судебного процесса. Что они под собой подразумевают?

В первоначальном виде частно-исковой тип судопроизводства означает, что потерпевший сам принимает меры к защите своих прав. Уголовное преследование возбуждается только по его жалобе, бремя доказывания также возлагается на него. «Деятельность такого рода имеет место и в наши дни, но только по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения», – отмечает профессор.

Розыскной же тип уголовного процесса характерен для тоталитарных режимов. В этой системе у обвиняемых отсутствуют права и возможность состязаться с обвинителем. Кроме того, данный тип подразумевает слияние в одном лице функций судьи, обвинителя и защитника.

В советский период в уголовном процессе человеческая личность рассматривалась как средство достижения общественно важной цели – установления истины по уголовному делу. «Но фактически оказалось так, что именно отнесение прав и законных интересов человека на второй план было главной причиной многочисленных судебных ошибок.

Подавление личности не только не способствовало, а препятствовало стремлению познавать истину», – считает Александр Шаталов.

Когда Россия вступила в Совет Европы, появилась необходимость привести национальное законодательство в соответствие с общепринятыми международными стандартами.

Так что к началу 21 века российский уголовный процесс стал больше состязательным, чем розыскным или частно-исковым.

«Он изменился под влиянием континентального и, прежде всего, французского права, а также англо-американского», – добавляет специалист.

Например, суд присяжных был восстановлен по англо-американскому типу: судья и 12 присяжных заседателей. А по примеру французского судопроизводства в России допускается прокурорский надзор за производством дознания и следствия.

Поэтому уголовный процесс в России, скорее, смешанный, впрочем, как и в большинстве государств. Как же он устроен?

Досудебные стадии уголовного процесса

Для начала стоит понять, а зачем нужен уголовный процесс. «Главное предназначение российского уголовного процесса – обеспечение надлежащего применения норм уголовного права», – говорит Александр Шаталов.

Уголовный процесс можно разделить на две большие группы:

  • возбуждение уголовного дела;
  • предварительное расследование.
  • производство в суде первой инстанции;
  • производство в суде второй инстанции;
  • исполнение приговора;
  • пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Такой характер уголовного процесса, конечно, условен. Сложно представить, что одна стадия завершилась и, как по сигналу, началась следующая. Фактически один этап плавно переходит в другой.

Первая стадия уголовного процесса – возбуждение уголовного дела (регулируется VII разделом УПК РФ, статьи 140-149). Уполномоченные должностные лица устанавливают, было ли совершено преступление. Дознаватель или следователь обязан проверить каждое сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции принять решение:

  • о возбуждении уголовного дела;
  • об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • о передаче сообщения по последовательности или в суд.

Вторая стадия уголовного процесса – предварительное расследование (регулируется VIII разделом УПК РФ, статьи 150-226). Оно производится только по возбужденному уголовному делу.

цель – установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характера и размера причиненного ущерба и иных имеющих значение обстоятельств.

Как правило, на этом этапе появляются подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, переводчик.

Здесь важно отметить тонкости юридической терминологии. «Предварительное расследование и предварительное следствие – не совсем одно и то же. Предварительное следствие – одна из двух форм производства предварительного расследования. Другая форма – дознание», – объясняет Александр Шаталов.

Эта стадия завершается принятием одного из следующих решений:

  • прекращением уголовного дела;
  • направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору;
  • составлением обвинительного акта или обвинительного постановления;
  • направлением уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

На этом завершаются досудебные стадии, и начинается непосредственно судебное производство.

Судебные стадии уголовного процесса

Начальной стадией является производство в суде первой инстанции (регулируется IX разделом УПК, статьи 227-313), которое протекает в три этапа.

  • Подготовка к судебному заседанию. По его итогам принимается решение: либо о направлении уголовного дела по подсудности, либо о назначении предварительного слушания, либо о назначении судебного заседания.
  • Предварительное слушание. По его результатам принимается решение: либо о направлении уголовного дела по подсудности, либо о возвращении уголовного дела прокурору, либо о приостановлении производства, либо о прекращении уголовного дела, либо о назначении суда заседания.
  • Судебное разбирательство уголовного дела. Основной этап судебного производства первой инстанции. Он состоит из четырех частей: подготовительной, судебного следствия, прения сторон (здесь же предоставление подсудимому последнего слова), вынесения приговора.

Важно помнить, что не каждый суд может выносить приговоры. «На это имеют право только суды первой или апелляционной инстанций. В дальнейшем, когда приговор появляется, он может быть обжалован двумя путями – до (тогда начинается производство в суде второй инстанции) или после его вступления в законную силу», – говорит профессор.

Таким образом, производство в суде второй инстанции (регулируется главой 45.1, статьи 389.1- 391.36) нужно для того, чтобы пересматривать не вступившие в законную силу судебные решения.  В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

  • об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
  • об отмене обвинительного/оправдательного приговора и о вынесении оправдательного/обвинительного приговора;
  • об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
  • об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
  • об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
  • об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
  • об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
  • о прекращении апелляционного производства.

После того, как решение первой или апелляционной инстанции вступает в силу, начинается пятая стадия уголовного процесса – исполнение приговора (урегулирована разделом XIV УПК РФ, статьи 390-401). Здесь исполняются вступившие в силу решения суда, рассматриваются и разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора.

«Также судья может решать вопросы, решение которых не затрагивает существо приговора и не ухудшает положение осужденного. На этой же стадии суд может рассмотреть вопрос о снятии судимости с осужденного лица», – уточняет Александр Шаталов.

Заключительная стадия – пересмотр вступивших в силу приговоров, определений и постановлений суда (регулируется главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ). Ее предназначение – исправлять судебные ошибки, допущенные при производстве в судах первой и/или второй инстанции.

Пересмотр может проводиться в судах кассационной и надзорной инстанции, а также путем возобновления производства по уголовному делу из-за новых или вновь открывшихся обстоятельств. 

«По общему правилу поворот к худшему при пересмотре судебных решений в порядке надзора не допускается», – отмечает профессор. 

В результате суд надзорной инстанции может:

  • оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
  • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;
  • отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
  • отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
  • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору;
  • внести изменения в приговор, определение или постановление суда;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу.

«Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного не ограничивается никакими сроками. Его смерть также не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельства в целях его реабилитации», – говорит профессор. 

Подробнее об уголовном процессе в России – в лекции Александра Шаталова.

Источник изображения: freepik

Источник: https://lfacademy.ru/sphere/post/osnova-osnov-kak-rabotaet-ugolovnyi-process-v-rossiiskoi-federacii

Уголовный процесс: понятие, сущность, назначение, стадии, производство

Что такое уголовный процесс

Определение 1

Понятие «уголовный процесс» означает деятельность государственных органов, обладающих соответствующей компетенцией, направленную на осуществление действий следственного характера и рассмотрение уголовных дел, которая производится в соответствии с принципами уголовного судопроизводства и регламентируется уголовно-процессуальным законодательством.

Органы предварительного расследования, прокуратура, суд защищают граждан и общество от деяний преступного характера. Эта деятельность составляет сущность уголовного процесса.

Понятие и назначение уголовного процесса можно подробнее рассмотреть, уделив внимание свойствам рассматриваемой деятельности.

Свойства уголовного процесса

Уголовный процесс – это вид государственной деятельности, может осуществляться только гос. органами и должностными лицами, имеющими соответствующую компетенцию. Повлиять на ход уголовного процесса могут граждане и общественные объединения. Уголовному процессу определена четкая установленная форма. Деятельность выполняет свои задачи:

  • осуществляет правовую защиту лиц и организаций, в отношении которых совершено преступление;
  • защищает личность от обвинения без оснований.

Понятие и назначение уголовного судопроизводства в уголовном преследовании по закону и назначении справедливого наказания, а также отмены уголовного преследования по причине невиновности лица и освобождения от наказания, реабилитации каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Вывод 1

Уголовный процесс – вид гос.

деятельности, основанной на принципах уголовного судопроизводства и регламентированной УПК, которая осуществляется в установленной форме государственными органами, имеющими соответствующие полномочия, при участии граждан и объединений общественного характера. Деятельность направлена на правовую защиту лиц и организаций, в отношении которых совершено преступление, а также на защиту лиц, подвергшихся необоснованному уголовному преследованию.

Опиши задание

Стадии уголовного процесса

Уголовный процесс осуществляется в несколько этапов. Стадии сменяют одна другую в строго выстроенной последовательности. Все стадии связаны общими задачами и принципами. Принципы относятся к правовым категориям, это означает, что в произвольном порядке они определяться не могут.

Возникновение принципов – это результат правового развития в соответствии с законами и Конституцией. Принцип можно назвать широкой, общей правовой идеей. Все принципы закреплены законодательно, имеют прямое или косвенное закрепление. Все принципы – это руководящие нормы.

Это означает, что они действуют непосредственно, при возникновении противоречия между нормой и принципом приоритет отдается принципу.

К принципам уголовного судопроизводства относятся: разумный срок уголовного судопроизводства, осуществление правосудия только судом, уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности и пр.

Кроме соответствия принципам, каждая стадия выполняет свои непосредственные задачи. Стадия имеет свой круг субъектов, процессуальную форму, характер правоотношений, процессуальное решение.

Каждая стадия содержит механизмы контроля, при помощи которых проверяется деятельность органов на предыдущей стадии. Все стадии образуют систему уголовного процесса.

Наличие стадий позволяет глубоко исследовать обстоятельства дела и установить истину.

В российском уголовном процессе выделяются стадии:

  • возбуждение уголовного дела;
  • предварительное расследование;
  • подготовка судьи к заседанию суда;
  • разбирательство в суде;
  • производство в суде второй инстанции;
  • исполнение приговора.

Исключительные стадии уголовного процесса

К исключительным стадиям относятся производство в кассационной и надзорной инстанции. Эти стадии могут осуществляться после вступления приговора в силу и его исполнения. Также производство по уголовному делу может быть возобновлено в силу возникших новых обстоятельств.

Вывод 2

Понятие и значение уголовного процесса в том, что он устанавливает единообразие следственной и судебной деятельности, порядок ведения дел, защищая тем самым права и интересы личности, вовлеченной в уголовное судопроизводство.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/ugolovnyj-protsess/

Уголовный процесс. Конспект лекций

Что такое уголовный процесс

Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) — специальная юридическая учебная дисциплина, являющаяся профилирующей в средних и высших учебных заведениях.

Такое значение этой дисциплины определяется широким профилем подготовки специалистов в области юриспруденции.

Автор по-прежнему придерживается позиции, в соответствии с которой юрист должен быть специалистом широкого профиля, специализация которого должна зависеть от его личных свойств и сложившихся жизненных обстоятельств.

Конспект лекций по уголовному процессу. В. В. Вандышев

  1. Понятие уголовного процесса и его задачи
  2. Стадии уголовного процесса
  3. Основные понятия уголовно-процессуальной науки
  4. Понятие принципов уголовного процесса и их классификация
  5. Понятие и содержание отдельных принципов уголовного процесса
  6. Понятие участников уголовного процесса и их классификация
  7. Государственные органы, осуществляющие уголовное судопроизводство, и их полномочия
  8. Процессуальный статус (положение) подозреваемого, обвиняемого, защитника и потерпевшего
  9. Понятие и сущность гражданского иска
  10. Процессуальный статус гражданского истца и гражданского ответчика
  11. Порядок предъявления, обеспечения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве
  12. Процессуальные документы
  13. Процессуальные сроки
  14. Судебные (уголовно-процессуальные) издержки
  15. Гносеологические основы установления объективной истины как цели уголовного процесса
  16. Уголовно-процессуальное доказывание: доказательства, предмет, пределы и элементы доказывания
  17. Показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых (ст. 73-77 УПК)
  18. Заключение эксперта
  19. Вещественные доказательства
  20. Протоколы следственных и судебных действий
  21. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды
  22. Уголовно-процессуальное принуждение по обеспечению получения (собирания) доказательств
  23. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве
  24. Судебный контроль за законностью и обоснованностью заключения под стражу и продления срока содержания под стражей
  25. Понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела
  26. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
  27. Основания и процессуальный порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела
  28. Понятие, сущность, формы и значение досудебной подготовки материалов
  29. Предварительное расследование и соотношение его форм
  30. Общие условия предварительного расследования
  31. Понятие следственных действий и их система
  32. Порядок производства задержания подозреваемого
  33. Порядок производства допроса свидетелей, потерпевших и производства очной ставки
  34. Порядок производства предъявления для опознания
  35. Порядок производства обыска и выемки
  36. Порядок контроля и записи переговоров
  37. Порядок производства осмотра и освидетельствования
  38. Порядок производства следственного эксперимента
  39. Порядок назначения и производства судебной экспертизы
  40. Привлечение лица в качестве обвиняемого
  41. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
  42. Понятие, сущность, основания и условия приостановления производства по уголовному делу
  43. Деятельность следователя и органа дознания по приостановленному производству
  44. Окончание расследования составлением обвинительного заключения
  45. Окончание расследования составлением постановления о прекращении уголовного дела
  46. Социально-правовая природа протокольной формы досудебной подготовки материалов
  47. Процессуальный порядок производства в протокольной форме
  48. Прокурорский надзор за исполнением законов в досудебном производстве
  49. Ведомственный контроль за исполнением законов в досудебном производстве
  50. Судебный контроль за исполнением законов в досудебном производстве
  51. Понятие подсудности и ее значение
  52. Подсудность уголовных дел
  53. Понятие, задачи и значение стадии назначения судебного заседания (предания суду)
  54. Формы и основания назначения судебного заседания (предания суду)
  55. Иные полномочия судьи при назначении судебного заседания (предании обвиняемого суду)
  56. Понятие, задачи, значение судебного разбирательства и его общие условия
  57. Структура и содержание судебного разбирательства
  58. Общая характеристика производства у мирового судьи
  59. Порядок возбуждения дел частного обвинения
  60. Процессуальный порядок рассмотрения дел в судебном заседании
  61. Суд присяжных и общие условия судебного разбирательства
  62. Структура судебного разбирательства в суде присяжных и краткая характеристика его элементов
  63. Приговор — акт правосудия
  64. Порядок постановления и провозглашения приговора
  65. Структура и содержание судебного приговора
  66. Понятие, задачи, значение стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу, и ее характерные черты
  67. Порядок производства в стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу
  68. Основания к отмене или изменению судебных решений, не вступивших в законную силу
  69. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора
  70. Вступление судебных решений в законную силу
  71. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения вопросов, возникающих при обращении приговора к исполнению и фактическом его исполнении
  72. Понятие, задачи и значение производства в порядке судебного надзора как исключительной стадии уголовного судопроизводства
  73. Отличия стадии производства в порядке судебного надзора от стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу
  74. Процессуальный порядок производства по пересмотру судебных решений, вступивших в законную силу
  75. Понятие, сущность, основания, задачи и значение возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам как стадии процесса
  76. Досудебное и судебное производства по вновь открывшимся обстоятельствам
  77. Общие положения, характеризующие производство по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними
  78. Особенности предварительного следствия по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними
  79. Особенности судебного разбирательства дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними
  80. Основания и условия применения принудительных мер медицинского характера
  81. Особенности предварительного следствия по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство по применению принудительных мер медицинского характера
  82. Особенности судебного разбирательства по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство по применению принудительных мер медицинского характера
  83. Правовое положение иностранных граждан и основные принципы его регулирования
  84. Особенности уголовного судопроизводства по делам с участием иностранных граждан
  85. Выдача лица, совершившего преступление (экстрадиция), и передача лица, осужденного к лишению свободы, без отбывания наказания в другое государство
  86. Правовое регулирование возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
  87. Основания и условия возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
  88. Порядок возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
  89. Понятие исторической формы уголовного процесса
  90. Розыскная (инквизиционная, следственная) форма уголовного процесса и ее характеристика
  91. Состязательная (обвинительная, исковая) форма уголовного процесса и ее характеристика
  92. Смешанная форма уголовного процесса и ее характеристика
  93. Уголовный процесс государств романо-германской (континентальной) системы права
  94. Уголовный процесс государств англосаксонской системы права

Источник: https://studopedia.ru/ugolovproces.php

Тема 1. Понятие, назначение и стадии уголовного судопроизводства

Что такое уголовный процесс

Уголовный процесс как наука изучает закономерности возникновения, развития и прекращения уголовно-процессуальных правоотношений.

Уголовный процесс как отрасль права – совокупность норм права, регулирующих деятельность, направленную на предупреждение готовящихся, раскрытие и расследование совершенных преступлений, разрешение дела по существу и обеспечение неотвратимости ответственности виновных.

Уголовный процесс как учебная дисциплина – совокупность знаний об основных институтах уголовного процесса.
Уголовный процесс как вид социально-правовой деятельности.


Уголовный процесс — это, осуществляемая в пределах и порядке установленных законом и иными правовыми актами и отвечающая своему назначению деятельность (система действий), наделенных соответствующими полномочиями государственных органов, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней. Чаще всего в определениях внимание привлекается к трем основным элементам: 1. Деятельности (системе упорядоченных действий) четко определенных в законе государственных органов, их должностных лиц и лиц, называемых участниками процесса. 2. Отношениям (правоотношениям), возникающим в ходе осуществления деятельности (производства по уголовным делам). 3. Обязательной и тщательной правовой регламентации деятельности и возникающих на ее основе отношений.

Поскольку рассматриваемая деятельность возникает и протекает в связи с применением уголовного закона, ее принято именовать уголовным процессом.

Понятие уголовного процесса тождественно понятию уголовного судопроизводства (п.56 ст.5 УПК РФ).

Уголовное судопроизводство как особый вид социально-правовой деятельности преследует определенные цели, являющиеся его назначением:

1) защиту прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступлений (а также, безусловно, интересов государства и общества в целом); 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; 3) уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания; 4) отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Защита прав и законных интересов пострадавших в результате преступления обеспечивается в результате выявления и уголовного преследования лиц, совершивших это преступление, их осуждения и справедливого наказания, выявления размеров причиненного преступлением вреда и принятия мер по обеспечению его возмещения, ограждения потерпевших от новых преступных посягательств и т. д.

В качестве специфических средств обеспечения этих целей выступают: процессуальное доказывание, привлечение в качестве обвиняемого, применение мер пресечения и других мер процессуального принуждения, а также иные предусмотренные УПК средства и способы.
Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод обеспечивается детальной регламентацией оснований, условий и порядка применения мер, ограничивающих права и свободы, законодательным закреплением прав и обязанностей участников уголовно-процессуальных отношений и порядка их реализации, установлением в законе механизмов обжалования и проверки следственных и судебных решений.
Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ). Содержащееся в ч. 2 статьи 6 УПК РФ указание на то, что назначению уголовного судопроизводства соответствует не только уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания, но и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию, исключают возможность истолкования самого по себе факта прекращения уголовного дела (независимо от его основания) как свидетельствующего о незаконности или необоснованности решения о его возбуждении.

Отказ от уголовного преследования невиновных может выражаться:

— в непринятии решения о привлечении в качестве обвиняемого, — в вынесении решений об отказе в возбуждении уголовного дела — в вынесении решения о его прекращении,

— в оправдании невиновного по приговору суда.

1.2. Понятие стадии уголовного процесса. Система стадий уголовного процесса

Существенным для уголовно-процессуальной деятельности является то, что она состоит не просто из совокупности, а из системы упорядоченных действий, которая подразделяется на конкретные этапы — стадии, через которые должно проходить производство, как правило, по всем уголовным делам. Одна стадия последовательно сменяет другую.

Стадии — самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса. Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения.

Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие и прекращающие правоотношения в определенной стадии.

Стадии уголовного процесса: • возбуждение уголовного дела; • предварительное расследование; • подготовка дела к судебному заседанию; • судебное разбирательство; • производство в суде второй инстанции (апелляционном, кассационном порядке); • исполнение приговора.

Кроме того, имеются еще две стадии: производство в надзорной инстанции и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обе они признаются исключительными, так как производство в этих стадиях возникает по делам, по которым приговор вступил в законную силу.

Основной стадией в уголовном процессе является стадия судебного разбирательства, ибо только здесь вершится правосудие. На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится подготовка к свершению правосудия. Последующие стадии контролируют законность и справедливость свершившегося правосудия и создают условия для реализации вынесенного приговора.

1.3. Процессуальные гарантии и функции

Уголовно-процессуальные гарантии. Это установленные уголовно-процессуальными нормами средства и способы, которые обеспечивают правильность расследования и разрешения уголовных дел и дают всем участникам процесса возможность реально использовать предоставленные права и выполнять возложенные на них обязанности.

Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по делу, посредством процессуальных гарантий правомочны выполнять свои обязанности и использовать предоставленные права для достижения задач уголовного судопроизводства.

Они могут применять предусмотренные законом меры принуждения и санкции к лицам, не исполняющим обращенные к ним обоснованные требования. Юридическим и физическим лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве, данные гарантии обеспечивают возможность использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты своих законных интересов и прав.

Обязанность по обеспечению и защите прав и законных интересов субъектов процесса возложена на должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

К числу важнейших уголовно-процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов личности необходимо отнести следующие: 1) право обвиняемого (подозреваемого) знать, в чем его обвиняют (подозревают), и иметь защитника; 2) судебный контроль за избранием в качестве меры пресечения ареста или продлением срока содержания под стражей; 3) наличие судебного решения для применения некоторых мер процессуального принуждения; 4) предоставление права признать лицо виновным в совершении конкретного преступления только суду.

Уголовно-процессуальные функции. К ним относятся направления (виды) деятельности субъектов уголовного процесса, обусловленные их ролью, назначением или целью участия в производстве по уголовному делу.

Различают четыре процессуальные функции: — расследование преступлений; — обвинение в преступлении; — защита от обвинения в преступлении; — разбирательство и разрешение уголовного дела.

Функцию расследования преступлений выполняют органы дознания и предварительного следствия.

Она состоит во всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в установлении лица, совершившего данное преступление, характера и размера причиненного преступлением ущерба, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Функцию обвинения в преступлении осуществляет прокурор, который в судебном заседании обосновывает выводы, сформулированные в обвинительном заключении, изобличает подсудимого, доказывая перед судом его виновность и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность. Он также опротестовывает в кассационную и надзорную инстанции судебные решения, которыми обвиняемый был необоснованно оправдан, осужден за менее тяжкое преступление или подвергнут чрезмерно мягкому наказанию, не соответствующему тяжести содеянного и личности осужденного.
Функция защиты от обвинения в преступлении принадлежит обвиняемому и его защитнику. Она выражается в использовании всех не запрещенных законом средств и способов защиты для опровержения обвинения, квалификации деяния по статье о менее тяжком преступлении, выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.
Функцию разбирательства и разрешения уголовного дела выполняет суд. В ходе судебного заседания он непосредственно исследует доказательства, собранные по конкретному уголовному делу, выслушивает мнения сторон и в своем итоговом решении от имени государства формулирует окончательные выводы относительно виновности или невиновности подсудимого и меры наказания.
Однако из установленного порядка имеются исключения. Так, действующим уголовно-процессуальным законодательством допускается возможность производства расследования (или отдельных следственных действий) по уголовным делам прокурором. По делам частного обвинения в суде в качестве обвинителей выступают граждане-потерпевшие. Если из материалов дела усматривается, что лицо непричастно к преступлению, или имеются основания для его освобождения от уголовной ответственности (ст. 75-78, 90 УК), то решение о прекращении дела без направления его  в суд может быть принято органом расследования.

Источник: https://juristic.pro/ugolovnyj-process/nauka/tema-1-ponyatie-naznachenie-i-stadii-ugolovnogo-sudoproizvodstva.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.