Формы и виды соучастия в уголовном праве

Формы и виды соучастия в преступлениях

Формы и виды соучастия в уголовном праве

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Понятие и виды соучастия в преступлениях

1.1 Простое соучастие

1.2 Сложное соучастие

2. Формы соучастия в преступлениях

2.1 Группа лиц без предварительного сговора

2.2 Группа лиц по предварительному сговору

2.3 Организованная группа

2.4 Преступное сообщество

Заключение

Библиография

Приложение

соучастие преступление уголовный право

fВведение

Актуальностьработы

В современном мире, одной из особенностей преступности выражается в том, что в ее структуре увеличивается число организованно совершаемых преступлений. Институт соучастия традиционно является одним из сложнейших в теории уголовного права.

Проблема форм и видов соучастия при всей своей дискуссионности имеет важное научно – практическое значение.

Четкое определение форм и видов соучастия, критериев их классификации, построение научно обоснованной и практически значимой их системы позволяют полнее раскрыть сущность и природу соучастия, познать характер общественной опасности отдельных его проявлений и определить объем ответственности виновных, а также правила квалификации их действий.

Общественная опасность групповой преступности выше общественной опасности преступности лиц, совершивших преступления в одиночку, так как групповое преступление опаснее преступления, совершенного в одиночку: разделение функций и согласование усилий совместно действующих лиц повышает результативность преступления, усугубляет его социально-негативные последствия. Более 40 % всех преступлений и до 80-90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц Калугин В. В. Научные теории квалификаций в преступлении.- М.: Вестник, 2010. – № 3. – С. 32..

На протяжении многих лет соучастию в преступлении уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени вопрос о соучастии нельзя назвать окончательно решенным.

Настоящая работа представляет собой характеристику действующего законодательства Российской Федерации, определяющего нормы о соучастии.

Степеньнаучнойразработанноститемы: спектр использования категорий видов и форм соучастия в преступлениях очень широк как в науке, так и в практике.

Во время написания курсовой работы в качестве информационной базы были использованы материалы Информационного банка «КонсультантПлюс: Высшая школа», учебные пособия по курсу «Уголовное право», периодические издания по теме, а также публикации ведущих ученых.

Цель курсовой работы заключается в подробной характеристике видов и форм соучастия, определение их значения в уголовном праве.

Поставленная цель может быть реализована с помощью решенияследующихзадач:

1) изучение взглядов на понятие соучастия, виды и формы соучастия в преступлении;

2) определение критериев выделения видов и форм соучастия в преступлении;

3) характеристика видов соучастия в преступлении;

4) анализ отдельных форм соучастия в уголовном праве.

Объектом настоящей работы являются институты форм и видов соучастия в преступлениях, как теоритические категории, и как правовое явление.

Предметнаянаправленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников: как законодательства, так и судебной практики.

Методыисследования, применяемые при изучении выбранной темы: сравнение, наблюдение, обобщение, анализ, абстрагирование, сравнительно-правовой, формальный – юридический метод и другие.

Научнаяновизна заключается в том, что при исследовании проводится комплексный анализ видов и форм соучастия в преступлениях, и рассматриваются проблемы их применения в уголовном праве России.

Поструктурекурсоваяработасостоит из двух глав, каждая из которых отражает определенный аспект изучаемой проблемы и решение конкретных задач. В первой главе раскрываются вопросы, касающиеся понятия и видов соучастия и их классификация.

Во второй главе проводится анализ положений законодательства, направленных на классификацию и разграничение форм соучастия в преступлениях.

f1. Понятия и виды соучастия в преступлениях

В соответствии с действующим уголовным законодательством, соучастие в преступлении,- это умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954..

Одни лица непосредственно выполняют объективную сторону преступного посягательства, а другие тем или иным образом способствуют им, в этом. Деяния любого из соучастников, взятые в отдельности, не влекут наступления общего вреда, а возникающий при соучастии преступный результат не поддается расчленению на самостоятельные доли по количеству соучастников.

Достигнутый совместными усилиями нескольких лиц преступный результат является единым для всех.

К числу объективных признаков соучастия следует относить участие двух или более лиц; совершение соучастниками совместных преступных действий, а к числу субъективных признаков соучастия – совместность умысла соучастников и умышленную форму преступных действий.

Участие двух и более лиц в совершении одного преступления означает, что каждое из этих лиц должно быть субъектом преступления, то есть физическим лицом, которое достигло возраста уголовной ответственности ко времени совершения преступления (ст.20 УК РФ) и было вменяемо в момент его совершения (ст.21 УК РФ).

Указание в законе на умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления означает наличие у них общей групповой цели, реализуемой в преступлении.

Такая цель предполагает совместность умысла соучастников, наличие у них определенной психической общности, психической связи между ними.

Для соучастия обязательным является наличие двусторонней субъективной связи, которая может выражаться только в знании соучастниками о намерении двух или более лиц совершить определенное преступление совместно и в знании о характере совершаемых преступных действий.

Причем некоторые соучастники могут знать не всех участников преступления, а только одного из них. Совместность умысла не исключает того, что мотивы и цели участия в преступлении каждого из участников могут быть различными.

В тех случаях, когда исполнитель преступления не осознает, что ему оказали помощь другие лица, например, подбросили нож для совершения убийства, он действует свободно не в полной мере, в определенном смысле является орудием преступного посягательства в руках других лиц, поэтому подобные случаи совершения преступления при минимальной субъективной связи соучастием в преступлении не являются Шеслер А.В. Соучастие в преступлении: учеб. пособие. – Тюмень: ТЮИ МВД РФ,2007. -С.70..

Причинная связь между действиями каждого из соучастников и общим для них преступным результатом может носить различный характер.

Она может быть прямой только в случае группового посягательства, когда действия каждого из соисполнителей содержат реальную возможность наступления преступного результата при соучастии с юридическим разделением ролей прямая причинная связь может быть только между действиями исполнителя и преступным результатом, причинная связь между действиями других соучастников и преступным результатом является опосредованной, поскольку их действия влияют на преступный результат через деятельность исполнителя.

Кроме того, групповая цель предполагает сознательное соединение усилий нескольких лиц. Такое возможно только при совершении умышленных преступлений. Групповой цели нет в неосторожных преступлениях, при совершении которых лицо не в состоянии предвидеть, а тем более предотвратить, последствия неосторожного преступного поведения других лиц.

Вопрос об уголовной ответственности за соучастие в преступлениях, совершенных с двумя формами вины (ст.

27 УК РФ), решается следующим образом: неосторожное причинение преступного результата выходит за пределы соучастия, поэтому за этот результат уголовную ответственность несет только тот, кто его причиняет, например, если несколькими лицами совместно умышленно причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ), то за наступление первого преступного результата уголовную ответственность несут все соучастники, а за наступление второго преступного результата – только тот, кто его причиняет.

Вопрос о том, каким должен быть умысел при соучастии, решается в зависимости от вида соучастия: действия организатора преступления возможны только с прямым умыслом, поскольку у него всегда есть цель – соединение усилий других соучастниковСм.: Приложение 2. Действия иных соучастников могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Уголовно-правовое значение института соучастия состоит в том, что он определяет круг лиц, несущих уголовную ответственность за совместно совершенное преступление.

Также он определяет правовые основания и пределы уголовной ответственности этих лиц, прежде всего тех из них, кто не является исполнителем или соисполнителем преступления Боровиков В.Б.

Вопросы уголовного права и уголовного процесса Верховного Суда РФ: сборник материалов судебной практике. – М: Норма, 2009. – С.336..

Таким образом, можно сделать вывод, что соучастие в преступлении как особую разновидность преступной деятельности следует отличать от случайного совпадения преступной деятельности нескольких лиц, хотя одновременно и посягающих на один и тот же объект.

Совершение соучастниками совместных преступных действий – это причинение совместного преступного результата общими усилиями соучастников.

Указанный признак означает, объединение усилий соучастников и распределение между ними функций в процессе совершения общего преступления, наличие общего для всех соучастников преступного результата, а также наличие причинной связи между действиями каждого из соучастников и общим преступным результатом.

Объединение усилий может осуществляться либо в форме простого соединения аналогичных усилий соучастников для достижения преступного результата при групповом посягательстве, когда каждый из них полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного состава преступления, либо в форме сложного соединения усилий соучастников, когда каждый из них выполняет различные по характеру действия, обуславливающие действия других соучастников.

Основываясь на объективных признаках совместности, выделяют две формы соучастия См.: Приложение 1:

· простое соучастие (соисполнительство);

· сложное соучастие (соучастие с юридическим разделением ролей) Шеслер А.В. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие. – Тюмень: ТЮИ МВД РФ, 2008. – С.39..

Простое соучастие (соисполнительство) – это такая форма соучастия, при которой каждый из соучастников полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного состава преступления, то есть действия каждого из соучастников вписываются в юридические границы состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной частью УК РФ.

Аналогичность усилий соучастников означает их тождественность с точки зрения уголовно-правовой оценки, что фактически действия соучастников могут быть различными, может иметь место так называемое техническое разделение ролей.

При таком разделение ролей между соучастниками можно выделить фактических исполнителей, организаторов, подстрекателей, пособников преступления, однако каждый из них частично или полностью выполняет объективную сторону конкретного состава преступления и поэтому считается его исполнителем Наумов А.В.

Российское уголовное право. – 4-е изд., перераб. и доп. – М: Волтерс, 2010. Клувер.Т1: Общая часть.-2010.-С.736..

Выполнение объективной стороны состава определенного преступления заключается, прежде всего, в исполнении ее деяния.

Поэтому простое соучастие не образует действий, направленных на выполнение части объективной стороны, однако не являющихся частью основного признака последней – деяния, даже тех лиц, которые присутствовали на месте и во время совершения исполнителем преступления.

например, действия лица, выводящего из строя сигнализацию на складе и не участвовавшего в завладении имуществом, обеспечивают тайность кражи и являются пособничеством, а не соисполнительством.

Простое соучастие означает, что взаимодействие между соучастниками было достаточно простым, т.е. все соучастники совершили одинаковые действия. Этот способ взаимодействия является более общественно опасным по сравнению с первой формой соучастия, поскольку требует совместных усилий всех соучастников в достижении преступного результата.

Такой вид соучастия характеризуется тем, что каждый участник преступления непосредственно участвует в совершении преступления, являясь его исполнителем, то есть выполняет деяние, определенное в конкретной норме Особенной части УК как объективная сторона преступления.

При этом роли соучастников в преступлении могут не совпадать. Например, при совершении кражи из квартиры, один из соучастников, находясь возле подъезда, наблюдает за хозяином квартиры, а второй непосредственно совершает хищение вещей.

В данном случае налицо соисполнительство, так как действия обоих соучастников взаимообусловлены и направлены непосредственно на достижение единого преступного результата.

При этом необходимо учитывать, что действия соисполнителей происходят одновременно и находятся в прямой зависимости друг от друга.

Такое соучастие не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ, а прямо квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление.

Источник: https://revolution.allbest.ru/law/00404535_0.html

Формы и виды соучастия в преступления и их уголовно-правовое значение

Формы и виды соучастия в уголовном праве

Виды соучастия и его формы

В зависимости от способа взаимодействия, степени организованности соучастников, выполняемых каждым из них функций, соучастие делится на виды и формы.

По способам объединения совместных усилий соучастников, все проявления соучастия в преступлении подразделяются на виды: простое соучастие и сложное соучастие.

Простое соучастие (соисполнительство) характеризуется тем, что каждый участник преступления

непосредственно участвует в совершении преступления, являясь его исполнителем, то есть выполняет деяние, определенное в конкретной норме Особенной части УК как объективная сторона преступления. При этом роли соучастников в преступлении могут не совпадать.

Например, при совершении кражи из квартиры, один из соучастников, находясь возле подъезда, наблюдает за хозяином квартиры, а второй непосредственно совершает хищение вещей. В данном случае налицо соисполнительство, так как действия обоих соучастников взаимообусловлены и направлены непосредственно на достижение единого преступного результата.

При этом необходимо учитывать, что действия соисполнителей происходят одновременно и находятся в прямой зависимости друг от друга.

Простое соучастие (соисполнительство) не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ, а прямо квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление.

Сложное соучастие характеризуется тем, что не все соучастники непосредственно участвуют в действиях, образующих объективную сторону преступления, а лишь тем или иным способом содействуют его совершению.

Это содействие выражается в действиях, направленных на организацию совершения преступления, склонению лица к его совершению либо оказанию содействия в облегчении совершения преступления или укрытию его следов. В сложном соучастии в отличие от простого имеет место разделения функций между соучастниками.

Поэтому кроме соисполнителей в сложном соучастии обязательно наличие других видов соучастников: организаторов, подстрекателей, пособников. При сложном соучастии только исполнитель осуществляет действия, образующие объективную сторону преступления.

Действия других соучастников, сами по себе непосредственного вреда объекту преступления не причиняют. Но их деятельность создает реальные условия для совершения преступления исполнителем и через его действия происходит реализация общего преступного намерения.

Сложное соучастие возможно как по предварительному сговору, так и по сговору, возникшему в процессе совершения преступления, но до его завершения.

Действия соучастников, не являющихся исполнителями преступления при сложном соучастии квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за данное преступление, с обязательной ссылкой на ст. 33 УК РФ, определяющей виды соучастников.

Формы соучастия определены в ст. 35 УК РФ и характеризуются различием степени согласованности поведения соучастников преступления и их организованности. Различают четыре формы соучастия:

1) группа лиц, без предварительного сговора;

2) группа лиц с предварительным сговором;

3) организованная группа;

4) преступное сообщество.

Группа лиц без предварительного сговора – это наименее опасная и в то же время самая

малораспространенная форма соучастия (ч.1 ст. 35 УК РФ). Для нее свойственна минимальная степень согласованности, что обусловлено невозможностью сговора до момента начала преступления.

Сговор возникает между соучастниками лишь во время совершения преступления, уже после начала выполнения объективной стороны преступления.

Эта форма относится к простому виду соучастия, так как при ней кроме соисполнителей отсутствуют другие виды соучастников.

Группа лиц с предварительным сговором характеризуется наличием предварительного соглашения между соучастниками, которое состоялось заранее, до начала его совершения. Данная форма соучастия предусмотрена в ч. 2 ст. 35 УК РФ. Эта форма соучастия является наиболее распространенной и опасной.

В результате сговора соучастникам становятся известными не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности. Сговор может быть в словесной и письменной форме.

Очень редко соучастники достигают соглашения в результате конклюдентных действий (молчаливое согласие).

Для данной разновидности соучастия сговор характеризуется чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства, что не может свидетельствовать о прочных связях соучастников.

Группа лиц с предварительным сговором может относиться, как к простому виду соучастия (когда все соучастники являются соисполнителями), так и к сложному (когда в соучастии появляются другие виды соучастников).

Организованная группа является более опасной разновидностью соучастия с предварительным

соглашением. Эта форма соучастия отличается от группы лиц с предварительным сговором организованностью и устойчивостью.

Организованность выражается, прежде всего, наличием распределения ролей соучастников на

протяжении всей преступной деятельности, а не только для совершения одного или нескольких преступлений.

Устойчивость заключается:

а) в относительно длительном периоде существования;

б) в постоянстве состава соучастников.

Законодатель не определяет сроки существования организованной группы, но, как показывает

правоприменительная практика, такая группа должна существовать довольно длительный период в неизменном составе и совершить за это время несколько преступлений. Допускается изменение состава, но не более чем на одну треть.

При этом не обязательно чтобы все члены организованной группы принимали участие в каждом совершаемом преступлении.

Качественные критерии устойчивости, к сожалению, не нашли своего отражения в уголовно-правовых нормах, что зачастую служит камнем преткновения при определении организованной группы, так как неопределенность позволяет различным правоприменителям толковать данный термин по своему усмотрению.

Организованная группа относится к сложному виду соучастия. Ей свойствен более высокий

профессиональный уровень в совершении преступлений. Чаще всего организованной группой преступления совершаются в экономической сфере.

Преступное сообщество (преступная организация) является наиболее опасной формой соучастия.

При этом преступление признается совершенным преступным сообществом, если оно совершено лицами, объединившимися в устойчивую и сплоченную организацию, созданную для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Опасность этой формы соучастия характеризуется тяжестью преступлений, совершаемых преступными сообществами.

Преступному сообществу свойственна высшая форма сплоченности, согласованности между

соучастниками и внутренней организационной иерархией, которая отличает сообщество от других форм соучастия.

Сплоченность – это социально-психологическая характеристика преступного сообщества, она отражает общность участников в реализации преступных целей.

Иерархичность внутриорганизационного построения преступного сообщества предполагает жесткое и устойчивое распределение ролей и строгую, многоступенчатую структуру, в которой каждый член занимает отведенное ему место и подчиняется вышестоящему руководителю. Такое построение позволяет преступному сообществу существовать длительное время без особого риска, так как к уголовной ответственности в основном привлекаются рядовые исполнители, в редких случаях руководители среднего звена.

Таким образом, преступное сообщество характеризуется наиболее стойкими организационными формами связи между преступниками, то есть сплоченностью и устойчивостью. Уголовный кодекс РФ предусматривает уголовную ответственность за следующие виды преступного сообщества:

а) вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ);

б) банда (ст. 209 УК РФ);

в) организованные группы в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ);

д) организованная, специально созданная для занятий контрабандой группа (ст. 188 УК РФ).



Источник: https://infopedia.su/7xb4f7.html

Формы и виды соучастия в преступлении

Формы и виды соучастия в уголовном праве

Виды соучастия можно выделить по характеру выполняемой соучастниками функции при совершении преступления.Известны 2 вида соучастия:

1.Соисполнительство(характеризуется совершением преступления соисполнителями.Когда в преступлении участвовали только соисполнители,то оно выполнено в соисполниетельстве.Соисполнительство называют также простым соучастием или совиновничеством.

При соисполнительстве деяния соисполнителей квалифицируются только по статье Особенной части УК.

2.Соучастие с распределением ролей(предполагает участие в преступлении помимо исполнителя хотя бы одного другого соучастника:пособника или подстрекателя,или организатора.

Объективную сторону преступления исполнитель(соисполнители) выполняет при создании для этого условий другими соучастниками(организатором,подстрекателем,пособником сообща или любым из них).

Этот вид соучастия именуется также сложным соучастием или соучастием в узком смысле слова.

В случае же соучастия с распределением ролей деяния других соучастников (организатора,подстрекателя,пособника)квалифицируются дополнительно еще по соответствующей части ст.33 УК.

В статьях Особенной части УК эти виды соучастия не предусмотрены ни как признаки основного состава,ни как квалифицирующие признаки.Значение видов соучастия состоит в том,что они позволяют правильно определить характер участия лица в совершении преступления для решения вопроса о его уголовной ответственности и назначении наказания.

Вид соучастия учитывается при определении некоторых форм соучастия.

Формы соучастия выделяются в зависимости от:

1)способа совместного совершения преступления;

2)степени согласованности действий соучастников.

Способ совершения преступления и согласованность действий соучастников являются взаимосвязанными признаками.

Чем меньше степень согласования поведения соучастников,тем проще внешнее проявление(способ) осуществления преступления.

С другой стороны,более высокая согласованность,договоренность о совершаемых действиях предопределяет и более совершенный способ внешней стороны осуществления преступления.

Из смысла ст.35УК следует,что формами соучастия являются:

1)группа лиц;

2)группа лиц по предварительному сговору;

3)организованная группа;

4)преступное сообщество(преступная организация).

1)группа лиц-форма соучастия,при которой в совершении преступления участвовали 2 или более соисполнителя без предварительного сговора.

Эта форма соучастия является простейшей.

Предварительный сговор здесь отсутствует.

Способ взаимодействия соисполнителей ограничивается либо их спонтанными деяниями,либо присоединением другого соисполнителя к начавшейся преступной деятельности первого соисполнителя.

Группа лиц характеризуется 2 признаками:1)в ее состав входят только соисполнители;2)предварительного сговора между соисполнителями нет.

Соисполнители как участники должны обладать всеми признаками субъекта преступления,по крайней мере хотя бы двое из них.

Предварительный сговор-договоренность между соисполнителями о совершении преступления,достигнутая до начала совершения преступления,т.е.на стадии приготовления.

2)группа лиц по предварительному сговору-это совершение преступления лицами,предварительно договорившимися о совместном его совершении.

Эта форма соучастия является более опасной по сравнению с группой лиц,поскольку предполагает наличие предварительного сговора между соисполнителями.

В ч.2ст.35УК говорится об участии лиц,заранее договорившихся о совместном совершении преступления.

Выполнение преступления одним исполнителем,которому помогали организатор,пособник,подстрекатель,не достигает той степени общественной опасности,которая свойственна группе лиц по предварительному сговору в виде соисполнительства.

Группа лиц по предварительному сговору характеризуется 2 признаками:1)участием только соисполнителей;2)наличием предварительного сговора.

Иные соучастники(организатор,подстрекатель или пособник),не выполнявшие одновременно функций соисполнителя,не входят в состав группы лиц по предварительному сговору.Их действия следует квалифицировать со ссылкой на соответствующую часть ст.33 УК.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору предусмотрено во многих статьях Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака преступления.

Деяния членов группы лиц по предварительному сговору квалифицируются только по статье Особенной части УК,части,пункту части статьи,предусматривающему анализируемую форму соучастия.Уголовно-правовая оценка деятельности других соучастников группы лиц по предварительному сговору требует дополнительной ссылки на соответствующую часть ст.33УК.

3)Организованная группа-это устойчивая группа лиц,заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3ст.35УК).

Организованная группа характеризуется несколькими признаками.К ним следует отнести наличие предварительной договоренности и устойчивости.

Предварительная договоренность может относиться к совершению как нескольких преступлений,так и только одного преступления.Сговор должен быть предварительным,т.е. состояться до начала выполнения объективной стороны преступления.

Договоренность участников организованной группы представляет собой не просто согласование отдельных действий соучастников,а заключается в конкретизации совершения преступления,детализации каждого соучастника,определении способов оптимального осуществления преступления.

В соответствии с законом организованная группа может быть образована для совершения и нескольких преступлений,и единственного преступления,но требующего тщательной подготовки.

Нередко в организованной группе,особенно при ее образовании для совершения лишь одного преступления,имеется подробный детально разработанный план совершения преступления(например,для акта терроризма,для ограбления финансовой компании).

Устойчивость как признак организованной группы заключается в установлении между соучастниками тесных связей,неоднократности контактов для детализации и проработки действий будущих преступлений.Между соучастниками возникают особого рода отношения по взаимодействию в процессе совершения преступления.

Организованная группа может состоять из соисполнителей,а может включать и других участников.

В организованной группе,когда она указана в качестве признака основного или квалифицированного состава преступления,все участники являются соисполнителями.К ответственности они привлекаются только по статье Особенной части УК без ссылки на ст.33УК независимо от того,что фактически не участвовали в выполнении объективной стороны.

Если организованная группа совершает преступление,которое по уголовному закону не имеет квалифицирующих признаков в виде группы лиц,группы лиц по предварительному сговору или организованной группы,действия участников такой группы,кроме исполнителя (соисполнителей),нужно квалифицировать обязательно со ссылкой на ст.33 УК.В этом случае при назначении наказания всем членам организованной группы необходимо учесть в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в составе организованной группы(п. «в»ч.1ст.63УК).

4)Преступное сообщество(преступная организация)-структурированная организованная группа(организация),созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений,либо объединение организованных групп,созданное в тех же целях(ч.4ст.35УК).

Основу преступного сообщества образует организованная группа.

Преступное сообщество помимо признаков,относящихся к организованной группе(устойчивость,предварительное согласование деятельности),характеризуется также структурированностью,созданием сообщества в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Преступное сообщество отличается от организованной группы своей иерархической структурой.Каждый в преступном сообществе знает свое место и выполняемую функцию.

Образно говоря,преступное сообщество можно представить в виде организации со всеми свойственными ей чертами(наличие общего руководства,дисциплина,подчинение вышестоящим,исполнение определенных обязанностей,ответственность за невыполнение функций и др.).

Четкой структурой выделяется преступное сообщество в виде объединения организованных групп.Здесь каждая организованная группа является самостоятельным структурным подразделением преступного сообщества,подчиняющаяся единому руководству.

Преступное сообщество создается в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

К тяжким преступлениям согласно ч.4ст.15УК относится умышленное преступление,за совершение которого Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 и не свыше 10 лет.

Умышленное преступление является особо тяжким,если по УК за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание(ч.5ст.15УК).

Только в совокупности все рассмотренные признаки преступного сообщества(преступной организации)образуют самую опасную форму соучастия-преступное сообщество.

Признаки: -структурированность(новый признак,раньше был сплоченности);

– действие под единым руководством;

-объединение членов;

-цель-получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Участие в преступном сообществе является отягчающим наказание обстоятельством (ст.63УК).Лица,не являющиеся членами преступного сообщества,которые оказали какое-либо содействие этому сообществу,являются соучастниками преступного сообщества и привлекаются к ответственности со ссылкой на ст.33УК.

Источник: https://studopedia.su/15_55164_formi-i-vidi-souchastiya-v-prestuplenii.html

Понятие, формы и признаки соучастия в преступлении

Формы и виды соучастия в уголовном праве

Наверняка ни для кого не станет открытием тот факт, что некоторые противоправные деяния очень сложно или в принципе невозможно совершить в одиночку.

 Препятствий на пути преступного мира множество – это правоохранительные органы, законопослушные и порядочные граждане, специальные средства контроля и т. п.

И в силу данных обстоятельств люди, которые преступают закон, часто исполняют свой замысел с помощью третьих лиц, а иногда соучастники остаются в неведении и даже не понимают, что они стали фигурантами преступления.

Ответственность соучастников преступления может отличаться.

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Для такого понятия, как «соучастие в преступлении» в Уголовном кодексе РФ выделена целая глава под номером 7, которая насчитывает целых 5 статей.

Такое обилие законных положений обусловлено сложностью определения данного состава деяния, так как уже было сказано выше, порой соучастниками становятся непреднамеренно и до момента окончания преступного деяния гражданам неизвестно о своей роли в его совершении.

А как тогда вынести наказание, чтобы оно было справедливым? Ответ на данный вопрос требует досконального изучения всех имеющихся обстоятельств. Итак, с точки зрения уголовного права, соучастием в преступлении признаётся:

умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (32 УК РФ).

Вот основной момент, который позволяет отделить именно соучастника от случайного прохожего – это словосочетание «умышленное совместное участие». В качестве наглядной демонстрации следует привести следующие примеры:

Пример 1. Гражданин Иванов в 23:00 выходил из ночного клуба и заметил, как двое парней повалили и бьют третьего. Подбежав к ним, Иванов увидел, что лежащий уже без сознания, а рядом с ним лежит окровавленный перочинный нож.

Нападавшие двое парней были хорошими приятелями Иванова и вместе с ним находились в этот день в ночном клубе.

 Подоспевшие охранники данного заведения скрутили всех троих, включая Иванова, так как какой-то из свидетелей якобы видел, как они вместе были в клубе.

Пример 2. Та же ситуация, только с другого ракурса. Двое нападавших ФИО 1 и ФИО 2 вышли на свежий воздух. В это время к ним подошёл сильно подвыпивший мужчина и начал всячески провоцировать их на конфликт.

 Не выдержав оскорблений, ФИО 1 и ФИО 2, предварительно не сговариваясь, стали наносить грубияну удары, и ФИО 2, повалив провокатора, нанёс колющий удар в область живота ножом, который ему передал ФИО 1.

Данные примеры показывают, как одна и та же ситуация, с точки зрения четырёх человек, различается в своих толкованиях. Эти примеры в полной мере нельзя назвать показательными для понятия соучастия, они были приведены с целью демонстрации, что такое умышленное участие, а также важности того факта, что подобные ситуации невероятно сложны для определения истины.

Виды

Приведённое выше определение не раскрывает большинства вложенных в него смысловых значений, поэтому его следует дополнить следующими обстоятельствами:

  • действия преступников являются дополнением друг друга и приводят к единым последствиям;
  • общие для всех преступные последствия наступают в результате усилий всех соучастников;
  • между действиями каждого соучастника и преступными последствиями существует причинная связь;
  • соучастники осознают преступность своих деяний.

Исходя из данных и других имеющихся обстоятельств, выделяют следующие виды соучастия (ст. 33 УК РФ):

  • Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Данный перечень является исчерпывающим, критерием для причисления лица к одному из данных видов выступает их роль в совершении деяния или в достижении общих для этого деяния последствий.

  • Исполнителем признаётся лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

Соответственно, необходимо понимать, что исполнителями могут быть несколько лиц, которые выполняют одно и то же или разные объективные стороны состава преступления, например, один исполнитель удерживал и наносил удары потерпевшему, а другой исполнитель наносил смертельные удары ножом.

В этом случае за свои действия они будут отвечать уже как соисполнители. Противоправное деяние, осуществляемое с привлечением названных в ч. 2 категорий лиц, не влечёт за собой признания их действий как соучастия.

Все последствия возлагаются именно на лицо, использовавшее других лиц для достижения своих целей.

  • Организатором признаётся лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

По мнению многих, именно организатор является самым опасным фигурантом данной темы. Именно он, понимая всю преступность своих мотивов, а также действий других, всё равно толкает их на реализацию своего умысла.

На организатора возлагаются следующие обязанности:

  • разработка плана и схемы действий;
  • проведение обучения фигурантов необходимым для реализации замысла навыкам;
  • построение иерархии внутри группы и распределение между её участниками ролей;
  • привлечение финансирования своей деятельности.
  • Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

К другим способам подстрекательства можно отнести обман, прошение, мольбу, подзадоривание.

Подстрекательство характеризуется конкретизацией конечно умысла, например, ситуация, когда вышестоящее руководство путём уговоров или угроз склоняет своих работников на сокрытие ранее совершённого преступления.

 Если же подстрекатель каким-либо образом выполнит объективную сторону состава преступления, то его действия уже будут переквалифицированы как исполнительство.

  • Пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Пособничество во многом схоже с организацией и подстрекательством, за исключением того, что пособник содействует лицу, которое уже решилось на совершение противоправное деяния, а не толкает его на совершение, или не организует его действия.

Принято выделять два основных вида пособничества:

  1. Материальное, оно же физическое, он заключается в конкретном предоставлении средств и орудий реализации совершения задуманного. Например, лицо, перевозившее награбленное, является пособником, а не исполнителем, так как не выполнило объективной стороны состава преступления.
  2. Интеллектуальное пособничество характеризуется предоставлением советов, обещаний, раскрытием информации, наводкой.

Соответственные данные перечисленные виды должны совершаться с прямым умыслом и пониманием того, что это пособничество приведёт к преступным последствиям. Следует понимать и тот факт, что если организатор выступает в нескольких амплуа, например, организатор + пособник, то его действия будут квалифицироваться именно как организаторство, без ссылки на ч. 5.

Ответственность

Степень и тяжесть ответственности за соучастие в преступлении установлены в статье 34 УК РФ:

  • Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
  • Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершённое ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.

Наказание по ч. 1 и 2 назначается в соответствии с принципом справедливости из ст. 6 УК РФ и зависит от степени участия и характера действия обвиняемого и формы соучастия в преступлении.

  • Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершённое преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

Виды соучастия, приведённые в ст. 33 УК РФ, распределены по степени ответственности, а соответственно и тяжести наказания, от большего к меньшему. С учётом этого и со ссылкой на ст. 33 УК РФ и будет выноситься решение суда.

  • Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьёй, несёт уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

В качестве данных субъектов могут выступать лица, которые своим бездействием способствуют совершению противоправного деяния. Например, очевидцы, которые просто молча наблюдают за происходящим, могут быть привлечены к уголовной ответственности как пособники.

  • В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Соответственно это говорит о том, что наличие преступного умысла и малейшие действия по его реализации уже являются, по сути, уголовно наказуемым преступлением.

Заключение

Резюмируя всё вышесказанное, следует ещё раз отметить, насколько всё же важно объективное и всестороннее рассмотрение произошедшего события, так как порой действия или бездействие, которые, на первый взгляд, являются очевидными, на самом деле совершаются без злого умысла и в принципе без желания нарушить закон.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/vidy/souchastie-v-prestuplenii-formy-ponyatie-priznaki.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.