Формы и виды соучастия

Российское уголовное право

Формы и виды соучастия

Вопрос о видах и формах соучастия вызывал разные суждения еще в дореволюционном праве и остается нерешенным до сих пор. Происходит это по той причине, что до сих пор уголовное законодательство не использует такие термины.

Законодательство Крупнейших зарубежных стран (США, Франции, Германии, Испании и т.д.

) в Общей части не выделяет формы и виды соучастия, но в Особенной части указывает на такие его разновидности, как группа лиц, преступное сообщество, банда, заговор, формирование, организованная группа.

Как институт Общей части формы соучастия впервые были выделены законодателем в Основах уголовного законодательства Союза ССР и Союзных республик 1991 г. В 1994 г. УК РСФСР 1960 г. был дополнен ст. 17, в которой предусматривалось совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

В специальной литературе первоначально вопрос о формах соучастия наиболее обстоятельно был рассмотрен А. Н. Трайниным.

В своей работе он выделял:

  1. соучастие простое;
  2. соучастие, квалифицированное предварительным соглашением соучастников;
  3. соучастие особого рода, т.е. соучастие в преступном объединении;
  4. организованную группу.

М. И. Ковалев выделял две формы соучастия: совиновничество и соучастие в тесном смысле слова. По мнению Ф. Г. Бурчака, следует говорить о соучастии в собственном смысле этого слова (сложном соучастии) как институте Общей части, соучастии особого рода, предусмотренном Особенной частью, и соисполнительстве.

В учебной литературе также предлагаются различные варианты классификации соучастия, причем нередко в одном учебнике говорится о форме соучастия, а в другом такое же содержание вкладывается в понятие вид соучастия либо одно и то же явление именуется по-разному.

Полагаем, что наиболее оптимальным и отвечающим требованиям всесторонней оценки совместной преступной деятельности, дифференциации ответственности соучастников является подразделение соучастия на виды и формы.

Это самостоятельные классификации, не подлежащие смешению, в основе выделения которых лежат различные критерии.

Подразделение соучастия на виды сопряжено с определением оснований ответственности соучастников, а также индивидуализацией их ответственности.

Установление конкретной формы соучастия позволяет дать оценку характера и степени общественной опасности совместной преступной деятельности в целом.

Предлагаемый подход, по нашему мнению, находит свое подтверждение и в законодательной конструкции соучастия.

Вместе с тем, несмотря на самостоятельный характер указанных классификаций соучастия на формы и виды, между ними существует определенная взаимосвязь.

В конкретных случаях совершения преступления в соучастии возможно сочетание различных форм и видов.

Например, совершение преступления организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) чаще всего происходит при распределении ролей среди соучастников, но вполне возможно и в виде соисполнительства.

При определении простейшей формы соучастия законодатель подчеркивает, что в совершении преступления группой лиц участвуют два или более исполнителя (ч. 1 ст. 35 УК). В данном случае связь между формой и видом соучастия является однозначной.

В основе выделения в ст. 33 УК исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника лежит характер деятельности различных соучастников по выполнению объективной стороны преступления (выполняемые ими роли и степень участия). Такую классификацию следует именовать разделением соучастия на виды.

По критерию различия в характере выполнения объективной стороны преступления можно выделить простое соучастие (соисполнительство), которое по субъективной стороне именуется совиновничеством, и сложное соучастие, именуемое по субъективной стороне соучастием в тесном смысле слова.

При простом соучастии каждый из соучастников без разделения ролей непосредственно полностью или частично выполняет объективную сторону преступления.

Совместность действий в этих случаях диктуется единством времени и места совершения преступления. В случаях сложного соучастия особенность совместной преступной деятельности проявляется в том, что среди соучастников имеет место распределение ролей и поэтому выделяются исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

Соответственно каждый из названных соучастников выполняет различные по своему характеру действия. Объективную сторону состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК, при сложном соучастии непосредственно выполняет лишь исполнитель (соисполнители).

Иные соучастники выполняют объективную сторону опосредованно, через действия исполнителя (соисполнителей).

Разграничение соучастия на виды имеет важное юридическое значение. В частности, оно позволяет обосновать ответственность не только исполнителя, но и прочих соучастников.

Кроме того, в зависимости от вида соучастия определяются и правила квалификации их действий. Соисполнители сами выполняют объективную сторону преступления, поэтому их действия в соответствии с ч. 2 ст.

34 квалифицируются только по статье Особенной части УК, без ссылки на ст. 33 УК.

Организатор, подстрекатель и пособник не являются главными фигурами, объективную сторону преступления сами не выполняют (это делает исполнитель, а они в разных формах оказывают ему содействие).

Поэтому уголовная ответственность для них наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст.

33 УК (виды сручастников), за исключением тех случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34).

В некоторых случаях определить вид соучастия бывает достаточно сложно, и для этого необходим тщательный анализ объективной стороны состава преступления.

Так, не соисполнительством, а пособничеством были признаны действия М., который против воли потерпевшей затолкнул ее вместе с Г. в полуразрушенный дом, где в последующем какого-либо содействия Г.

в преодолении сопротивления потерпевшей во время изнасилования не оказывал.

В специальной литературе не имеется общепризнанного перечня форм соучастия, что обусловлено, прежде всего, расхождениями в определении критериев разграничения соучастия на формы.

В числе критериев выделяются: степень согласованности преступной деятельности, способ взаимодействия соучастников (способа соединения усилий), степень согласованности соучастников и совместность (организованность) действий соучастников, характер участия в преступлении.

Анализ современной уголовно-правовой литературы позволяет в обобщенном виде выделить следующие предлагаемые классификационные формы соучастия:

  1. соучастие без предварительного соглашения и соучастие с предварительным соглашением (группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация));
  2. сложное соучастие, соисполнительство, преступная группа, преступное сообщество;
  3. группа лиц без предварительного сговора, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация).

По нашему мнению, первые две классификационные формы обладают двумя методологическими недостатками. Во-первых, институты Общей и Особенной частей УК искусственно отрываются друг от друга и нормы Общей части теряют свой универсальный характер.

Нет разновидностей соучастия, характерных для Общей или Особенной частей; формы соучастия едины для уголовного права в целом.

Поэтому определение форм соучастия и их классификация в силу универсальности норм Общей части дается, прежде всего, в Общей части, а уже затем, в зависимости от специфики конкретного состава преступления, они одноименным образом формулируются в конкретных статьях Особенной части УК.

Во-вторых, нельзя осуществлять деление на формы исходя из двух классификационных оснований: соучастие по одному критерию подразделяется на две формы, а затем в рамках второй формы уже по другому основанию выделяются еще три формы, что лишает такую классификацию логической стройности. В-третьих, во второй классификационной форме не исключается возможность взаимопересечения элементов, составляющих эту классификацию, поскольку при совершении конкретных преступлений в преступной группе возможно как распределение ролей между соучастниками, так и соисполнительство.

С учетом изложенного наиболее обоснованной представляется позиция тех авторов, которые придерживаются последней классификационной формы.

Классификационным основанием выделения форм соучастия при таком подходе является социально-психологический критерий — степень согласованности (сорганизованности) действий соучастников. Деление соучастия на формы непосредственно вытекает из закона (ст. 35 УК).

Форма соучастия представляет собой внешнюю сторону совершения преступления, которая отражает степень согласованности действий соучастников как при подготовке, так и при совершении конкретного преступления.

Чем больше степень согласованности действий соучастников, тем опаснее данная совместная преступная деятельность. Именно согласованность определяет в конечном итоге эффективность объединенных усилий (больший вред, наименьшие потери времени, большее влияние на потерпевших и т.п.).

Степень согласованности соучастников зависит, прежде всего, от сговора и его содержания, однако он не является обязательным элементом всех форм соучастия. По названному критерию в ст.

35 УК РФ выделяются следующие формы соучастия: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).

ъ

Группа лиц ⇒

Преступное сообщество (преступная организация) ⇒

Источник: https://isfic.info/koms/criml71.htm

Соучастие в преступлении (понятие, признаки). Формы и виды соучастия

Формы и виды соучастия

Соучастием в преступлении УК (ст. 32) признает умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Участие двух или более лиц повышает общественную опасность преступления, облегчает его совершение и сокрытие следов преступления. Совершение преступления в соучастии (в составе групп) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК.

Оно является отягчающим наказание обстоятельством и квалифицирующим (особо квалифицирующим) признаком многих состав преступления.

Объективными признаками соучастия являются:

– совместность деяний (качественный признак);

– участие двух или более лиц в преступлении (количественный признак).

Качественный признак соучастия означает, что:

– каждый из соучастников выполняет (полностью или частично) объективная сторона одного и того же преступления;

– деяние одного соучастника создает условия для деяния другого соучастника;

– наступившее общественно опасное последствие (в преступлениях с материальным составом) является единым результатом совместных усилий каждого из соучастников;

– между наступившим общим общественно опасным последствием и совместными деяниями всех соучастников существует причинная связь.

Количественный признак соучастия означает, что в преступлении участвуют два или более физических лица, каждое из которых достигло возраста уголовной ответственности и является вменяемым.

Субъективным признаком соучастия является умысел. Вид умысла – прямой. Лицо:

– осознает общественную опасность своего деяния;

– осознает общественную опасность деяния других соучастников (хотя бы одного);

– желает совершить общественно опасное деяние совместно с другими соучастниками. Если преступление имеет материальный состав, то соучастник также предвидит общее общественно опасное последствие и желает его наступления.

Концепция минимальной (односторонней) субъективной связи между соучастниками предполагает, что соучастие будет и в том случае, когда подстрекатель или пособник знают о преступной деятельности исполнителя, и вовсе не обязательно, чтобы исполнитель знал об их деятельности. Действующий УК опровергает эту концепцию, поскольку устанавливает, что исполнитель должен действовать так же умышленно совместно, как и остальные соучастники.

В литературе отдельные авторы допускают при соучастии косвенный умысел. Неосторожность, согласно УК, при соучастии исключается.

Соучастниками преступления (видами соучастников) УК (ст. 33), с учетом их функциональной роли, признает:

– исполнителя;

– организатора;

– подстрекателя;

– пособника.

Исполнителем признается лицо:

– непосредственно совершившее преступление либо

– непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнительство);

– совершившее преступление посредством использования других лиц (не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК).

В последнем случае речь идет о “посредственном исполнении преступления”, когда исполнителем признается лицо, использовавшее другое лицо, не подлежащее согласно УК ответственности за совершенное преступление .

——————————–

Необходимо иметь в виду, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не создает соучастия.

В преступлениях со специальным субъектом исполнителем преступления может быть признано только лицо, обладающее дополнительными указанными в норме Особенная часть УК признаками. Иное лицо (например, женщина, принявшая участие в изнасиловании) может быть признано организатором, подстрекателем или пособником такого преступления.

Если исполнитель по независящим от него обстоятельствам не довел преступление до конца, то остальные соучастники отвечают за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

В случае эксцесса исполнителя, то есть совершения им преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, последние уголовной ответственности не подлежат (ст. 36 УК).

Организатором уголовный закон признает лицо:

– организовавшее совершение преступления;

– руководившее его исполнением;

– создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);

– руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Подстрекателем УК признает лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем:

– уговора;

– подкупа;

– угрозы;

– другим способом.

К другим способам можно относить любые приемы, методы склонения к совершению преступления.

“Склонить к преступлению” означает породить у лица желание, умысел совершить преступление. Подстрекательство окончено с момента дачи согласия подстрекаемого на совершение преступления. Если по независящим от подстрекателя обстоятельствам не удалось склонить другое лицо к совершению преступления, подстрекатель привлекается к ответственности за приготовление к преступлению.

Пособником уголовный закон признает лицо:

– содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий;

– заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

По характеру совершаемых действий в науке уголовного права выделяют:

– интеллектуальное пособничество;

– физическое пособничество.

Интеллектуальное пособничество выражается в психической поддержке исполнителя (советами, указаниями, предоставлением информации, обещанием).

При физическом пособничестве содействие оказывается конкретными действиями (предоставлением средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий).

В отличие от подстрекательства, интеллектуальное пособничество направлено не на возбуждение решимости совершить преступление, а на ее укрепление.

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Характер участия определяется ролью соучастника, а степень участия – его вкладом в совместно причиненный вред.

Исполнитель (соисполнители) отвечают по статье Особенной части УК за то преступление, которое он совершил, тогда как другие соучастники отвечают со ссылкой на ст. 33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

В науке под формой соучастия понимают внешнее выражение совместных усилий двух или более лиц в совершении общественно опасного деяния (в наступлении их общественно опасных последствий). В основе деления соучастия на формы лежит способ взаимодействия соучастников (объективный критерий) и степень согласованности их действий (субъективный критерий).

Различают следующие формы соучастия:

– простое соучастие (соисполнительство – группа лиц без предварительного сговора и группа лиц с предварительным сговором);

– сложное соучастие (с исполнением различных ролей – организованная группа и преступное сообщество).

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК).

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК).

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК).

Сам факт создания организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК, возникает уголовная ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых оно создано.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено:

– сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо

– объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 8 “О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)”, под преступным сообществом (преступной организацией) следует понимать структурно оформленную преступную группу, которая, помимо присущих организованной группе признаков (ч. 3 ст.

35 УК), характеризуется сплоченностью и создана для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, созданное в тех же целях.

В качестве организаторов (руководителей) преступного сообщества (преступной организации) и входящих в него структурных подразделений может выступать одно или несколько лиц.

Также Верховный Суд РФ разъяснил, что по смыслу ч. 4 ст.

35 УК под признаком сплоченности преступного сообщества (преступной организации) следует понимать наличие у руководителей (организаторов) и участников этого сообщества (организации) единого умысла на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также осознания ими общих целей функционирования такого преступного сообщества и своей принадлежности к нему. Для данной формы организованной преступности характерно сочетание в различной совокупности таких признаков, как наличие организационно-управленческих структур, общей материально-финансовой базы, образованной в том числе из взносов от преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, установленных ими правил взаимоотношения и поведения участников преступного сообщества и т.д.

Сплоченность может также характеризоваться особой структурой сообщества (например, руководитель, совет руководителей, исполнители отдельных заданий), наличием руководящего состава, распределением функций между его участниками.

О сплоченности сообщества свидетельствует планирование преступной деятельности на длительный период, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности:

– за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК;

– за все совершенные другими членами организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.

Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность:

– за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК;

– за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 762;

Источник: https://studopedia.net/1_29064_souchastie-v-prestuplenii-ponyatie-priznaki-formi-i-vidi-souchastiya.html

Виды и формы соучастия и их юридическое значение

Формы и виды соучастия

Любое умышленное преступление может быть совершено как одним лицом, действующим индивидуально, так и несколькими лицами, действующими совместно.

В последнем случае речь идет о соучастии в преступлении, законодательное понятие которого закреплено в ст.

32 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) – соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Анализ указанной нормы позволяет выделить необходимые признаки, характеризующие соучастие в преступлении. Во-первых, в совершении преступления принимают участие два или более лица.

Во-вторых, деятельность этих лиц является совместной.

Наконец, соучастие возможно в совершении только умышленного преступления, так как при соучастии совместная деятельность виновных сознательно направлена на достижение конкретного преступного результата.

С объективной стороны соучастие характеризуется прежде всего количественным показателем: в преступлении участвуют не менее двух человек, вменяемых и достигших установленного уголовным законом возраста уголовной ответственности.

С субъективной стороны деятельность каждого соучастника предполагает наличие умысла на совершение совместно с другими лицами (другим лицом) одного и того же преступления.

Соучастник осознает то, что он совершает преступление не один, а совместно с другими лицами (другим лицом), что его действия являются всего лишь элементом совокупной деятельности виновных и его личное участие в преступлении осознается другими соучастниками.

Соглашение на совместное совершение преступления может проявляться в различных формах: устной (вербальной), письменной, либо поведением лица, из которого можно сделать вывод о его намерении (конклюдентной). Однако во всех случаях соглашение может быть достигнуто только посредством активных действий.

По времени достижения соглашение может быть предварительным, т.е. состоявшимся до момента непосредственного посягательства на объект, охраняемый уголовным законом, а может состояться и в процессе совершения преступления, но обязательно до его фактического окончания.

В соответствии с выполняемой ролью при совершении преступления принято различать два вида соучастия:

1) простое соучастие (участвуют только исполнители преступления);

2) сложное соучастие (участвуют в преступлении также организатор, подстрекатель или пособник).

Кроме того, по степени согласованности действий соучастников, принято различать формы соучастия:

1) группа лиц;

2) группа лиц по предварительному сговору;

3) организованная группа;

4) преступное сообщество (преступная организация).

Группа лиц – наименее опасное групповое образование, имеющее место, когда два или более лица принимают непосредственное участие в совершении преступления, т.е. выступают в роли соисполнителей.

Отличительной особенностью данной группы является то обстоятельство, что виновные заранее не договариваются совершить преступление. Однако это не означает отсутствие соглашения вообще. Такое соглашение достигается в процессе совершения преступления.

Чаще всего такое соисполнительство имеет место в ситуации, когда одно лицо начинает совершать преступление, а другое присоединяется к нему.

Наиболее распространенной разновидностью группового образования является группа лиц по предварительному сговору.

Для квалификации преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, необходимо, во-первых, установить наличие предварительного сговора на совершение преступления, а во-вторых, чтобы не менее двух участников такой группы выступили в роли соисполнителей.

Сговор следует понимать как согласование воли соучастников, направленной на совершение преступления. Сговор может быть как в словесной, так и в иной форме, например в форме жеста.

Достаточно, если один из соучастников предложит совершить преступление, а другой согласится с этим (в том числе выразив свое согласие молчанием). Сговор должен быть предварительным, т.е. иметь место на стадии приготовления, до начала выполнения кем-либо из соучастников объективной стороны преступления.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В теории российского уголовного права организованная группа традиционно рассматривается как чрезвычайно опасная разновидность соучастия с предварительным соглашением.

Прежде всего это объясняется более высокой внутренней организацией, которой обладает данное криминальное образование, в сравнении с группой лиц по предварительному сговору.

Об устойчивости будет свидетельствовать то, что преступники, объединяясь между собой, уже заранее планируют совершить одно, а зачастую и несколько преступлений.

Причем сговор членов организованной группы относительно ее преступной деятельности обычно происходит задолго до совершения преступления и характеризуется постановкой конкретных задач, определением преступных целей и поиском оптимальных путей их достижения.

Нельзя считать группу организованной, если преступный сговор состоялся непосредственно перед совершением преступления, если не было заранее разработанного плана преступления, не были распределены роли между участниками группы и т.д.

Объединяясь в организованную группу, соучастники могут преследовать цель совершить и одно преступление. Однако такое преступление должно отличаться повышенной сложностью в механизме его исполнения.

При этом члены организованной группы должны четко представлять себе план и порядок выполнения своей роли, заранее быть готовыми к возможным отклонениям, связанным с различными обстоятельствами.

В абсолютном большинстве члены организованной группы имеют должное оснащение, обладают необходимым профессиональным опытом или специальными навыками, что способствует успешной реализации преступного умысла, например, специальной подготовкой к проникновению в банковское хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей.

Наиболее опасной разновидностью группового образования является преступное сообщество (преступная организация).

Указанный вид соучастия предполагает не просто соглашение нескольких лиц о совместном совершении преступления, а стойкие организационные формы и четко определенные цели и методы преступной деятельности.

Преступному сообществу (преступной организации) свойственна высшая степень согласованности, достигаемая между соучастниками.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

В качестве структурированной организованной группы рассматривается группа лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, состоящая из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий.

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

Основное значение института соучастия в том, что он позволяет привлекать к ответственности лиц, не совершивших непосредственно деяний, запрещенных уголовным законом, однако содействовавших совершению этих деяний другими лицами. По общему правилу совершение преступления в указанных формах соучастия учитывается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания (п. “в” ст. 63 УК РФ).

В случаях, указанных в статьях Особенной части УК РФ, совершение преступления в соучастии является квалифицирующим признаком и влияет на квалификацию преступления. Создание, руководство и участие в организованной группе, преступном сообществе (организации) в случаях, указанных в статьях Особенной части УК РФ (например, в ст. ст. 209 и 210 УК РФ), само по себе является преступлением.

11

Возврат к списку

Источник: http://www.prockomi.ru/explain/prokuror-razyasnyaet.php?ELEMENT_ID=8067

23. Формы и виды соучастия в преступлении

Формы и виды соучастия

Формасоучастия –внешнее проявление совместной преступнойдеятельности, отражающее характервзаимосвязи и взаимодействия виновныхв процессе совершения преступления.

1. По наличию или отсутствию предварительного соглашения:

• соучастиебез предварительного соглашения –совместное умышленное участие несколькихлиц в совершении преступления безпредварительной о том договоренности;

• соучастиес предварительным соглашением можетбыть следующих видов: связанное спредварительным сговором относительноместа, времени и способа совершенияпреступления; с предварительным,более детальным сговором, придающимучастникам характер организованнойгруппы; устойчивая преступная организацияс детальным распределением ролей,ставящая себе задачей совершение одногоили нескольких тяжких или особо тяжкихпреступлений.

2. По характеру выполнения объективной стороны преступления:

• соисполнительство– взаимодействие в процессе совершенияпреступления двух или несколькихисполнителей (соисполнителей), каждыйиз которых принимает непосредственноеучастие в выполнении объективной стороныконкретного состава преступления;

• соисполнительствос исполнением различных ролей –взаимодействие исполнителя с другимисоучастниками (пособником, организатором,подстрекателем).

Видысоучастия:

1) группалиц –в которой совместные действия двух иболее исполнителей направлялись насовершение преступления без предварительногосговора;

2) группалиц по предварительному сговору –в которой лица заранее договорились осовместном совершении преступления;

3) организованнаягруппа –устойчивая группа лиц, заранееобъединившихся для совершения одногоили нескольких преступлений.

Устойчивость –постоянство, стабильность, неподверженностьгруппы воздействиям окружающейсреды.

Видыустойчивости: временная;устойчивость участников – постоянстворолевого состава группы, наличие лидера;целевая – желание участников совершатьпреступления, выразившееся в умысле ив действии.

Признаки,характеризующие устойчивость: подготовкак совершению определенных преступлений;дисциплина в группе; организованность,руководство; разработка планов конкретныхпреступлений;

4) преступноесообщество (преступная организация) –сплоченная организованная группа(организация), созданная для совершениятяжких или особо тяжких преступлений,либо объединение организованных групп,созданных в тех же целях.

Сплоченность –единство организации, деятельности,целеполаганий.

24. Виды соучастия по ук рф. Виды соучастников

Видысоучастия, предусмотренные в Особеннойчасти УК РФ:

• банда– устойчивая вооруженная группа лиц,заранее объединившихся для нападенияна граждан и организации;

• незаконноевооруженное формирование – незаконносформированная, устойчивая вооруженнаягруппа лиц в форме отрядов, групп, дружин,полков, взводов, созданных для ведениябоевых действий с применением оружия;

• экстремистскоесообщество – организованная группалиц, созданная для подготовки и совершенияпреступлений экстремистской направленностипо мотивам идеологической, политической,расовой, националистической илирелигиозной ненависти либо вражды.

Соучастники:

• исполнитель:

• лицо,непосредственно совершившее преступлениелибо непосредственно участвовавшее вего совершении совместно с другимилицами (соисполнителями);

• лицо,совершившее преступление посредствомиспользования других лиц, не подлежащихуголовной ответственности в силувозраста, невменяемости или другихобстоятельств;

• организатор:

• лицо,организовавшее совершение преступленияили руководившее его исполнением;

• лицо,создавшее организованную группу илипреступное сообщество (преступнуюорганизацию) либо руководившее ими;

• подстрекатель– лицо, склонившее другое лицо ксовершению преступления путем уговора,подкупа, угрозы или другим способом;

• пособник:

• лицо,содействовавшее совершению преступлениясоветами, указаниями, предоставлениеминформации, средств или орудий совершенияпреступления либо устранением препятствий;

• лицо,заранее обещавшее скрыть преступника,средства или орудия совершенияпреступления, следы преступления либопредметы, добытые преступным путем;

• лицо,заранее обещавшее приобрести или сбытьтакие предметы.

Формыдействия организатора:

• организацияконкретного преступления;

• организациягруппы для совершения преступлений.

Признакиподстрекательства:

• направленона определенных лиц;

• направленона подстрекательство к конкретномупреступлению;

• совершаетсяв форме действия.

Источник: https://studfile.net/preview/5267728/page:12/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.