Субъективные и объективные признаки соучастия в преступлении

Понятие соучастия в преступлении. Его объективные и субъективные признаки

Субъективные и объективные признаки соучастия в преступлении
⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 18Следующая ⇒

Каждый соучастник преступления будет нести наказания индивидуально. Коллективные наказания в УК не предусматриваются.

Согласно ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.

Данное определение позволяет выделить объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении.

Объективные признаки соучастия

1.Участие в преступлении двух или более лиц (количественный признак). Применительно к понятию соучастие, лицо, тождественно субъекту преступления, т.е.

соучастниками могут быть вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.

В связи с этим, если посягательство осуществляется двумя или более лицами, однако среди них только одно лицо достигло возраста ответственности и является вменяемым, то это лицо несет ответственность как за единолично совершенное преступление.

2.Совеместность преступной деятельности (качественный признак) объективно-субъективный признак. Совместность преступной деятельности означает, что совершение преступления является результатом объединения усилий всех участников.

Роль каждого соучастника в совершении преступлений может быть различной.

Если соучастник непосредственно участвует в совершении преступления, он признается исполнителем (соисполнителем), а если соучастник принимает опосредованное участие в совершении преступления, он признается организатором, подстрекателем или пособником.

3.Общий преступный результат (для преступлений с материальным составом). Он достигается совместными усилиями всех соучастников, независимо от их ролей. Общие действия (бездействия) приводят к общему для всех общественно опасному последствию – общему преступному результату.

С позиции объективной стороны деяние соучастника может быть выражено как в форме действия, так и в форме бездействия.

4.Между действием (бездействием) каждого соучастника и наступившими общественно опасными последствиями должна быть установлена причинная связь. Существует особенность причинной связи в преступлении, совершенном в соучастии.

Эта особенность заключается в том, что объективная связь уясняется судом не только между действиям исполнителя и общественно-опасными последствиями, как в преступлении, совершаемые одним лицом, но и между действиями подстрекателя, организатора, пособника, которые действуют вне рамок признаков состава преступления (не исполняют объективную сторону преступления), с одной стороны, и действиями исполнителя – с другой. Суду необходимо установить, что действия (бездействия) каждого соучастника предшествовали во времени действиям исполнителя, являлись условием и необходимым вкладом в общие усилия по достижению общественно опасных последствий.

Субъективные признаки соучастия

1.Умышленность участия в совместном преступлении. Совершая преступление, каждый соучастник должен осознавать общественную опасность не только своих действий (бездействий), но и действий (бездействия) других соучастников.

При этом соучастник должен предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий действий или актов бездействия всех соучастников, желать наступления таких последствий, сознательно их допускать или безразлично к ним относиться.

интеллектуального элемента прямого умысла при соучастии характеризуется осознанием совместного преступного посягательства и предвидение в некоторых формах соучастия общего для всех преступного результата – взаимная осведомленность о совместном совершении преступления. Все соучастники (или один соучастник) должны знать об исполнителе и характере совершаемого им преступления.

Волевой элемент содержания прямого умысла при соучастии, в любых его формах, характеризуется желанием действовать совместно с другими лицами при совершении умышленного преступления.

Таким образом, на уровне сознания и воли соучастников должна установиться двусторонняя (многосторонняя) субъективная связь.

2.Участие в совершении умышленного преступления. Таким образом, в соучастии может быть совершено только такое преступление, субъективная сторона которого характеризуется прямым умыслом. Преступление, которое предусматривает неосторожную форму вины или косвенный умысел может быть совершено только единолично.

Любое преступление, совершаемое в соучастии, изначально предполагает только прямой умысел всех соучастников.

Виды соучастников.

Ст. 33 УК предусматривает 4 вида соучастника преступлений:

1. Исполнитель;

2. Организатор;

3. Подстрекатель;

4. Пособник.

Основанием для разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления.

Цель разграничения – дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени содеянного, то есть строги индивидуализировать меру государственного принуждения.

Исполнителемпреступления признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвующий в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а так же лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.

Только исполнитель выполняет объективную сторону конкретного состава преступления.

Таким образом, можно выделить три разновидности исполнителя преступления:

1.Лицо, которое единолично непосредственно совершает преступление;

2.Лицо, которое совместно с другими лицами совершает преступление.

Например, при убийстве, в котором участвовало несколько лиц, необязательно, чтобы смертельные повреждения были причинены каждым из участников.

Один может удерживать потерпевшего, применять к нему насилие, лишая его возможности сопротивляться, когда другой наносит потерпевшему смертельные раны. Такие лица называются соисполнителями;

3.Лицо, которое непосредственно совершает преступление путем использования лица, воля которого полностью подавлена путем физического насилия, угроз, путем отдачи приказа, обязательного для исполнения, или когда используется лицо, действующее в состоянии ошибки, полностью исключающей уголовную ответственность – посредственное исполнение.

С объективной стороны основным признаком исполнителя преступления является непосредственное совершение преступления. Данный признак означает, что исполнитель полностью или частично выполняет объективную сторону соответствующего состава преступления. Например, при убийстве – это участие в лишении жизни человека, при краже – это участие в хищении чужого имущества и т.д.

Субъективная сторона действия исполнителя характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих действий и действий других лиц, с которыми совместно совершает преступление, и желает действовать таким образом. При совершении преступления с материальным составом лицо, кроме того предвидит общий преступный результат от совместных действий и желает его наступления.

Организаторомпреступления признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, равно лицо создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), либо руководившее ими.

Таким образом, можно выделить четыре формы функциональной направленности действия данного соучастника:

а) это инициаторство (подбор участников преступления и объект посягательства, разработка плана, определение цели преступной деятельности).

б) это руководство (распределение ролей между соучастниками, дача им непосредственных указаний, принятие мер к сокрытию следов преступления и т.д.).

в) это создание организованной преступной группы или преступного сообщества. Преступные организации создаются для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Действия организатора при этой форме в значительной части совпадают с действиями, характеризующими первую форму деятельности.

Общественная опасность организатора повышается в связи с тем, что он дополнительно принимает меры по сплочению членов преступного объединения, дисциплины и обеспечению конспирации.

Организатор разрабатывает структуру объединения, поскольку оно создается, как правило, для совершения не одного преступления.

г) руководство преступными объединениями и совершаемыми ими преступлениями, однако лицо не было организатором объединения. Его деятельность осуществляется в рамках уже созданной сплоченной преступной группы или сообщества.

С объективной стороны действия организатора заключаются в объединении других соучастников в процессе подготовки и совершения преступления. Его деятельность отличается от действий других соучастников тем, что он не участвует в выполнении преступления, а объединяет, направляет и контролирует преступные действия других соучастников.

С субъективной стороны действия организатора характеризуются прямым умыслом. Организатор может не знать рядовых членов преступных объединений, но обязательно должен знать о совершаемых ими преступлениях.

Подстрекатель – это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Склонение предполагает возбуждение в другом лице желания участвовать в совместном совершении преступления.

При этом склоняемое лицо не должно быть заведомо готово к совершению преступления и для преодоления его сопротивления подстрекатель использует один из следующих способов:

1. Уговор – просьба или совет совершить преступление в обоюдных интересах. На первый план выдвигаются интересы подстрекаемого, но не скрывается и интерес подстрекателя;

2. Подкуп – предоставление или обещание выгоды имущественного характера;

3. Угроза – высказывание намерения применить насилие в отношении подстрекаемого или его близких (шантаж, угроза разглашения порочащих сведений);

4. Разжигание низменных чувств (ненависти, алчности, мести, злости, ревности) + лесть.

Подстрекательство может быть признано оконченным преступлением с момента получения согласия подстрекаемого лица совершить преступление, независимо от того, совершено преступление или нет.

Объективная сторона подстрекательства заключается в активных действиях, в процессе которых подстрекателю удается склонить другое лицо к совершению преступления. И если преступление будет совершено или начнется подготовка к нему, то нужно установить причинную связь между этими деяниями и действиями подстрекателя.

Субъективная сторона подстрекательства характеризуется прямым умыслом. Действия подстрекателя преследуют цель – вызвать у другого лица решимость совершить преступление.

Пособник – это лицо, содействовавшее в совершаемом преступлении советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а так же лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудие совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Пособничество в преступлении возможно до, во время или после его непосредственного совершения. Однако договоренность о пособнических действиях должна быть достигнута до или во время совершения преступления. Если такая договоренность достигается после совершения преступления, это оценивается ни как пособничество, а как прикосновение к преступлению (это не соучастие).

С объективной стороны деятельность пособника выражается в содействии совершению преступления.

Ч. 5 ст.33 УК называет три формы пособничества:

· Содействие преступлению советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий.

· Заранее обещанное укрывательство преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем.

· Заранее обещанное приобретение или сбыт таких предметов.

По объему действий пособничество делится на:

· Существенное, когда пособник оказывает серьезное содействие совершению преступления, влияет на наступление преступного результата. Например, когда работник охраны отключает сигнализацию в музее, чтобы оказать содействие похитителям картин.

· Несущественное, не считающееся пособничеством, когда лицо незначительно оказывает помощь исполнителю, которая не могла оказать существенного влияния на совершение преступления. Например, представление ночлега и питания исполнителю будущего преступления.

Пособничество по характеру совершаемых действий делится на:

· Физическое пособничество – это предоставление средств, орудий совершения преступления, устранение препятствий совершения преступлений.

Как одна из форм физического пособничества рассматривается и бездействие лица, наделенного правовой обязанностью воспрепятствовать совершению преступления, когда это лицо уклоняется от ее исполнения с заранее обусловленной целью обеспечить совершение преступления и содействовать преступнику.

Физическое пособничество в некоторых случаях может включать признаки другого преступления. Например, пособник не только передал исполнителю огнестрельное оружие для совершения разбойного нападения, но и изготовил боеприпасы к нему. Такие действия должны квалифицироваться по совокупности преступлений изготовление оружия и пособничество в разбое.

· Интеллектуальное пособничество – это дача советов, указаний, предоставление информации, заранее обещанное укрывательство, а также обещание, данное заранее, приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем.

Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений не признается пособничеством, а содержит признаки самостоятельного преступления (ст. 316 УК РФ). Равным образом заранее не обещанные приобретение или сбыт похищенного имущества является самостоятельным преступлением (ст. 175 УК РФ)

Субъективная сторона пособничества характеризуется прямым умыслом. Пособник осознает, что содействует совершению преступления, предвидит в общих чертах дальнейшее развитие причинной связи между его поведением и совершением преступления исполнителем или организатором и желает оказать это содействие.

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/2x9de1.html

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Субъективные и объективные признаки соучастия в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие в преступлении характеризуется:

· объективными признаками;

· субъективными признаками.

К объективным признакам соучастия относятся:

1. участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:

o какое количество людей участвует в совершении преступления;

o что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;

2. совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:

o преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;

o преступный результат является общим для соучастников;

o преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.

В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.

А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).

С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.

Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:

· осознание общественно опасного характера своего деяния;

· осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;

· предвидение возможности наступления единого преступного результата.

Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.

Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.

О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.

Формы соучастия – это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.

Формами соучастия являются:

1. простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;

2. сложное соучастие – соучастие с разделением ролей.

Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников:

1. соучастие без предварительного соглашения;

2. соучастие по предварительному соглашению;

3. совершение преступления организованной группой;

4. совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).

Отграничение при квалификации соучастия в преступлении от групповых преступлений, не имеющих признаков соучастия по количественному составу (посредственное причинение и объективно группового совершения преступлений)

Посредственное причинение. Имеет внешнее сходство с таким видом множественности, как групповое исполнение преступления. На практике эти типы опасных поступков людей должны четко разграничиваться.

Посредственное причинение заключается в совершении субъектом преступления через лиц, которые действуют невиновно или не обладают признаками субъекта преступления.

Посредственные причинители, совершающие преступление «руками» невменяемых, лиц, действующих невиновно, малолетних и т.д., рассматриваются как исполнители.

Механизм исполнения преступления в подобных случаях заключается в том, что посредственный причинитель склоняет невменяемого, малолетнего и других лиц к совершению общественно опасных поступков, которые при их выполнении надлежащим субъектом квалифицируются как преступление.

По внешнему проявлению такое поведение субъекта напоминает подстрекательство, но им не является, здесь налицо самостоятельная форма опасного поведения, вызывающая правовые последствия, характерные для реального исполнителя преступления.

В посредственном причинении в границах одного преступления проявляется общественно опасное поведение двух лиц.

Одно из них, обладая всеми признаками субъекта преступления, склоняет к совершению опасных поступков другого, юридическими признаками субъекта не обладающего.

При этом само преступление выполняется субъектом только усилиями невиновно действующего лица (невменяемого, малолетнего и др.).

Множественности участников одного преступления в этом варианте поведения нет, так как фактически преступление выполняется одним лицом. Второе выступает в качестве слепого инструмента, использованного в ходе совершения преступления.

Ситуация, как было показано выше, меняется, если преступление выполняется субъектом своими усилиями с привлечением дополнительных усилий невменяемого, малолетнего и др.

В этом случае налицо множественность участников одного преступления, так как фактически объективные признаки посягательства выполняются двумя физическими лицами, что вызывает определенные уголовно-правовые последствия. От соучастия в преступлении посредственное причинение отличается несколькими показателями.

В посредственном причинении отсутствует объективный признак соучастия — наличие двух и более лиц, каждое из которых обладает признаками субъекта преступления. Субъект при этой форме опасного поведения всегда действует в одиночку.

При посредственном причинении сознанием виновного должно охватываться, что у фактического причинителя отсутствуют признаки субъекта преступления. На стороне виновного должно быть установлено также наличие желания совершить общественно опасный поступок его руками, оцениваемый законом как преступление.

По другому проявляется субъективная связь в соучастии. В последнем случае лицо склоняет к совершению преступления субъекта, обладающего надлежащими юридическими признаками. Например, подстрекатель формирует у объекта намерение, решимость совершить преступление.

Именно поэтому подстрекатель и исполнитель действуют совместно.

При квалификации действий, совершаемых, как посредственное причинение, возникает несколько правовых последствий.

Во-первых, посредственный причинитель несет ответственность в границах, установленных для исполнителя преступления.

Во-вторых, он же несет ответственность за все предусмотренные конкретным составом последствия, даже если они фактически причинены усилиями невменяемого, малолетнего или лица, действующего невиновно.

В-третьих, посредственное причинение в силу того, что оно существенно повышает общественную опасность содеянного, в ряде случаев принимается во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность в процессе назначения наказания за совершенное преступление.

Этот вариант правового последствия возможен в случае совершения преступления руками лица, не достигшего возраста уголовной ответственности. Так, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.

63 УК обстоятельством, отягчающим ответственность, признается привлечение несовершеннолетнего к совершению преступления.

В-четвертых, посредственное причинение исключается, если лицо пытается выполнить преступление чужими руками, но само не может быть субъектом данного преступного посягательства. Например, нельзя признать недолжностное лицо посредственным причинителем должностного злоупотребления.

В отличие от соучастия в преступлении групповое действие может включать лиц, действующих невиновно, лиц, ведущих себя пассивно, оно может охватывать усилия невменяемых, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, и др.

Субъектами данного преступления выступают только организаторы и активные участники групповых действий. Они организуют усилия нескольких человек или многих с тем, чтобы нарушить общественный порядок, создать угрозу общественной безопасности, нарушить правильную деятельность органов власти.

Групповое действие является в данном составе признаком объективной стороны.

Само посягательство в результате группового действия приобретает большую интенсивность, больший энергетический уровень, создает более серьезную угрозу охраняемым общественным отношениям и по этой причине получает юридическую оценку в качестве обязательного признака состава преступления.

Групповое действие проявляется в нем как способ совершения посягательства. К множественности участников одного преступления оно не имеет отношения.

Отграничение при квалификации соучастия в преступлении от групповых преступлений, не имеющих признаков соучастия по качественному составу (объективного совпадения преступных действий нескольких лиц во времени и в простанстве и прикосновенности к преступлению)

Прикосновенность к преступлению. Множественность участников одного преступления имеет внешнее сходство с таким общественно опасным поведением двух или более лиц, как прикосновенность к преступлению.

Она охватывает определенный тип общественно опасных поступков людей, который характеризуется своими индивидуально-определенными признаками, позволяющими выделить этот самостоятельный уголовно-правовой институт.

Прикосновенностью признается умышленное деяние, связанное с преступлением другого лица, но не содействующее его совершению.

Видами такого деяния признаются: заранее не обещанное укрывательство преступлений; несообщение органам власти о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении (недоносительство); непринятие мер по предотвращению готовящегося, по пресечению совершаемого или по изобличению совершенного преступления (попустительство).

Первые два вида прикосновенности: заранее не обещанное укрывательство и недоносительство — непосредственно урегулированы в уголовном законодательстве. Третий вид — попустительство — непосредственно в уголовном законе отражения не нашел.

Во всех видах прикосновенности одно преступление связывает исполнителя и других причастных к опасному событию лиц.

Однако в отличие от соучастия как проявления множественности укрывательство, недоносительство, попустительство не способствуют совершению преступления, они не находятся с ним в причинной и виновной связи.

Здесь налицо самостоятельная форма опасного поведения лица, которая развивается в связи с готовящимся, совершенным или оконченным другим лицом преступлением, но не содействующая ему ни физически, ни интеллектуально. Если поведение лица способствует совершению преступления — налицо соучастие в виде пособничества.

Такая квалификация обусловлена наличием всех обязательных для соучастия объективных и субъективных признаков, характеризующих поведение лица как пособничество исполнителю, совершающему преступление. По этой причине заранее обещанное укрывательство квалифицируется по п.5 ст. 33 УК.

Аналогично решается вопрос и при недоносительстве.

УК определяет его как недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении и предусматривает, что оно влечет уголовную ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных в Особенной части Уголовного кодекса.

Следовательно, юридическая обязанность ставить в известность о преступлении компетентные органы государственной власти, общественные организации и их должностных лиц возлагается на субъекта при совершении преступлений.

Попустительство принято определять как умышленное невоспрепятствование подготовке, совершению или сокрытию преступления в случаях, если виновное лицо должно было и могло принять необходимые по его предотвращению, пресечению либо изобличению меры.

Оно влечет уголовную ответственность в случаях, когда предусмотрено как форма опасного поведения в рамках конкретных составов.

Попустительство влечет ответственность в связи с тем, что на субъекте лежала специальная обязанность предотвращать совершение преступлений другими лицами. Соответственно субъектами ответственности за попустительство выступают чаще всего работники правоохранительных органов, военнослужащие, лица, на которых лежала обязанность охраны социалистической собственности, и др.

Подобное поведение должно четко разграничиваться с соучастием в преступлении. Попустительство превращается в соучастие, если оно заранее, до совершения преступления, было обещано исполнителю.

В этом случае оно должно оцениваться как пособничество в виде устранения препятствий к совершению преступления (ст. 33 УК).

Например, как соучастие в преступлении надлежит квалифицировать заранее обещанное исполнителю бездействие лица, несущего охрану социалистического имущества, в результате которого оно было беспрепятственно похищено.

В отличие от соучастия совершение преступления путем попустительства выражается в чистом бездействии лица, обязанного воспрепятствовать подготавливаемому, фактически совершаемому либо укрываемому преступлению. Следовательно, такое поведение субъекта не находится в причинной и виновной связи с фактом совершения преступления другим лицом.



Источник: https://infopedia.su/7x8eb9.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.