Сумма крупного ущерба по ук рф

Что считается крупным ущербом, предусмотреная ответственность

Сумма крупного ущерба по ук рф

Законодателем преступления дифференцируются по одному из таких оснований, как наличие либо отсутствие квалифицирующих признаков. Составы подразделяются на простые и квалифицированные. В качестве такого признака выступает крупный ущерб, который определяется в зависимости от того, какая разновидность противоправного деяния совершена.

Что считается крупным ущербом

Крупный размер ущерба является оценочной категорией, которая введена для того, чтобы иметь возможность измерить вред, причиненный человеку в результате правонарушения. Рассматриваемое понятие оказывает влияние на наказание, применяемое к виновному.

В случае рассмотрения судом дела о краже, грабеже или иных видов преступных деяний, направленных против имущества, учитывается рассматриваемый данный квалифицирующий признак. Когда лицо похитило несколько предметов, то их стоимость для назначения наказания будет рассчитываться в сумме.

Важно! Если речь идет о длящихся или продолжаемых деяниях – учитываться будет все имущество, которое было похищено в течение определенного промежутка времени.

Для того чтобы оценить причинение ущерба при похищении не только денежных средств, но и предметов искусства, имеющих ценность, должна быть проведена экспертиза.

Государство в главе УК РФ, регулирующей наказание за совершение преступлений против имущества, указывает, что крупным размером является сумма, превышающая 250 тысяч рублей (указано в примечании к статье 158 УК). Стоит отметить, что в кодексе имеется оговорка, согласно которой крупный урон равен 1,5 миллионам рублей. Это положение относится к ситуации, когда речь идет о деяниях, совершаемых в сфере:

  • предпринимательства;
  • страхования;
  • мошенничества по кредитным отношениям;
  • использования карт, имеющих платежное назначение;
  • компьютерных технологий.

Упоминание о крупном размере имеется и в других положениях уголовного законодательства, это относится к деяниям, совершаемым в экономической сфере. Устанавливается, что рассматриваемый ущерб составляет не менее 1,5 миллионов руб. Когда речь идет об ограничении конкуренции, то к крупному относится урон, превышающий 10 миллионов руб.

Мошенничество в особо крупном размере

В таких странах, как Россия, Беларусь, Украина и прочих, ведется активная борьба, направленная против мошеннических действий. Рассматриваемое деяние совершается посредством двух способов:

  • злоупотребление доверием;
  • обман.

В результате преступления злоумышленник завладевает имуществом гражданина или правами относительно этой вещи. Мошенничество может быть совершено одним злоумышленником или группой по предварительному сговору.

В законодательстве закреплено, что ущерб в особо крупном размере по УК РФ, в том числе в статье 159, равняется 1 миллиону рублей. Данное положение предусмотрено примечанием к статье 158 УК РФ.

Однако стоит отметить, что согласно примечанию статьи 159 по отношению к совершению противоправного деяния, которое сопряжено с неисполнением обязательств, закрепленных в договорах, особо крупным размером является сумма, превышающая 12 миллионов руб.

В этом случае речь идет о преступлениях, совершаемых в предпринимательской сфере, где неисполнение обязанностей носит преднамеренных характер.

Уличить виновного в мошеннических действиях в рассматриваемой ситуации получится при наличии хорошей доказательной базы. Особенно это относится к ситуации, когда средства были переведены с использованием безналичного расчета.

Требуется обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Когда вы пишите заявление, указывайте обстоятельства, которые могут служить доказательством того, что в отношении вас совершено преступление.

Какая ответственность предусмотрена

Размер наказания за крупный размер мошенничества выражен в штрафных санкциях, которые предусмотрены в пределах от 100 до 500 тысяч руб. Также виновный может быть лишен свободы сроком до шести лет.

Наказание по усмотрению судьи выражается в размере дохода виновного – это может быть сумма суммарного дохода, сколько получает преступник за период от года до трех лет.

Применимы работы принудительного характера, срок которых не может превышать пяти лет.

Кража в крупном размере наказывается штрафом, который будет составлять от 100 до 500 тысяч руб. Также размер может быть рассчитан, исходя из того, какой доход виновник получает за период от года до трех лет. Либо преступник лишается свободы максимум на шесть лет.

За присвоение или растрату назначается штраф, равный от 100 до 500 тысяч руб., виновного могут лишить права на занятие определенной деятельностью или должность. Данная мера применяется по усмотрению суда. Также могут быть применены принудительные работы сроком до 5 лет либо лишение свободы на 6 лет.

Источник: https://ypravo.com/uscherb/krupnyj.html

Крупный ущерб: юридическое определение, сумма, статьи Уголовного кодекса и правовые аспекты

Сумма крупного ущерба по ук рф

Многие граждане в своей жизни сталкиваются с понятиями ущерба и вреда в особо крупных размерах. Пределы этих понятий многим не ясны, несмотря на закрепление данных понятий в Уголовном кодексе. Поэтому важно разобраться, какой размер признается крупным и как он влияет на строгость санкций. В этом вопросе мы и разберемся сегодня.

Нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы размера материального вреда

Крупный ущерб рассматривается в Уголовном кодексе. Это обусловлено тем, что определение суммы материального вреда при разборе преступлений влияет на строгость применяемых в отношении правонарушителя санкций.

Глава 21 УК РФ указывает конкретные размеры сумм, при которых финансовый вред будет считаться крупным или особо крупным. Именно подобная градация позволяет квалифицировать такие преступления против собственности, как грабеж, мошенничество, кража, разбой, а также определить, какую меру пресечения выбрать.

Глава 22 Кодекса рассматривает преступления, в которых объект посягательства – экономическая сфера. К правонарушениям в этой сфере относятся различные виды манипулирования рынком, незаконное оформление кредита и т.д. В указанной области субъекты преступлений в большинстве случаев – индивидуальные предприниматели, поэтому размер ущерба здесь выше, чем в главе 21.

Определение ущерба в качестве крупного

В различных статьях УК РФ могут по-разному трактоваться размеры материального вреда, несмотря на то что существуют ссылки в конкретных нормах Кодекса.

Крупный ущерб и особый размер финансового вреда определяются в зависимости от вида преступления и особенностей материального положения пострадавшего. К примеру, при рассмотрении мошенничества сумма ущерба будет рассчитываться по особенным правилам.

Крупный ущерб

Такой размер материального вреда в Уголовном кодексе зафиксирован в четвертом примечании к статье 158. Согласно указанно норме, сумма вреда должна превышать двести пятьдесят тысяч в рублях.

Там же отмечено, что в ряде случаев ущерб может достигать полутора миллионов в рублях. Например, если преступления связаны с аферами в страховой сфере, в области использования дебетовых и кредитных карт, в сфере предпринимательства и технологий компьютерного типа.

Если правонарушение имеет отношение к неисполнению соглашений в рамках осуществления предпринимательской деятельности, сумма вреда рассчитывается как крупная, если достигает трех с половиной миллионов рублей.

По нормам главы 22 Кодекса, сумма ущерба считается крупной, если превышает полтора миллиона рублей. Если преступления связаны с ограничением конкуренции по статье 178 УК, для привлечения лица к ответственности достаточно размера материального вреда в десять тысяч рублей.

Особо крупный размер ущерба составляет более миллиона в рублях. Если деяния связаны с мошенничеством в сфере кредитования, страхования, технологии компьютерного типа, использования карт платежного характера, сумма ущерба с нововведениями в УК РФ составляет двенадцать миллионов в рублях.

Новые нормы об особо крупном ущербе закреплены в статье 159 о краже (шестая и седьмая части) вместо ранее действовавшей четвертой части.

Критерии относительной оценки причиненного вреда

Оценка причиненного ущерба определяется исходя из общественной опасности, рыночной цены имущества, которому нанесен вред. Расчет суммы производится на основании товарных чеков и иных документов, подтверждающий сумму поврежденных вещей.

Помимо расчета размера вреда оценивается имущественное положение потерпевшего (гражданина или предприятия) в день совершения преступления. Когда устанавливается вред, нанесенный деньгам в форме грабежа, кражи, мошенничества, учитываются безналичные и наличные средства, ставшие объектом преступного посягательства.

Для оценки ущерба, причиненного имуществу, приглашаются сторонние эксперты. Если в процессе проведения оценочных мероприятий следствием возникли споры по определению размера материального вреда, пользуются помощью независимых экспертных организаций.

Размер вреда как признак квалифицирующего типа

Крупный ущерб по УК определяется исходя из суммы причиненного потерпевшему материального убытка, в зависимости от этого устанавливается и вид санкции.

Помимо этого, на размер наказания влияет наличие квалифицирующих признаков. Им может выступать сам объект посягательства (деньги, объекты владения и т.д.). Также квалифицирующим признаком может быть предмет преступления.

Если объект посягательства – собственность или экономика, размер вреда (вместе с оценкой последствий и опасности для общества) оказывает большое влияние на определение вида и периода наказания. Зачастую в практике уголовных дел действует правило: чем выше сумма ущерба, тем строже наказание.

Возможность оспаривания стоимости материального убытка

При причинении крупного ущерба гражданином оценка вреда проводится по установленным законом правилам. Эти же нормы дают возможность оспорить рассчитанные суммы.

Чтобы пересчитать размер ущерба, необходимо изучить, какими документами при оценке руководствовались эксперты, снимать копии представленных ими документов. Кроме того, стороны вправе провести собственную независимую проверку оценки.

Возмещение до возбуждения дела уголовного характера

По УК РФ, крупный ущерб или вред особого размера может быть взыскан в принудительном порядке после вынесения решения суда. Либо возмещен в добровольном порядке до заведения дела.

Согласно положениям статьи 76.1 Уголовного кодекса, лицо может быть освобождено от ответственности уголовного типа, если возместит причиненный ущерб в добровольном порядке. Автоматическое освобождение от наложения санкции имеет место при налоговых преступлениях.

По нормам второй части рассматриваемой статьи, лицу не грозит уголовное наказание при своевременном погашении ущерба в следующих случаях.

  1. Гражданин совершил деяние впервые.
  2. Человек возместил ущерб, причиненный своими действиями другим гражданам, юридическому лицу или государству.
  3. Преступник перечислил в федеральный бюджет двукратную сумму ущерба.
  4. Деяние гражданина подпадает под статьи, указанные во второй части статьи 76.1.

Если правонарушитель входит в одну из этих категорий субъектов и возместил ущерб в досрочном порядке, ему не грозит ни уголовное преследование, ни судимость, ни социальные последствия.

В условиях нестабильности курсов рубля и доллара

Крупный и особо крупный размер ущерба рассчитывается по правилам, установленным в Постановлении №51, изданном Пленумом Верховного Суда 27 декабря 2007 года.

Согласно указанному нормативно-правовому акту, сумма материального вреда рассчитывается следующим образом:

  1. Сумма похищенного в результате преступлений по статьям 158 – 162 УК РФ рассчитывается исходя из фактической оценки имущества на дату совершения уголовного правонарушения.
  2. Если нет информации относительно реальной стоимости вещей на указанный момент, необходимо пригласить независимую экспертную организацию, которая проведет оценку и промониторит рынок. По итогам проверки будет определена сумма ущерба, которую нанес преступник пострадавшему.
  3. Вред, который должен будет возместить правонарушитель, рассчитывается на основании оценки стоимости вещей на дату вынесения решения о принудительном возмещении ущерба. Также возможна индексация указанной суммы, если от вынесения судом приговора до его исполнения прошло определенное время.
  4. Предметы, представляющие особую историческую, художественную, научную или иную ценность, оцениваются в особом порядке. Для этого учитывается стоимость в финансовом эквиваленте и их значимость для культуры, общества. Оценка таких вещей проводится только экспертами.
  5. При наличии разногласий по оценке причиненного вреда рекомендуется пригласить стороннего независимого эксперта. Оплата услуг данного лица будет производится стороной заказчика.

Итоговые выводы

В заключение следует отметить несколько важных фактов:

  1. В связи с последними изменениями в уголовном законодательстве размер ущерба, причиненного при совершении преступлений против собственности или экономики страны, достаточного для возбуждения дела об уголовном правонарушении, значительно возрос.
  2. Чтобы возбудить уголовное дело в отношении гражданина, совершившего посягательство на имущество другого человека, минимальный размер вреда должен быть не менее пяти тысяч рублей. Если ущерб будет меньше, дело будет рассматриваться как административное (статья 7.27.1).
  3. Лицо, осужденное за преступление, в котором объектом посягательства выступает собственность или экономическая сфера страны, имеет право подать ходатайство о смягчении или полном освобождении от ответственности (принцип декриминализации).
  4. Граждане, совершившие преступления в экономической области или в отношении собственности других лиц, вправе получить освобождение от уголовной ответственности. Это возможно, если преступник отвечает требованиям статьи 76.1 Уголовного кодекса.
  5. Размер ущерба, причиненного в результате кражи, грабежа или разбоя, определяется, исходя из стоимости поврежденных вещей на день совершения правонарушения уголовного характера. При невозможности его определения приглашаются сторонние эксперты.
  6. По общему правилу, крупным признается ущерб, превышающий сумму в двести пятьдесят тысяч рублей. Особо крупным считается вред на сумму от одного миллиона рублей. В исключительных случаях указанные цифры увеличиваются.

Крупный ущерб и материальный вред особого размера – понятия схожие. Их отличие – сумма, которая позволяет квалифицировать то или иное деяние и определять вид и продолжительность наказания.

Источник: https://FB.ru/article/467270/krupnyiy-uscherb-yuridicheskoe-opredelenie-summa-stati-ugolovnogo-kodeksa-i-pravovyie-aspektyi

Раздел 4. Крупный ущерб | ГАРАНТ

Сумма крупного ущерба по ук рф

4.1. Согласно примечанию к ст. 169 УК РФ крупным признается ущерб в сумме, превышающий один миллион пятьсот тысяч рублей.

В практике встречаются случаи, когда ущерб, причиненный каждому из кредиторов меньше указанной выше суммы.

Согласны ли Вы с тем, что при определении размера ущерба, если вред причиняется различным кредиторам, оценивать его необходимо применительно к каждому из потерпевших?

В соответствии со ст.

 2 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” вред, причиненный имущественным правам кредиторов, определен как уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Таким образом, исходя из данного определения вреда, вред, причиненный имущественным правам кредиторов, сводится к уменьшению имущества должника.

Изучение уголовных дел показало, что, по мнению судей Кемеровской области, применительно к ст.

 195-196 УК РФ причинение ущерба заключается в уменьшении объема имущества, необходимого для удовлетворения долговых обязательств.

Учитывая такую позицию относительно того, в чем выражается ущерб, причиненный кредиторам, говорить о том, следует ли суммировать ущерб, причиненный нескольким кредиторам не приходится.

Рассмотрим данную позицию суда на конкретном примере.

Согласно позиции государственного обвинителя (уголовное дело в отношении Б. по ст. 196 УК РФ) преднамеренное банкротство влечет уголовную ответственность при условии причинения крупного ущерба.

Этот ущерб заключается в уменьшении объема имущества, необходимого для удовлетворения долговых претензий. Т.е. удовлетворение требований кредиторов не происходит в результате недостаточности имущества предприятия, которое выбывает из обладания должника.

Крупный ущерб в данном случае выражается в том, что были нарушены законные имущественные права кредиторов.

Суд, согласился с позицией государственного обвинителя, указав в приговоре, что крупный ущерб в данном случае выражается в том, что были нарушены законные имущественные права кредиторов.

Определяя размер причиненного ущерба суд в приговоре указал, что “считает необходимым уменьшить причинение крупного ущерба до 25 млн. рублей, вместо указанных в обвинении более 41 млн.

рублей, то есть ровно на сумму стоимости имущества, переданного в ООО “_”, т.к.

бесспорно доказано, что именно такая сумма имущества была бы в конкурной массе и последовала для удовлетворения требований кредиторов”.

Другой пример.

По уголовному делу в отношении М. по ч. 1 ст. 195 УК РФ потерпевшими признаны: ООО “_”, являющееся должником, интересы которого представлял временный управляющий, и ИФНС России.

Из приговора следует: “Суд пришел к выводу, что в результате преступных действий М.

по сокрытию имущества и сведений о нем путем фальсификации бухгалтерских и иных учетных документов, незаконному безвозмездному отчуждению имущества из собственности ООО “_”, были незаконно выведены основные средства (автотранспорт и техника) балансовой стоимостью на общую сумму 7 282 249,56 рублей, что привело к невозможности осуществления Обществом хозяйственной дельности, предусмотренной Уставом ООО “_”, в результате чего, ООО “_” причинен ущерб в крупном размере, кроме того, неправомерные действия М. по сокрытию и отчуждению имущества Общества балансовой стоимостью на общую сумму 7 282 249,56 рублей привели к невозможности взыскания со стороны МРИФНС России N 2 по Кемеровской области задолженности ООО “_” по уплате налогов и сборов в бюджеты Российской Федерации и субъектов РФ, в результате чего интересам Российской Федерации причинен ущерб в крупном размере”.

Из данного примера следует, что в качестве причиненного обоим потерпевшим ущерба указанна одна и та же сумма (7 282 249,56 рублей), равная стоимости имущества выбывшего из обладания должника, и не вошедшего в конкурсную массу, в результате совершения неправомерных действий.

4.2. Определите момент окончания преступления, предусмотренного ст. 195 (196,197) УК РФ (причинения крупного ущерба)?

Составы преступлений, предусмотренные ст.ст.195-196 УК РФ, сконструированы законодателем как материальные составы, соответственно момент окончания соответствующего преступления должен быть связан с причинением крупного ущерба.

Как уже отмечалось в соответствии со ст.

 2 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” вред, причиненный имущественным правам кредиторов, определен как уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Таким образом, исходя из данного определения вреда, ущерб, причиненный имущественным правам кредиторов, сводится к уменьшению имущества должника. Т.е. уменьшение собственных активов должника, в сущности, и есть ущемление имущественных интересов кредиторов.

Следовательно, при определении момента окончания преступлений, предусмотренных ст.ст.195, 196 УК РФ, решающее значение приобретает момент исполнения соответствующих действий, реализующих умысел субъекта.

При этом необходимо помнить, что в подавляющем большинстве совершаются гражданско-правовые действия, следовательно, определяющим фактором будет выступать момент, когда соответствующий вид сделки считается исполненным (подписание договора, передача имущества и др.).

4.3. Как необходимо рассчитывать размер причиненного ущерба? Возможен ли расчет ущерба не от конкретных сделок, а от финансовых результатов деятельности за период?

Учитывая, позицию судей Кемеровской области о том, что в контексте ст. 195-196 УК РФ, размер причиненного ущерба соответствует сумме, на которую уменьшилось имущество должника, впоследствии не вошедшее в конкурсную массу, расчет ущерба от финансовых результатов деятельности за период не возможен.

Источник: https://base.garant.ru/7528356/7a58987b486424ad79b62aa427dab1df/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.