Участие в преступлении

Соучастие в преступлении: как это наказывается?

Участие в преступлении

Воплотить в жизнь преступный замысел одному человеку довольно сложно. Задача намного облегчается, когда к ней привлекаются сообщники – граждане, имеющие общую цель, хотя возможно и с различными мотивами.

В любом случае соучастием считается их совместное действие.

Но отвечать по закону может просто осведомленный о намеренном преступлении человек или лицо, подтолкнувшее другого гражданина на нарушение законодательства.

В общих чертах об особенностях

В Уголовном кодексе РФ ст. 32 определение соучастие трактуется как «сообщенное участие двух (нескольких) лиц», совершивших преступление умышленно (осознанно). Именно наличие группы считается отягчающим обстоятельством.

Объясняется это просто: чем больше людей участвует в совершении незаконных действий, тем больший ущерб они способны нанести, независимо от того направлена преступная деятельность на объект или на субъект. Усугубляющими обстоятельствами совершения преступления считаются:

  • участие группы граждан;
  • предварительный сговор группы;
  • участие преступной организации (сообщества, организованной группы).

Тяжесть преступления определяется в соответствии с величиной нанесенного (объекту, субъекту) ущерба. Однако даже самый злостный преступник может избежать наказания, если определенное преступление четко не прописано в Уголовном кодексе. Это могут быть преступления морального характера, даже если они групповые.

Итак, соучастием в преступлении считается действия группы лиц, целенаправленные на нанесение обществу (социуму) определенного ущерба, когда нарушители закона прекрасно осознают всю незаконность своей деятельности. При этом цель и мотивы каждого участника не имеют значения и могут отличаться.

Например, кто-то пошел на преступление с желанием отомстить, а его сообщники решили обогатиться или просто удовлетворить свои амбиции. Но поскольку цель у них одна, то и отвечать все будут в соответствии с законом.

Какие бывают виды соучастия

Несомненно, что скрыть групповое преступление намного проще, чем совершенное в одиночку. Именно поэтому соучастие карается намного строже. Участники распределяют между собой роли, которые отличаются по степени важности. Действие некоторых лиц направляется на отвлечение внимания от совершаемого преступления. Поэтому раскрыть его бывает намного сложнее.

Каждый преступный элемент вносит свой вклад в достижение цели. Степень активного участия тоже различная, поэтому наказание назначается с учетом тяжести вины в соответствии с индивидуальной ролью.

Но, например, в случае убийства, если действия группы были направлены именно на лишение жизни, то не важно, кто наносил смертельные удары, а кто просто этому содействовал.

Убийство будет инкриминироваться каждому, принимавшему участие в этом акте.

Самая большая ответственность лежит на организаторе преступления. Кроме него в группе могут быть пассивные наблюдатели (что не освобождает их от ответственности), пособники, а также непосредственные исполнители, которые также могут отличаться по степени активности:

  • Организатор. Задумывает, составляет план и руководит всеми действиями. В его обязанности также входит подбор участников и конкретное распределение ролей в осуществлении преступления.
  • Пособник. Осведомленный элемент, способствующий слаженной организации незаконного действия. Его роль заключается в предоставлении необходимого оборудования (включая оружие) и информации, касающейся объекта (субъекта), на которого направлена преступная деятельность.
  • Непосредственный исполнитель. Их может быть несколько. Деятельность этого участника направлена на непосредственное воплощение и реализацию задуманной преступной идеи согласно плану, составленному организатором.
  • Подстрекатель. Пассивное лицо, считающееся сообщником, в случае склонения кого-либо к совершению насилия, кражи или другого преступления. Часто использует для «веских аргументов» угрозы, денежное (материальное) вознаграждение или убеждение.

Все эти действия относятся к умышленным (осознанным) и служат прямым причастием к противоправному поведению. Но косвенный умысел – пассивное отношение к заведомо известному действию других лиц, представляющему опасность для социума – также расценивается как соучастие в преступлении и карается законом.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Важно! Субъект может считаться организатором преступления в случае признанного лидерства, результатом которого стало образование преступной группировки по его инициативе.

Доказать подстрекательство очень сложно. Для этого необходимо конкретизировать мотивацию, основанную на определенных действиях обвиняемого, приведших кого-либо к совершению преступления.

Признание субъекта исполнителем невозможно в случае, если он официально признан психически неуравновешенным или не достиг совершеннолетия, поскольку его действия не могут квалифицироваться как «осознанные».

Действия преступной группы совокупно направлены на достижение единой цели, преследуемой всеми участниками. Каждый вносит вклад, четко исполняя свою роль. Но на практике доказать значимость каждого из них очень сложно. Потому что свидетелями обычно выступают сами исполнители, которые дают заведомо ложные показания.

В случае невозможности доказать групповое сотрудничество банды, следствие применять к каждому меру наказания, предусмотренную в УК РФ как единоличный криминал.

Что значит субъективное и объективное соучастие

В судебной практике эти понятия используются для точного установления роли каждого индивида преступной группировки в достижении реализации конечной цели на основании совместной деятельности.

Если речь идет об объективных признаках, то в данном случае подразумевается осознанное отношение всех преступников к совершаемым ими противозаконным действиям. Уголовный проступок направлен на результат, благодаря их совместным усилиям. Возможность доказательства объективных причин предполагает:

  • Наличие причинной зависимости в действиях группы для реализации задуманного плана, направленного на причинение ущерба обществу.
  • Тесное сотрудничество и выполнение определенной роли.
  • Достаточное количество участников для признания преступления групповым.
  • Состав группы из двух и более человек, к которым можно вменить уголовную ответственность.

Это значит, что соучастие нельзя предъявить душевнобольному лицу и не достигшему совершеннолетия подростку, даже если они состояли в преступной группе из трех человек.

Наличие субъективных признаков определяется пониманием правонарушения всеми преступниками одной банды, независимо от их мотивов. Участники тесно сотрудничают и знают о наличии группы, даже если не знакомы друг с другом.

Важно! В случае, если один из участников преступного сообщества берет всю вину на себя, соучастие в преступлении не инкриминируется.

Даже если преступная группа состоит из нескольких человек, но применить уголовное наказание можно только к одному лицу, то вменить соучастие невозможно.

Какие бывают формы соучастия

Уголовный кодекс РФ рассматривает два основных момента, основываясь на определенном причастии лиц к преступлению и степени его тяжести. Это соучастие и соисполнительство. Последнее предусматривает совершение (исполнение) одного и того же незаконного действия несколькими преступными лицами.

Под соучастием подразумевается наличие группы (из двух и более человек), в которой каждый элемент исполняет строго отведенную ему роль. В свою очередь оно имеет несколько типов организации:

  • Преступное сообщество, объединяющее в себе несколько групп. Оно несет серьезную опасность для государства, поскольку имеет большую численность и не подчиняется общепризнанным нормам поведения.
  • Организованная группа. Обычно состоит из хорошо знакомых друг другу единомышленников, тесно связанных одной сферой интересов, направленных на преступную деятельность.
  • Группа злоумышленников. Зачастую образовывается непосредственно накануне совершения преступления. Имеет четкую структуру с наделением каждому своей роли для достижения криминальной цели.
  • Общность. Может возникнуть после выполнения группой преступления, привлекшего к себе внимание. Пополняется за счет единомышленников, поддерживающих криминальную деятельность.

Вне зависимости от формы и вида соучастия в преступлении, каждое нарушение, имеющее групповой характер, предполагает строгое наказание, соответствующее действующему Уголовному кодексу РФ.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/souchastie-v-prestuplenii/

Понятие и признаки соучастия в преступлении – Уголовное право (общая часть)

Участие в преступлении

Соучастие в уголовном праве в современном мире встречается довольно часто. Как показывает практика, в большинстве случаев преступление тщательно планируется, и в его разработке принимает участие куда больше людей, чем исполняет.

Чтобы предотвратить подобные ситуации, являющиеся общественно опасными, государство внедряет ответственность для всех граждан, тем или иным образом задействованных в совершении преступления. Рассмотрим, какие существуют формы соучастия в уголовном праве.

Понятие соучастия в преступлении

Ситуации, когда преступление совершается несколькими особами довольно часто встречаются на практике.

Как правило, один из нарушителей будет выступать в качестве исполнителя, а других квалифицируют согласно законодательной базе как соучастники.

Ввиду этого большое значение получает институт соучастия в преступлении, регулируемый Уголовным кодексом России. Именно здесь указывается понятие соучастия в преступлении, и даются его основные характеристики.

При определении степени ответственности всех лиц, которые признаны причастными к правонарушению, в расчет принимается их непосредственное участие в преступлении, а также выполняемые ими действия.

Данное правило обозначено в ст.34 УК РФ. Наибольшее внимание будет уделено пользователю, которого признали организатором.

Его степень ответственности станет более строгой, чем у исполнителя и прочих соучастников.

Впрочем, на практике проявляется совершенно иная ситуация.

Многие специалисты в уголовном праве акцентируют внимание на ответственности исполнителя, считая его ключевой фигурой в совершенном преступлении, тем самым, дополняя понятие соучастия соответствующими характеристиками.

Конечно же, если действия исполнителя повлекли тяжелые последствия (например, при квартирной краже пострадал собственник помещений), его наказание будет ужесточено. Но во всех иных ситуациях первенство все же надлежит отдать организатору.

В любом случае, законодательная база нашей страны составлена таким образом, чтобы преступники несли адекватное наказание за совершенные проступки. Потому главенствующую роль все же отдают положениям ст.

34 УК РФ, где прямо указано, что степень наказания будет складываться из нескольких параметров, в число которых входит степень участия нарушителя в противоправной деятельности, выполняемые им действия и многое другое.

Понятия, признаки и значение соучастия в преступлении будет зависеть от трактовки.

На основании норм ст. 32 УК РФ, можно сделать вывод, что соучастие в преступлении является противоправным действием, обладающим рядом специфических особенностей. Так, это умышленное совместное (двух и более пользователей) решение совершения преступления. Понятия и признаки соучастия будут тесно взаимосвязаны между собой.

Закон выделяет следующие признаки соучастия в преступлении:

  • объективные признаки – участие нескольких человек;
  • субъективные признаки – вина в форме умысла, причинно-следственная связь, которую четко можно отследить анализируя действия и последствия.

Соучастие в преступлении характеризуется наличием объективных и субъективных признаков. Объективные признаки сочетают в себе ряд особенных характеристик, среди которых:

  1. Подтвержденный факт, что в совершении противоправного проступка принимало участие более 2-х особ. Обозначенный признак проявит, какое количество граждан участвует в преступлении, и то, что все они являются вменяемыми, то есть идут на нарушение, осознавая свои действия и возможные последствия. Впрочем, если в составе группы имеется малолетний, или же человек с ограниченной дееспособностью, данный признак будет отсутствовать.
  2. Преступление совершается благодаря совместным действиям и усилиям нескольких пользователей. Данный признак проявляется в том, что результат преступной деятельности становится общим для всех участников (понятие и значение соучастия полностью совпадаю). Впрочем, указанный признак далеко не всегда может присутствовать. Так, если в противоправном проступке участвует несовершеннолетний, или же каждый из преступников действует исключительно в своих интересах, принцип использован не будет.

Что касается субъективной стороны вопроса, то основополагающим признаком соучастия в преступлении будет умышленная вина.

Следовательно, каждый пользователь осознает, что предпринятые или планируемые мероприятия (ограбление, покушение на убийство и т.д.) носят противоправный характер и влекут за собой обязательное наказание.

Тем не менее, несмотря на это они объединяются в группу, имеющую общую цель. Отметим, что умысел может быть, как косвенным, так и прямым.

Следовательно, соучастием будет признано непосредственное участие в процессе, так и присоединение к нему в дальнейшем (если свидетель нарушения встает на сторону преступников и покрывает их).

К примеру, в ситуации, когда двое решили ограбить квартиру и один взламывает замок, а второй следит за тем, чтобы никто не увидел их, речь идет о соучастии. Но если один человек открыл дверь в чужую квартиру и убежал, по какой-то причине, а другой проходя, увидел открытую дверь, и украл из квартиры вещь, то это будут два разных преступления, а никак не соучастие.

Так, понятие признаков и значения соучастия в преступлении можно легко разобрать в теории права. Субъектом преступления считаемся вменяемый человек, который осознает свои действия и способен реально оценить их результат. При соучастии таких людей должно быть не меньше двух. Если же один из них признан судом невменяемым, то преступление будет квалифицироваться, как совершенное одним лицом.

Интеллектуальный признак умысла будет содержать в себе:

  • предвидение возможных последствий, имеющих негативную характеристику по отношению к самим преступникам;
  • осознание всех признаков, что совершенные действия несут общественно опасный характер;
  • понимание, что все лица, тем или иным образом, задействованные в противоправном проступке, совершают потенциально опасные действия для общественного порядка.

Ключевой особенностью субъективного признака также выступает тот факт, что планируемое (или совершенное) нарушение происходит при участии нескольких особ, которые осознают противоправность всех своих действий, и поступают абсолютно свободно совместно с другими лицами-соискателями. Исключение будет только в ситуации, когда один из преступников является физически или психически неполноценным, и обладает частичным или полным отсутствием дееспособности.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что говорить о соучастии можно при наличии следующих факторов:

  • пользователи преодолели возрастной ценз в 18 лет;
  • все участники преступного сговора достигли возраста уголовной ответственности;
  • в правонарушении принимает участие от 2 и более лиц;
  • все пользователи признаны вменяемыми, и они осознавали свои действия.

Влияние соучастия на наказание, ответственность

Совиновность рассматривается в качестве более тяжкого вида преступности по сравнению с деяниями лиц, совершающих злодейства в одиночку.

Отмечается, что основа сопричастности не просто объединение усилий нескольких виновников, а сложение их возможностей для придания поступкам нового уровня. При таком подходе к преступлению, в большинстве случаев возможно причинение более тяжких последствий.

При этом есть и иное мнение. Некоторые юристы считают, что сопричастность не может являться обстоятельством для смягчения или отягчения ответственности. Также она не может служить в качестве квалифицирующего признака. В таком случае утверждение о том, что сопричастность – причина повышения общественной опасности, не верно.

На практике факт совместного совершения правонарушения не влечёт дополнительных оснований для преследования. Применяются общие принципы российского уголовного права. То есть привлечение происходит в общем порядке, при наличии в поступках человека состава преступления.

По своей роли в преступлении соучастники делятся на:

  • организатора;
  • подстрекателя;
  • пособника;
  • исполнителя.

Каждый из подельников несёт бремя ответственности согласно своему положению в криминальной иерархии.

Источник: https://system-bryansk.ru/uk/formy-souchastiya.html

Формы и виды соучастия в уголовном праве

Участие в преступлении

В отечественном праве соучастие в преступлении УК РФ считает более опасным деянием по сравнению с совершением в одиночку.

Такое мнение основывается на том, что нескольким лицам гораздо легче совместно совершить злодеяние, а значит, ущерб от их воздействий может существенно возрасти.

К тому же при совиновности в незаконную деятельность вовлекается большее количество людей, соответственно и число преступников будет расти и это грозит увеличением числа правонарушений.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Общие понятия и теории соучастия

Концепция Российского права признаёт групповое участие одним из сложнейших институтов. При этом вопрос о точном понимании данного понятия остаётся дискуссионным. Во введённой в 1996 г. редакции Уголовного кодекса России под понятие, формы виды, и признаки соучастия в преступлениях отведена 7 глава, в состав которой входят пять статей.

Если рассматривать понятие совиновности в общем смысле – это разного рода случаи реализации преступлений несколькими людьми.

В более узком смысле под определение сообщничества подпадает сознательное общее участие нескольких людей в операциях, имеющих криминальный умысел.

Анализ юридических аспектов данного понятия указывает на две основные теории:

  1. Теория акцессорной природы совиновности.
  2. Теория самостоятельности поступков соучастников.

Исходя из первой точки зрения, совиновность имеет дополнительный, несамостоятельный характер. Главным критерием здесь выступают поступки исполнителя. Поступки других участников выступают в качестве вспомогательных. Таким образом, при юридической оценке деятельности соучастников происходит полное сопоставление с поступками исполнителя.

Если его действия признаны противоправными и подлежат наказанию, то соучастники будут нести такую же ответственность, к ним должны применяться те же санкции. Соответственно, если исполнитель не может быть привлечён, значит, сообщники также не понесут наказания.

И все же некоторые правоведы склоняются к мнению о том, что в случае отказа исполнителем от реализации злодеяния, подельники должны быть наказаны.

Суть второй теории заключается в понимании совиновности как отдельной формы преступности. Отсюда следует, что сообщники несут личную ответственность за свои злодейства, а не за поведение главного преступника. Уголовному преследованию в такой ситуации подлежит каждое лицо в отдельности по соответствующим нормам.

Даже при отсутствии оснований для наказания исполнителя (Например, если преступник раскаялся или добровольно отказался от совершения злодеяния) или непредвиденных обстоятельств (смерть виновного), подельники будут нести самостоятельное бремя ответственности.

Признаки

Наличие объективных и субъективных признаков – основа сопричастности. Если в действиях человека отсутствует какой-нибудь из них, преступление сообщничеством не признаётся.

К объективным свойствам относятся:

  1. Совершение противоправных действий лицами в количестве двух и более. При этом все виновные должны быть дееспособными. Если преступники в своих целях используют невменяемого человека или несовершеннолетнего, не может считаться совершенным совместно. В УК определены действия, реализация которых возможна только при наличии большой группы участников. Примером могут служить статьи: 212 УК РФ «Массовые беспорядки»; 278 «Насильственный захват власти»; 279 «Вооружённый мятеж».
  2. Общность в достижении преступной цели, а также взаимная ответственность преступников друг за друга. Независимость преступников противоречит совиновности. Например, если несколькими грабителями производится кража, но при этом они не сотрудничают между собой и действуют в одно время, но по отдельности – совместности быть не может.
  3. Результат преступной активности для всех подельников одинаков. При формальном составе устанавливается взаимосвязь работы всех участников и исполнителя. При материальном – последовательность действий каждого преступника, которая привела к последствиям. В ситуации, когда лицо передало убийце пистолет, оно считается соучастником убийства только если причинение смерти произошло посредством выстрела из этого орудия.

Субъективные признаки соучастия в преступлении:

  • информированность участвующих лиц друг о друге и роль каждого (исполнителя, пособника, свою); Осознание подельниками совместности исполнения конкретного правонарушения. Противоправность своего и чужого поведения. Знание каждого из членов группы не является обязательным. Главное – это понимание, что именно определённое деяние происходит посредством усилий разных людей.
  • наличие единого умысла – направление активности на одно злодеяние. Разница в мотивах и задачах значения не имеет. Так, при заказе на убийство кого-либо, мотив киллера – нажива, в то время как цель заказчика может отличаться (месть, злость, ненависть).

Обычно сопричастность характеризуется активностью, но это не исключает возможность совиновности посредством бездействия. Примером тому служит отказ от исполнения служебных обязанностей, сотрудником охраны при договорённости с грабителями, чьей целью является кража на охраняемой территории.

В законодательстве Российской Федерации регламентируется соучастие совершённое только с прямым умыслом. При этом в теории существует возможность неосторожности.

Сообщничество возможно при реализации длящихся и продолжаемых правонарушениях. Причём то на какой стадии находится исполнение – не важно. Исключение составляет, предварительное обещание скрыть следы дела.

Формы

В уголовном законодательстве России предусмотрены разнообразные вариации взаимодействия между субъектами, чьим замыслом является совместное совершение преступления. Совокупность характерных признаков, объединяющих разновидности связей в отдельные группы, составляет формы сопричастности.

К данным признакам относятся:

  1. Особенность объединения.
  2. Система взаимодействия между участниками.
  3. Уровня организованности.
  4. Распределения индивидуальных функций.

От формы зависит квалификация преступного поведения. Это является обязательным критерием для определения ответственности и её пределов.

Классификация происходит исходя из объективного критерия. Учитываются характер и способ связи между подельниками, квалификация их деяния.

Опираясь на данные факты, на основе норм УК выделяются конкретные формы сопричастности:

  • простая (количество преступников равно количеству исполнителей);
  • сложная;
  • организованное объединение;
  • сообщество.

Суть простого соисполнительства характерна наличием нескольких лиц, исполняющих преступление в группе. Примером может служить разбой ¬– один из преступников угрожает человеку ножом, другой в это время забирает ценности.

В такой ситуации могут присутствовать оба вида сговора, то есть как предварительный, так и в процессе злодеяния. В принципе, сговор для данных правонарушений необязателен. Но его отсутствие приведёт к невозможности сообщничества.

При признании предварительного сговора, а противозаконном деянии, оно квалифицируется по нормам особенной части, 33 статья УК РФ при этом не упоминается.

Сложная совиновность указана для тех преступлений, в которых активную деятельность выполняет один человек или какая-то часть группы, в то время как все остальные подельники выполняют другую работу (Например, стоят на стрёме, координируют, прикрывают или избавляются от следов).

Группа, основным отличием которой является устойчивость, называется организованной. Это объединение лиц, чья цель – совершение определённого количества противоправных деяний.

Создаётся оно заранее посредством сговора и может иметь направление на реализацию одного деяния либо же на преступную сферу в целом.

Также эта разновидность преступности единственная, в которой могут присутствовать все варианты связей между сообщниками.

Для признания группы, она должна соответствовать условиям:

  1. Устойчивость.
  2. Наличие организатора.
  3. Повышенная прочность связей.
  4. Сплочённость участников.
  5. Большая степень опасности.
  6. Криминальное мастерство подельников.
  7. Длительность существования.
  8. Наличие специальных средств.
  9. Распределение обязанностей.
  10. Сформулирована точная схема поведения.

В некоторых ситуациях само создание организованного криминального объединения, может служить поводом для преследования. Факт противоправной деятельности здесь значения не имеет. Например, УК РФ признаёт бандитизмом (209 статья) организацию вооружённого криминального объединения.

Под сообществом следует понимать организацию из нескольких криминальных объединений, Такое сообщество представляется самой опасной формой сопричастности и иногда насчитывает несколько десятков преступников и более. В некоторых ситуациях может иметь международный масштаб. Сообщество – всегда служит основанием для уголовного преследования.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.