Уголовное дело по дтп

Содержание

Адвокат по уголовной ответственности при ДТП в Москве и МО

Уголовное дело по дтп

Произошло ДТП, в результате которого погибли или ранены люди. Следствие и суд, решая вопрос о виновности или невиновности водителя, квалифицируют его действия с точки зрения статьи 264 Уголовного кодекса РФ (Далее — УК РФ) — “Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств”. Это основная правовая норма, содержащая признаки состава преступления.

Диспозиция статьи 264 УК РФ отсылает к Правилам дорожного движения, в результате нарушения которых водитель:

  • по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью людей;
  • по неосторожности причинил смерть человеку;
  • по неосторожности причинил смерть двум и более лицам.

Как следует из сказанного, форму вины водителя транспортного средства при ДТП с пострадавшими (погибшими) законодатель определяет как неосторожность.

То есть, нарушая ПДД, водитель может и должен предвидеть наступление опасных последствий, но не предпринимает достаточных мер, чтобы их избежать. Самонадеянно, без достаточных оснований, рассчитывает на предотвращение опасных последствий.

(ст. 264 УК РФ) При этом, водитель не имеет цели причинения смерти или ранить людей.

Между действиями водителя, обвиняемого по 264 статье УК РФ, и наступившими последствиями должна быть установлена прямая причинно-следственная связь. Следствие и суд должны доказать, что именно нарушение ПДД водителем спровоцировало ДТП.

Отсутствие аптечки или огнетушителя является нарушением ПДД, но не причиной ДТП.

Поэтому, в обвинительном заключении по уголовному делу должен быть указан конкретный пункт ПДД, нарушив который, водитель спровоцировал ДТП со смертельным исходом или тяжкими телесными повреждениями у пострадавших.

Ответственность по 264 ст. УК РФ несут лица, достигшие шестнадцати лет.

Уголовная ответственность за ДТП со смертельным исходом

Ст. 264 УК РФ разграничивает ДТП со смертельным исходом по количеству погибших. А именно:

  • нарушение водителем ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека;
  • нарушение водителем ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

В первом случае максимальный срок наказания — пять лет лишения свободы, во втором — семь лет лишения свободы.

Однако, состояние опьянения водителя или оставление им места ДТП без крайней необходимости повышают максимальный срок возможного наказания до двенадцати и пятнадцати лет лишения свободы соответственно.

Уголовная ответственность за оставление водителем места ДТП или нахождение водителя в момент аварии в состоянии опьянения

В ст. 264 УК РФ предусмотрены особо квалифицирующие признаки — действия водителя, повышающие уровень ответственности и усугубляющие наказание. К таким действиям относятся состояние опьянения и оставление места ДТП.

Опьянение водителя, оставление им места происшествия переводят преступления, квалифицируемые п. 3 и п. 5 ст. 264 УК РФ из категории преступлений средней тяжести в категорию тяжких. На практике это означает следующее.

В случае, если в ДТП есть погибшие, указанные действия закрывают возможность примирения с родственниками погибших и освобождения от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ.

Однако, это относится к смягчающим обстоятельствам.

В случае, если в ДТП есть пострадавшие (раненые), но нет погибших, указанные признаки переводят преступление из категории преступлений средней тяжести в категорию преступлений небольшой тяжести.

По сложившейся судебной практике, оставление водителем места ДТП рассматривается как желание уйти от уголовной ответственности. Что может существенно затруднить последующие попытки обвиняемого загладить вину и компенсировать нанесенный ущерб. Сложно будет убедить суд в признании обвиняемым своей вины и искренности раскаяния.

https://www.youtube.com/watch?v=RJpN1r8TD6A

Согласно действующим правилам, водитель не имеет права покидать место ДТП. Исключением являются случаи доставки пострадавших в лечебное учреждение. Незнание этого правила не освобождает водителя от ответственности. Наш уголовный адвокат по ДТП поможет выбрать тактику дальнейшего поведения в этой ситуации.

Юрист по уголовной ответственности при ДТП

Права и обязанности сторон при рассмотрении уголовных дел о ДТП регламентируются обширной нормативно-правовой базой. А именно:

  • общей и особенной частями Уголовного кодекса РФ;
  • Уголовно-процессуальным кодексом;
  • постановлениями Правительства, регламентирующими правила проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и других следственных действий;
  • инструкциями о проведении экспертиз различного рода.

Несоблюдение сотрудниками следственных органов перечисленных нормативно-правовых актов в какой-либо части дает основание оспорить предъявленные доказательства. Уголовный юрист по ДТП, обладая юридической квалификацией и опытом, сможет оспорить неправомерные действия сотрудников следственных органов своевременно и эффективно.

Адвокат по ДТП, выступая на стороне подзащитного, также имеет право ходатайствовать о розыске свидетелей, назначении повторных осмотров места ДТП, назначении дополнительных экспертиз, проведении следственных экспериментов, приобщении к делу юридически значимых документов, установлении юридически значимых фактов.

Обращение к уголовному автоюристу по ДТП уместно на любой стадии общения со следователем, но желательно обратиться к нам за адвокатской помощью как можно раньше. Впрочем, даже если суд первой инстанции вынес решение по уголовному делу о ДТП, наш адвокат поможет грамотно оспорить его в апелляционной и кассационной инстанциях.

Адвокаты по ДТП рекомендуют водителям, попавшим в ДТП с погибшими и ранеными, воспользоваться правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя и своих близких.

Обращение за консультацией к адвокату по уголовным делам по ДТП еще на стадии составления протокола осмотра места происшествия и схемы ДТП увеличит шансы подзащитного на благоприятный исход, с правильным изложением событий.

Наш автоюрист не может дать стопроцентную гарантию прекращения уголовного дела или освобождения обвиняемого от уголовной ответственности, ведь обстоятельства ДТП могут быть разными.

Однако, участие адвоката или автоюриста обеспечивает законное право обвиняемого на объективное расследование и рассмотрение уголовного дела. Уголовная ответственность за ДТП должна быть соразмерна степени вины водителя. Адвокат по ст.

264 УК РФ обратит внимание следствия на обстоятельства, смягчающие или исключающие вину, если таковые имеются.

Кроме того, наш опытный адвокат по 264 УК РФ , имея обширную практику по уголовным делам, поможет более дипломатично выстроить диалог с пострадавшими при ДТП и их родственниками.

Гражданский иск в уголовном процессе о ДТП

Потерпевший по уголовному делу имеет право заявить гражданский иск о денежной компенсации вреда. Гражданский иск рассматривает тот же суд, в котором рассматривается соответствующее уголовное дело.

Согласно действующему законодательству, лицо, признанное судом виновным в ДТП, обязано возместить потерпевшему нанесенный вред и упущенную выгоду. (ст. 15 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ)

Объем возмещения включает в себя:

  • утраченный потерпевшим доход;
  • затраты на лечение;
  • затраты на иные дополнительные нужды, если суд установит, что потерпевший не имеет права на бесплатное получение помощи по данным статьям расходов.

Ответственность виновника ДТП выражается также в обязанности возместить вред лицам, понесшим ущерб вследствие потери кормильца. (ст. 1088 ГК РФ)
Гражданская ответственность виновника ДТП в случае смерти потерпевшего предусматривает обязанность возместить расходы на погребение. (ст. 1094 ГК РФ)

Помощь уголовного адвоката по ДТП

Пострадавшему в ДТП, желающему защитить и восстановить свои имущественные права, компенсировать моральные и физические страдания, советуем обратиться за помощью к нашему уголовному юристу по ДТП или адвокату по делам ст. 264 УК РФ.

Цены на услуги адвоката по уголовной ответственности при ДТП

УслугаЦена
Помощь по уголовной ответственности при ДТПот 10000 руб.

Что входит в минимальную стоимость:

  • выяснение ситуации;
  • подборка доказательств;
  • досудебная работа.

Источник: https://ur-delo.com/ugolovnaja-otvetstvennost-pri-dtp/

Уголовное дело по ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью: статья, наказание

Уголовное дело по дтп

Уголовное дело по ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью может быть заведено, если травмы, полученные в аварии, привели к утрате возможности нормально функционировать либо был зафиксирован летальный исход.

В этом случае виновнику может грозить ответственность в виде реального лишения свободы.

К тому же не исключается наложение других санкций – штрафного взыскания и принудительной компенсации ущерба, нанесенного пострадавшему лицу.

Когда виновного в ДТП привлекают к уголовной ответственности

Дорожное происшествие может привести к всеразличным последствиям. Обычно в результате страдает имущество – транспортные средства, реже, другие объекты, например, столбы, изгороди и прочее. В самом же худшем случае травмы получают люди. Причем не обязательно водители или пассажиры. Увечья могут быть нанесены и пешеходам.

Каждый из перечисленных вариантов так или иначе карается какими-либо санкциями. В любом случае виновнику потребуется оплатить штрафное взыскание. Если же имеет место нанесение вреда непосредственно здоровью участников аварийного случая либо третьим лицам, вероятнее всего, пойдет речь об уголовной ответственности.

Однако если у пострадавших в аварии зафиксированы небольшие повреждения, например, небольшое сотрясение мозга, то вред относят к легкой степени. Более серьезные травмы классифицируются как ущерб средней тяжести. В этом случае мерами наказания выступят санкции административного характера.

Если же имеют место серьезные увечья, требующие длительного лечения, либо итогом ДТП стал смертельный исход, на виновника аварийного случая заведут уголовное дело. Здесь степень вреда приравнивается к тяжким повреждениям, что однозначно влечет за собой ответственность, предписанную нормами Уголовного Кодекса РФ.

Вдобавок пострадавший человек обладает правом требования компенсации ущерба, как за имущественные повреждения автотранспортного средства, так и при фиксации у потерпевшего травм. Виновник же обязан возместить все затраты, направленные на устранение последствий, которые наступили в результате его безалаберности.

Что понимают под тяжким вредом

Прежде чем завести уголовное дело по ДТП на основании причинения ущерба в виде тяжких повреждений, потребуется трактовать степень вреда, полученного в дорожной аварии. Если травмы не будут признаны достаточно серьезными, последует только административное наказание.

В широком смысле тяжелая степень вреда подразумевает наличие повреждений, которые создают угрозу для жизни человека и требуют длительного лечения с оформлением листа нетрудоспособности. В крайних случаях могут понадобиться операции, а также прочие мероприятия, направленные на восстановление и последующую реабилитацию пострадавшего человека.

Если рассматривать чуть подробнее, то к повреждениям тяжкой категории обычно относят такие виды травм:

  • обезображивание лица в частичном либо полном объеме, не подлежащее при этом восстановлению;
  • полная потеря способности слышать либо видеть;
  • утрата какого-либо органа либо его части;
  • возникновение дефектов речи либо полная потеря возможности говорить;
  • внутричерепные травмы;
  • повреждения внутренних органов;
  • ранения таза, грудины, живота, классифицированные как проникающие;
  • кровопотеря в большом объеме;
  • переломы в множественном числе;
  • повреждения позвоночника;
  • сильные ожоги;
  • прекращение беременности вследствие травм, полученных при ДТП;
  • состояние, трактуемое как шок 3 либо 4 категории;
  • психические расстройства.

При этом увечья, характеризуемые как тяжелые, могут нанести вред, не подлежащий окончательному устранению. Проще говоря, потерпевший не оправится от полученных травм, вследствие чего утратит возможность трудиться и в целом нормально жить.

Летальный исход также классифицируется как тяжкий вред, точнее, выступает самым крайним случаем, являющим собой итог дорожного происшествия. Однако, чтобы доказать факт наличия связи между смертью и повреждениями, что были получены в аварии, потребуется мнение квалифицированных экспертов.

Установление степени полученного вреда

​Установить степень повреждений и травм, полученных в результате столкновения автотранспортных средств, а также оценить общие физические показатели пострадавших, может только специалист в процессе медико-судебной экспертизы. Допускается привлечение и сторонних специалистов.

Прежде всего, специалисты выявляют, какие именно повреждения были получены пострадавшим и сопоставляют сведения с указанным выше списком травм. Далее, выясняется, насколько серьезен вред и определяется степень утраты трудоспособности. В частности, ее стойкость (более чем на 30%), а также составляется характеристика возможности продолжать профессиональную деятельность в будущем.

В любом случае процедура освидетельствования включает всесторонний осмотр человека, изучение амбулаторной карты на предмет присутствия каких-либо заболеваний еще до момента столкновения и прочие моменты. При учете всех факторов выносится заключение, на основании которого суд предоставляет итоговое решение относительно наказания для виновного водителя.

Варианты наказаний

Если степень травм и увечий признана тяжкой, в отношении виновника дорожного случая заводится уголовное дело. Ответственность и виды наказаний при этом регламентируются разделом 264 Уголовного Кодекса. В параграфе освещены варианты, когда при эксплуатации ТС либо в момент управления авто были допущены нарушения, в результате чего пострадали третьи лица.

Наказание может быть следующим:

  1. Причинение вреда в виде повреждений и травм, классифицируемое как ущерб по неосторожности, повлечет одно из наказаний: арест на 6 месяцев максимум; ограничение свободы не более чем на 3 года; утрата свободы на 2 года, но не больше.
  2. Если гражданин пребывал в состоянии опьянения любого типа и спровоцировал ДТП, в итоге чего людям был нанесен тяжкий вред, вид наказания может быть таким: принудительная работа на протяжении 3 лет; фактическое лишение свободы на 4 года максимум.
  3. Если результатом ДТП стал летальный исход, однако таковой был классифицирован как смерть по неосторожности одного человека, виновника обяжут выполнять принудительные работы в течение минимум 4 лет. Либо наказанием станет утрата свободы на 5 лет, но не больше.
  4. Смерть одного человека вследствие ДТП, допущенного водителем в состоянии опьянения, наказывается полным лишением свободы на срок 2-7 лет.
  5. Если погибли 2 человека и более, виновному автолюбителю потребуется осуществлять принудительную деятельность в течение 5 лет максимум либо таковой утратит свободу на 7 лет, но не более указанного срока.
  6. Смерть двух и более лиц по вине пьяного водителя карается тюремным заключением на 4-9 лет.

Дополнительной санкцией может выступить запрет на занятие отдельными видами деятельности на трехлетний период, но не более. А также у автовладельца будут изъяты его водительские права.

Уголовное дело при дорожном происшествии открывается, если имеет место факт телесных повреждений, классифицированных как тяжкие, либо если зафиксирован смертельный исход.

Однако итоговое решение суда, касающееся типа наказания, зависит от факторов, как способствующих смягчению вины, так и, наоборот, отягчающих таковую.

При этом если факт нарушения подтвердится, санкцией может стать арест, ограничение либо реальное лишение свободы.

Источник: https://mirmotor.ru/article/read/ugolovnoe-delo-po-dtp-s-prichineniem-tyazhkogo-vreda-zdorovyu

В каком случае виновник дтп может избежать уголовного дела

Уголовное дело по дтп

Если виновник аварии договорился с пострадавшим, все условия примирения выполнены, то даже суд не может настаивать на уголовном преследовании. Такое интересное решение принял Верховный суд.

Некий Попов в городе Лангепас выехал на обочину и протаранил стоявший там автомобиль, за рулем которого находился некто А. В результате А. был причинен тяжкий вред здоровью, а в отношении Попова возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса.

Попов свою вину в ДТП признал и приложил все усилия, чтобы примириться с пострадавшим. Он даже выплатил ему 480 тысяч рублей – такую компенсацию установил сам пострадавший. В конечном итоге договориться с пострадавшим Попову удалось.

В итоге сам пострадавший ходатайствовал перед следствием о прекращении уголовного дела в отношении Попова именно по примирению сторон. И следователи в июне того же года дело прекратили.

Указание о том, что решение о прекращении дела в связи с примирением сторон является правом, а не обязанностью суда, по мнению ВС – незаконно

Однако прокуратура вернула его на доследование. Но не потому, что не было оснований для примирения. Прокурор посчитал, что не все обстоятельства, подлежащие доказыванию, были установлены. В частности, не исследована возможность создания перед Поповым препятствия, из-за которого он свернул на обочину. Это обстоятельство и вовсе бы сделало Попова невиновным в ДТП.

Какие автомобили можно купить по льготным кредитам

В суде пострадавший снова ходатайствовал освободить Попова. Однако суд это ходатайство не удовлетворил и вынес Попову обвинительный приговор. Виновника аварии приговорили к 1 году и 4 месяцам ограничения свободы, назначив в качестве дополнительного наказания лишение прав на 1 год и 4 месяца.

При этом суд пояснил свой отказ в применении примирения тем, что Попов ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что выплата Поповым потерпевшему 480 000 рублей – это не полное возмещением вреда от преступления, а также указал, что содеянное Поповым посягает на жизнь и здоровье человека и на безопасность движения и эксплуатации транспорта и тем самым создает повышенную общественную опасность для окружающих.

С судом первой инстанции согласились апелляционный суд, а также президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Но не согласился Верховный суд. Он указал, что, исходя из положений статьи 76 УК, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в этой статье условий.

Одно из таких условий – примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. А под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

При этом способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Попов вину признал. Он впервые совершил преступление небольшой тяжести, а причиненный вред, определенный потерпевшим, полностью возместил. Он также принес свои извинения. Потерпевший заявил, что простил Попова, примирился с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Таким образом, все условия для освобождения Попова выполнены.

На то, что Попов ранее привлекался к административной ответственности, ВС напомнил, что человек считается ей подвергнутым в течение года. На момент первого заседания суда сроки давности прошли.

Владельцы электронных паспортов транспортных средств получили к ним доступ

Что касается неполного возмещения – в частности, суд первой инстанции указал на состояние здоровья потерпевшего, требующего дополнительных затрат в будущем, превышающих выплаченную компенсацию, – то ВС напомнил, что размер определяется потерпевшим на момент принятия процессуального решения о прекращении уголовного дела.

А указания судов первой, а также кассационной инстанций на то, что принятие решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда, по мнению ВС сделаны без учета требований законности, обоснованности и справедливости судебного решения.

На основании всего этого коллегия ВС отменила решения нижестоящих судов, а дело прекратила за примирением сторон. В общем, если виновник и пострадавший действительно примирились, то остальным остается с этим смириться.

Но надо напомнить, что еще несколько лет назад предлагалось исключить возможность примирения в ситуации, когда потерпевший погиб в ДТП. Ведь в таком случае примиряется не потерпевший, а его родственники. А кто знает, какие у них были отношения?

В Госдуме предложили запретить использование гаджетов за рулем:

Источник: https://rg.ru/2020/01/27/v-kakom-sluchae-vinovnik-dtp-mozhet-izbezhat-ugolovnogo-dela.html

Юридическая практика по уголовным делам по ДТП

Уголовное дело по дтп

Статистические данные гласят, что подавляющее большинство аварий совершается из-за нарушения ПДД или алкогольного опьянения водителя.

В некоторых ситуациях для выяснения степени вины и взыскания компенсации с того или иного участника дорожно-транспортного происшествия требуется обращаться в суд. В данной статье рассмотрим примеры из судебной практики и решения, вынесенные судом в спорной ситуации.

Обоюдная вина участников дорожного движения

Подобная вина устанавливается в случаях, когда оба участника происшествия нарушили какие-либо правила движения, что и стало причиной возникновения аварии. Различают два вида обоюдной вины:

  • равнозначная (50/50%). В таком случае ни один из участников не может рассчитывать на получение страховых выплат и ремонтируют все повреждения автомобиля за собственный счет;
  • неравнозначная (например, 70/30%). Водитель, степень вины которого меньше, может надеяться на компенсацию, но сумма ее будет значительно меньше.

Практика показывает, что водители, признанные обоюдновиновными в совершении ДТП, в большинстве случаев вынуждены обращаться в суд, для определения степени вины каждого из них.

Пример из практики. В январе 2018 года суд г.

Санкт-Петербурга рассматривал дело, обстоятельства его таковы: произошло столкновение двух автомобилей, сотрудники ДПС, прибывшие на место аварии, вынесли постановление, из которого следует, что водитель, находившийся за рулем автомобиля А, двигался со значительным превышением скорости, а водитель автомобиля Б нарушал правила пересечения перекрестков. 

Было установлено, что происшествие совершено по обоюдной вине. Но гражданин, управлявший автомобилем А с подобным решением не соглашался, полагая, что его степень вины меньше и виновником ДТП является второй водитель, затруднивший проезд по перекрестку. Рассмотрев дело суд вынес решение об оставлении иска без удовлетворения, по причине того, что оба водителя имели возможность избежать столкновения, но не воспользовались ею, а, следовательно, степень вины у них равнозначна.

Взыскание материального ущерба

Если вина водителя будет установлена с него можно взыскать компенсацию морального или материального ущерба. Для этого требуется обратиться к адвокату по делам с ДТП, который составит исковое заявление и подготовит пакет документов, необходимых для инициации гражданского судопроизводства.

Если у виновника происшествия есть полис ОСАГО, то компенсация ущерба производится страховой компанией, в случае отсутствия страховки, сумма взыскивается с виновника ДТП.

Пример из практики. В октябре 2017 года суд г. Кирова рассматривал дело о взыскании ущерба: два транспортных средства столкнулись на перекрестке. Авария произошла вследствие игнорирования одним из водителей дорожных знаков.

При рассмотрении дела оказалось, что у лица, являющегося виновником ДТП, отсутствует полис ОСАГО. 

Получив соответствующие документы потерпевший обратился к адвокату по делам с ДТП, который посоветовал подать иск о компенсации ущерба в суд. Сумма исковых требований составила 225 тыс.

рублей (125 на ремонт автомобиля и 100 в качестве компенсации морального ущерба).

 

Основанием для взыскания морального ущерба послужило медицинское заключение, в котором говорилось о том, что на фоне сильного потрясения из-за аварии у потерпевшего диагностировано расстройство нервной системы.

 

Суд, рассмотрев все материалы дела, решил удовлетворить заявленные в иске требования.

Бесконтактное происшествие

ДТП признается бесконтактным в случаях, когда столкновение с транспортным средством, пешеходом или другим объектом происходит из-за действий водителя, создавшего помеху виновнику дорожно-транспортного происшествия. Подобные аварии должны оформляться сотрудниками ДПС, а в документах делается отметка о том, что авария произошла по вине водителя, создавшего помеху.

Пример из практики. В феврале 2018 суд г. Волгограда вынес решение по следующему делу: водитель автомобиля А, ехавший по главной дороге, чтобы уйти от столкновения с автомобилем В, водитель которого проигнорировал знак, обязывающий уступить дорогу, был вынужден перестроиться на вторую полосу, но не рассчитав расстояние, врезался в автомобиль С.

 

Сотрудники Госавтоинспекции, прибывшие на место происшествия, установили, что авария произошла по вине водителя, управляющего автомобилем В.

Однако суд, изучив записи видеорегистратора с автомобиля С, решил, что виновником ДТП является водитель А и обязал его компенсировать ущерб владельцам транспортных средств, пострадавшим от его противоправных действий.

Дтп со смертельным исходом

Если в результате ДТП погибает человек, то возбуждается уголовное дело по факту ДТП. Страховой полис ОСАГО в какой-то мере компенсирует расходы, связанные с кончиной пострадавшего, но зачастую родственники умершего обращаются в суд, чтобы взыскать в виновника ДТП компенсацию морального вреда в полном объеме.

В таких ситуациях без квалифицированной защиты по уголовным делам о дтп обойтись не получится.

Услуги, оказываемые адвокатом, в рамках защиты по уголовным делам о ДТП

Перечень услуг, предоставляемых уголовным адвокатом по делам о ДТП довольно внушительный:

  • консультации по всем вопросам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями;
  • изучение всех материалов уголовного дела по факту ДТП;
  • участие во всех процессуальных мероприятиях, в том числе на допросе;
  • разработка линии поведения, которой клиенту стоит придерживаться на всех стадиях судопроизводства;
  • проведение собственного независимого расследования, направленного на выяснение всех подробностей происшествия. Зачастую сведения, которые удается собрать адвокату, способны повлиять на смягчение наказания или квалификацию статьи, а в некоторых случаях и освободить субъекта от уголовного преследования;
  • обжалование действий, предпринимаемых сотрудниками правоохранительных органов и пр.

По завершении процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ, уголовное дело передается в суд, который основываясь на собранных материалах, принимает окончательное решение и избирает меру наказания виновнику ДТП. Уголовное дело в некоторых случаях может быть прекращено, вследствие недоказанности вины подозреваемого.

Если родственники пострадавшего или его наследники обращаются в суд с иском о компенсации морального или материального ущерба, то адвокат формирует линию защиты в рамках гражданского судопроизводства. Обычно подобные исковые заявления подаются в случаях, когда выплаченной страховки не хватает для покрытия причиненного ущерба.

В случае возникновения проблем с возмещением ущерба адвокат может выступать посредником в переговорах со страховой компанией.

Услуги адвоката необходимы не только виновнику ДТП. Уголовное дело ведь часто не возбуждается в силу определенных причин, в таком случае защитник требуется потерпевшей стороне, для проверки законности оснований, послуживших поводом для отказа в возбуждении уголовного дела по факту ДТП и привлечения виновника ДТП к уголовной ответственности.

Став виновником транспортного происшествия первым делом необходимо обратиться за помощью к опытному адвокату, он поможет сформировать комплексную защиту по уголовным делам о ДТП.

Источник: https://sstumanov.ru/yuridicheskaya-praktika-po-ugolovnym-delam-po-dtp/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.