Уголовное дело против адвоката

�� �������������������� ���� �������������������� �������� ���������� ����������, �������������� ���������������� ��������������

Уголовное дело против адвоката

������������ ������������ – ������������ ������, ���� �� �������������������� ����������, �������������� ���������������� ��������������������������, ���������� ���� �������������������� ��������. ������������ �������� �� ������ ������������ ��������������������…

��������������������, ���� ���������� ���������������� ���� ������������������! ������������������ ����������������������: ������������ ��������������������-������������ �������������� ���� ���������� ������������, ���� ������������ ������������������ �������������� ���������������� ��, ��������������, �������������������� �� ���������� ������…

���� ���������� ��������? ������, ����������. �� ������ ���� ������������ ������������ ������������������������������ ������������������, �� ��������, �� ������������������, ��������������������.

������������, �������� ���������������� ����-����������������, ������������ ��������������������������, �������������������� ������ ������������������������������ ������������ �� ������������, �������������� ������ ������������������.

�������������������� �������������� ������ �� ������������ ��������������. ��������: ���� ������������������ ������������

…�� 29-�������������� ������������ �������������� �������������� 7 ������������ �������������������� ������. ���� ������ ���� ������������������ �� ������������ �� ������������������ ������������ ���� ��������������������.

���� ���������������� ������ �������������� Toyota Land Cruiser, ���������������� �������������� �������������� ������������, �������� ���� ��������������������������. �� �������������������� ���������� ������������ ������������ 4,5 ������������ �� ����������������, ������ 22 �������������� ������������������.

�� �������� ���������������� �������������������������� �������������� �� ��������. �� ���� ���� ������������ �������� ����������, �������������� ���������������� ���������������� ������������ ���������� ������������ ������������…

�� ������ ���� ����������, ����������������, �� �������������������� ������? �� ������������, ���� ����-���������������� �������������������� ���� ������������ ������������.

������ ���� ������������������, ���� ��������������������, �� �������� ���� ������������������������������������ ���� ������������������ ������������������… �� ���� ������������, ������ ������ ���������������� �������������� ���������� ���� ����������������������.

������ ���������� ���������������� ������������������ ���������� ���������� ��������. �������������� ������������������ ������������ ���� �������������� ���� ������ ���������� �������� ���� ���� ���������������������������� �������� ���������� �������������� ���������� ���������������� ���������� �� ��������������.

��������������: “07.04.2020 �������� �� ���������������������� ������������ ������������ �������������������� ���������� ���������� ��������������-������������������������ ������������������������, ������ ���������������� ������������������������ ��.��.

, ���������������� ���������������������� ���������� Toyota Land Cruiser 200… ���������������� ���������� ���� �������������������������� �������������� ��.��., …���������� �������� ���������������� ���������� ������������������������ ��������������”.

���� ������ ��������������������������, ������ ������������ ���������������������� ������������, ���������������������� ������������ ������������������������ �� �������� ���������������������������� ������ ��������������������, ������������������ �������������������������� ���� ������ ���������� �� ���� ������������������������ �� ���������� �������������� ������… ���� ������������ ���������� ���� ��������. ���������� �������������� ���������������� �� ���������� �������������� ����������������: “�� ���������� �� ������, ������ �� ������������������ ���������������� �������������������������� ��.��. �������������������������� ���������������� �������������� ������������������������, �������������������������������� ��. 2 ����. 264 ���� ����, ���������� ������������������ ���������������� �� ���� ���� ���� ���������������������������� ��������, ������ ������ ������������������ ������������������������ �������� �������������������� ���������� ��������������������������… ������������������������ ���������� ���������������������������� ���������������� ��������”.

�� ���������� ����������, ������ �� ����������, “�������������� ������ ���� ����������������”… ������������ ���������� �� ����������������, ���������� ���������������� ���� ������ ����������, ������������ �������� ���� ������������ ����������������…

�� ���������������� ������������������������ �������� �������������������� ��������������, ������ ���� ���������� �������� �� �������� ���� ������������ Toyota Land Cruiser ������������������ ������������ ������������, ���� �������� �������������� ������������ ����������.

���������������������� ���� ���������� ������������ ���������� ���������������� �������������������� ���� ����, ���������������� �������� ���������������� �������������������� ���������������������������� ����������������, ���������� ���� ���������� �������� 16 ��������, ���� �������� ���������� ������ �� ������������ ������������ ���������� ������������. ������������������������, �������������������� ���������������������� ������, �������� �������������������� ����������. �� ������ ������������ ������������, ���� ������ ������������, ���� ����������������.

������������������ ���������� ���� ������������ �������������������� ���� ������������������������

������ ������������ ���� ������������������ ������������: “…������������ ���� �������������������� ��������, �� ������������������������, ������ ������ ���������� �������������������� ���������� ���������� ���������������������� ����������������.

������ ������������ ������������������������ �� ���������������������������� ���� ����������, ������ ������ �� �������� �������� �������������������� ���������� �� ������������. �������������� �� ���������� ��������������������, ���������� ���� ������ �������������� ������������������ ����������, �������������� ��������������, ������ �� �������� ����������������.

���� ��������������, ���� ���������������� ���� �� ������ �� ���������������� ��������������������������, ���� ������ �� ��������������, ������ �� ������ ���� ��������������…”.

���������� �������������������� ���������������� �� �������������� ���������������������� ���������������� ������������ ����������������. ������������ ������������������������, ������������, ������ ����������������.

���� �������� �������������� ������ �������������� ������������ �������������������������� ���� ������������ �� ���������������������� �������������������� �������� ���� ���������� �� ������ ���� �������������������� �� ���������� �� ���������������������� ���������������� �������������������������������� ���������������� ����������. �� ���� ����������������������. ������ ������������������, ������ ���� ������������… ���������������� ���������� ���������������� �������� ���������� ���� ������������������������ ������������: ������������ ���� ���� �������������������� �� ���������������� ������������������������ �� ��������? �������������� ���� �������� �������� ����������: “�� ���������� ������ ������������, �������� ������ ���������� ������ ��������������?”…

������������������ �������� ������������������ �������� 11 ����������������, ���� �������� ���������� 20 �������� ���������� ������������ ������������ �� ������������ �������� �������������� ���������� ������. ���� ����������-�������� �������������������� ����������������.

���� ���������������� �������������������� ���� ���� ������������������ ���������������� �������������� �� ���������� �������������� ������������������������ ������������ ��������������������, ������������������������������ �������� ������. �� ������ ������-���� �������������������� ��������������������-������������.

������ �������������� �� �������������������������� ������������ �������������� ������������ ������������, “�������������� �� ���������������������� �������������������� �������� ���������������� ������ ���� ������������ ������������������ ���� 09.04.2020 ��������.

�� �������������������� ���������������� �������������� �� ������������������ �������������������������������� �������� �������������� ������������������������, �������������������������������� ��. “��” ��. 4 ����. 264 ���� ����”. ���������� �������� ������������������������ “������������������” ���� ��������…

�� ��������������, ���������� �������� ������ �������������� ���������� ������������������ ���������� ���������������������� ���� ������������ �������������� ������������������, ���� ������������������ ���������� ���� ������������ �������������������� �������������������� �������� �������� ���������������� �� ������������������������ ���������������� �������������������������� �������������������� ���� ������������ “������ ������������������������ �� �������������������������� ������������������������ �������� �������������������������� ������������������������”.

���������� �������� ������������������������ ���������������������������� ������������������ ���� ������������: “����-�� ���� ���������� ��”…

�� ������������������ �� ������������������������������ “����” ���� ���������� �������� ������������������������ ���������������� �������������������� ����������������. ���� ������������������������ ������ ����������-���� ��������������������.

���������� ���������� ������ �� �������� ���������������� ����������������������, ���� ������ ������������ ���� ���� ������������, �������� �������������������� ������ �������������� ���������� ���� ����������…

�� �������������������� ���� �������������������� ������������ ���� ���������� ������������ �������������� Toyota Land Cruiser. ������������ ������, ������������ ������������������! ���������� ������������ ���������� ������������ ��������…

����������������������

�������������� ������������, ��������������:

– ���������� ������������ �� �������������� ���������������������� �������������������������������� (��������������, ����������������, ����������������������) ������������������ �� ������������������ ������, �� ������������������ �������������� ���������������������� ������������ �������������� ������������������������ ���� ������������������ ���������� �� �������������������������������� ������������ 52 ������ ����. ������������ ������ ���������������������� �������������������� �������� �� ������������������ ���������� ������������������ ���������������� �������������������������������� ���������������� ����������. ������������ ������������������ �������������������������������� ������������ �������������������� ���� ����������������. ����������������, ������������������ �������� �� ������������������ ��������������������, ������������������������ �� ������������������ ������������������������ �������������������������� �������������������������� ������������ ���� ���� ���� ���������������� �������������������� ������������������ �������� �������������������������� ���� ���� ������ ������ ������������������������. �� ������ ���������������������� �������������������� �������� �� ������������������ ���������������� ���� ������������������ �������������� �������������� ������������������������ ����������������������������.

���� �������� ���������������� �������������������� ������ ���� �������������������� ������������������ �������� ������������ ���������� ������������ ������������ ������ ��������������, ������ �������� ���� �������� ����������������, ������������������ ���������������� ���������� ���������������� ������������������.

���������� ��������, ���� ������������������ ���������������� ������ ���������������������� �������� ������������ ���������� ������������ ������������ ��������������, ���� �������������� �������������������������� ����������, ���������������� �� ������������������, ���������������� ���������������������� ����������������, ������������������������ ���� ������������������ ������������������������������ (�������������� �������������� ���� ��������������������, ������������������������, ������������������ �� ������������ ������). �� ���� �������� ������ �������������������� �� ������������������ �� ���������������������� �������������������� ���� ������������ ������������������������ ������������, ���� �� ���������������� ������������. ����������������, ������ ���������������������� ���������� ������������������������������ ������������������ ���������������������� ���� ������������������ �������� �� ������������ ���������������������� ������������������������������ ������������������������ ������������ ����������. ������������������ ���� �������������������� ���������� ������������������ �������������������� ���� �� ������������������ ������ ���������������������� ���� ������������ ������������������������������ ������������������������, ���� �� �������������������� ��������. ��������������, ������ ������ �������������� �������������� �� ���������������������� �������������������� �������� �� ������������������ ���������� �������������������� ���������������� ������������������������ ������ �������������������������� ������������������.

Источник: https://rg.ru/2020/12/17/reg-ufo/v-krasnodare-iz-ugolovnogo-dela-ischez-sudia-sbivshij-nasmert-muzhchinu.html

Правосудие против адвоката

Уголовное дело против адвоката

Меньше чем за неделю российское адвокатское сообщество столкнулось с двумя серьезными вызовами.

Сначала тульский суд отказался допустить в процесс московского защитника Дмитрия Сотникова — мужчину выволокли из здания суда в наручниках и обвинили в попытке напасть на судью.

Через несколько дней прямо в ходе процесса был задержан один из известных адвокатов в стране Дагир Хасавов — на следующий день его арестовали по обвинению в «попытке воспрепятствовать правосудию»; сам он заявил, что «нельзя воспрепятствовать тому, чего нет».

В соответствии с частью 3 ст. 123 Конституции РФ – Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Пункт с) части 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека закрепляет за каждым обвиняемым в совершении уголовного преступления имеет как минимум право защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника.

Недавние события, связанные с незаконными действиями в отношении адвокатов, свидетельствуют о том, что уже самим адвокатам необходим специальный закон, который бы защищая их, гарантировал подзащитным и доверителям соблюдение права на защиту.

Это только два из множества вопиющих случаев нарушения прав адвокатов, которые стали предметом широкого обсуждения и достоянием общественности.

Два случая с адвокатами Дмитрием Сотниковым, которого судья не только не допустила к участию в деле, несмотря на наличие у него полномочий, но и, как утверждают открытые источники, приказала судебным приставам вывести его из суда; второй, адвокат  Дагир Хасавов, арестованный по обвинению в, якобы, воспрепятствовании правосудию. Таким образом адвокат Хасавов выведен из дела бывших дагестанских чиновников в связи с уголовным преследованием в отношении него.

Правоохранительные органы, суды, прокуроры применяют все более изощренные методы для отстранения сильных и неугодных, а скорее неудобных, адвокатов от участия в сложных и зачастую, выглядящих, как сфабрикованные, уголовных делах, делах связанных с крупным бизнесом или высокопоставленными персонами, применяя к адвокатам недозволенные методы, в том числе связанные с задержаниями, возбуждением уголовных дел, арестами, лишением статуса и т.д.

Такие случаи возможны только в связи с недостаточным регулированием статуса адвоката в процессуальном законодательстве, а также полумерами формулировок УК РФ, которые не в состоянии защитить адвоката от воспрепятствования осуществлению адвокатской деятельности.

Расправа над адвокатом Сотниковым стала возможной только в связи с тем, что адвокат, как участник уголовного судопроизводства становиться защитником по усмотрению судьи, следователя или дознавателя, которым законодатель предоставил право допустить адвоката к участию в деле или нет.

При этом, согласно ч. 4 ст. 49 УПК РФ, адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Но в этом случае, судья не рассмотрела вопрос о допуске адвоката его к участию в деле (чего не требуется, см. ч. 4 ст. 49 УПК).

В случае с адвокатом Сотников, он стал заложником настроения судьи, не соблюдавшей законодательство, что расценивается не иначе, как воспрепятствование законной деятельности адвоката, однако такой статьи в уголовном кодексе РФ не имеется.

Хотя адвокат фигурирует в УК РФ, как лицо, осуществляющее правосудие (ст. 295, 296 УК РФ).

Следующий прецедент, когда адвоката отводят от участия в защите обвиняемого по надуманным, несуществующим основаниям.

Когда это происходит на стадии следствия, у адвоката есть хотя бы призрачная надежда на восстановление своего статуса в судебном порядке, но, когда адвоката отводят на судебной стадии, вопрос обжалования незаконности отвода отдаляется до обжалования итогового решения по делу.

А при условии, что судебное заседание закончено, приговор вынесен, суд затратил значительное время на рассмотрение дела, допрос свидетелей, производство экспертиз, исследование материалов дела, а по большим делам рассмотрение ела может затянуться на год и дольше, с большей долей вероятности удовлетворения жалобы на незаконный отвод защитника, рассчитывать не приходится.

Недавно мы столкнулись с таким прецедентом и вынуждены обратиться в ЕСПЧ в связи с нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека.

Вопиющий метод воспрепятствования адвокатской деятельности, это возбуждение уголовных дел в отношении адвокатов. Ярким примером тому является уголовное дело в отношении адвоката Дагира Хасавова.

Чего проще, полностью зависимый от следствия потерпевший или напуганный свидетель подписывают абсолютно надуманное заявление о том, что некие лица «от адвоката» угрожали, запугивали, предлагали. Все это закрепить рапортом некоего о/уполномоченного и вот вам состав.

Уголовное дело, мера пресечения, адвокат отстранен от участия в защите.

Добиться уважения к адвокатскому сообществу можно только через сильную, независимую и защищенную адвокатуру.

Пока в законодательстве и правоприменительной практике не будет эффективной защиты адвоката при осуществлении им своей профессиональной деятельности, как внутри сообщества, так и во всех органах и организациях, где адвокат ее осуществляет, по туда адвокат не сможет квалифицированно и эффективно осуществлять свою адвокатскую деятельность, которая является значительной частью правосудия.

Конституция РФ, уголовно процессуальный закон, международные правовые акта, которые имеют приоритетное значение, первостепенное значение для отправления правосудия придают реализации права на защиту.

В случаях воспрепятствования адвокатской деятельности о соблюдения принципа, «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи .

Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения», не может быть и речи.

Специальный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» (часть 1 ст. 18 ФЗ РФ) запрещает вмешательство в адвокатскую деятельность: «Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются».

Однако, ответственность за нарушение данной нормы законодательством не установлена, что придает ей декларативный характер, как и декларативна норма защиты адвоката государством.

Исходя из закрепленного в законе принципа независимости адвокатуры, а также принципов самоуправления и корпоративности адвокатского сообщества, необходимо внесение поправок в пробельное законодательство путем внесения в УК РФ нового состава преступления «Воспрепятствование законной деятельности адвокатов и иных лиц по защите прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, а также оказанию юридической помощи физическим и юридическим лицам», которая бы регламентировала:

1.

Воспрепятствование законной деятельности адвокатов и иных лиц по защите прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в уголовном процессе, а равно оказанию физическим и юридическим лицам юридической помощи либо иное нарушение самостоятельности и независимости такой деятельности, если эти деяния причинили существенный вред правам, свободам или законным интересам человека и гражданина, правам или законным интересам юридических лиц, охраняемым законом интересам общества или государства;

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Источник: https://og.ru/article/107012

Громкие уголовные дела против российских адвокатов

Уголовное дело против адвоката

https://ria.ru/20131107/975266354.html

Громкие уголовные дела против российских адвокатов

Громкие уголовные дела против российских адвокатов

7 ноября 2013 года в отношении адвоката Мурада Мусаева было возбуждено два уголовных дела о подкупе свидетеля и вмешательстве в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.

2013-11-07T13:01

2013-11-07T13:01

2020-03-01T16:49

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/sharing/article/975266354.jpg?1626407871583070591

россия

весь мир

европа

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2013

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/_0:0:0:0_1920x0_80_0_0_b5a55258a76b40a387e46c0323fefdf4.

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, весь мир, европа, возбуждение дел против адвоката мусаева, справки

7 ноября 2013 года в отношении адвоката Мурада Мусаева было возбуждено два уголовных дела о подкупе свидетеля и вмешательстве в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.

По версии следствия, с конца 2012 по начало 2013 года Мусаев, преследуя цель принуждения коллегии присяжных к вынесению вердикта, оправдывающего обвиняемого в убийстве Юрия Буданова Темерханова, путем просьб, уговоров, угроз причинения вреда здоровью вмешивался в деятельность присяжных заседателей, в том числе предлагал им отказаться от продолжения участия в судебном рассмотрении уголовного дела об убийстве Буданова. 

Сам Мусаев считает, что таким образом следователи хотят вывести его из нескольких резонансных уголовных процессов. 

24 января 2013 года следователи возбудили уголовное дело о подкупе свидетеля по делу об убийстве экс-полковника Юрия Буданова.

Дело было возбуждено против одного из адвокатов обвиняемого Дарьи Трениной.

Так как УПК не предусматривает для отвода защитников такого основания, как возбуждение в его отношении уголовного дела, Тренина продолжила участие в судебном заседании в качестве адвоката. 

1 декабря 2012 года адвокат одной из Московских коллегий адвокатов Нигина Салихова была задержана с поличным при получении 80 тысяч долларов взятки от своего коллеги. За эту сумму она обещала другому защитнику повлиять на решение суда по иску одной из коммерческих компаний к банку, которым он занимался. По версии следствия, об этом деле подозреваемая узнала в интернете.

Там же она нашла контактные данные адвоката. Изначально женщина просила у него 100 тысяч долларов за свои “услуги”, но после переговоров уменьшила эту сумму до 80 тысяч долларов. Против женщины было возбуждено дело по статье “покушение на мошенничество в особо крупном размере”.
4 марта 2013 года решением Хамовнического суда Салихова была осуждена на три года колонии общего режима.

 

25 мая 2012 года следователи возбудили уголовное дело в отношении адвоката Дагира Хасавова в связи с его высказываниями о необходимости “возрождения шариатских судов”. В интервью телеканалу РЕН 24 апреля Хасавов заявил, что в России нужен шариатский суд. По его словам, мусульманская община будет устанавливать свои правила, а если ей будут препятствовать, то последствия будут кровавыми. Прокурорская проверка установила, что заявления адвоката направлены на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение человека или группы лиц по признакам отношения к религии (исламу), и могут считаться призывами к осуществлению экстремистской деятельности. Высказывания Хасавова вызвали большой общественный резонанс. По материалам проверки следственные органы СК РФ возбудили уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

1 октября 2012 года стало известно о том, что дело в отношении Хасавова было прекращено, так как следствие не нашло состава преступления в его действиях. 

В ноябре 2011 года против адвоката Андрея Столбунова, представляющего тогда интересы главного редактора газеты “Химкинская правда” Михаила Бекетова, было возбуждено уголовное дело по статье 315 УК РФ (неисполнение решения суда). Санкция статьи предусматривает до двух лет лишения свободы.

По словам Столбунова, поводом для возбуждения против него нового дела стали материалы проверки, согласно которым он, являясь редактором общественно-правового портала “Справедливость”, якобы проигнорировал решение суда, еще в 2008 году обязавшего портал опубликовать опровержение ряда материалов.

При этом Столбунов утверждал, что портал неоднократно публиковал опровержения, однако служба судебных приставов отказывалась признать решение суда исполненным.

13 августа 2013 года мировой судья участка номер 368 Тверского района Москвы оштрафовал Андрея Столбунова на 800 тысяч рублей.

Потерпевшими по делу признаны адвокаты Наталья Весельницкая и Наталья Митусова, бывший министр транспорта Подмосковья Петр Кацыв, его заместитель Александр Митусов и бывший топ-менеджер Сбербанка Александр Алтунин. 

В 2007 году было возбуждено уголовное дело в отношении адвоката Бориса Кузнецова. Ему было предъявлено обвинение по части 1 статьи 283 УК РФ (разглашение гостайны), которая предусматривает лишение свободы до четырех лет.

По версии следствия, когда в Верховном суде РФ решался вопрос о снятии с экс-сенатора от Калмыкии Левона Чахмахчяна иммунитета сенатора, Кузнецов, давший подписку о неразглашении секретных материалов по делу, сфотографировал в деле справку ФСБ с грифом “секретно”, в которой говорилось о прослушивании телефонных переговоров Чахмахчяна. Сначала Кузнецов показал секретную справку своей коллеге по адвокатскому бюро, а затем представил справку в Конституционный суд.

11 июля 2007 года Тверской суд Москвы заочно арестовал адвоката, к этому времени получившего политическое убежище в США. В 2009 году следствие отменило это постановление. Однако 8 июля 2013 года Пресненский суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о заочном аресте Бориса Кузнецова. 

В 2005 году было возбуждено уголовное дело по статье “мошенничество” против известного адвоката Виталия Хавкина. Защитник связывал уголовное преследование с “контрмерами конкурентов”, с которыми он судится в арбитражном суде за право владения офисным зданием в Москве.

Хавкин, в частности, представлял интересы потерпевших по делу Александра Копцева, который 11 января 2006 года напал с ножом на прихожан синагоги на Большой Бронной улице в Москве и ранил девять человек. В итоге суд признал адвоката виновным и приговорил к пяти годам условного заключения.

 

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Источник: https://ria.ru/20131107/975266354.html

Уголовные дела против адвокатов вместо состязательности сторон: как работает статья 310 УК — разглашение данных предварительного следствия

Уголовное дело против адвоката

«Прямо сейчас сижу и пишу объяснение в Адвокатскую палату Москвы. Следствие, видимо, решило бить по всем фронтам: сюда прислали письмо, в котором требуют лишить меня статуса.

Одновременно, насколько я знаю, доследственная проверка ведется», — рассказал «Медиазоне» адвокат Сергей Жорин, представляющий интересы основателя автомобильного сообщества «Смотра.

ру» Эрика Китуашвили, более известного как Давидыч.

О проверке по статье 310 УК — разглашение данных предварительного следствия — Жорин узнал не от следователей, а из публикации LifeNews: «Меня пока никуда не вызывали».

Он настаивает, что ничего секретного не разглашал, а лишь комментировал официальные сообщения МВД и ход открытого судебного заседания. «Подписку о неразглашении данных следствия я не дал, вот они и разозлились.

Но как я могу давать подписку, когда пресс-служба говорит, что у Давидыча там десять эпизодов, а этого просто нет! Я же должен его защищать. Дайте мне просто делать свою работу!» — кипятится Жорин.

Подписывать или не подписывать

Подписка, о которой говорит адвокат, предусмотрена статьей 161 УПК — «Недопустимость разглашения данных предварительного расследования». Давший ее участник уголовного судопроизводства обязуется сообщать любые данные о расследовании «лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым».

В декабре 2014 года Конституционный суд принял решение по жалобе обвинявшегося в убийстве москвича Петра Пятничука, который заявил, что статья 161 УПК нарушает его право на защиту.

И хотя в определении КС говорилось о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению и конституционные права Пятничука не нарушены, суд сделал важное разъяснение — статья 161 УПК не обязывает обвиняемого или подозреваемого давать подписку о неразглашении. Но в отношении адвокатов таких исключений КС не сделал.

«Подписка о неразглашении — это та самая форма, в которой следователь “предупреждает о недопустимости разглашения сведений”. А в статье 310 УК идет речь об ответственности за разглашение сведений лицом, “предупрежденном в установленном законом порядке”. Адвокаты, желая избавить себя от этих ограничений, могут также отказываться от подписки.

Но следователи в этом случае придумали такой ход: составляют акт об отказе от подписи — и тогда защитник считается уже формально предупрежденным.

И хотя обвинение будет несколько сложнее сформулировать, возможность привлечь адвоката к ответственности в этом случае есть», — говорит адвокат Иван Павлов из «Команды 29» — неформального объединения юристов и журналистов, борющихся в судах за свободу получения и распространения информации.

Если следствие установит, что адвокат был предупрежден и все же разгласил данные расследования «без согласия следователя или лица, производящего дознание», статья 310 предусматривает для него наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, либо ареста на срок до трех месяцев.

Защитник генерала и адвокат из Абакана

400 часов обязательных работ — такое наказание по статье 310 назначила в феврале 2015 года мировой судья участка №7 города Абакана Татьяна Канзычакова. Подсудимый — адвокат Владимир Дворяк, защищавший бывшего главу отдела кадров МЧС Хакасии Вячеслава Титова.

Дворяк сфотографировал протоколы допросов, которые оглашались в суде, где решался вопрос об аресте Титова, и у себя в кабинете показал их не участвующим в процессе людям — в частности, главе МЧС республики Андрею Фирсову.

Эти материалы доказывали факт принуждения его доверителя к даче показаний высокопоставленным сотрудником УФСБ Хакасии и следователем, настаивал адвокат.

Как только против Дворяка возбудили дело, он был отстранен от защиты Титова. «Доследственная проверка никак не ограничивает адвоката в работе. Обвинительный приговор является основанием для прекращения статуса. А вот уголовное дело само по себе не является основанием для отстранения от дела, но следователь может вывести адвоката из-за конфликта интересов», — объясняет адвокат Павлов.

Письмо в поддержку адвоката Дворяка подписали более 40 адвокатов Хакасии, в том числе президент республиканской Адвокатской палаты Александр Марушан. Жалобы на приговор Дворяку направляли его коллеги из разных регионов, но он устоял и в апелляционной и в кассационной инстанции.

В апреле 2014 года адвокат молодого генерал-майора МВД Бориса Колесникова, арестованного вместе со своим начальником генерал-лейтенантом Денисом Сугробовым, Георгий Антонов провел пресс-конференцию.

Как позже свидетельствовали в суде журналисты, ничего принципиально нового они от Антонова не узнали — сказанное им было скорее комментарием к фабуле предъявленного Колесникову и его подельникам обвинения.

Но не прошло и месяца, как адвоката отстранили от защиты высокопоставленного сотрудника МВД, возбудив против него уголовное дело по статье 310.

В апреле 2015 года мировой судья участка №100 Замоскворецкого района Москвы признал Антонова виновным и приговорил к штрафу в размере 65 тысяч рублей, тут же амнистировал и освободил от наказания. Юрист пытался обжаловать приговор, но безуспешно.

Все в суд

Тогда Антонов принял решение добиваться справедливости в Конституционном суде.

В своей жалобе он потребовал признать противоречащей основному закону саму статью 310: «Оспариваемые нормы предоставляют, с одной стороны, широкие возможности для стороны обвинения убеждать общественность в виновности обвиняемого, с другой стороны, эти же нормы лишают возможности сторону защиты аргументированно опровергать в публичном пространстве доводы своих оппонентов».

Аналогичную жалобу в КС подал и адвокат Дворяк, обжалуя как неконституционные статьи 161 УПК и 310 УК. «В моем деле речь идет не столько о разглашении данных следствия, сколько о том, что я разгласил данные о совершении следователем и сотрудником ФСБ преступления», — подчеркивал адвокат.

Интересы Антонова и Дворяка представлял Рамиль Ахметгалиев из «Агоры», который в жалобе обращал внимание суда на то, что сложившаяся практика отбирать подписку о неразглашении у адвокатов и преследовать их уголовно противоречит принципу состязательности сторон: ведь следствие со своей стороны комментирует ход и результаты расследования дел с обвинительным уклоном и расставляет акценты по собственному усмотрению.

Почти одновременно с коллегами в Конституционный суд обратились адвокат Дмитрий Динзе, представлявший интересы крымского режиссера Олега Сенцова, и адвокат Иван Павлов, защищающий обвиняемых в госизмене бывшего сотрудника отдела церковных связей Московского патриархата Евгения Петрина и радиоинженера Геннадия Кравцова. Динзе в жалобе подчеркивал, что отбираемая подписка лишает защиту права на самостоятельный сбор доказательств — ведь обращаясь к независимому эксперту, адвокат разглашает данные следствия.

«Я считаю, что сам институт неразглашения — достаточно важный, и в отличие от многих моих коллег и даже Конституционного суда придерживаюсь мнения, что есть такие дела, по которым даже подозреваемых и обвиняемых можно ограничивать в распространении сведений. Весь вопрос в том, кто это должен делать, — конечно, не следователь, а суд.

И во-первых, эти обязательства должны налагаться в равной мере на защиту и на следствие. А во-вторых, судья должен определять объем ограничений — это должен быть конкретный и определенный перечень запрещенных для разглашения сведений.

Сейчас же формально можно признать разглашением данных следствия что угодно, включая оглашенные в суде материалы или данные о том, что состоялось то или иное следственное действие», — объясняет свою позицию адвокат Павлов.

6 октября 2015 года Конституционный суд отказался принять к рассмотрению жалобы Динзе и Дворяка, 27 октября того же года — жалобы Павлова и Антонова, посчитав требование статьи 161 УПК об отобрании подписки законным, так как в ходе процесса должны быть защищены не только права обвиняемого, но и других лиц. Что же касается статьи 310 УК, то суд указал: уголовные дела по ней должны возбуждаться не во всех случаях нарушения подписки, а в зависимости от сути разглашенных сведений и степени причиненного таким разглашением вреда.

Правительство велело молчать

Еще до вынесения «отказных» определений КС, о проблеме привлечения адвокатов к уголовной ответственности за разглашение сведений высказалась Федеральная палата адвокатов России, заявив о своей «обеспокоенности» и призвав на помощь Совет при правам человека при президенте России. Представители адвокатского сообщества, в том числе и осужденный адвокат Дворяк, весной 2015 года несколько раз выступали в СПЧ.

В июле 2015 года в Госдуму внесли законопроект об изменении статьи 161 УПК.

Депутаты от «Справедливой России» Александр Агеев, Валерий Гартунг и Олег Михеев предлагали обязать следователей и дознавателей, во-первых, мотивировать свое решение об ограничении участника судопроизводства в распространении данных следствия, во-вторых, указывать исчерпывающий перечень не подлежащих разглашению сведений и срок такого запрета, и в-третьих, предупреждать об ответственности по статье 310 УК.

«Может ли идти речь о законности, равноправии и состязательности сторон, если каждый следователь волен использовать пробел в законодательстве исключительно как рычаг давления, умышленно связывая стороне защиты руки», — говорилось в пояснительной записке к проекту закона.

Но попытка регламентировать действия следователей при отобрании подписки встретила жесткий отпор в правительстве и профильном комитете Госдумы.

В официальном отзыве, подписанном зампредом правительства Сергеем Приходько, говорится об «общем правиле недопустимости разглашения данных предварительного расследования» — которому по смыслу противоречат любые исчерпывающие перечни.

«Запрет на разглашение данных предварительного расследования по своему смыслу должен распространяться на весь период уголовного судопроизводства вплоть до вступления в законную силу приговора, прекращения уголовного дела либо до соответствующего разрешения следователя или дознавателя», — говорится в документе.

Правовое управление Госдумы также дало на проект отрицательное заключение, а Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал его отклонить, что и было сделано 27 января 2016 года.

Несуществующая практика

«Если бы у следователей были доказательства, то жаловаться на адвоката, “прессовать” его через СМИ и заводить дела не было бы смысла», — рассуждает о проводящейся в отношении него доследственной проверке адвокат Жорин.

«Попытки привлечь защитника по статье 310 сродни попыткам допросить его в качестве свидетеля или каким-то еще образом вывести из дела, — констатирует адвокат Павлов. — Но предсказать, к чему приведут эти попытки, трудно ввиду отсутствия практики по таким делам».

Чаще всего следствие ограничивается проверками, угрозами и намеками: так, в апреле 2014 года проверяли известного новосибирского адвоката Александра Баляна, представляющего интересы экс-губернатора области Василия Юрченко, но ход делу дан не был.

В июле 2015 года пресс-секретарь СК Владимир Маркин обвинял во «внеправовых действиях» — публикации материалов вопреки запрету следователя — адвокатов Надежды Савченко, но этим заявлением все и ограничилось.

Кстати, на одного из адвокатов Савченко Марка Фейгина заявление по статье 310 писали еще в ходе процесса по делу Pussy Riot, но следственных действий не последовало.

Согласно данным статистики, опубликованной Судебным департаментом при Верховном суде России, в период с 2009 по 2014 года по статье 310 УК были осуждены два человека — один в 2012 году по дополнительной квалификации (то есть он обвинялся в более тяжких преступлениях, а также по 310 статье) и один по основной. Этот осужденный был в 2010 году приговорен к штрафу. Еще одного человека судили в 2014 году, но оправдали.

По статистике за первое полугодие 2015 года, за разглашение данных следствия судили одного человека (также по дополнительной квалификации), но дело было прекращено. Интересно, что ни осужденный в феврале Дворяк, ни признанный виновным и амнистированный в апреле Антонов в сводные таблицы Судебного департамента не попали.

В 2016 году, почти одновременно с сообщением о проверке адвоката Жорина, стало известно о деле по статье 310 УК в отношении Михаила Трепашкина — адвоката Сергея Мурашкина из Минюста, который был арестован по делу «Оборонсервиса». Трепашкин заявил, что ему вменяют в вину данное в феврале интервью об уголовном деле, и уверен, что следствие разозлилось на критику с его стороны.

Источник: https://zona.media/article/2016/31/03/codex-310

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.