Ук рф мародерство

Мародёрство статья УК РФ

Ук рф мародерство

Информационная статья о чем гласит про мародёрство статья УК РФ, и о том, как можно распознать состав преступления, так как он не регламентирован законом. Согласно действующему на данный момент Уголовному кодексу, можно заключить, что самостоятельной статьи за мародерство просто не предусмотрено.

Разумеется, уверенно утверждать, что раз нет за это статьи, хищения в зоне военных действий преступления такого характера не совершаются на территории Российской Федерации – абсурд. Согласно 63 статье того же кодекса, мародерство может быть отягчающим обстоятельством для подсудимого, если входит в состав преступления.

Проблема этой статьи в том, что согласно ее тексту, на законодательном уровне действительно не отрицаются факты возможности совершения мародерства, но, вместе с тем, всего лишь подчеркиваются обстоятельства, в которых эти факты имеют место. С содержанием статьи можно ознакомиться по ссылке: http://ukodeksrf.

ru/ch-1/rzd-3/gl-10/st-63-uk-rf.

Состав преступления

Мародерство можно расценивать, как воинское преступление, так как, зачастую, мародеры орудуют в зоне проведения каких-либо военных действий.

В то время, когда еще существовала непосредственно статья, которая могла регламентировать наказание за это преступление, под фактом преступления подразумевались хищения, которые происходили на территории военного конфликта, в любых его районах, даже на передовой.

Это были, в основном, хищения личных вещей убитых солдат, офицеров, либо же просто гражданских лиц, которых потеряли жизнь из-за военного конфликта. Достаточно часто, в средствах массовой информации, понятие мародерства может быть искажено.

Ошибочно будет считать, что таким же образом можно классифицировать действия людей, которые осуществляют грабежи на территориях, покинутых хозяевами, из-за стихийных бедствий или техногенных катастроф. Несмотря на то, что в российском законодательстве нет статьи, согласно которой лицо, совершившее подобное преступление, могло бы понести наказание, но в международном праве мародерство является очень серьезным преступлением. Мало того, это преступление носит международный характер.
Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Мародерство – преступление, субъективная сторона которого заключает в себе только прямой умысел.

Кстати, примечательно, что раз уж территориально преступление можно совершить только в зоне какого-либо военного конфликта, приписывать преступные действия, в составе которых мародерство, можно только военнослужащему. Если же подобное осуществляет лицо гражданское, нельзя применить к нему термин «мародер».

Почему понятие «мародерство» не распространяется на территории, пострадавшие от каких-либо стихийных бедствий

Ответ на этот вопрос достаточно просто, так как достаточно часто военные действия или террористические акты, которые могут быть составляющими этих военных действий, наносят государствам больше урона, чем могло бы это сделать какое-нибудь стихийное бедствие. То же самое можно сказать и относительно различных эпидемий или техногенных катастроф, поскольку ничто их них не несет такой разрушительной силы, какую несет за собой война.

К сожалению, на данный момент, исходя из того, какой вред может нести в себе факт мародерства, достаточно сложно определить, к категории каких преступлений необходимо его относить.

Является ли он преступлением, направленным против общественной безопасности, или против собственности потерпевшего лица.

Многие так же смогут отнести это преступление к разряду правонарушений, которые направлены против морали, так как заниматься грабежом и разбоем на тех территориях, на которых гибли люди в процессе боевых действий или из-за террористических актов – более чем просто низко.

Факты, которые необходимо учитывать, чтобы определить уровень ответственности за мародерство

Прежде всего, факт мародерства можно считать доказанным, если хищения осуществлялись не по отношению вещей, которые ни в чьей собственности не числятся, а по отношению имущества, принадлежащего конкретному человеку. Или же имеющего права на эксплуатацию этого имущества.

Немаловажно, что в случае, когда кража чего-либо осуществляется в доме погибшего человека, или какая-то вещь снимается с его мертвого тела, это не отменяет того факта, что эта вещь находится в его собственности, поэтому военнослужащий, совершивший преступление, обязан нести за это наказание в полной мере.

Многие юристы считают, что если все-таки в Уголовном кодексе когда-либо будет предусмотрена статья за мародерство, и если факт преступления по этой статье будет раскрыт, обвиняемый должен, в обязательном порядке, возместить ущерб, который он причинил, посредствам компенсационной выплаты оставшимся в живых родственникам потерпевшего.

Это мнение связано, прежде всего, с тем, что мародерство нарушает непосредственные права на владения какой-либо вещью, которая, в свою очередь, может быть наследством любого из родственников потерпевшего.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)

+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

 В этой статье вы узнали, о чем гласит про мародёрство статья УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/marodyorstvo-statya-yk-rf

В госдуме предложили ввести уголовное наказание за мародерство

Ук рф мародерство

https://ria.ru/20190704/1556214749.html

В госдуме предложили ввести уголовное наказание за мародерство

В госдуме предложили ввести уголовное наказание за мародерство

Первый замруководителя фракции “Единая Россия”, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Адальби Шхагошев предложил ввести уголовное… РИА Новости, 03.03.2020

2019-07-04T17:36

2019-07-04T17:36

2020-03-03T14:53

россия

адальби шхагошев

госдума рф

иркутская область

общество

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/155096/58/1550965843_0:28:3542:2020_1920x0_80_0_0_4ac6eb0d2c93bafefa2aeebc3cc2f6fd.jpg

МОСКВА, 4 июл – РИА Новости. Первый замруководителя фракции “Единая Россия”, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Адальби Шхагошев предложил ввести уголовное наказание за мародерство после соответствующих случаев в Иркутской области.

Ранее жители подтопленных районов Иркутской области рассказывали РИА Новости о мародерах и заявляли, что охраняют свои пострадавшие от паводка дома.По его словам, будет проведен тщательный мониторинг всех статей УК, касающихся ответственности за хищение чужого имущества.

“После чего обозначим конкретные меры наказания за мародерство – за это безнравственное преступление, стоящее отдельно от обычного воровства”, – заявил Шхагошев.Сильные дожди в Иркутской области привели к подъему рек. Режим ЧС был объявлен в шести районах: Тулунском, Чунском, Нижнеудинском, Тайшетском, Зиминском и Куйтунском.

В зону бедствия попали десятки населенных пунктов, всего с 25 июня было подтоплено более десяти тысяч жилых домов.

По последним данным правительства региона, в результате паводка погиб 21 человек, еще 14 числятся пропавшими без вести.В субботу на место ЧС приезжал президент РФ Владимир Путин.

Он поручил наладить информирование людей о пунктах временного размещения, направить детей в летние лагеря, подготовить план действий по восстановлению жилья в кратчайшие сроки, а также начать выплату компенсаций.По данным областного Министерства социального развития, опеки и попечительства, почти семь тысяч пострадавших уже получили материальную помощь.

https://ria.ru/20180329/7012.html

https://ria.ru/20170831/1501437041.html

россия

иркутская область

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/155096/58/1550965843_406:0:3137:2048_1920x0_80_0_0_20d89926de28e6b7d3e32d4a2e547419.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, адальби шхагошев, госдума рф, иркутская область, общество

МОСКВА, 4 июл – РИА Новости. Первый замруководителя фракции “Единая Россия”, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Адальби Шхагошев предложил ввести уголовное наказание за мародерство после соответствующих случаев в Иркутской области.

Ранее жители подтопленных районов Иркутской области рассказывали РИА Новости о мародерах и заявляли, что охраняют свои пострадавшие от паводка дома.

“Совершенно возмутили случаи мародерства в Иркутской области, охваченной стихийным бедствием. Считаю, что хищение имущества граждан в условиях стихийного бедствия должно жестко наказываться. В Уголовном кодексе РФ необходимо предусмотреть специальную статью о наказании для мародеров”, – сказал Шхагошев журналистам.

По его словам, будет проведен тщательный мониторинг всех статей УК, касающихся ответственности за хищение чужого имущества. “После чего обозначим конкретные меры наказания за мародерство – за это безнравственное преступление, стоящее отдельно от обычного воровства”, – заявил Шхагошев.

Сильные дожди в Иркутской области привели к подъему рек. Режим ЧС был объявлен в шести районах: Тулунском, Чунском, Нижнеудинском, Тайшетском, Зиминском и Куйтунском.

В зону бедствия попали десятки населенных пунктов, всего с 25 июня было подтоплено более десяти тысяч жилых домов.

По последним данным правительства региона, в результате паводка погиб 21 человек, еще 14 числятся пропавшими без вести.

В субботу на место ЧС приезжал президент РФ Владимир Путин. Он поручил наладить информирование людей о пунктах временного размещения, направить детей в летние лагеря, подготовить план действий по восстановлению жилья в кратчайшие сроки, а также начать выплату компенсаций.

По данным областного Министерства социального развития, опеки и попечительства, почти семь тысяч пострадавших уже получили материальную помощь.

Источник: https://ria.ru/20190704/1556214749.html

«Мародерство», существует ли сейчас как самостоятельный состав преступления?

Ук рф мародерство

И так, что такое «мародерство», от фр. maraudeur «грабитель», от marauder «грабить») — военное преступление, суть которого, согласно уголовному законодательству Союза ССР, заключалась в тайном или открытом хищении на поле сражения (в том числе — в районах, подвергнутых бомбардировкам и обстрелам) вещей, находящихся при убитых и раненых военнослужащих или гражданских лицах.

Под мародёрством также понимается похищение вещей у раненых во время эвакуации.

В международном праве понятие мародёрства рассматривается более широко и включает в себя также ограбление жителей неприятельской территории. Мародёрство часто сопровождается актами насилия.

В уголовных кодексах республик СССР была статья за мародёрство, каравшееся особо сурово — вплоть до расстрела на месте.

Однако в уголовный кодекс Российской Федерации уголовное наказание за мародёрство не вошло, эти действия классифицируются в зависимости от обстоятельств как кража, грабёж или разбой.

В настоящее время под современным мародерством понимается «мотивированная, целенаправленная, корыстная деятельность лица, направленная на приобретение чужого имущества путем хищения в форме кражи, грабежа или разбоя, в условиях чрезвычайного или военного положения, стихийного бедствия, общественных бедствий и различных катастроф».

Исходя из того, что действующем УК РФ такого состава преступления, как мародерство нет , можно ли утверждать, что в России нет и мародеров?

Согласно п. «л», ст. 63 УК РФ одним из отягчающих наказание обстоятельств, определено «совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках».

Стало быть законодатель не отрицает возможность наличия лиц, способных использовать указанные обстоятельства, однако лишь подчеркивает саму обстановку совершения деяния, которая учитывается при определении размера наказания, но мародерством это не признает.

В Москве за мародерство при тушении пожара в арбитражном суде 3 марта 2004 года были задержаны трое пожарных. Однако, невзирая на заявления многих судей и рядовых сотрудников о пропаже их личного имущества из кабинетов во время тушения пожара, прокуратура отказала в возбуждении уголовных дел.

30 марта 2006 года прокуратура Владивостока предъявила обвинение пожарным, тушившим кабинеты местного отделения Сбербанка и укравшим сотовые телефоны сотрудников на 1 тысячу евро.

После теракта на Дубровке адвокаты пострадавших предъявили суду 50 случаев грабежа имущества. Доказать удалось только один. Многие СМИ обошел рассказ «альфовцев» о милиционере, грабившем женщину, в момент чего она пришла в себя, что сподвигло его со всей силы ударить ее сапогом по лицу.

23 октября 2002 года во время штурма по освобождению заложника (сотрудника охраны дома культуры ОАО «Московский подшипник» Л.

), захваченного террористами у потерпевшего пропали наручные часы, магнитола, куртка, костюм-двойка, шерстяная кофта, зимние сапоги, именной золотой перстень, находившийся на его руке.

Подобные примеры можно было бы и продолжать, но думается, и приведенных достаточно, для того чтобы показать очевидность совершения мародерства лицами, использующими свою служебную деятельность.

Данные противоправные действия порождают недоверие граждан к властным структурам, что является недопустимым. Возложенные на них полномочия должны являться гарантом статуса, которым они обладают, а никак не вспомогательным средством совершения деяния.

Преступление, совершенное во время проведения поисковых, спасательных, антитеррористических мероприятий особо наиболее цинично, поскольку сама обстановка его совершения обладает повышенной общественной опасностью и значит требует ужесточения ответственности и соответственно наказания.

Возможность совершения преступления, а именно мародерства, с использованием случившейся беды, беспомощности людей, их растерянности, доказывает повышенную опасность лиц их совершающих.

Более того, они должны нести повышенную ответственность, так как при совершении такого преступления они, кроме окружающей обстановки, фактически используют свое служебное положение для облегчения его совершения.

Изложенное позволило сформулировать теоретическое понятие современного мародерства – это «мотивированная, целенаправленная, корыстная деятельность лица, направленная на приобретение чужого имущества путем хищения в форме кражи, грабежа или разбоя, в условиях чрезвычайного или военного положения, стихийного бедствия, общественных бедствий и различных катастроф».

Как Вы считаете, необходимо ли сформулировать, и включить в действующий УК РФ самостоятельный состав преступления о мародерстве?

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e3bd9ea66cbb3672fd027ac/maroderstvo-suscestvuet-li-seichas-kak-samostoiatelnyi-sostav-prestupleniia-5e402db8e6e8eb5b95da9adc?utm_source=serp

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.