Ук рф растрата

Присвоение и растрата в УК РФ – статья 160: особенности состава преступления и назначения наказание

Ук рф растрата

Присвоение и растрата в УК РФ трактуются в статье 160. Оба вида правонарушений – формы хищения, так как они совершаются против чужих объектов собственности с целью их употребления для получения материальной выгоды. Так как они похожи между собой, наказания назначаются по одной и той же статье УК РФ.

Краткое содержание статьи 160 УК РФ

Состоящая из четырех частей, она трактует правонарушение с учетом всех возможных отягчающих обстоятельств. В первой части говорится о присвоении денежных средств или их растрате, если они были вверены виновнику происшествия.

Во второй части указаны наказания, назначаемые, если подобное злодеяние было совершено группой лиц по заранее оговоренному плану, результатом чего стало нанесение большого вреда гражданину/группе лиц.

В ч. 3 ст. 160 УК РФ можно найти перечень мер ответственности, которые определяются, если растрата вверенного имущества или его присвоения произошла с применением рабочих полномочий.

Согласно ч. 4 этой же статьи о злодеяниях, указанные в чч. 1—3 преступления, совершенные группой лиц, заранее организованные, в крупном размере, будут наказываться соответствующими мерами пресечения, о которых мы поговорим ниже.

Состав – чем отличается от краж и других смежных правонарушений

Растрата в особо крупном размере и присвоение – это разновидности хищения, они похожи на кражу и производные от нее правонарушения. Схожесть между ними заключается в том, что оба преступления совершаются с целью изъятия чужих объектов имущества. Существуют и различия.

Под присвоением понимается перемещение определенного предмета, вверенного владельцем другому гражданину, к последнему на незаконных основаниях. Виновник получает возможность пользоваться объектом по своему усмотрению.

Типичным примером такого злодеяния служит случай, когда гражданин выписал доверенность на автомобиль другому человеку. Тот, в свою очередь, полностью забрал машину в собственность и не хочет ее возвращать.

Растрата – это хищение чужих предметов, но с целью их использования самим гражданином или передачи другим лицам. Она может происходить с присвоением или обманом.

Примером растраты может быть такой случай: учитель собрал с учеников деньги на организацию экскурсии, но потратил эти средства на собственные нужды.

Главное отличие от кражи заключается в том, что изъятое имущество используется виновником в свою пользу, но не реализуется им для получения каких-либо финансовых благ.

От кражи случаи с растратой отличаются тем, что виновный имеет некоторые полномочия на распоряжение вверенного ему имущества, тогда как при краже никак не причастен к похищаемому объекту.

Квалификация преступлений по статье

Объективная сторона правонарушения выражается в хищении чужих объектов собственности, вверенных виновнику происшествия. Это противоправное, но безвозмездное их обращение в свою собственность или во владение других лиц.

Под субъективной стороной понимается форма вины в виде прямого умысла. Это означает, что гражданин понимает неправильность своих действий, но осознание факта преступления его не останавливает.

Мотив преступления – желание приобрести чужой объект собственности на безвозмездной основе. Цель – преследование материальной наживы.

Правонарушение считается оконченным, когда гражданин получил возможность распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Доказательная часть

Чтобы преступление было квалифицировано по статье за растрату или присвоение, похищенное имущество должно быть вверено виновнику происшествия. Это главное условие. Иными словами, нужно, чтобы гражданин обладал определенными полномочиями в отношении объектов собственности, которые он себе забрал против желания второй стороны.

Состав преступления должен быть доказан на момент определения наказания. Этому предшествуют судебные разбирательства.

Субъекты и объекты

Объектом правонарушения определяются отношения формы собственности, предметом – чужие объекты собственности, которые были вверены виновнику произошедшего. Дополнительными объектами выступают права и обязанности граждан.

https://www.youtube.com/watch?v=rOTAOPwxazQ

Субъект злодеяния – физическое или юридическое лицо во вменяемом состоянии и возрасте от 16-ти лет; материально ответственное лицо, которому были доверены управление, доставка и хранение имущества или денежных средств.

Признаки правонарушения

Наказанию по статье УК РФ за присвоение или растрату предшествует расследование. Доказательная база состава преступления должна быть полной.

Если у потенциального обвиняемого был доступ к указанным предметам в связи с его должностными обязанностями (бухгалтера, рабочие), подобное хищение будет квалифицировано как кража.

Важно! Следователям потребуется найти доказательства того, что гражданин использовал полученные предметы или деньги в свою пользу. Например, при недостаче из кассы в магазине проверяются все имеющиеся чеки и поступившие средства.

Для этой цели может проводится подробный бухгалтерский анализ всех бумаг, если сам бухгалтер подозревается в таких преступлениях.

Виды мер ответственности

Конкретную меру ответственности избирают, исходя из обстоятельств происшествия. Если правонарушение было квалифицировано по ч. 1 ст. 160 УК РФ, наказания могут быть такими:

  • штраф суммой до 120 000 руб. или з/п за год;
  • обязательные/исправительные/принудительные работы на 240 часов, на полгода и на 2 года соответственно;
  • ограничение передвижений гражданина на 2 года;
  • заключение в тюрьму на тот же временной отрезок.

При определении преступления по ч. 2 этой же статьи меры ответственности назначаются следующие:

  • штраф суммой до 300 000 руб. или з/п за 2 года;
  • обязательные работы на 360 часов;
  • исправительные работы на год;
  • принудительные работы на 5 лет с ограничением передвижений лица на год (последняя санкция факультативна);
  • заключение в тюрьму на 5 лет с использованием вышеуказанной санкции.

В случае, если злодеяние было квалифицировано по ч. 3 ст. 160 УК РФ, выбираются такие наказания:

  • штраф суммой от 100 000 до 500 000 руб. или з/п за 1-3 года;
  • запрет на занятие некоторых должностей или осуществление деятельности на 5 лет;
  • принудительные работы на 5 лет с ограничением передвижений лица на 1,5 года (последняя мера ответственности применяется по усмотрению судьи);
  • заключение в колонию на 6 лет с выплатой штрафа суммой до 10 000 руб. или з/п за месяц, или использованием вышеназванной санкции (выбирается судом).

По статье за присвоение чужих денежных средств при квалификации правонарушения по ч. 4 меры пресечения уже другие: заключение в колонию с уплатой штрафа суммой до миллиона руб. или з/п за 3 года, либо ограничением передвижений гражданина на 2 года (последние два вида наказаний определяются в качестве факультативных).

Возможно ли избежать наказания

Если лицо подозревается в краже или хищении, то только при наличии убедительного алиби или доказательств его невиновности можно рассчитывать на освобождение от наказания.

Нередки случаи, когда гражданин забирает себе чужие объекты собственности, реализуя свои предполагаемые или действительные права на них. В качестве примера можно привести ситуацию, когда кредитор забрал себе предметы в счет долга гражданина. Этот случай расценивается как правонарушение, но квалифицироваться оно будет по статье 330 УК РФ «За самоуправство».

Заключение

К формам хищения относятся присвоение и растрата, они совершаются в отношении чужих объектов собственности. От кражи эти преступления отличаются тем, что виновник имеет некоторые полномочия в отношении указанных объектов. Наказания за них назначаются по ст. 160 УК РФ, с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Источник: https://prava.expert/uk/krazha/k-otvetstvennosti-za-prisvoenie-i-rastratu.html

Статьи по теме Статья 160 УК РФ – присвоение или растрата чужого имущества, в крупном и особо крупном размерах. Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Ук рф растрата
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 160 УК РФ – присвоение или растрата чужого имущества Записаться на консультацию

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Здравствуйте.Я работала на Почте России,начальником.При расчёте,я вышла на пенсию.У меня была ревизия.Насчитали недостачу .Подписывать я отказалась,так как отделение связи не принимала от прежнего начальника.

Теперь бывшие работодатели хотят подавать на меня в суд, чтобы я выплатила им недостачу.Я ничего не брала и платить мне им не за что.Подскажите пожалуйста,что мне делать и куда обращаться.

Наверное надо нанять адвоката для защиты в суде?

Елена28.01.2018 01:47

Здравствуйте Елена! Скорее всего Вам предстоит отстаивать Ваши права в суде. Для выстраивания стратегии защиты по данному делу, Вы можете обратиться на консультацию к адвокату лично, предварительно записавшись на консультацию по телефону, указанному на сайте компании. 

Дубровина Светлана Борисовна31.01.2018 17:24

Задать дополнительный вопрос

Да, Вам нужно обратиться к специалисту, для выстраивания стратегии защиты.

Захарова Елена Александровна28.02.2018 12:28

Задать дополнительный вопрос

В октябре 2016 гола купил автомобиль по договору купли продажи, застраховал, поставил на учет в ГБДД. В мае 2017 ко мне заявился следователь и сообщила что данное авто проходит по уголовному делу ч3 ст.160 ук рф. машину у меня забрали как вещдок.

Суть дела в следующем; потерпевшие приобрели машину в 2012 году, снятую с учета в ГБДД на основании договора купли продажи, на себя на учет вГБДД не поставили. Уезжая в командировку в сентябре 2016года, хозяин оставил авто другу, который за время отсутствия первого продал машину составив новый договор купли продажи. купивший у его зарегистрировал машину на себя перепродал ее мне.

Потерпевшие узнав о продаже машины потребовали деньги за авто, получили около 100 тр, за 2месяца, потом деньги он платить перестал и они обратились в СК. в феврале 2017 года. Я по делу прохожу свидетелем. Экспертизой была установлена стоимость авто в размере 871 тр, я купил за 800 тр, потерпевшие заявили убыток в 900.

О данном преступление я знать не мог, тем более что машину зарегистрировали без проблем, я добросовестный покупатель. Вопрос : в каком направлении идти, что-бы вернуть машину, а не деньги с человека у которого я приобрел машину?

Вячеслав30.10.2017 13:00

Здравствуйте Вячеслав! Вам нужно подавать исковое заявление в суд о признании себя добросовестным приобретателем данного автомобиля, согласно ст. 218, 302, 303, 304, 432 ГК РФ. При необходимости, можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам. 

Федорова Любовь Петровна30.10.2017 14:51

Задать дополнительный вопрос

Подавайте в суд заявление о признании себя добросовестным приобретателем.

Дубровина Светлана Борисовна31.10.2017 09:27

Задать дополнительный вопрос

Меня и моего бизнес партнера обвиняют по ст 160 ч 4 за то, что получали большие зарплаты в собственном ооо мфо и что это привело к растрате денег вкладчиков. Как мы можем доказать, что эти зарплаты мы получали не в ущерб работы ооо мфо?

Лена30.07.2017 04:04

Здравствуйте Елена! Для подробной консультации по такому виду дел, Вам нужно записаться по телефону 8-499-649-30-60. Консультация платная.

Малов Андрей Владимирович01.08.2017 12:25

Задать дополнительный вопрос

Может ли присвоение чужого имущества УК РФ быть переквалифицировано в ходе расследования на растрату? Мне было вверено имущество в виде материалов на складе, которые я принимал под отчет по накладным. Потом я это имущество постепенно перевез на свой земельный участок, планируя использовать при постройке дома.

Когда спустя год после присвоения материалов никто этот факт не заметил, я решил продать материалы, а полученные деньги от продажи потратил по своему усмотрению. Сейчас возбуждено уголовное дело, на данный момент вменяется присвоение чужого имущества УК РФ.

Нет ли существенной разницы в квалификации моих действий? Что для меня лучше – присвоение или растрата?

19.12.2016 10:20

Растрату и присвоение чужого имущества УК РФ рассматривает в качестве однородных преступлений, ответственность за их совершение предусмотрена одним составом преступления (статьи 160 УК РФ). Таким образом, принципиальной разницы в виде последствий квалификации ваших действий не будет.

Тем не менее, при расследовании уголовных дел и вынесении приговора органам предварительного следствия и суду требуется указать однозначную квалификацию деяния – присвоение или растрата.

В противном случае, уголовное преследование не будет отвечать базовым принципам уголовного права – уголовная ответственность наступает за совершение конкретного преступления, посягающего на определенные общественные отношения.

Неверная квалификация деяния может быть признана существенным нарушением норм материального права на стадии обжалования, что повлечет отмену приговора и возвращение уголовно дела на новое рассмотрение.

Какое именно преступное деяние вы совершили, присвоение или растрату, возможно установить только исходя из полного анализа вашего уголовного дела. Опытный адвокат по преступлениям против собственности не только поможет определиться с надлежащей квалификацией, но и построит линию защиту исходя их всех особенностей и нюансов конкретного уголовного дела.

Коханов Николай Игоревич

Задать дополнительный вопрос

По ст 160 ч 1 УК РФ (присвоение или растрата) допускается применение наказания в виде лишения свободы.

Тем не менее, санкция ст 160 ч 1 УК РФ устанавливает только верхний предел срока лишения свободы, который может быть установлен судов в качестве меры наказания.

Что повлияет на приговор суда при определении конкретного срока лишения свободы? Что я могу предпринять, чтобы добиться условного срока при небольшой растрате? Или эту задачу предстоит выполнять моему защитнику по уголовному делу?

19.12.2016 10:19

Согласно санкции по ст 160 ч 1 УК РФ, виновное лицо при растрате без дополнительных квалифицирующих признаков может быть привлечено к ответственности в виде лишения свободы на срок до двух лет. Это означает, что при определенных обстоятельствах суд может установить условный срок в виде меры ответственности за совершение преступления.

При выборе конкретной меры ответственности в рамках санкции статьи о присвоении или растрате суд может принимать во внимание любые факты и доказательства, направленные на смягчение участи подсудимого. Перечень таких обстоятельств и доказательств законодательством не установлен.

Тем не менее, решающим фактором для смягчения меры ответственности и установлении условного срока лишения свободы может стать полной или частичное возмещение ущерба от преступления, т.е.

возврат денежных средств или имущественных ценностей, которые являлись объектом преступления (растраты или присвоения).

Грамотный адвокат по преступлениям против собственности выберет наиболее оптимальные способы смягчение ответственности для своего подзащитного, которые позволят рассчитывать на применение наиболее мягких видов ответственности в рамках санкции данного преступления.

Коханов Николай Игоревич

Задать дополнительный вопрос

Если в отношении меня возбуждено уголовное дело о растрате в крупном размере (ст 160 ч 3 УК РФ), могу ли я избежать ответственности и наказания в случае полного возмещения ущерба от преступления? Сейчас утверждено обвинительное заключение и дело по ст 160 ч 3 УК РФ готово к передаче в суд.

У меня есть возможность внести растраченные денежные средства, но хватит ли этого для прекращения уголовного дела о растрате, чтобы избежать наказания? Могу ли я рассчитывать в этом на помощь своего адвоката по уголовному делу или его задачей является только представление моих интересов в суде?

19.12.2016 10:18

Основанием уголовной ответственности по любым категориям и составам преступлений, в том числе и ст 160 ч 3 УК РФ. Законодательство не предусматривает обязанность по прекращению уголовного дела в случае полного возмещения ущерба от растраты или присвоения денежных средств или иных имущественных активов.

Тем не менее, при назначении наказания по указанному составу преступления суд обязан учесть все обстоятельства, влияющие на характер и тяжесть наказания. К таким обстоятельствам, безусловно, можно отнести добровольное возмещение ущерба от растраты и частичное устранение общественно опасных последствий от факта совершения преступления.

Опытный адвокат по преступлениям против собственности не только выберет наиболее эффективную тактику защиту по вашему уголовному делу, но и сможет использовать все возможности, чтобы добиться максимального смягчения меры ответственности либо полностью исключить уголовное преследование. В отношении любых фактов или доказательств, направленных на смягчение участи подзащитного, адвокат добьется принятия их судом при определении меры ответственности.

Коханов Николай Игоревич

Задать дополнительный вопрос

Юлия29.03.2019 21:24

как можно возбудить уд по ст 160 ук рф ч 3 ? сначала писать заявление в прокуратуру и полицию?

У меня вопрос по уголовному делу, возбужденному по ст 160 ч 4 УК РФ – растрата в особо крупном размере. От факта растраты мне будет сложно уйти, наверно придется писать явку с повинной о растрате и возмещать ущерб, чтобы смягчить ответственность.

Но я не согласен, что в моих действиях была растрата в особо крупной размере, как это требует квалификация ст 160 ч 4 УК РФ. Документально подтверждается только растрата на 800 т. рублей, а особо крупным размером признается один миллион рублей или выше.

Или растрата включает в себя не только расходование денежных средств?

19.12.2016 10:17

Состав преступления, предусмотренного ст 160 ч 4 УК РФ, заключается в растрате в особо крупно размере – более одного миллиона рублей.

Однако для целей уголовного преследования под растратой понимается не только расходование в корыстных целях вверенных денежных средств, но и иного имущества.

Таким имуществом могут выступать товарные ценности, переданные по договору о материальной ответственности, либо размещенные на складе имущественные активы, за сохранность которых должен был отвечать подозреваемый в совершении преступления о растрате.

Следовательно, при определении квалифицирующего признака (особо крупный размер) в общую сумму будут включены не только денежные средства, но и стоимость иных имущественных активов, которые стали предметом растраты. Если общая сумма растраты денежных средств и имущества превысит один миллион рублей, наступит уголовная ответственность именно по части четвертой статьи 160 УК РФ.

Зелепухин Александр Михайлович

Задать дополнительный вопрос

У меня вопрос по статье 160 УК РФ. Меня обвиняют в присвоении, что подпадает под состав преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ. Но в моей ситуации никакого присвоения не было. Я помогал знакомому продавать квартиру по доверенности, получил от покупателя деньги.

С владельцем квартиры мы договаривались, что эти деньги я смогу взять в долг на пару лет. Через неделю после сделки продавец потребовал перевести ему деньги на счет, а я отказался, так как думал, что деньги уже считаются одолженными.

Как мне быть, есть ли в моих действиях присвоение денежных средств? Смогу ли я избежать наказания?

19.12.2016 10:16

Определение присвоения чужого имущества, в том числе и денежных средств, предусмотрено не самой статьей 160 УК РФ, а постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 51. Присвоением признается безвозмездное обращение в свою пользу чужого имущества (в том числе и денежных средств) против желания собственника.

Таким образом, для уголовного преследования за присвоение денежных средств необходимо одновременное соблюдение следующих признаков:

денежные средства должны принадлежать другому лицу;

они были вверены вам на основании устного или письменного распоряжения;

обращение денег в вашу пользу должно быть безвозмездным и совершенным с корыстной целью против желания собственника.

Объективные доказательства предоставление вам денежных средств на условиях займа (либо иных гражданско-правовых условиях) отсутствуют, письменная форма передачи вам денежных средств на законном основании также отсутствует. При таких обстоятельствах вы начали распоряжение вверенными вам денежными средствами по собственному усмотрению. а на законное требование собственника денег вернуть их ответили отказом.

Формально, в ваших действиях присутствует состав преступления, предусмотренный статьей 160 УК РФ.

В рамках расследования уголовного дела о присвоении вам нужно будет доказать факт явно выраженного согласия собственника денежных средств на предоставлении их вам в на законном основании.

Только в этом случае в ваших действиях будет отсутствовать факт присвоения имущества и вы сможете избежать наказания.

Адвокат по уголовным делам компании «МИП» станет Вашим надежным защитником в суде!

Малов Андрей Владимирович

Задать дополнительный вопрос

Также вам будут полезны следующие статьи:

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/160-uk-rf-prisvoenie-ili-rastrata.html?page=2

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.