Ущерб в уголовном праве это

Содержание

Порча и причинение вреда чужому имуществу: статья и наказание

Ущерб в уголовном праве это

Последнее обновление – Июль 2020

Порча имущества – проступок, за который предусмотрена юридическая ответственность. В зависимости от обстоятельств повреждения имущества, суммы причиненного ущерба и личности нарушителя, наказание применяется в рамках административного, уголовного, гражданского и трудового законодательства.

Порча собственности: определение и виды

Юридический словарь обозначает, что порча – утрата изначального качества объектов под воздействием внешних факторов. Имущество – совокупность материальных ценностей, которые находятся во владении физических/юридических лиц, муниципальных органов власти или государства.

Классификация обстоятельств порчи чужого имущества:

  • по степени причиненного ущерба (полное уничтожение, частичное повреждение);
  • по степени умысла (умышленные, неумышленные);
  • по субъекту нарушителя (совершеннолетние, подростки, трудоустроенные граждане);
  • по предмету нарушения (порча личной собственности физических лиц, имущества организаций, муниципалитета, государства);
  • в зависимости от применяемой законодательной нормы (КоАП, УК, ГК или ТК).

Внимание! Наказание применяется к виновным лицам только после доказывания вины нарушителя и объема причиненного ущерба.

Административная ответственность

В статье 7.17 КоАП обозначено нарушение в виде умышленного уничтожения или частичного повреждения материальных ценностей.

На факт ответственности не влияет вид имущества, в отношении которого совершены противоправные действия. Главное – подтверждение суммы причиненного вреда.

Гражданин будет привлечен к ответственности только, когда оценка ущерба не превышает незначительных размеров, а именно 5000 рублей.

Единственный вид взыскания, применяемый к нарушителям в таком случае – штраф. Его размер варьируется в пределах 300-500 рублей.

Наказание назначает судья, рассматривающий материал. Протокол о нарушении оформляет полиция и передает в мировой суд населенного пункта.

Внимание! За причинение ущерба имуществу по КоАП РФ к ответственности могут привлекаться граждане, достигшие возраста 16 лет.

Ответственность по уголовному законодательству

Если оценка вреда превысила 5 тысяч рублей, то применяются статьи Уголовного кодекса. После получения заявления проводится доследственная проверка, по ее результатам принимается решение.

Если состав есть – материал передается на возбуждение в зависимости от обстоятельств в следствие либо в дознание. После сбора полного пакета доказательств уголовное дело направляется в суд.

Судья принимает решение, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства дела.

Умышленное совершение

Статья 167 УК РФ фиксирует виды ответственности за умышленные действия, направленные на частичное или полное уничтожение имущества. Для привлечения виновного лица к ответственности предстоит учитывать следующие признаки:

  1. Материальный ущерб. Сумма вреда должна превышать 5 000 рублей. Преступление считается завершенным только с момента возникновения противоправных последствий – оценка ущерба.
  2. Умысел. Виновный гражданин должен осознавать противоправность своих действий и незаконность последствий. Во время досудебных следственных мероприятий должностному лицу придется подтвердить, что лицо желало уничтожения или повреждения имущества.
  3. К наказанию могут привлекаться только лица, достигшие 16 летнего возраста (при применении части 2 данной статьи – с 14 лет).

Ст. 167 УК РФ состоит из двух частей. Вторая часть предусматривает более суровый вид наказания и применяется, если собственность повреждена при следующих обстоятельствах:

  • из хулиганских мотивов;
  • способ совершения – поджог, взрыв или другой опасный для общества способ;
  • неумышленная смерть человека;
  • причинение деянием тяжких последствий (средние телесные повреждения – двум и больше пострадавшим, тяжелые повреждения – одному, уничтожение жилья, продолжительная остановка деятельности предприятий или остановка подачи теплоснабжения, воды и т. д.).
Умышленное причинение вреда имуществу
Виды наказанийч. 1 ст. 167ч. 2 ст. 167
Штрафдо 40 000 рублей/3 месяцев дохода
Исправительные работыдо года
Обязательные работыдо 360 часов
Принудительные работыдо 24 месяцевдо 5 лет
Арестдо 90 суток
Лишение свободыдо 2 летдо 5 лет

Порча собственности по неосторожности

Статьей 168 УК РФ устанавливается санкция за те же действия, но причиненные без прямого умысла. В частности, во внимание предстоит принимать следующие признаки преступного деяния:

  • возраст нарушителя должен превышать 16 лет;
  • материальный ущерб возникает по причине неаккуратного обращения с объектами повышенной опасности (огонь, транспортные средства, электричество, техническое оборудование);
  • отсутствие прямого умысла, то есть нарушитель совершил деяние, зная об опасности своих действий, но надеялся избежать ущерба.

В зависимости от выявленных обстоятельств дела, судья может назначить одно из следующих видов наказаний:

  • штрафные санкции в максимальном размере до 120 000 рублей (заработная плата за 12 месяцев);
  • обязательные работы (не больше 480 часов);
  • исправительные работы (только до 24 месяцев);
  • до 1 года принудительных работ/ограничения или лишения свободы.

Предмет преступления – государственная или муниципальная собственность

В особую категорию действий предстоит относить вандализм, квалифицированный статьей 214 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вандализмом в юридическом праве принято понимать:

  1. Умышленные действия с целью причинения вреда. Если деяние совершено по неосторожности, ответственность по ст. 214 УК применяться не может.
  2. Предмет, то есть объект, на который направлено нарушение, представляет собой здания и сооружения, независимо от формы собственности. В эту категорию также относят порчу государственного (казенного), муниципального, общедомового имущества.
  3. Место совершения – общественные места или городской транспорт.
  4. Особенность деяний – осквернение, обезображивание. То есть объект может дальше использоваться по целевому назначению, но внешний вид сооружения (транспорта) нарушен.
  5. К наказанию могут привлекаться только лица, достигшие возраста 14 лет.

Ст. 214 УК РФ состоит из двух частей. Первая часть предусматривает наказание за преступление, совершенное без отягчающих вину признаков. Вторая часть имеет квалифицирующие признаки, за которые предусмотрено более суровое наказание. Такими признаками являются:

  • в совершении принимает участие группа лиц;
  • мотивом проступка стали расовые и иные социальные предрассудки – дискриминация.
Порча собственности при вандализме
Виды наказанийч. 1 ст. 214ч. 2 ст. 214
Арестдо 3 месяцев
Исправительные работыдо 12 месяцев
Обязательные работыдо 360 часов
Штрафдо 40 000 рублей/3 месяцев дохода
Лишение свободы
Принудительные работы
Ограничение свободыдо 3 лет

Угроза порчи имущества

В действующем законодательстве нет нормы, которая предусматривала бы наказание за угрозу порчи имущества. Поэтому привлечь гражданина к юридической ответственности только в силу выраженных угроз не получится.

Гражданско-правовое регулирование

Независимо от того, есть ли в действиях виновного лица признаки административного или уголовного правонарушения, дополнительно рассматривается вопрос об истребовании размера причиненного вреда.

Компенсация убытков происходит через гражданское делопроизводство. В ст.

304 ГК РФ обозначено, что владелец собственности (физическое лицо, организация, муниципалитет, государство) имеет право на возмещение ущерба в судебном порядке.

Ст. 1084 обозначенного кодекса фиксирует необходимость выплаты денежной компенсации лицам, пострадавшим от противоправных действий, повлекших причинение вреда здоровью. Порядок истребования денежных средств описан в положениях Гражданского процессуального кодекса.

Трудовое законодательство

П. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации оговаривает причины прекращения рабочих правоотношений с трудящимся гражданином в одностороннем порядке по инициативе работодателя.

Одно из таких условий – причинение умышленного вреда имуществу организации.

Умышленная порча собственности на предприятии (или полное ее уничтожение) может стать основанием для увольнения только после вступления в юридическую силу соответствующего решения суда.

Ст. 238 ТК обозначает, какие действия будут считаться трудовым проступком, а именно:

  • ухудшение состояния имущества, пребывающего на балансе фирмы;
  • уменьшение численности корпоративного имущества.

В качестве наказания применяются меры дисциплинарного взыскания. К таковым относятся устные выговоры и с занесением в личное дело трудящегося. Крайняя мера, как уже отмечалось выше – увольнение.

Документальная фиксация проступка

Конституцией РФ каждому гражданину гарантирована презумпция невиновности. То есть лицо не может быть наказано, пока его вина не будет подтверждена. Для фиксации проступка существует строгая процедура и установленный перечень документов.

Заявление в полицию о совершенном преступлении

Независимо от того, есть в составе деяния административное или уголовное правонарушение, обращаться пострадавшему лицу нужно в ближайшее отделение полиции.

Важно! После принятия заявления, по нему проводятся проверочные мероприятия, в числе которых установление размера причиненного ущерба.

Чаще всего такие проверки проводятся участковыми уполномоченными полиции или оперуполномоченными. От результатов предварительной проверки зависит, наступит ли для виновного ответственность, и если наступит, то какая.

Скачать образец заявления о порче имущества

Если будет установлен состав преступления по УК – материал проверки передается в соответствии с требованиями о подследственности в следственное подразделение или отдел дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Если содеянное будет квалифицировано по КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении, который вместе с собранными материалами направляется для рассмотрения в суд.

Если никакого состава установлено не будет – в возбуждении дела отказывает должностное лицо, которое проводило проверку по заявлению.

Скачать образец заявления о порче имущества неизвестным лицом

Алгоритм подачи обращения в полицию:

  1. Сбор доказательных материалов. Доказательствами выступают финансовые документы, фотографии, пояснения свидетелей.
  2. Обращение в отдел. Сделать это можно лично или по почте. Уголовным процессуальным кодексом предусмотрена официальная форма обращения (предоставляется сотрудниками полиции), но также можно оформить обращение в свободном порядке.
  3. Подтверждение принятия обращения. После оформления жалобы сотрудник полиции вручает потерпевшему отрывной талон с номером регистрации обращения. По указанному номеру можно проверить стадию расследования материала.

Исковое заявление в суд

Рассматривать решение спора напрямую в суде можно только в рамках гражданско-правовых правоотношений. С этой целью пострадавшая сторона готовит иск, который содержит подробное описание обстоятельств порчи, а также законные требования к нарушителям.

Направление иска происходит с учетом следующих особенностей:

  • по правилам подсудности рассмотрение иска происходит по месту проживания ответчика;
  • дополнительно прилагается опись доказательных материалов;
  • иск готовится в таком количестве экземпляров, сколько основных участников в деле.

В зависимости от тяжести спора, продолжительность рассмотрения дела варьируется в пределах шести месяцев.

Акт о порче в гражданском законодательстве

Как уже отмечалось выше, для привлечения виновного лица к ответственности, необходимо документальное подтверждение нарушения. На предприятиях при нарушении норм трудового законодательства в обязательном порядке составляется Акт порчи имущества. Акт содержит сведения о нарушении и подписывается работодателем, нарушителем и минимум тремя работниками.

Таким образом, порча собственности может быть связана, как с юридическим наказанием, так и только с возмещением материального вреда. Главное, надлежащая фиксация нарушения и привлечение к спору компетентных органов.

(9 4,78 из 5)
Загрузка…

Источник: https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-v-sfere-ekonomiki/porcha-imuschestva.html

О соотношении понятий «вред» и «ущерб» в уголовном процессе

Ущерб в уголовном праве это

Право/6.Борьба с экономическимипреступлениями.

Соискатель Петрикина А.А.

Московская академия экономики и права

О соотношении понятий«вред» и «ущерб» в уголовном процессе

По даннымстатистики, ежегодно каждый десятый житель России становится жертвой того илииного преступления и в соответствии с установленным порядком признается”потерпевшим”. Столь значительное количество лиц, относимых к этойкатегории, как представляется, делает весьма актуальным вопрос о том, насколькозащищены их процессуальные и иные права.

Лица, признанныепотерпевшими, крайне редко обращаются за защитой своих прав соответствующиекомпетентные органы. Нарушение прав потерпевших носит латентный характер исоответственно далеко не всегда осознается самими потерпевшими. Анализ действующегозаконодательства, призванного защитить права потерпевших, позволяет говорить оего недостаточной эффективности.

Возмещению подлежит вред,причиненный личности или имуществу гражданина.

Вред, который может бытьоценен в деньгах, – это имущественный вред. На протяжении длительного временипонятие «вред» в советском законодательстве ассоциировалось только симущественным вредом, поскольку возмещению подлежал лишь такой вред.

Имущественный вред можетвозникнуть при нарушении как имущественных, так и неимущественных благ (прав).

Так, например, если вред причинен жизни или здоровью гражданина (егонеимущественным благам), возникает имущественный вред, который выражается вутрате заработной платы (иных доходов), необходимости несения расходов навосстановление здоровья (оплата лекарств, санаторного лечения, протезирования ит.п.).

Точно так же распространение порочащих, не соответствующихдействительности сведений в отношении гражданина может повлечь увольнение его сработы, а следовательно, и причинение имущественного вреда.

Вред, который не можетбыть оценен в деньгах, – это неимущественный вред. Он возникает, как правило,при нарушении личных неимущественных благ (прав) граждан, но может возникнуть ипри нарушении имущественных прав. В юридической литературе и законодательственеимущественный вред именуется моральным, под которым понимаются физические инравственные страдания, переживаемые гражданином.

При причиненииимущественного вреда действует общий принцип полного его возмещения.

Лицо,ответственное за причинение вреда, обязано возместить его в натуре(предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.)или возместить причиненные убытки.

Убытки подсчитываются по общим правилам,предусмотренным ст. 15 ГК РФ. Речь идет о возмещении реального ущерба иупущенной выгоды.

В постановлении ПленумовВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г.

№ 6/8разъяснено, что «под реальным ущербомподразумеваются не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы,но и расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановлениянарушенного права.

Размер упущенной выгоды (неполученного дохода) долженопределяться с учетом затрат, которые кредитор должен был понести, если быобязательство было исполнено».

Убытки возмещаются поценам на день их добровольного возмещения либо на день предъявления иска, а поусмотрению суда – на день вынесения решения.

Причинение физического вредаличности практически всегда связано с увечьем или иным повреждением здоровья, атакже причинением смерти. Сам вред, причиненный гражданину, это – уменьшениеспособности к труду по определенной профессии.

Ст. 15 п. 2 ГК «…Под убыткамипонимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должнобудет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждениеего имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицополучило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право небыло нарушено (упущенная выгода)….».

Получается, что понятие «вред»гораздо шире по своему значению, нежели понятие «ущерб».

Основной ипервостепенной задачей правосудия является наказание лица, преступившего законыгосударства. Именно по этой причине обвинитель в суде выступает от именигосударства или всего народа.

Правосудие, однако, не может считатьсясвершившимся, если при его отправлении не были обеспечены права и законныеинтересы потерпевшего от преступления.

Ведь наказание преступника и обеспечениеправ потерпевшего от преступления – не всегда одно и то же.

В настоящее времяправам потерпевших уделяется большое внимание. Статья 52 Конституции РоссийскойФедерации гласит: “Права потерпевших от преступлений и злоупотребленийвластью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ кправосудию и компенсацию причиненного ущерба”.

Соответственно статья 6Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет защиту правпотерпевших как первоочередную задачу уголовного судопроизводства.

На деле,однако, и в настоящее время по многим процессуальным позициям потерпевшийпоставлен в неравное положение с подозреваемым, обвиняемым и подсудимым и,таким образом, фактически рассматривается как второстепенный участникуголовного процесса, что позволяет говорить о неполной реализации как принципаравенства сторон в уголовном судопроизводстве, так и принципа состязательности.Объясняется столь противоестественное положение вещей достаточно просто.Установленные факты нарушений прав подозреваемого, обвиняемого или подсудимогомогут сделать неприемлемыми собранные следствием доказательства по делу и вконечном счете существенно повлиять на судебное решение. Напротив, нарушениеправ потерпевшего на судебное решение никак не влияет. Видимо, по этой причинене предусмотрено и никаких санкций за нарушение прав потерпевшего.

Сложившийсядисбаланс начал постепенно изменяться лишь в последние десятилетия. Врезультате сегодня считается общепризнанным, что процесс отправления уголовногосудопроизводства должен быть справедливым не только к правонарушителям, но и ких жертвам.

Именно поэтому применение в уголовном процессе понятия «вред» отсовершенного преступления можно считать наиболее целесообразным. Для этого законодательство должно регулироватьотношения не только между государством и обвиняемым, но и между обвиняемым ипотерпевшим, а также между государством и потерпевшим.

Инымисловами, уголовному правосудию необходимо решать задачу достижения равновесиямежду законными интересами трех сторон – государства, обвиняемого ипотерпевшего.

При этом нельзя не отметить, что интересы государства защищаютсяорганами прокуратуры, интересы обвиняемого – адвокатом, в то время какпотерпевшие имеют возможность отстоять свои права и законные интересы с помощьюадвоката лишь в редких случаях. Ведь, как ни парадоксально, у потерпевшего нет прававоспользоваться услугами бесплатного защитника. Такое право предусмотренотолько для обвиняемого.

В целом же нельзяне констатировать, что права, предоставляемые обвиняемому в интересахобеспечения процессуальной справедливости уголовного судопроизводства, весьмавелики.

Они, в частности, включают в себя: право не подвергаться произвольномуаресту, задержанию, обыску или конфискации; быть осведомленным о характерепредъявленного обвинения и доказательствах вины; право на юридическую помощь;на публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом,созданным на основании закона; на дачу показаний и вызов свидетелей; напроверку показаний свидетелей обвинения и обжалование принятых решений; навозмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями поуголовному преследованию, и пр.

Понятно, чтонекоторые из предоставляемых обвиняемому прав потерпевшему просто не нужны.

Вместе с тем потерпевшему следует, конечно, обеспечить не только уважительноеотношение и понимание, но также и полную реализацию прав: на обращение в службыподдержки и реабилитации; на получение информации о ходе разбирательства поуголовному делу; на участие в процессе принятия решений; на помощь адвоката; наличную безопасность и защиту от вмешательства в частную жизнь, наконец, накомпенсацию причиненного преступлением вреда как обвиняемым, так игосударством.

Литература

1.     КлочковА.В. Компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиямиправоохранительных органов // Современное право. – 2004. – № 11.

Источник: http://www.rusnauka.com/7_NND_2009/Pravo/42757.doc.htm

Ущерб это в уголовном праве

Ущерб в уголовном праве это

документ, удостоверяющий личность;. 3 реквизиты, необходимые для перечисления сумм пенсии во вклад в выбранном банке;. документ об усыновлении при необходимости ;.

Ущерб

Термин ущерб в законодательстве не закреплен, обычно его рассматривают как синоним материального вреда или вреда вообще. В общем случае речь ведется о стоимости восстановительных мероприятий необходимых для приведения пострадавшего имущества в первоначальный вид.

Что такое Ущерб

Ущерб это потери (убытки), причиненные какому-либо объекту вследствие действия опасности и правонарушении. Выражаются в уменьшении имущества, либо в неполучении дохода, который был бы получен при отсутствии правонарушения (упущенная выгода). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, которое причинило вред.

  • В гражданском праве представляет собой невыгодные для кредитора имущественные последствия, возникшие в результате правонарушения, допущенного должником.
  • Последствия выражаются в уменьшении имущества, либо в неполучении дохода, который был бы получен при отсутствии правонарушения.
  • Имущественный ущерб – ущерб, нанесённый имущественному положению физического или юридического лица вследствие причинения ему вреда или неисполнения условий договора. Как правило применяется при уголовных спорах.
  • Моральный вред – вред неимущественного характера, причинённый противоправными действиями. Выражается в умалении достоинства личности, причинении нравственных и физических страданий, в подрыве репутации и т. п. Справочно: Компенсация морального вреда.

Ущерб как результат негативного изменения вследствие каких-то событий, явлений, действий, состояния объектов выражается в нарушении их целостности или ухудшении других свойств.

  • Экологический. Это совокупность потерь атмосферы, земель и водного пространства. Значение носит приблизительный характер, трудно рассчитывается и является непредсказуемым. На размер влияет количество людей, продолжительность последствия, интенсивность влияния и характер загрязнения, затраты на ликвидацию.
  • Социальный. Порождается социальными опасностями личностного, экологического, экономического, техногенного характера и представляет собой стоимостные убытки. Пример: бандитизм, выброс вредных веществ производства, военные действия.
  • Экономический. Показатель включает финансовые, материальные потери, (частично или полностью), косвенные потери (травмирование людей, выбытие трудовых ресурсов), затраты на ликвидацию нежелательного результата.
  • фактические или возможные экономические и социальные потери (отклонения в здоровье и трудоспособности человека, его болезнь или даже смерть);
  • нарушение процесса нормальной хозяйственной деятельности;
  • утрату того или иного вида собственности, других материальных, культурных, исторических или природных ценностей и т.д.;
  • ухудшение окружающей человека среды.

Формы ущерба

Ущерб может выражаться в следующих формах:

  1. Ухудшение здоровья, нормального функционирования организма, летальные исходы.
  2. Дисбаланс рабочего процесса субъектов хозяйственной сферы.
  3. Затраты экономического и социального характера, потеря позитивных тенденций развития.
  4. Утрата имущественных благ, что означает, в том числе утерю права собственности, ухудшение финансового положения, утрату ценностей и денежных средств.
  5. Ухудшение состояния объекта, изменение его полезных и ценностных свойств, абсолютное устранение.
  6. Вред окружающему пространству, снижение экологических показателей.

Источник: https://malina-group.com/ushcherb/

Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. виды ущерба и порядок возмещения

Понятие ущерба, его соотношение с понятиями «вред»

Соотношение понятий «ущерб», «вред», «убытки» в гражданском праве является дискуссионным, поскольку их четкое законодательное разделение отсутствует.

По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любое неблагоприятное изменение в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным (нематериальным) (Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 81-КГ14-19).

Наиболее часто формой выражения материального (имущественного) вреда в гражданских правоотношениях являются убытки.

Под убытками

Источник: http://biryusa54.ru/pravovye-stati/4906-ushherb-yeto-v-ugolovnom-prave.html

Материальный ущерб в уголовном праве: определение значимости, особенности квалификация и ответственность по статье 167

Ущерб в уголовном праве это

Очень часто при каких-либо преступлениях граждане не только получают травмы, но и несут определенные материальные потери. Их размер определяется экспертами, а также самими гражданами в процессе следствия. Значительный материальный ущерб в уголовном праве предполагает, что за преступление назначается более строгое наказание.

Понятие вреда и материального ущерба в уголовном праве

Материальный ущерб еще называют имущественным. Его определяют как тот вред, который получают юр. или физ.лица, наносимый их финансовому или имущественному положению, а также государство. Обычно сюда относят потерю денежных средств, повреждение или уничтожение каких-то объектов собственности и т.д.

Согласно действующим нормативно-правовым актам размер ущерба определен следующим образом:

  • цена утраченного объекта;
  • размер трат, которые необходимы для его восстановления;
  • расходы, которые связаны с необходимостью восстановления права, ранее нарушенного;
  • размер убытков, полученных в результате недостаточного количества полученных доходов.

Нанесение материального ущерба является одним из последствий некоторых правонарушений.

Если он был нанесен в результате обмана или злоупотребления доверием, тогда это становится уже уголовно наказуемым преступлением. Также можно говорить об уголовном деле, если размер превышает тот, что установлен по законодательству РФ. Ведь если он малозначительный, то это будет считаться только административным правонарушением.

Как определяется степень значимости ущерба

Определение ущерба в уголовном праве представлено как тот вред, который понес потерпевший в результате совершения в отношении него преступления. Виды ущерба в уголовном праве:

  • крупный;
  • значительный;
  • особо крупный.

Степень значимости ущерба оценивается исходя из его размера. Это влияет и на ту ответственность, которая наступает в случае правонарушения.

Если сумма полученного ущерба составляет менее 1000 руб., то  это считается административным злодеянием, а наказание определяется по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а в случае кражи в пределах 1000 — 2500 руб. преступление проходит по второй части данной статьи.

По логике далее должна следовать классификация преступлений, в которых размер вреда составил от 2500 до 5000 руб., но она отсутствует. Поэтому здесь есть некоторая нестыковка, которая пока еще не была исправлена.

Размер материального ущерба напрямую влияет на тип назначаемого наказания.

Какой же должна быть сумма ущерба, чтобы для преступника наступила уже уголовная ответственность? Это зависит от того, по какой статье проходит уголовное дело, так как в разных случаях она может быть различной.

Законодатели связывают это с тем, что каждое преступление индивидуально по своей сути, а также с тем, что любое из них имеет свою специфику и отличительные черты.

Практически все размеры полученного ущерба перечисляются в главе 21 УК РФ, где приводятся преступления против объектов собственности.

Если говорить о правонарушениях в экономической области, то тут ущерб исчисляется исключительно в сотнях тысяч и миллионах, так как он определяется для юр. лиц и ИП.

При оценке нанесенного вреда ТС обычно приглашают экспертов, которые и берутся за оценку состояния авто. В этом случае рекомендуется проводить свою собственную независимую экспертизу.

Допустим, в процессе какого-либо правонарушения пострадали некоторые объекты имущества. Как оценивается их стоимость? Для этого привлекаются либо эксперты, либо сами граждане, которые должны представить бумаги или товарные чеки, дающие информацию об их рыночной стоимости.

Внимание! Особая система предусмотрена в случае оценки объектов, представляющих историческую или культурную ценность. Ими занимаются исключительно эксперты. Им нужно определить их ценность в денежном эквиваленте, а также ту значимость, которую они представляют для культуры и общества.

При оценке материального ущерба учитываются многие факторы.

Также существуют некоторые общие правила, по которым происходит оценка нанесенного ущерба:

  • размер хищения определяется из реальной цены объекта собственности на ту дату, когда происшествие имело место;
  • если информация о стоимости объекта отсутствует на момент совершения противозаконного деяния, то приглашаются эксперты, которые и занимаются его оценкой;
  • вред, который виновник обязан возместить потерпевшему, определяется по стоимости поврежденных или уничтоженных объектов собственности на дату определения решения о возмещения ущерба.
  • предусматривается и индексация стоимости объектов на момент исполнения приговора суда;
  • если между сторонами возникает несогласие по поводу размера компенсации, то можно прибегнуть к помощи независимых экспертов, но их услуги придется оплачивать, скорее всего, потерпевший стороне, как наиболее заинтересованной.

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/za-prichinenie-ushherba.html

К вопросу об установлении структуры имущественного вреда в уголовном праве как средства защиты интересов граждан

Ущерб в уголовном праве это

К вопросу об установлении структуры имущественного вреда в уголовном праве как средства защиты интересов граждан

Мурадова Айгюнь Заид кызы,

Русакова Надежда Владимировна,

студенты Юридической школы Дальневосточного федерального университета.

Тема актуальна в связи с тем, что отсутствие четкой структуры имущественного вреда в уголовном праве ведет к отсутствию единообразия в судебной практике, что негативно сказывается на интересах граждан.

В уголовном праве термин «ущерб» главным образом используется для обозначения причинённых преступлением, общественно-опасных последствий имущественного характера. Наряду с понятием «ущерб», в законодательстве и юридической литературе встречаются такие понятия, как «вред» и «убыток».

Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (Далее по тексту УК РФ) не содержит определений исследуемых терминов. Между тем в ч. 2 ст.

15 Гражданского Кодекса Российской Федерации 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (далее по тексту ГК РФ) закреплено определение термина «убытки», под которым понимаются реальный ущерб и упущенная выгода.

Реальный ущерб включает в себя:

1)                 расходы, произведенные вследствие правонарушения;

2)                 расходы, которые будут произведены для восстановления нарушенного права;

3)                 утрату или повреждение имущества.

Под упущенной выгодой понимаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Из содержания указанной нормы, применительно к теме настоящего исследования, следует, что как ущерб, так и убытки, являются негативными преступными последствиями.

Важно отметить, что в гражданском праве вред наиболее широкое понятие, которое бывает двух видов моральным и имущественным, последний в свою очередь восстанавливается путем возмещения убытков.

Различия между терминами вред и ущерб в уголовном кодексе можно установить исходя из статьи 75 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием» УК РФ и ст. 104.3 «Возмещение причиненного ущерба» УК РФ.

В cтатье 75 УК понятия вред и ущерб употребляются как синонимы в следующем значении: неблагоприятные имущественные последствия, наступившие в результате совершения преступления

С другой стороны, в статье 104.3 УК понятие употребляется как «имущественный вред», «материальный вред» Таким образом, уголовное законодательство РФ определяет понятия «вред и ущерб» как близкие, но не тождественные. Понятие вреда несколько шире, нежели понятие ущерба и включает в себя иные способы восполнения последствия от причиненного ущерба.

Для того чтобы перейти к исследованию термина «имущественный вред», в первую очередь необходимо рассмотреть понятие «имущество», потому что оно может иметь разные значения в зависимости от правовой ситуации.

В сфере гражданского права под «имуществом» понимаются вещи, деньги и ценные бумаги, в ряде случаев под имуществом также понимается совокупность имущественных прав и обязанностей.

В уголовном кодексе нет специальной дефиниции, поэтому можно использовать значение данного понятий, руководствуясь ГК РФ.

Имущественный вред как разновидность преступного последствия имеет важное уголовно-правовое значение. Под преступным последствием мы понимаем общественно опасные изменения, наступающие в результате совершения преступления, в отношениях, охраняемых уголовным законом.

Характер и размер имущественного вреда зависит от объекта преступления, а его роль заключается в дифференциации уголовной ответственности при влиянии на квалификацию преступления, следовательно, и дифференциацию наказания.

Таким образом, можно сделать вывод, что определение имущественного вреда имеет важное правовое значение для восстановления нарушенных прав потерпевшего. В связи с этим необходимо разобрать структуру имущественных вреда. В гражданско-правовом смысле структура убытков – это реальные убытки и упущенная выгода.

УК РФ не содержит специальную структуру данного понятия, поэтому общее определение убытков в гражданском праве распространяется и на уголовное право. Однако главное отличие заключается в том, что в гражданском праве и уголовном праве по-разному определяется грань между реальным ущербом и упущенной выгодой.

Кроме того в отличие от гражданского права в уголовном праве имеет большое значение, в чем выразился убыток, потому что он непосредственно влияет на квалификацию преступления. Например, при уничтожении вещи имущественный вред – это убытки – потеря, при злоупотреблении доверием (при отсутствии мошенничества) – это убытки как неполучение должного.

Итак, выделяют несколько элементов структуры имущественного вреда в уголовном праве:

1.                  Прямой убыток характерен для преступлений, связанных с уничтожением, повреждением или изъятием чужого имущества. Например, ст.158. Кража УК РФ.

2.                  Косвенный убыток, выражающийся в упущенной выгоде.

Упущенная выгода заключается в неполучении лицом тех доходов, которые могли быть получены им при обычных условиях гражданского оборота, если бы обязательство не было нарушено. Относительно упущенной выгоды есть споры.

Некоторые ученые полагают, что упущенная выгода это предполагаемая прибыль, которая на момент совершения преступления еще не находилась в фактическом владении и поэтому ее нельзя изъять, присвоить, передать третьем лицам, соответственно мы не можем включить ее в структуру имущественного ущерба.

На наш взгляд это утверждение не справедливо.

Важным моментом является то, что при совершении умышленных преступлений лицо всегда осознает, что своими действиями он наносит такой ущерб, из-за которого потерпевший не сможет нормально использоваться вещью и понесет убытки в виде упущенной выгоды.

Важно доказать, что для виновного было очевидно, что в результате его преступления собственник понесет ущерб, в том числе в виде упущенной выгоды. Но при взыскании упущенной выгоды доход, полученный при обычных условиях необходимо уменьшить на расходы, связанных с получением доходов.

Представляется, что взыскание упущенной выгоды в большинстве случаях возможно лишь при прямом умысле. Согласно ст.

25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Прямой умысел состоит из двух компонентов интеллектуального и волевого.

Интеллектуальный элемент включает осознание лицом общественной опасности. Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание его фактического содержания и социального значения.

Оно включает представление о характере объекта преступления, содержании действий (бездействий), посредством которых осуществляется посягательство, а также о тех фактических обстоятельствах, в которых происходит преступление (время, место, способ, обстановка).

Вторым признаком интеллектуального элемента является предвидение общественно опасного последствия. Предвидение – это отражение в сознании тех событий, которые произойдут, должны произойти в будущем. Таким образом, лицо должно представлять вред, который он причинит другим лицам своим деянием.

И здесь лицо также должно представлять фактические изменения, которые будут произведены его деянием, а также понимать их социальное значение, т.е. причинно-следственная связь между деянием и произошедшим вредом. Не обязательно чтобы лицо предвидело это детально, но общее представление причинно-следственной связи необходимо. Волевой элемент прямого умысла подразумевает желание наступления лицом общественно-опасных последствий.

Таким образом, охарактеризовав прямой умысел через его компоненты, представляется, что осознание лицом своего деяния, его общественной опасности, последствий вполне предполагает, что лицо осознавало также упущенную выгоду, наличие которой во многих преступлениях является очевидным преступным результатом. Немаловажным является желание лица совершить это деяния, что также является усугубляющим фактором и позволяет взыскать упущенную выгоду.

Отметим, что важным признаком имущественного вреда в уголовном праве в отличие от гражданского является единство объективного проявления структуры и субъективного отношения виновного к своим действиям.

Значит, от пределов предвидения лицом последствий своего деяния определяют и пределы инкриминирования такому лицу причинения имущественного вреда как последствия, совершенного им преступного деяния.

Итак, на наш взгляд структура имущественного вреда в уголовном праве зависит от формы вины.

В случае если лицом совершено умышленное преступление, то ущерб будет состоять из прямых убытков и упущенной выгоды, в том случае если преступление неосторожное, то ущерб будет состоять лишь из прямых убытков. Таким образом, мы сможем максимально защитить интересы потерпевшего, а также справедливо взыскать ущерб.

Необходимо четко установить структуру имущественного ущерба в уголовном кодексе. Отсутствие четкой структуры в законодательстве привело к разнообразной судебной практике, что негативно сказывается на интересах граждан.

Предлагаем следующую формулировку нормы:

Лицо, право которого нарушено, вследствие совершенного в отношении него преступления, может требовать полного возмещения убытков в том случае, если преступление совершено с прямым умыслом, в иных случаях лицом лицо имеет право на возмещение реального ущерба.

Литература

1.                  Бажанов А.В.Возмещение имущественного вреда реабилитированному в уголовном судопроизводстве.Дисс. канд. юрид. наук. М., 2011. 254 с.

Источник: http://jurnal.org/articles/2016/uri21.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.