Ущерб в уголовном праве

О соотношении понятий «вред» и «ущерб» в уголовном процессе

Ущерб в уголовном праве

Право/6.Борьба с экономическимипреступлениями.

Соискатель Петрикина А.А.

Московская академия экономики и права

О соотношении понятий«вред» и «ущерб» в уголовном процессе

По даннымстатистики, ежегодно каждый десятый житель России становится жертвой того илииного преступления и в соответствии с установленным порядком признается”потерпевшим”. Столь значительное количество лиц, относимых к этойкатегории, как представляется, делает весьма актуальным вопрос о том, насколькозащищены их процессуальные и иные права.

Лица, признанныепотерпевшими, крайне редко обращаются за защитой своих прав соответствующиекомпетентные органы. Нарушение прав потерпевших носит латентный характер исоответственно далеко не всегда осознается самими потерпевшими. Анализ действующегозаконодательства, призванного защитить права потерпевших, позволяет говорить оего недостаточной эффективности.

Возмещению подлежит вред,причиненный личности или имуществу гражданина.

Вред, который может бытьоценен в деньгах, – это имущественный вред. На протяжении длительного временипонятие «вред» в советском законодательстве ассоциировалось только симущественным вредом, поскольку возмещению подлежал лишь такой вред.

Имущественный вред можетвозникнуть при нарушении как имущественных, так и неимущественных благ (прав).

Так, например, если вред причинен жизни или здоровью гражданина (егонеимущественным благам), возникает имущественный вред, который выражается вутрате заработной платы (иных доходов), необходимости несения расходов навосстановление здоровья (оплата лекарств, санаторного лечения, протезирования ит.п.).

Точно так же распространение порочащих, не соответствующихдействительности сведений в отношении гражданина может повлечь увольнение его сработы, а следовательно, и причинение имущественного вреда.

Вред, который не можетбыть оценен в деньгах, – это неимущественный вред. Он возникает, как правило,при нарушении личных неимущественных благ (прав) граждан, но может возникнуть ипри нарушении имущественных прав. В юридической литературе и законодательственеимущественный вред именуется моральным, под которым понимаются физические инравственные страдания, переживаемые гражданином.

При причиненииимущественного вреда действует общий принцип полного его возмещения.

Лицо,ответственное за причинение вреда, обязано возместить его в натуре(предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.)или возместить причиненные убытки.

Убытки подсчитываются по общим правилам,предусмотренным ст. 15 ГК РФ. Речь идет о возмещении реального ущерба иупущенной выгоды.

В постановлении ПленумовВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г.

№ 6/8разъяснено, что «под реальным ущербомподразумеваются не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы,но и расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановлениянарушенного права.

Размер упущенной выгоды (неполученного дохода) долженопределяться с учетом затрат, которые кредитор должен был понести, если быобязательство было исполнено».

Убытки возмещаются поценам на день их добровольного возмещения либо на день предъявления иска, а поусмотрению суда – на день вынесения решения.

Причинение физического вредаличности практически всегда связано с увечьем или иным повреждением здоровья, атакже причинением смерти. Сам вред, причиненный гражданину, это – уменьшениеспособности к труду по определенной профессии.

Ст. 15 п. 2 ГК «…Под убыткамипонимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должнобудет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждениеего имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицополучило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право небыло нарушено (упущенная выгода)….».

Получается, что понятие «вред»гораздо шире по своему значению, нежели понятие «ущерб».

Основной ипервостепенной задачей правосудия является наказание лица, преступившего законыгосударства. Именно по этой причине обвинитель в суде выступает от именигосударства или всего народа.

Правосудие, однако, не может считатьсясвершившимся, если при его отправлении не были обеспечены права и законныеинтересы потерпевшего от преступления.

Ведь наказание преступника и обеспечениеправ потерпевшего от преступления – не всегда одно и то же.

В настоящее времяправам потерпевших уделяется большое внимание. Статья 52 Конституции РоссийскойФедерации гласит: “Права потерпевших от преступлений и злоупотребленийвластью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ кправосудию и компенсацию причиненного ущерба”.

Соответственно статья 6Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет защиту правпотерпевших как первоочередную задачу уголовного судопроизводства.

На деле,однако, и в настоящее время по многим процессуальным позициям потерпевшийпоставлен в неравное положение с подозреваемым, обвиняемым и подсудимым и,таким образом, фактически рассматривается как второстепенный участникуголовного процесса, что позволяет говорить о неполной реализации как принципаравенства сторон в уголовном судопроизводстве, так и принципа состязательности.Объясняется столь противоестественное положение вещей достаточно просто.Установленные факты нарушений прав подозреваемого, обвиняемого или подсудимогомогут сделать неприемлемыми собранные следствием доказательства по делу и вконечном счете существенно повлиять на судебное решение. Напротив, нарушениеправ потерпевшего на судебное решение никак не влияет. Видимо, по этой причинене предусмотрено и никаких санкций за нарушение прав потерпевшего.

Сложившийсядисбаланс начал постепенно изменяться лишь в последние десятилетия. Врезультате сегодня считается общепризнанным, что процесс отправления уголовногосудопроизводства должен быть справедливым не только к правонарушителям, но и ких жертвам.

Именно поэтому применение в уголовном процессе понятия «вред» отсовершенного преступления можно считать наиболее целесообразным. Для этого законодательство должно регулироватьотношения не только между государством и обвиняемым, но и между обвиняемым ипотерпевшим, а также между государством и потерпевшим.

Инымисловами, уголовному правосудию необходимо решать задачу достижения равновесиямежду законными интересами трех сторон – государства, обвиняемого ипотерпевшего.

При этом нельзя не отметить, что интересы государства защищаютсяорганами прокуратуры, интересы обвиняемого – адвокатом, в то время какпотерпевшие имеют возможность отстоять свои права и законные интересы с помощьюадвоката лишь в редких случаях. Ведь, как ни парадоксально, у потерпевшего нет прававоспользоваться услугами бесплатного защитника. Такое право предусмотренотолько для обвиняемого.

В целом же нельзяне констатировать, что права, предоставляемые обвиняемому в интересахобеспечения процессуальной справедливости уголовного судопроизводства, весьмавелики.

Они, в частности, включают в себя: право не подвергаться произвольномуаресту, задержанию, обыску или конфискации; быть осведомленным о характерепредъявленного обвинения и доказательствах вины; право на юридическую помощь;на публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом,созданным на основании закона; на дачу показаний и вызов свидетелей; напроверку показаний свидетелей обвинения и обжалование принятых решений; навозмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями поуголовному преследованию, и пр.

Понятно, чтонекоторые из предоставляемых обвиняемому прав потерпевшему просто не нужны.

Вместе с тем потерпевшему следует, конечно, обеспечить не только уважительноеотношение и понимание, но также и полную реализацию прав: на обращение в службыподдержки и реабилитации; на получение информации о ходе разбирательства поуголовному делу; на участие в процессе принятия решений; на помощь адвоката; наличную безопасность и защиту от вмешательства в частную жизнь, наконец, накомпенсацию причиненного преступлением вреда как обвиняемым, так игосударством.

Литература

1.     КлочковА.В. Компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиямиправоохранительных органов // Современное право. – 2004. – № 11.

Источник: http://www.rusnauka.com/7_NND_2009/Pravo/42757.doc.htm

Имущественный ущерб в уголовном праве понятие

Ущерб в уголовном праве

Очень часто при каких-либо преступлениях граждане не только получают травмы, но и несут определенные материальные потери. Их размер определяется экспертами, а также самими гражданами в процессе следствия. Значительный материальный ущерб в уголовном праве предполагает, что за преступление назначается более строгое наказание.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Понятие вреда и материального ущерба в уголовном праве

Материальный ущерб еще называют имущественным. Его определяют как тот вред, который получают юр. или физ.лица, наносимый их финансовому или имущественному положению, а также государство. Обычно сюда относят потерю денежных средств, повреждение или уничтожение каких-то объектов собственности и т.д.

Согласно действующим нормативно-правовым актам размер ущерба определен следующим образом:

  • цена утраченного объекта;
  • размер трат, которые необходимы для его восстановления;
  • расходы, которые связаны с необходимостью восстановления права, ранее нарушенного;
  • размер убытков, полученных в результате недостаточного количества полученных доходов.

Нанесение материального ущерба является одним из последствий некоторых правонарушений.

Если он был нанесен в результате обмана или злоупотребления доверием, тогда это становится уже уголовно наказуемым преступлением. Также можно говорить об уголовном деле, если размер превышает тот, что установлен по законодательству РФ. Ведь если он малозначительный, то это будет считаться только административным правонарушением.

Как определяется степень значимости ущерба

Определение ущерба в уголовном праве представлено как тот вред, который понес потерпевший в результате совершения в отношении него преступления. Виды ущерба в уголовном праве:

  • крупный;
  • значительный;
  • особо крупный.

Степень значимости ущерба оценивается исходя из его размера. Это влияет и на ту ответственность, которая наступает в случае правонарушения.

Если сумма полученного ущерба составляет менее 1000 руб., то  это считается административным злодеянием, а наказание определяется по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а в случае кражи в пределах 1000 — 2500 руб. преступление проходит по второй части данной статьи.

По логике далее должна следовать классификация преступлений, в которых размер вреда составил от 2500 до 5000 руб., но она отсутствует. Поэтому здесь есть некоторая нестыковка, которая пока еще не была исправлена.

Размер материального ущерба напрямую влияет на тип назначаемого наказания.

Какой же должна быть сумма ущерба, чтобы для преступника наступила уже уголовная ответственность? Это зависит от того, по какой статье проходит уголовное дело, так как в разных случаях она может быть различной.

Законодатели связывают это с тем, что каждое преступление индивидуально по своей сути, а также с тем, что любое из них имеет свою специфику и отличительные черты.

Практически все размеры полученного ущерба перечисляются в главе 21 УК РФ, где приводятся преступления против объектов собственности.

Если говорить о правонарушениях в экономической области, то тут ущерб исчисляется исключительно в сотнях тысяч и миллионах, так как он определяется для юр. лиц и ИП.

При оценке нанесенного вреда ТС обычно приглашают экспертов, которые и берутся за оценку состояния авто. В этом случае рекомендуется проводить свою собственную независимую экспертизу.

Допустим, в процессе какого-либо правонарушения пострадали некоторые объекты имущества. Как оценивается их стоимость? Для этого привлекаются либо эксперты, либо сами граждане, которые должны представить бумаги или товарные чеки, дающие информацию об их рыночной стоимости.

Внимание! Особая система предусмотрена в случае оценки объектов, представляющих историческую или культурную ценность. Ими занимаются исключительно эксперты. Им нужно определить их ценность в денежном эквиваленте, а также ту значимость, которую они представляют для культуры и общества.

При оценке материального ущерба учитываются многие факторы.

Также существуют некоторые общие правила, по которым происходит оценка нанесенного ущерба:

  • размер хищения определяется из реальной цены объекта собственности на ту дату, когда происшествие имело место;
  • если информация о стоимости объекта отсутствует на момент совершения противозаконного деяния, то приглашаются эксперты, которые и занимаются его оценкой;
  • вред, который виновник обязан возместить потерпевшему, определяется по стоимости поврежденных или уничтоженных объектов собственности на дату определения решения о возмещения ущерба.
  • предусматривается и индексация стоимости объектов на момент исполнения приговора суда;
  • если между сторонами возникает несогласие по поводу размера компенсации, то можно прибегнуть к помощи независимых экспертов, но их услуги придется оплачивать, скорее всего, потерпевший стороне, как наиболее заинтересованной.

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/za-prichinenie-ushherba.html

Имущественный вред: понятие, виды, ответственность и порядок возмещения :

Возмещение имущественного вреда – один из наиболее частных вопросов, рассматриваемых районными и арбитражными судами. Порядок получения компенсации за причиненный ущерб определен гражданским законодательством.

Условия наступления ответственности за причиненный вред

Второй частью 1064 статьи Гражданского кодекса установлено, что для возникновения права на возмещение вреда имущественного или другого типа необходимо наличие ряда условий. Все они должны быть соблюдены в обязательном порядке. Отсутствие одного из них влечет за собой недействительность требования о получении возмещения.

Общие условия взыскания вреда имущественного или иного типа заключаются в следующем:

  1. Вина причинителя ущерба.
  2. Противоправность его поведения.
  3. Причинно-следственная связь между его незаконными действиями и возникшим вредом.

Вредом имущественного или другого типа является уменьшение или умаление имущественного или личного блага пострадавшего, который охраняется правом.

Вред, который причиняется личности, выражается в умалении достоинства и чести гражданина, снижении его работоспособности или полученного увечья или наступившей болезни, незаконном присвоении авторства посторонним лицом и так далее.

Понятие имущественного вреда

Такой тип вреда выражается в ущемлении материальных благ пострадавшего не по его вине, в результате чего у гражданина возникают некоторые потери в сфере принадлежащего ему имущества.

Имущественный вред выражается в денежном эквиваленте. Если ущерб не выражается в виде убытков, он не подлежит взысканию. Поэтому получить возмещение за наступившие последствия, если они не подлежат расчету, невозможно. Исключение составляет только возмещение морального ущерба.

Вторая часть 1064 статьи Гражданского кодекса определяет ответственность за причинение имущественного вреда и причинение ущерба личности. В отношении имущества получить компенсацию можно как за реально причиненный ущерб, так и за упущенную выгоду.

Во второй части 1083 статьи Гражданского кодекса определено, что подлежащий возмещению размер имущественного вреда и имущественного ущерба может быть уменьшен судом, основываясь на финансовом положении причинителя вреда.

Освобождение от взыскания суммы причиненного ущерба имеет место только в том случае, когда пострадавший сам был виновен в возникновении вреда. Если же ущерб причинен умышленно, его размер для взыскания не подлежит уменьшению.

Бездействие является противоправным, если в силу своего должностного положения или на основании закона необходимо было совершать определенные действия, чего не происходило.

Например, 127 статья определяет, что оставление человека в опасности является преступлением, поэтому имущественный вред в уголовном деле также будет подлежать взысканию.

При привлечении лица к ответственности уголовного характера на него можно будет подать гражданский иск для получения компенсации.

В некоторых случаях причинение имущественного вреда не является противоправным. К таким случаям относится необходимая оборона.

Вторая часть 1066 статьи определяет, что ущерб, причиненный при необходимой обороне, возмещению не полежит.

При этом превышение пределов обороны, повлекшее за собой причинение имущественного вреда, гражданин должен возместить в обязательном порядке.

Противоправным действием также не является причинение ущерба в результате прямого исполнения лицом своих обязанностей. Например, при тушении пожара или оказания помощи.

Вина и причинно-следственная связь

Следующими важными условиями, когда требование о возмещении имущественного вреда является правомерным, являются наличие вины и связь действия (бездействия) с возникшими последствиями.

Источник: https://advokat144.com/imuschestvennyy-uscherb-v-ugolovnom-prave-ponyatie/

Виды вреда, причиненного преступлением | Студент-Сервис

Ущерб в уголовном праве

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, имущественный или физический вред. Отталкиваясь от этого определения, выделяют виды вреда, причиненного преступлением, а именно: имущественный, физический и моральный вред.

Если преступление совершено в группе лиц, то материальную ответственность по гражданскому иску несут как исполнители, так и подстрекатели и пособники.

Если вред, причиненный преступлением, будет возмещен до суда, либо лицу будет отказано в удовлетворении иска в порядке гражданского судопроизводства, то оно утрачивает право на заявление этого иска в уголовном процессе.

Имущественный вред означает нарушение права пользования, владения и (или) распоряжения принадлежащим физическому или юридическому лицу имуществом, материальными ценностями и деньгами.

В гражданском законодательстве понятие имущественного вреда определяется как убытки. Согласно ст.

15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо (чье право нарушено) произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В уголовном процессе имущественный вред имеет некоторую особенность. В ходе раскрытия, расследования и рассмотрения уголовного дела в суде определяющее значение имеет определение и доказывание фактического вреда, понимаемого как умаление того или иного имущественного блага, которое выступает конкретным объектом посягательства.

Необходимо отметить, что вред, подлежащий возмещению, отсутствует, если вещь, являющаяся предметом преступного посягательства, возвращена потерпевшему и ее возврат полностью восстановил имущественные права потерпевшего.

Если же вещь имеет повреждения или утеряла свои первоначальные качества по вине обвиняемого, то наличие имущественного вреда налицо. В данной ситуации потерпевший может требовать сумму, на которую уменьшилась стоимость вещи, либо требовать сумму, израсходованную на ремонт вещи.

Также потерпевший вправе отказаться от вещи, требуя возмещения ее стоимости с учетом износа.

При хищении, повреждении или уничтожении имущества, других материальных ценностей, находящихся во владении лица, не являющегося их собственником (например, нанимателя, хранителя, арендатора), гражданский иск может быть предъявлен собственником или законным владельцем этого имущества, иных материальных ценностей, при условии, что это лицо в соответствии с нормами гражданского законодательства вправе требовать возмещения причиненного ему вреда. Физический вред выражается в нарушении функционирования человеческого организма, связанного с причинением лицу телесных повреждений, расстройством здоровья или лишением жизни. В юридическом смысле физический вред не возместим, восстановление здоровья является проблемой медицинского характера. Средства, затраченные на лечение потерпевших, подлежат компенсации в рамках заявленного гражданского иска. Если лечение оплачивалось потерпевшим, то у него в соответствии со ст. 1085 ГК РФ появляется право предъявления гражданского иска о возмещении этих денежных средств к обвиняемому либо к лицу, ответственному за его неправомерное поведение.

В качестве гражданских истцов могут выступать медицинские учреждения, если они понесли расходы на оказание медицинской помощи потерпевшему, или страховые организации, если ими выплачивались денежные средства медицинским организациям в рамках ФЗ РФ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.

), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Особую сложность представляет собой отграничение морального вреда, сопровождающегося физическими страданиями, от физического вреда. Физические страдания по своей сути представляют собой негативные реакции человеческого организма на раздражители.

Наиболее типичной такой реакцией является боль – своеобразное психофизиологическое состояние человека, возникающее в результате воздействия сверхсильных или разрушительных раздражителей, вызывающих органические или функциональные нарушения в организме. В подавляющем большинстве случаев при причинении физического вреда человек испытывает болевые ощущения.

Но это не означает, что физический вред совпадает с физическими страданиями. Эти понятия различны по существу.

В медицинских справочниках указано, что объективная оценка боли у человека затруднена, а интенсивность болевых ощущений зависит от ряда факторов: типа высшей нервной деятельности данного больного, его психологического настроя, эмоционального фона, обстановки, в которой больной находится; кроме того, сильных мотиваций, усилий воли самого больного, переключающих внимание на какую-либо интеллектуальную деятельность и др. Физический вред, как понятие, объективно отражает состояние человеческого организма. Однако в некоторых случаях при причинении физического вреда (даже тяжкого) возможно отсутствие боли, например при введении наркотиков и анальгетиков или при нарушении психики (некоторые формы шизофрении, обширное поражение лобных долей мозга, алкогольное опьянение).

Существует также врожденное отсутствие чувства боли (аналгия). Таким образом, при причинении преступлением физического вреда вполне возможны ситуации, когда боль (физические страдания) отсутствует. При доказывании физических страданий первоочередной задачей является установление факта их наличия.

Возникновение боли сопровождается рядом изменений в организме, обеспечением статики и кинетики организма и т.д. Эти изменения имеют объективный характер и проявляются в виде негативных реакций, сопровождаемых повышением температуры тела, учащением пульса и т.д.

Необходимым доказательством являются показания потерпевшего, поскольку физические страдания ощущает именно он. Примером различия физического вреда и физических страданий является следующая ситуация. В результате преступления здоровью гражданина причинен тяжкий вред (по длительности расстройства здоровья).

Потерпевший находится в больнице, в бессознательном состоянии.

Наличие физического вреда сомнению не подлежит, и степень его тяжести может быть определена путем производства судебно-медицинской экспертизы. Относительно же физических страданий можно сказать, что факт их существования презюмируется (предполагается), но затруднительно оценить их степень.

Любое предположение о боли, которую испытывает пациент, является вероятностным в той или иной степени и, следовательно, не может быть положено в основу вывода следователя, суда о существовании морального вреда. Таким образом, моральный вред подлежит установлению и доказыванию как самостоятельный вид вреда.

Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий (морального вреда), поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

При решении вопроса о компенсации морального вреда необходимо учитывать: характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости.

В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

У юридических лиц право на возмещение нематериального вреда возникает только в том случае, если в результате преступления пострадала их деловая репутация. Вред, причиненный в результате преступных действий, подрывающих деловую репутацию юридического лица, подлежит компенсации по правилам возмещения вреда деловой репутации гражданина (п. 7 ст. 152 ГК РФ).

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/vidy-vreda-prichinennogo-prestupleniem/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.