Условное суждение пример

Условное осуждение – что это, когда назначается, как исполняется

Условное суждение пример

Условное осуждение в широком смысле – это не наказание. Такой вид осуждения представляет собой меру правового характера. Она применяется для исправления личности того, кто оступился перед законом. Осужденный условно гражданин не отбывает наказание в колонии, а проживает дома и ведет себя так, как требует того приговор.

Основным содержанием меры является необходимость соблюдать обязанности, которые возлагаются судом. Это некие запреты, ограничивающие привычное поведение гражданина. Некоторые из них могут иметь уведомительный характер.

При неисполнении обязанностей суд может возложить другие ограничения, продлить испытательный срок, отменить условное осуждение.

Кому назначают условный срок(условное наказание)

Цель осуждения, которое исполняется без изоляции человека от общества, как и у любого другого уголовного наказания или меры правового характера, одна – исправление личности преступника.

Средства такого исправления – это воспитательная работа, привлечение к труду, получение образования и формирование уважительного отношения к обществу.

Все эти средства применяются для исправления осужденных в колониях, но, если есть основания полагать, что гражданин исправится без лишения его свободы, ему может быть предоставлен шанс доказать свое исправление на свободе.

Основания назначения условного осуждения приведены в статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из ее положений, можно понять, что при вынесении приговора будет учитываться характеристика личности подсудимого.

Суд изучит все обстоятельства по уголовному делу, как те, что характеризуют личность положительно, так и те, что отрицательно описывают поведение и образ жизни преступившего закон.

Статьей УК, по которой обвиняется гражданин, может быть предусмотрено назначение лишения свободы. Если при рассмотрении дела суд посчитает, что исправления конкретной личности можно достичь без лишения свободы, наказание может стать условным.

Например, гражданин А. обвиняется в совершении преступления по признакам статьи 158, части 2, пункта «в». Санкцией статьи предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет.

Гражданин проживает со своей семьей, работает, возместил ущерб по заявленному иску от потерпевшего, участковым характеризуется удовлетворительно. В таком случае суд может дать шанс на исправление гражданину А.

и назначить «условный срок», т.е. без отбывания его в колонии.

По некоторым статьям, а также при неоднократном совершении того же преступного деяния, что и по текущему уголовном уделу, т.е. при рецидиве, условное осуждение применяться не будет.

Что будет после суда

Итак, суд вынес приговор и своим решением назначил условное осуждение. Следует понимать, что будет определен как срок лишения свободы (условно), так и испытательный срок, в течение которого гражданин будет доказывать, что он исправляется. Кроме того, будут определены обязанности, которые необходимо исполнять для достижения целей исправления. Что следует знать:

  • испытательный срок не может быть назначен на период свыше 5 лет;
  • срок испытания может превышать срок лишения свободы, назначенный условно;
  • испытательный срок – это не «иллюзия лишения свободы», а конкретная мера;
  • обязанности на осужденного возлагает суд;
  • за неисполнение обязанностей испытательный срок может быть продлен или отменен.

Как исполняется приговор суда в отношении условно осужденного

Все виды решений судов (постановления, определения), касающиеся условного осуждения, исполняются уголовно-исполнительными инспекциями. После оглашения приговора суда, т.е.

после того, как будет принято конкретное решение по уголовному делу, решение суда начинает исполняться.

Если осужденный, потерпевший или прокурор не заявит жалобу на решение суда, приговор или постановление вступит в законную силу через 10 дней с даты его вынесения.

Затем, в трёхдневный срок сотрудники канцелярии суда направят приговор (постановление) в филиал уголовно-исполнительной инспекции, или УИИ. Направление решения суда происходит по принципу территориальности, т.е.

по компетенции филиала инспекции, находящейся на территории проживания осужденного.
Например. Гражданин А. указал в зале суда, что проживает на территории города Энска по улице Новой, дом 6. К территории обслуживания этого адреса относится Центральный филиал УИИ.

Именно в этот филиал будет направлено решение суда для исполнения.

Инспектор УИИ, получив приговор, зарегистрирует его в журнале. День получения приговора будет считаться днем постановки гражданина с условным сроком на учет инспекции. Затем инспектор направит уведомление о явке для проведения беседы по приговору, определит дату явки и укажет, какие документы необходимо иметь при себе.

Как происходит беседа с условно осужденным в УИИ

В день проведения беседы условно осужденному гражданину разъясняют его обязанности и права. Кроме того, производится оформление личного дела – анкеты, памятки, подписки, справки. К чему следует быть готовым в день проведения беседы по приговору?

  1. Инспектор сфотографирует вас для проведения идентификации, фотография будет вклеена в анкету личного дела.
  2. С вами проведут дактилоскопирование, т.е. сбор оттисков (отпечатков) пальцев рук и ладоней, сведения передадут в базу данных.
  3. Инспектор заполнит анкету с вашими данными, сведениями о прописке, месте работы, имеющихся исковых обязательствах, состоянии здоровья, составе семьи и другие.
  4. Вы подпишете несколько документов. Ознакомитесь письменно со сведениями, внесенными в анкету.
  5. Вам разъяснят особенности исполнения ваших обязанностей. Подписка о том, что вам они понятны, с вашей подписью будет приобщена к личному делу.
  6. Если судом определена такая обязанность, как «являться для регистрации», и указана некоторая периодичность таких явок, например, ежемесячная, инспектор заведет регистрационный лист и определит, в какие дни недели вам следует являться для отчета о своем поведении. Лист проведения регистрации также будет приобщен к делу. В нем будут записаны все даты, в которые вы явились для отчета о своем поведении (даты назначаются инспектором, должностным лицом).

Важно! Одной из наиболее часто возлагаемых обязанность является следующая: «Не менять постоянного (временного) места жительства без уведомления». Если на вас возложена именно такая обязанность, сообщайте корректный адрес инспектору при постановке на учет. Иное здесь недопустимо.

По адресу, который вы укажете в анкете, будут проводиться проверки фактов вашего проживания, а иногда – опрос соседей о вашем поведении. Если вы укажете неверный адрес, и инспектор при проверке вас по нему не установит, вы таким образом нарушите обязанность по приговору.

Это чревато продлением испытательного срока.

Виды обязанностей по приговору суда у условно осужденного

Запрет на смену места проживания без уведомления об этом контролирующего инспектора – самый распространенный для условно осужденных. Эта обязанность носит уведомительный характер, т.е.

менять адрес проживания можно, но за несколько дней до этого следует уведомить инспекцию в письменном заявлении. Лучше всего это делать заблаговременно, за 7-10 дней до переезда.

Тогда вы избежите неприятных последствий.

Чаще всего суд возлагает такие обязанности:

• уведомлять о смене места проживания;• не совершать административные правонарушения;• не нарушать общественный порядок;• являться для регистрации в инспекцию;• являться по вызову в инспекцию;• не менять место работы без уведомления;• не менять регистрацию без уведомления;• продолжить обучение (чаще всего для несовершеннолетних);• трудоустроиться;• возместить ущерб потерпевшему;• не покидать место своего проживания с 22 до 06 часов следующих суток;

• восстановить паспорт и другие.

Вообще, говоря об обязанностях, следует для начала упомянуть об ответственности за их нарушение. Читаем Уголовный и Уголовно-исполнительный кодекс. За нарушение обязанностей, возложенных судом, условно осужденному может быть продлен испытательный срок. Как это выглядит на практике?

Пример.
На гражданина А. судом возложена обязанность ежемесячно являться для отчета о своем поведении в инспекцию и проходить регистрацию. УИИ устанавливает периодичность явок – каждую вторую среду каждого месяца. Это значит, что в каждом месяце гражданину А.

следует в обязательном порядке явиться к своему инспектору на так называемую «отметку». Периодичность явок привязана к дням недели, не к числам в данном случае, т.е. в январе вторая среда – 10 число, в феврале – 12 и т.д. В марте гражданину А. назначена явка на 13 число. Забыв о дате явки, гражданин А.

является для отчета о поведении 15 марта, уважительность пропуска регистрации обосновать не может (не болел, не работал и т.д.). Тогда с гражданином А.

проведут профилактическую беседу, отберут объяснение о причинах пропуска регистрации и вынесут предупреждение – документ, дающий основания инспекции выйти в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока. Представление будет направлено в суд в течение 3 дней.

Не менее чем за 14 дней до судебного заседания по вопросу продления гражданину А. придёт судебная повестка с сообщением даты и времени заседания. Если в процессе рассмотрения вопроса о прогулянной регистрации суд придет к выводу, что пропуск совершен на самом деле без уважительной причины, срок испытания может быть продлен до 1 года (чаще всего – на 1 месяц за 1 нарушение).

Важно! Срок испытания не будет продлеваться бесконечно.

Если в течение одного года осужденный дважды совершит одно и то же нарушение, за которое ему вынесут письменное предупреждение и продлят испытательный срок, после третьего нарушения инспекция выйдет в суд с представлением об отмене условного срока, т.е. об исполнении лишения свободы. Тогда «условное» наказание трансформируется в реальное, гражданин отправится отбывать его в колонию, причем на весь срок, изначально установленный судом.

Что делать, чтобы не нарушить обязанности по условному осуждению

Если формулировка обязанности носит уведомительный характер (уведомлять о смене места проживания, смене места работы, регистрации), значит, за несколько дней до смены обстоятельств следует прийти в инспекцию и письменно сообщить об этом.

Обязанности, имеющие в своей формулировке слова «не нарушать», прямо сообщают о том, чего не следует делать – нарушать.

Помимо того, что соблюдение правил поведения в обществе носит общегражданский характер, для осужденных условно действуют более строгие рамки – нельзя нарушать даже самые «безобидные» ограничения, например, переходить дорогу в неотведенном для этого месте.

Если нарушение допущено и составлен протокол, инспекция получит сведения об этом, вызовет для беседы и вынесет предупреждение (т.е. возникнут основания продления испытательного срока).

Обязанность «являться для регистрации в инспекцию» соблюдать несложно, если помнить о периодичности и назначенных датах явки. При возникновении препятствий для явки (болезнь, работа) следует предупредить об этом инспектора, при явке предоставить документы, подтверждающие уважительность пропуска – справку от врача, справку с места работы.

Если вы обязаны возместить ущерб потерпевшему, самостоятельно узнайте, где находится на исполнении производство в отношении вас, каждый месяц вносите платежи в счет погашения ущерба, сохраняйте квитанции и предоставляйте их при регистрации инспектору.

Обязанность «трудоустроиться» означает, что в течение месяца после вынесения приговора вам следует найти работу или встать на учете в центре занятости. Справку о любом из этих действий предоставьте инспектору.

Если судом определено «продолжить обучение», «не покидать место своего проживания с 22 до 06 часов следующих суток», «восстановить паспорт», соответственно, эти действия и следует выполнять.

Инспекция будет контролировать ваши действия – проверит ваше нахождение по месту жительства после 22 часов вечера, направит запрос по месту обучения, узнает, восстановили ли вы паспорт.

Если что-то не выполняется, то имеет место нарушение обязанности. Делаем выводы – испытательный срок будет продлен.

Можно условное осуждение прекратить досрочно?

При условии соблюдения всего, что предписано законом, условный срок может окончиться досрочно. Гражданин, не допускающий нарушений и не имеющий предупреждений, по истечению половины условного срока имеет право обратиться в суд с заявлением о снятии условного осуждения.

Условное осуждение — последствия

Сведения о том, что гражданин был осужден, пусть и условно, навсегда будут в его биографии. Скрыть этот факт при проверках во время устройства на работу, службу не удастся.

Условное осуждение — это мера скорее превентивная. Исправления поведения личности можно достичь, не лишая гражданина свободы, и, как правило, назначенное впервые за уголовный проступок небольшой тяжести, условное осуждение оказывает воспитательный эффект.

ontakteWhatsAppEmail

Источник: https://averemin.ru/uslovnoe-osujdenie/

Что такое условное осуждение

Условное суждение пример
Источник фото: https://yandex.ru/images

Условное осуждение является достаточно сложным видом уголовного наказания, не имеющим точного нормативного определения. По своей правовой природе оно относится ближе к мере уголовно-правового характера и является проявлением определенного доверия     к осужденному со стороны государства.  

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он принимает решение считать назначенное наказание условным. 

Вместе с тем, как показывает практика, чаще всего условное осуждение применяется к лишению свободы, как к наиболее распространенному виду уголовного наказания.

Следует отметить, что в юридической науке нет единого мнения  о том, что признается основанием для применения условного осуждения, однако, анализируя статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, можно сделать вывод, что основанием для этого являются факты, указывающие на характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Целесообразность условного применения лишения свободы имеет место тогда, когда есть основания полагать, что виновный в течение испытательного срока покажет свое исправление, не совершит повторного преступления, а социальная справедливость будет восстановлена без его изоляции. 

Для отслеживания этого процесса государством предусмотрен механизм, позволяющий в период испытательного срока наблюдать за осужденным, обеспечивать устранение причин и условий, которые способствовали совершению преступления (отсутствие источника дохода, наркотическая, алкогольная зависимость), сформировать у него уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулировать правопослушное поведение. К осужденным, которые уклоняются от возложенных на них обязанностей, применяется последовательная система санкций, которая начинается с предупреждения, а завершается отменой условного осуждения и лишением свободы на определенный срок.  

Особенность этого механизма заключается в том, что при выборочном применении форм воздействия и игнорировании всего комплекса мер осужденный в большинстве случаев выходит из-под контроля государства, а существующие внутренние и внешние факторы способствуют совершению нового преступления.

К примеру, нельзя предупредить совершение повторного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств не обеспечив лечение осужденного, страдающего наркотической зависимостью. 

Знание своих полномочий и правильное их применение способствуют достижению установленных законом целей и задач.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года – не менее шести месяцев и не более пяти лет.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора .

Условное осуждение не препятствует назначению осужденному дополнительных видов наказаний (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград).

Кроме того, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать определенные места; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Этот перечень не является исчерпывающим – суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.  

На специализированный орган – инспекцию, а в отношении военнослужащих – на командование воинской части и учреждения возлагается законом обязанность осуществлять контроль за поведением условно осужденных .

Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей .

Кроме того, суду предоставлено право по представлению этих органов отменить полностью или частично либо дополнить установленные в приговоре для условно осужденного обязанности.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, инспекция в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) с момента установления данных фактов направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда .

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. 

Следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей. 

При этом необходимо отметить, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в главе 20 содержит перечень правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, подход, когда в качестве основания для отмены условного осуждения судами принимаются факты привлечения граждан к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные иными главами, является достаточно спорным.

Также, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда .

Отдельно следует отметить совершение условно осужденным нового преступления в период испытательного срока.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

А в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (по совокупности приговоров).  

Если осужденный скрылся от контроля в период испытательного срока, решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания может быть принято судом и в случае, когда рассмотрение данного вопроса осуществляется по истечении установленного ему испытательного срока.

По общему правилу судимость погашается по истечении испытательного срока.

Однако, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости . При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Также следует отметить, что Пленум Верховного Суда РФ в пункте 12 Постановления от 20 декабря 2011 г.

№ 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» установил, что при рассмотрении вопроса, указанного в пункте 7 статьи 397 УПК РФ, когда условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости лишь после отбытия им дополнительного наказания.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c832aebca921e00b3bab451/chto-takoe-uslovnoe-osujdenie-5ca69b607f4fec00b3b6c76a?utm_source=serp

Условные (импликативные) суждения

Условное суждение пример

Условным, или импликативным, называют суждение, состоя­щее из двух простых, связанных логической связкой «если.., то…». Например: «Если предохранитель плавится, то электролампа гас­нет».

Первое суждение — «Предохранитель плавится» называют антецедентом (предшествующим), второе — «Электролампа гас­нет» — консеквентом (последующим). Если антецедент обозначить р,консеквент — q, а связку «если…, то…

» знаком «®», то имплика-тивное суждение символически можно выразить как р®q.

В естественном языке для выражения условных суждений ис­пользуется не только союз«если…, то...», но и другие союзы: «там…, где», «тогда…, когда...», «постольку…, поскольку...» и т.п.

В форме условных суждений в языке могут быть представлены такие виды объективных связей, как причинные, функциональные, про­странственные, временные, правовые, а также семантические, логи­ческие и другие зависимости.

Примером причинного суждения может служить следующее высказывание: «Если воду нагреть при нормальном атмосферном давлении до 100°С, то она закипит». При­мер семантической зависимости: «Если число делится на 2 без остат­ка, то оно четное».

В форме условных суждений нередко выражают логические зави­симости между высказываниями. Например: «Если верно, что некоторые птицы улетают зимой в теплые края, то неверно, что ни одна птица не улетает в теплые края».

В условном суждении антецедент выполняет функцию фактичес­кого или логического основания, обусловливающего принятие в консеквенте соответствующего следствия. Зависимость между антеце­дентом-основанием и консеквентом-следствием характеризуется свойствомдостаточности.

Это означает, что истинность основания обусловливает истинность следствия, т.е. при истинности осно­вания следствие всегда будет истинным.

При этом основание не характеризуется свойством необхо­димости для следствия, ибо при его ложности следствие может быть как истинным, так и ложным .

4. Эквивалентные суждения (двойная импликация).

Эквивалентным, называют суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанных двойной (прямой и обратной) условной зависимостью, выражаемой логической связкой «если и только если…, то…».

Например: «Если и только если человек на­гражден орденами и медалями (р), то он имеет право на ношение соответствующих орденских планок (q)».

Логическая характеристика этого суждения состоит в том, что истинность утверждения о награждении (р) рассматривается как необходимое и достаточное условие истинности утверждения о на­личии права на ношение орденских планок (q).

Точно так же истин­ность утверждения о наличии права на ношение орденских планок (q) является необходимым и достаточным условием истинности ут­верждения о том, что данное лицо награждено соответствующими орденом или медалью (р).

В естественном языке для выражения эквивалентных суждений используют союзы: «лишь при условии что…, то…», «в том и только в том случае когда…, тогда…», «только тогда когда…, то…» и другие.

22) Отношения между простыми суждениями обычно иллюстрируют с помощью схемы, получившей название логического квадрата. Логический квадрат (квадрат противоположностей) – это диаграмма, служащая для мнемонического запоминания логических отношений между видами суждений по объединенной классификации.

Вершины квадрата обозначают вид суждения по объединенной классификации А, Е, 0, I. Стороны и диагонали символизируют логические отношения между простыми суждениями (кроме эквивалентных).

Верхняя сторона есть отношение А и Е – противоположность (контрарность); нижняя сторона – отношение между I и O – частичная совместимость (субконтрарность); две вертикальные стороны – отношения между А и I (левая), Е и О (правая) – подчинение; диагонали – отношения между А и О, Е и I- противоречие (контрадикторность).

б) Отношения между суждениями с отношениями различают следующие: 1) Реляционные суждения (или суждения об отношениях между предметами мысли), имеют нечто общее с атрибутивными суждениями: трехчленность строения, наличие количества и качества.

Поэтому они могут находиться тоже в отношениях подчинения, частичной совместимости, противоположности, противоречия или же логической независимости.

В то же время реляционные суждения отличаются от атрибутивных тем, что раскрывают не свойства предметов, а отношения между предметами и, следовательно, имеют не одночленный (одноместный) предикат, а многочленный (n-местный от двух и более). Поэтому в зависимости от характера отношения между предметами и внутри суждения устанавливаются свои, особые отношения.

Они могут быть: симметричными (отношения между предметами, для которых не имеет значения, какой из этих членов предшествующий, а какой последующий; например: “Иван – брат Петра”, следовательно, “Петр – брат Ивана”) и несимметричными (отношения между предметами, при которых важен порядок их расположения; например: “Иван – отец Степана”, но это не значит, что “Степан – отец Ивана”, если истинно одно из этих суждений, то ложно другое.). 2) Транзитивные (или переходные отношения). Если, например, 1 предмет эквивалентен 2-му, а 2-й эквивалентен 3му, то и 1-й эквивалентен 3-му. Это могут быть также отношения величины (больше – меньше), пространственные (дальше – ближе) и др. Например: “Иван – брат Петра”, “Петр – брат Елены”, значит, “Иван – брат Елены”. Такие суждения либо одновременно истинны, либо одновременно ложны. 3) Нетранзитивные (непереходные) отношения обладают обратной зависимостью по сравнению с предыдущей. Так, если “Иван – отец Степана”, а “Степан – отец Николая”, то это не значит, что “Иван – отец Николая”. Он ему дед, следовательно, такие суждения не могут быть одновременно истинными. 4) Рефлексивные отношения характеризуются тем, что каждый из член отношения, находятся в таком же отношении к самому себе. Если два события произошли одновременно, то они одновременны между собой. Оба суждения могут быть либо истинными, либо ложными. 5) Нерефлексивные таковы, что если 2 меньше 3, то это не значит, что 2 меньше 2 и 3 меньше 3. Из истинности одного следует ложность другого. 2. Отношения между сложными суждениями. Сложные суждения – аналогично простым – находятся в определенных отношениях между собой. Общим здесь является то, что они тоже могут быть сравнимыми и несравнимыми, совместимыми и несовместимыми, причем и для них характерны отношения именно по их истинности или ложности. Однако отношения между сложными суждениями в известной мере специфичны. Обусловлено это их особой, более сложной и качественно иной структурой, отличной от структуры простых суждений. а) Сравнимые среди сложных – это суждения, которые имеют одинаковые составляющие и различаются типами логических связок, включая отрицание: например, “Норвегия или Швеция являются членами НАТО” и “Неверно, что Норвегия и Швеция являются членами НАТО”. Сравнивать эти суждения можно потому, что у них общие составляющие, хотя по логической форме они отличаются друг от друга: первое из них дизъюнктивное суждение (это связь двух и более простых суждений с помощью логических связок «или», «либо»), второе – отрицание конъюнкции (связь двух и более простых суждений с помощью логической связки «и»). Наличие общих составляющих позволяет сопоставлять их по смыслу и установить зависимости по истинности. б) Несравнимыми среди сложных суждений являются суждения, которые частично или полностью различаются составляющими их суждениями. Например, нельзя сравнивать следующие два суждения: “Слух обо мне пройдет по всей Руси великой, и назовет меня всяк сущий в ней язык, и гордый внук славян, и финн, и ныне дикой тунгус, и друг степей калмык” и “Чем дальше в лес, тем больше дров”. Различия в составляющих не позволяют установить смысловую и истинную зависимость между суждениями.

Между сложными суждениями складываются такие же виды отношений, как и между простыми. Характер этих отношений определяется с помощью таблиц истинности.

Суждения, как и понятия, делятся на сравнимые (имеют об­щий субъект или предикат) и несравнимые. Сравнимые суждения делятся на совместимые и несовместимые.

В математической логике два высказывания р и q называются несовместимыми, если из истинности одного из них необходимо следует ложность другого (т. е.

p и q никогда не могут оказаться одновременно истинными). «Это понятие легко распространить на любое число высказываний: высказывания р1 , р2 ,

, рn , называ­ются несовместимыми, если не может оказаться, что все они являются одновременно истинными»12.

Совместимые выражают одну и ту же мысль полностью или лишь в некоторой части.Отношения совместимости: эквивален­тность, логическое подчинение, частичное совпадение (субконтрарность). Совместимые эквивалентные суждения выражают од­ну и ту же мысль в различной форме («Юрий Гагарин — первый космонавт» и «Юрий Гагарин первым полетел в космос»).

Субъ­ект здесь один и тот же, а предикаты различные по форме, но одинаковые по смыслу. В двух эквивалентных суждениях: «Миха­ил Шолохов — лауреат Нобелевской премии» и «Автор романа «Тихий Дон» — лауреат Нобелевской премии» — одинаковыми являются предикаты, а различными по форме выражения, но тождественными понятиями — субъекты.

Если два высказыва­ния эквивалентны, то невозможно, чтобы одно из них было истинным, а другое ложным.

В сочинении, при заучивании материала, в устном изложении текста, при переводе с одного языка на другой — всюду учащиеся должны уметь кратко и корректно излагать свои мысли. А. П. Чехов дал такое сравнение: «Краткость — сестра таланта».

Совместимые суждения, находящиеся в отношении логичес­кого подчинения, имеют общий предикат; понятия, выражающие субъекты двух таких суждений, также находятся в отношении логического подчинения. Отношения между суждениями по ис­тинности принято схематически изображать в виде «Логического квадрата»

23) Между суждениями существуют логические отношения. Суждения как и понятия, могут быть сравнимыми и несравнимыми, совместимыми и несовместимыми. Но есть существенные различия, вызванные их различной логической структурой.

Если сравнимые понятия соотносятся друг с другом по их объему, то между сравнимыми суждениями имеются многообразные отношения прежде всего по их истинностным значениям.

Анализ этих отношений предполагает выяснение таких вопросов: могут ли рассматриваемые суждения быть вместе истинными, вместе ложными, обусловливает ли истинность одного истинность другого и ложность одного ложность другого.

Такой анализ имеет важное теоретическое и практическое значение, но его осуществление имеет свою специфику относительно простых и сложных суждений, поскольку они различаются своей логической структурой.



Источник: https://infopedia.su/3x67db.html

Импликативное (условное) суждение, его строение и условия истинности

Условное суждение пример

Передавая условие в естественном языке, мы начинаем со слова «если», поэтому в импликации используется союз если…, то… .

Обозначается знаком «→».

Схема суждения: «а → в». Читается: «если А, то В».

Например: «Если перерезать провод, то лампа погаснет».

  • первое суждение «Провод перерезали» – основание или антецендент (от лат. antecedens – предшествующий, предыдущий);
  • второе суждение «Лампа погасла» – следствие или консеквент (от лат. concequens – следствие).

В естественном языке для выражения условных суждений используется не только союз «если…, то…», но и другие союзы:

  • «там…, где», «тогда…, когда…», «постольку…, поскольку…» и т.п.

В форме условных суждений в языке могут быть представлены такие виды объективных связей, как причинные, функциональные, пространственные, временные, правовые, а также семантические, логические и другие зависимости.

Примером причинного суждения может служить следующее высказывание: «Если воду нагреть при нормальном атмосферном давлении до 100°С, то она закипит».

Пример семантической зависимости: «Если число делится на 2 без остатка, то оно четное».

В юридических текстах в форме условиях суждений нередко фиксируют правовые предписания: разрешения, запреты, обязывания.

Грамматическими показателями импликации могут служить, помимо союза «если…, то…», такие словосочетания, как: «при наличии…, следует», «в случае…, следует…», «при условии…, наступает…» и другие.

Вместе с тем юридические импликации могут конструироваться в законе и других текстах без особых грамматических показателей. Например: «Тайное похищение чужого имущества (кража) наказывается…» или «Заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается…» и т.п.

Каждое из таких предписаний имеет импликативную формулу: «Если совершено определенное противоправное деяние, то за ним следует правовая санкция».

В форме условных суждений нередко выражают логические зависимости между высказываниями. Например: «Если все преступное наказуемо, то не все наказуемое преступно». Или другой пример рассуждения: «Если верно, что некоторые птицы улетают зимой в теплые края, то неверно, что ни одна птица не улетает в теплые края».

Условия истинности импликативного (условного) суждения

 Суждение «а» Суждение «в»«а → в»
истинноистинноистинно
истинноложноложно
ложноистинноистинно
ложноложноистинно

Из таблицы видно, что импликация истинна всегда, кроме второго случая, когда «а» истинно, а «в» ложно.

Если в логике суждение «а» является основанием, а суждение «в» – следствием, то в жизни «а» – это причина, а «в» – вытекающее из нее следствие. Если не было причины, то однозначно не будет и следствия. Но не наоборот, поскольку одно и то же следствие может быть порождено различными причинами. Например, если улицы мокрые, из этого вряд ли однозначно следует вывод о том, что прошел дождь.

В условном суждении антецедент выполняет функцию фактического или логического основания, обусловливающего принятие в консеквенте соответствующего следствия. Зависимость между антецедентом-основанием и консеквентом-следствием характеризуется свойством достаточности.

Это означает, что истинность основания обусловливает истинность следствия, т.е. при истинности основания следствие всегда будет истинным.

При этом основание не характеризуется свойством необходимости для следствия, ибо при его ложности следствие может быть как истинным, так и ложным.

Правило истинности импликации:

  • импликация истинна всегда, кроме случая, когда есть основание и нет следствия.

Истинности основания (антецедента) достаточно для признания истинности следствия (консеквента).

Истинность импликации объясняется следующим образом.

Например: «Если предохранитель плавится, то электролампа гаснет».

 Суждение «а» Суждение «в»«а → в»
истинноистинноистинно
истинноложноложно
ложноистинноистинно
ложноложноистинно

В 1-й строке истинность “а” имплицирует истинность “в”, или другими словами: истинность антецедента достаточна для признания истинности консеквента. И действительно, если предохранитель плавится, то электролампа обязательно гаснет в силу их последовательного включения в электрическую цепь.

В 3-й строке при ложном антецеденте — «Предохранитель не плавится» консеквент является истинным — «Электролампа гаснет».

Ситуация вполне допустимая, ибо предохранитель может не плавиться, а электролампа может погаснуть в силу других причин — отсутствия тока в цепи, перегорания нити в лампе, замыкания электропроводки и т.д.

Таким образом, истинность “в” при ложности “а” не опровергает идею о наличии условной зависимости между ними, поскольку при истинности “а” всегда будет истинным и “в”.

В 4-й строке при ложном антецеденте — «Предохранитель не плавится» ложным является и консеквент — «Электролампа не гаснет». Такая ситуация возможна, но она не ставит под сомнение факт условной зависимости “а” и “в”, ибо при истинности “а” всегда будет истинным “в”.

Двойная импликация или эквиваленция

Двойная импликация или эквиваленция

Используется союз если и только если…, то… (тогда и только тогда, когда…).

Например: «Если студент сдал все зачеты и экзамены, то может быть переведен на следующий курс».

Эквиваленция обозначается знаком «↔».

Схема: «а ↔ в». Читается: «если, и только если А, то В».

Разница между импликацией и эквиваленцией:

  • Если в импликации поменять местами основание и следствие, суждение перестанет быть истинным, станет только вероятным. Например: «Если мотор заглох, то машина не поедет» – истинное суждение. Напротив, суждение «Если машина не едет, значит, мотор заглох» является только вероятным.
  • В эквиваленции перестановка основания и следствия не ведет к изменению значения суждения. Например: «Если субъект и предикат общеутвердительного суждения совпадают по объему, то оба термина распределены» так же верно, как и суждение «Если субъект и предикат общеутвердительного суждения распределены, то их объемы совпадают». Эквивалентные суждения являются равнозначными.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/implikativnoe-uslovnoe-suzhdenie-ego-stroenie-i-usloviya-istinnosti

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.