Условный срок наказания в рк

Читать

Условный срок наказания в рк
sh: 1: –format=html: not found

Уголовный кодекс

Республики Казахстан

Оглавление

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ 1. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

Статья 1. Уголовное законодательство Республики Казахстан

Статья 2. Задачи Уголовного кодекса

Статья 3. Разъяснение некоторых понятий, содержащихся в настоящем Кодексе

Статья 4. Основание уголовной ответственности

Статья 5. Действие уголовного закона во времени

Статья 6. Обратная сила уголовного закона

Статья 7. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших уголовное правонарушение на территории Республики Казахстан

Статья 8. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших уголовное правонарушение за пределами Республики Казахстан

Статья 9. Выдача лиц, совершивших уголовное правонарушение

РАЗДЕЛ 2. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Статья 10. Понятия преступления и уголовного проступка

Статья 11. Категории преступлений

Статья 12. Неоднократность уголовных правонарушений

Статья 13. Совокупность уголовных правонарушений

Статья 14. Рецидив преступлений, опасный рецидив преступлений

Статья 15. Лица, подлежащие уголовной ответственности

Статья 16. Невменяемость

Статья 17. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

Статья 18. Уголовная ответственность лиц, совершивших уголовное правонарушение в состоянии опьянения

Статья 19. Вина

Статья 20. Уголовное правонарушение, совершенное умышленно

Статья 21. Уголовное правонарушение, совершенное по неосторожности

Статья 22. Ответственность за уголовные правонарушения, совершенные с двумя формами вины

Статья 23. Невиновное причинение вреда

Статья 24. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

Статья 25. Оконченное уголовное правонарушение

Статья 26. Добровольный отказ от уголовного правонарушения

Статья 27. Понятие соучастия в уголовном правонарушении

Статья 28. Виды соучастников уголовного правонарушения

Статья 29. Ответственность соучастников уголовного правонарушения

Статья 30. Эксцесс соучастника уголовного правонарушения

Статья 31. Уголовная ответственность за уголовные правонарушения, совершенные группой

Статья 32. Необходимая оборона

Статья 33. Причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство

Статья 34. Крайняя необходимость

Статья 35. Осуществление оперативно-розыскных мероприятий или негласных следственных действий

Статья 36. Обоснованный риск

Статья 37. Физическое или психическое принуждение

Статья 38. Исполнение приказа или распоряжения

РАЗДЕЛ 3. НАКАЗАНИЕ

Статья 39. Понятие и цели наказания

Статья 40. Виды наказаний

Статья 41. Штраф

Статья 42. Исправительные работы

Статья 43. Привлечение к общественным работам

Статья 44. Ограничение свободы

Статья 45. Арест

Статья 46. Лишение свободы

Статья 47. Смертная казнь

Статья 48. Конфискация имущества

Статья 49. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград

Статья 50. Лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью

Статья 51. Выдворение за пределы Республики Казахстан иностранца или лица без гражданства

РАЗДЕЛ 4. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

Статья 52. Общие начала назначения наказания

Статья 53. Обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность и наказание

Статья 54. Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность и наказание

Статья 55. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное уголовное правонарушение

Статья 56. Назначение наказания за неоконченное преступление

Статья 57. Назначение наказания за уголовное правонарушение, совершенное в соучастии

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

Статья 58. Назначение наказания по совокупности уголовных правонарушений

Статья 59. Назначение наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве преступлений

Статья 60. Назначение наказания по совокупности приговоров

Статья 61. Порядок определения сроков наказания при их сложении

Статья 62. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

Статья 63. Условное осуждение

Статья 64. Отмена условного осуждения

РАЗДЕЛ 5. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

Статья 65. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Статья 66. Освобождение от уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны

Статья 67. Освобождение от уголовной ответственности при выполнении условий процессуального соглашения

Статья 68. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением

Статья 69. Освобождение от уголовной ответственности с установлением поручительства

Статья 70. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки

Статья 71. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности

Статья 72. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Статья 73. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо сокращение срока назначенного наказания

Статья 74. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, мужчинам, в одиночку воспитывающим малолетних детей

Статья 75. Освобождение от наказания в связи с болезнью

Статья 76. Освобождение от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие стечения тяжелых обстоятельств

Статья 77. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности и наказания на основании акта амнистии или помилования

Статья 79. Судимость

РАЗДЕЛ 6. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Статья 80. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Статья 81. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Статья 82. Назначение наказания несовершеннолетнему

Статья 83. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания

Статья 84. Принудительные меры воспитательного воздействия

Статья 85. и сроки применения принудительных мер воспитательного воздействия

Статья 86. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания

Статья 87. Замена неотбытой части наказания несовершеннолетним

Статья 88. Сроки давности

Статья 89. Сроки погашения судимости

Статья 90. Применение положений настоящего раздела к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати одного года

РАЗДЕЛ 7. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

Статья 91. Основания применения принудительных мер медицинского характера

Статья 92. Цели применения принудительных мер медицинского характера

Статья 93. Виды принудительных мер медицинского характера

Статья 94. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра

Статья 95. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре

Статья 96. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

Статья 97. Назначение наказания после применения принудительных мер медицинского характера

Статья 98. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Глава 1. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

Статья 99. Убийство

Статья 100. Убийство матерью новорожденного ребенка

Статья 101. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Статья 102. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны

Статья 103. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Статья 104. Причинение смерти по неосторожности

Статья 105. Доведение до самоубийства

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=251145&p=18

Освобождение от уголовной ответственности и наказания

Условный срок наказания в рк

Наказание должно не только способствовать исправлению осужденного, но и стимулировать лиц данной категории к скорейшему возвращению в общество полноценными гражданами 

Возможность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является мощным стимулом для осужденных в их положительном поведении. У оступившихся людей появляются надежда и стремление измениться к лучшему для возвращения к нормальной жизни.

Лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, при превышении пределов необходимой обороны, выполнении условий процессуального соглашения, в связи с примирением сторон, установлением поручительства и  изменением обстановки, а также в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Лицо, совершившее уголовный проступок или преступление небольшой или средней тяжести, не связанные с причинением смерти, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладило причиненный вред.

Несовершеннолетние, беременные женщины, женщины, имеющие малолетних детей, мужчины, воспитывающие в одиночку малолетних детей, женщины в возрасте 58 и свыше лет, мужчины в возрасте 63 и свыше лет, впервые совершившие тяжкое преступление, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим, заявителем, в том числе в порядке медиации, и загладили причиненный вред. При освобождении от уголовной ответственности к несовершеннолетнему применяются принудительные меры воспитательного воздействия.

Лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, если со дня совершения уголовного правонарушения истекли следующие сроки:

1) один год – после совершения уголовного проступка;

2) два года – после совершения преступления небольшой тяжести;

3) пять лет – после совершения преступления средней тяжести;

4) пятнадцать лет – после совершения тяжкого преступления;

5) двадцать лет – после совершения особо тяжкого преступления.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной.

При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления давность не была прервана и истекли сроки: после совершения преступления небольшой тяжести – 10 лет, средней тяжести – 15, за тяжкое – 20, за особо тяжкое преступление – 25 лет. 

Вопрос о применении срока давности к лицу, совершившему преступление, за которое по Уголовному Кодексу Республики Казахстан могут быть назначены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, разрешается судом.

Если суд не сочтет возможным освободить лицо от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, то смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы, а пожизненное лишение свободы заменяется лишением свободы сроком на 25 лет.

Лицо, отбывающее ограничение свободы или лишение свободы, после фактического отбытия сроков может быть освобождено судом условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Лицо, отбывающее ограничение свободы или лишение свободы, после фактического отбытия сроков, указанных в частях третьей, четвертой и пятой настоящей статьи, подлежит освобождению условно-досрочно в случае полного возмещения им ущерба, причиненного преступлением, и отсутствия у него злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Лица, отбывающие лишение свободы, назначенное за террористическое или экстремистское преступление, не повлекшее гибель людей и не сопряженное с совершением особо тяжкого преступления, после фактического отбытия сроков может быть освобождено судом условно-досрочно, если оно оказывает активное содействие в предотвращении, раскрытии или расследовании террористических или экстремистских преступлений, изобличении участников террористической или экстремистской группы.

Лицам, отбывающим лишение свободы за преступления небольшой, средней тяжести или тяжкие преступления, в случае полного возмещения ими ущерба, причиненного преступлением, либо отсутствия у них злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, оставшаяся не отбытой часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания, за исключением наказаний, назначенных пожизненно.

Лица, совершившие преступление, могут быть освобождены от наказания в связи с болезнью, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, в связи с истечением срока давности обвинительного приговора, освобождены от уголовной ответственности и наказания на основании акта амнистии или помилования.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость в соответствии с Уголовным Кодексом Республики Казахстан учитывается при определении рецидива преступлений, опасного рецидива преступлений и при назначении наказания.  Лицо, освобожденное от наказания, а также осужденное за совершение уголовного проступка, признается не имеющим судимости.

Судимость погашается условно осужденным по истечении срока пробационного контроля; осужденным к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по фактическому отбытию наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания осужденным к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Данная норма не распространяется на лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие или особо тяжкие преступления, а также наказание которым назначено при рецидиве преступлений или опасном рецидиве преступлений.

Если осужденный до истечения срока погашения судимости вновь совершил преступление, течение срока, погашающего судимость, прерывается.

Срок погашения судимости по первому преступлению исчисляется заново после фактического отбытия основного и дополнительного видов наказаний за последнее преступление.

В этих случаях лицо считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из них. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, за исключением ограничений, установленных назначенным пожизненно дополнительным видом наказания.

Гульбану САУТОВА, специализированный межрайонный суд по уголовным делам Жамбылской области

Источник: https://www.magnolia.kz/ksvedeniyu/21304-osvobozhdenie-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-i-nakazaniya.html

Институт условного осуждения (Ж. Жапарова, судья Улытауского районного суда № 2 Карагандинской области)

Условный срок наказания в рк

Ж. Жапарова,

судья Улытауского

районного суда № 2

Карагандинской области

В правоприменительной практике должны занять свое место не только наказания, альтернативные лишению свободы, но и иные меры уголовно-правового характера, например, условное осуждение.

В своих выступлениях Глава государства не раз подчеркивал, что уголовная политика должна иметь двухвекторную направленность: с одной стороны, необходимо ужесточение ответственности за совершение особо опасных для общества и государства преступлений, второй вектор – это смягчение, гуманизация наказаний за преступления, не представляющие большой общественной опасности, гуманное отношение к лицам, совершившим нетяжкие преступления. Хотелось бы обратить внимание на второе направление уголовной политики, нацеленное на реализацию принципов законности и гуманизации.

В борьбе с преступлениями, не представляющими большой общественной опасности, институт условного осуждения является одной из наиболее распространенных уголовно-правовых мер воздействия, призванной решать задачи, стоящие перед уголовной ответственностью и уголовным наказанием. Суть условного осуждения определяется ст.

63 Уголовного кодекса РК, включающей в себя несколько норм, регламентирующих основания его применения, перечень наказаний, которые могут быть применены к условно осужденному лицу, контроль над поведением условно осужденного в период испытательного срока. В ст.

64 УК РК определяется отмена условного осуждения или продление испытательного срока.

Условное осуждение применяется только в случае, когда виновный приговаривается к одному из следующих видов наказания (ч. 1 ст. 63 УК): исправительные работы, ограничения по военной службе, лишение свободы.

Практика свидетельствует, что суды довольно редко приговаривают условно осужденных к исправительным работам; подавляющее большинство осуждается с применением ст. 63 УК при назначении лишения свободы.

Правильное решение вопроса об основаниях условного осуждения и его применении судами является одним из важных условий его эффективности и гарантирует от возможных ошибок при назначении этой нормы.

Условное осуждение может быть применено к лицам, совершившим преступление небольшой или средней тяжести и в прошлом несудимым. Также условное осуждение может применяться к отдельным участникам преступлений иной тяжести лишь в случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц.

Вывод суда об условном осуждении в каждом конкретном случае должен быть надлежащим образом мотивирован. Кроме того, обязательно указание в приговоре на длительность испытательного срока, который назначается продолжительностью от одного года до трех лет.

В этот период условно осужденный должен своим поведением доказать исправление, подтвердив правильность вывода суда о возможности его исправления без реального применения наказания.

Испытательный срок уже сам по себе несет большое воспитательное значение: дисциплинируя условно осужденного и напоминая ему, что он не оправдан, а подвергается испытанию, от исхода которого зависит его дальнейшая судьба.

Условное осуждение, в соответствии с частью 4 ст. 63 УК, может сочетаться с реально применяемым по приговору дополнительным наказанием, за исключением конфискации имущества. Применение дополнительных наказаний призвано усилить действенность условного осуждения и гарантировать достижение целей наказания.

На специализированный орган – уголовно-исполнительную инспекцию, а в отношении военнослужащих – на командование воинской части, – возлагается обязанность осуществлять контроль за поведением условно осужденного, что регламентируется ст. 182 УИК. К осуществлению контроля за поведением условно осужденных могут быть привлечены работники органов внутренних дел.

Поскольку в случае несоблюдения условий условного осуждения возможна его отмена в неблагоприятную для лица сторону, председательствующий должен разъяснить осужденному, его законным представителям значение испытательного срока и последствия в случае совершения административных нарушений и новых преступлений.

В судебной практике условное осуждение чаще применяется к лицам, осужденным к лишению свободы. При определении общественной опасности лица учитывается как тяжесть совершенного им преступления, так и его поведение до совершения преступления и после него.

Чаще всего суды для применения условного осуждения ссылаются на то, что виновное лицо совершило преступление впервые.

Судами учитываются смягчающие уголовную ответственность обстоятельства в виде предотвращения виновным вредных последствий, активного способствования раскрытию преступления, незначительной роли виновного в совершении преступления, положительной характеристики по месту жительства и работы. Мотивируя назначение условного наказания, суд акцентирует внимание на возмещении виновными материального ущерба, их семейном положении, состоянии здоровья.

18 января 2011 года принят Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам дальнейшей гуманизации уголовного законодательства и усиления гарантии законности в уголовном процессе». Внесены дополнения в ст. 63 УК ч.

5-1, предусматривающие наложение на условно осужденного обязанностей, которые он должен исполнять в течение испытательного срока, и суд устанавливает пробационный контроль.

Также суд вправе в соответствии с этой нормой возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Также суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. В период испытательного срока, если осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо нарушает общественный порядок, за что было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о продлении испытательного срока, который может быть продлен судом, но не более чем на год. Если же осужденный систематически или злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности либо скрывается от контроля, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Если до истечения испытательного срока условно осужденный докажет своим поведением, что он исправился, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может отменить условное осуждение и снять судимость. Однако такое решение принимается по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Постановка на учет условно осужденного начинается с профилактической беседы, в ходе которой проводится первичная социально-психологическая диагностика, изучение социально-демографических данных (пол, возраст, семейное положение, образование социальное положение и т.д.). Именно от первой беседы может зависеть весь процесс исполнения наказания в отношении конкретного осужденного, состоящего на учете в уголовно-исполнительной инспекции.

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Источник: https://www.zakon.kz/4559495-institut-uslovnogo-osuzhdenija-zh..html

Условное осуждение

Условный срок наказания в рк

Уголовное право Республики Казахстан содержит ряд институтов, пре­дусматривающих возможность такого, осуждения лица за совершенное им преступление, при котором назначенное судом наказание реально не испол­няется. К таким институтам можно отнести условное осуждение и отсрочку отбывания наказания (статьи 63,'64, 72, 74 УК).

Проявлением принципа гуманизма является назначение указанных реаль­но не исполняемых мер наказания в тех случаях, когда, по мнению суда, цели, стоящие перед наказанием, могут быть достигнуты и без фактического отбы­тия наказания в силу определенных обстоятельств, характеризующих как лич­ность виновного, так и содеянное им.

Осуждение, при котором назначенное судом наказание реально не ис­полняется при условии выполнения осужденным определенных требований, указанных в приговоре, называется условным.

Условное осуждение есть самостоятельный институт уголовного права, заключающийся в неисполнении назначенного судом наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, со­держания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, если осужденный в течение испытательного срока выполнит возложенные на него судом обязанности, не допустит нарушения общественного порядка и не со­вершит нового преступления.

Такое определение юридической природы и понятия условного осужде­ния соответствует месту условного осуждения в Общей части УК, смыслу и содержанию статьи 63 УК.

Смысл условного осуждения состоит в том, чтобы подвергнуть осуж­денного испытанию в течение указанного в приговоре испытательного срока, по истечении которого виновный, выполнивший условия испытания, безус­ловно освобождается от наказания и считается несудимым.

Институт условного осуждения доказал в течение всего времени своего существования практическую целесообразность и высокую эффективность. Эффективность этого института подтверждается небольшим процентом ре­цидива, т.е. повторного после условного осуждения совершения лицом пре­ступления.

В уголовно-правовой теории уже давно высказывались сомнения относи­тельно оправданности широкого применения лишения свободы в качестве главного вида наказания, способного эффективно воздействовать на преступ­ников. В таких условиях возрастает роль и значение альтернативных лише­нию свободы наказаний, а также роль и значение условного осуждения.

В части второй статьи 63 УК сказано, что при применении условного осуждения учитываются характер и степень общественной опасности совер­шенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, по­зволяющие суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Закон не содержит каких-либо формальных ограничений применения условного осуждения. Однако это вовсе не означает, что указанную норму можно применять во всех без ограничения случаях совершения любого пре­ступления и к каждому лицу, совершившему преступление.

Условное осужде­ние может быть применено только в случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания. К такому выводу суд может прийти лишь при наличии определенных оснований.

Они сводятся к тому, что преступление, совершенное лицом, к которому применя­ется условное осуждение, а также сам виновный, не представляют большой общественной опасности.

Основанием применения статьи 63 У К можно считать наличие следую­щих обстоятельств объективного характера: небольшая значимость объекта и предмета преступления, отсутствие тяжких последствий, а также совершен­ное преступление не должно относиться к категориям тяжких или особо тяж­ких. Если преступление относится к указанным категориям, то степень участия в нем данного лица должна быть незначительной.

К иным обстоятельствам относятся: отсутствие низменных мотивов со­вершения Преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное заглаживание вреда, причи­ненного преступлением, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, актив­ное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников, совершение преступления в результате физического или пси­хического принуждения и т.п.

Применяя условное осуждение, суды обязаны всесторонне и объектив­но оценить всю совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание. При этом должны преобладать смягчающие обстоятельства.

Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, нужно руководствоваться не количественными показателями тех или.

иных обстоятельств, а их значимостью для учета характера и степени обще­ственной опасности деяния и личности виновного.

Как следует из смысла закона, условное осуждение не должно применять­ся в отношении лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, ранее неоднократно судимых, организаторов преступного деяния и т.п. К от­дельным участникам тяжких или особо тяжких преступлений, суд может при­менять условное осуждение лишь в тех случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц.

Таким образом, условное осуждение может применяться, как правило, при совершении преступлений небольшой или средней тяжести.

Закон не запрещает применять, условное осуждение к лицам, осуж­даемым за совершение нескольких преступлений, к лицам, в отношении которых ранее такое осуждение применялось. Но, исходя из целей рассмат­риваемого института, его применение в таких случаях возможно только в виде исключения.

Во всех случаях мотивы применения судом условного осуждения должны быть указаны в приговоре.

Новое законодательство допускает применение условного осуждения при назначении виновному одного из следующих видов наказания – исправи­тельных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, на­правления в дисциплинарную воинскую часть или лишения свободы.

В ранее действовавшем законодательстве применение условного осуждения допуска­лось лишь при назначении лишения свободы и исправительных работ. В юри­дической литературе сочетание в законе лишения свободы и условного осуждения не вызывало сомнения, так как угроза лишением свободы для ис­пытуемых являлась эффективным сдерживающим средством.

Что касается ус­ловного осуждения при назначении исправительных работ, в литературе настойчиво утверждалось мнение, что исправительные работы являются до­вольно мягкой мерой и применение условного осуждения к исправительным работам не в состоянии выполнить задачи как общего, так и частного пре­дупреждения.

Судебная практика того времени также свидетельствовала о редком применении на практике условного осуждения при назначении испра­вительных работ без лишения свободы.

Применяя условное осуждение, суд в приговоре указывает не только вид, но и размер наказания, хотя оно и не будет реально отбываться в силу положений статьи 63 УК.

При назначении наказаний в виде исправительных работ, ограничения по военной службе и содержания в дисциплинарной во­инской части срок наказания не может превышать двух лет (статьи 43, 44.

-47 УК), при ограничении свободы – пяти лет (статья 45 УК).

Применение условного осуждения при назначении лишения свободы не ограничено сроками последнего.

Изучение материалов судебной практи­ки по старому законодательству показывает, что условное осуждение к ли­шению свободы наиболее часто применялось при назначении лишения свободы на срок от года до двух лет.

Условное осуждение при назначении лишения свободы на более длительные сроки – свыше двух, трех лет – применялись значительно реже. При назначении лишения свободы на срок свы­ше четырех-пяти лет, условное осуждение применялось судами в качестве редчайшего случая.

При условном осуждении могут быть назначены, кроме основного, дополнительные виды наказаний, за исключением конфискации имущества.

В приговоре об условном осуждении суд, помимо срока наказания, устанавливает испытательный срок. Неуказание этого срока влечет отмену при­говора.

В части третьей статьи 63 УК продолжительность испытательного срока установлена в пределах от одного года до трех лет.

Суд устанавливает испытательный срок осужденному с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и раз­мера назначенного наказания.

Для суда решающим является вывод о том, какое время необходимо для серьезной проверки и исправления осужденно­го.

При этом судом учитывается и та обстановка, в которой будет находиться условно осужденный в течение испытательного срока.

В зависимости от указанных обстоятельств испытательный срок мо­жет быть равным, большим или меньшим по сравнению со сроком назначен­ного наказания. Например, суд, осуждая лицо к двум годам лишения свободы условно, может определить ему испытательный срок в один, два, три года.

Основной смысл и значение испытательного срока состоит в том, что осужденному предоставляется время для исправления без реального отбытия на­казания.

Важность установления испытательного срока заключается и в том, что только в течение этого времени, если осужденный нарушит условия испы­тания, суд располагает правом реально применить назначенное наказание.

В течение испытательного срока условно осужденный признается судимым.

В период испытательного срока на осужденного может быть возложе­но исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государ­ственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуж­денного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, венерического заболевания или ВИЧ/СПИД, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может воз­ложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способ­ствующих его исправлению. В частности, не нарушать общественный порядок, принести публично или в иной форме извинение потерпевшему, возместить причиненный преступлением ущерб и т.п.

Если осужденный выдержит эти условия в течение испытательного сро­ка, он считается несудимым. Возложение на условно осужденного исполне­ния определенных обязанностей в течение испытательного срока способствует осуществлению контроля за процессом исправления осужденного, в целом, его исправлению.

Количество или объем возложенных на условно осужденного обязан­ностей в течение испытательного срока может подвергаться изменениям. Часть седьма» статьи 63 УК дает суду право отменить полностью или частично либо дополнить установленные приговором суда для условно осужденного обязанности.

Это означает, что по истечении определенной части испытательного срока суд по месту жительства осужденного по представлению инспекции может сократить, отменить или дополнить обязанности, возложенные на условно осужденного, тем самым подвергать частичному изменению первона­чальный приговор суда.

Согласно части второй статьи 64 УК, если условно осужденный укло­няется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совер­шил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляю­щего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испыта­тельный срок, но не более чем на один год.

Таким образом, при продлении испытательного срока он в общей слож­ности не может превышать четырех лет.

Закон не предусматривает возможности сокращения испытательного срока. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномо­ченным на то специализированным государственным органом, а в отноше­нии военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.

После провозглашения приговора условно осужденному должно быть разъяснено значение испытательного срока и указано на последствия невы­полнения требований, предъявляемых к условно осужденному.

Приговор об условном осуждении действует на протяжении всего испытательного срока. Началом этого срока является день вынесения приговора.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/uslovnoe-osuzhdenie-0

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.