Ходатайство о переквалификации административного правонарушения

Ходатайство о переквалификации административного правонарушения

Ходатайство о переквалификации административного правонарушения

02 января 2009г. в 13ч. 23 мин. я, управляя автомобилем XXXXXX, следуя по Биржевой пл., около дома №2 совершил правый поворот на Биржевой проезд и, увидев знак 3.1 Въезд запрещен, сразу же свернул налево на прилегающую территорию предназначенную для стоянки автомобилей и остановился на стоянке. Ко мне подошёл инспектор ДПС л-т.

XXXX ФИО инспектора в протоколе указано не разборчиво) и указывая на то, что я въехал на дорогу с односторонним движением нарушив знак 3.1 «Въезд запрещён», предложил мне пройти в здание музея для составления протокола. Лейтенант XXXXX составил на меня протокол, в котором обвинил меня в нарушении п. 1.

3 ПДД, указав в нём, что ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.15.ч.4 КоАП РФ. Ст.1.

3 ПДД относится к главе «Общие положения» и гласит: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков… Известно, что за нарушение знаков и разметки могут быть разные меры наказания: от предупреждения – штрафа в 100 руб.

до лишения права управления и каждое нарушение строго соответствует определённому пункту ПДД и статье КоАП РФ. Так и ст.12.15.ч.4 имеет чёткое определение нарушения: ст.12.15.ч.

4 « ВЫЕЗД в нарушение Правил дорожного движения НА СТОРОНУ ДОРОГИ (выделено мной), предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от четырёх до шести месяцев.

» В статье ясно говорится о стороне дороги, предназначенной для встречного движения, а значит о дороге с двусторонним движением. В моём случае был «ВЪЕЗД» на дорогу под знак 3.1 «Въезд запрещён», имеющий к тому же двойное значение. Этот знак устанавливается не только при въезде на дорогу с односторонним движением, но и в других случаях. Например знак 3.

1 применяется для запрещения въезда всех транспортных средств в следующих случаях: — для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.10.

1; — для запрещения транзитного движения на отдельных участках дорог; — для организации раздельного въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.; — для запрещения въезда на отдельную полосу движения. Нарушение знака 3.1 в перечисленных случаях подпадает под ст.12.16 КоАП РФ и наказывается штрафом 100 руб.

, а потому не представляет для сотрудников ГИБДД никакого интереса из-за своей незначительности. До 10 августа 2007 года действовало разъяснение Верховного Суда РФ, касающееся третьей части статьи 12.15, что считать выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Но после выхода и вступления в силу поправок в КоАП РФ, разъяснение утратило силу, так как появилась часть 4, а вот такое нарушение, как въезд на дорогу с односторонним движением навстречу потоку, осталось без внимания, то есть более жёсткого наказания кроме как по ст. 12 16 КоАП РФ, предупреждение или штраф 100 руб., не предусмотрено. В ПДД перечислены все пункты (закрытый список), нарушение которых влечёт ответственность по части 4 ст. 12.15. Это п.п. 9.2., 9.3., 11.5., 15.3.

— п. 9.2. “На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения”.

— п. 9.3. “На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях,
разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается”.

— п. 11.5. “Обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения и в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

При этом ограниченная видимость определяется знаками 1.11.1, 1.11.2
“Опасный поворот”, 1.12.1, 1.12.2 — “Опасные повороты”, 1.29 “тоннель”, 1.31.1, 1.31.

2 “Направление поворота на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью”.

— п. 15.3. Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства”.

Ни в одном из этих пунктов нет ситуации, связанной с нарушением знака 3.1 «Въезд запрещён», а также упоминания о въезде на дорогу с односторонним движением во встречном направлении.
В описании знака 3.1 “Въезд запрещен” сказано: “Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении”.

Таким образом, знак “въезд запрещен” не несет в себе информации о том, что водитель выезжает на полосу встречного движения. Проезжая под “кирпич”, я не мог знать, что попадаю на полосу встречного движения. Считаю, что такое нарушение должно квалифицироваться по статье 12.16 и не предполагает лишения прав.

Я считаю, применение ст. 12.5 ч.4 к моему нарушению незаконно и прошу суд переквалифицировать невыполнение требования знака 3.1 «Въезд запрещён» с ч.4. ст. 12.15 на ст. 12.16 КоАП РФ.

Как переквалифицировать административное правонарушение

Соглашаясь с позицией Верховного Суда РФ по данному вопросу, необходимо подчеркнуть, что она относится только к стадии обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Между тем правила определения судебной подведомственности дел об административных правонарушениях, рассматриваемых в суде первой инстанции и в вышестоящих судах, различаются. В первом случае применяются нормы ст. 23.

1 КоАП РФ, устанавливающей исчерпывающий перечень статей Кодекса , дела по которым относятся к компетенции судей судов общей юрисдикции, а во втором — правила ст. 30.

1 КоАП РФ, в соответствии с которой рассмотрение жалоб на постановления несудебных органов и их должностных лиц относится к компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов в зависимости от подсудности дел.

Источник: https://lawsexp.com/juridicheskie-sovety/hodatajstvo-o-perekvalifikacii-administrativnogo.html

Заявление О Переквалификации Административного Правонарушения

Ходатайство о переквалификации административного правонарушения

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Заявление О Переквалификации Административного Правонарушения. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.

Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.

Требуется учитывать, что квалификация преступления — это, прежде всего, правовая оценка действий субъекта, которая дается на основании законодательных норм РФ. УК не содержит никаких положений, относительно порядка квалификации преступления, он прописан в УПК РФ.

Ходатайство о переквалификации статьи в суде

Юридическая помощь адвоката чрезвычайно важна — тщательно продуманные действия специалиста однозначно помогут переквалифицировать статью УК.

Многолетняя практика показывает, что изначально квалификацию статьи сильно завышают следственные органы, акцентируя внимание только на отягчающих вину обстоятельствах.

Квалифицированный защитник, наоборот, даже в самом трудном деле, пытается найти обстоятельства, способные смягчить степень вины обвиняемого и, как следствие, меру ответственности.

Правила подачи ходатайства

Человеку, против которого возбуждено уголовное дело, стоит помнить, что заручившись поддержкой адвоката по уголовным делам можно изменить весь ход процесса и предотвратить, казалось бы, необратимые последствия.

Переквалификация статьи требуется в случаях, когда обвиняемый, в силу определенных обстоятельств, не может рассчитывать на оправдательный приговор или малый срок наказания. При таких обстоятельствах переквалификация статьи — это основополагающая задача для защитника.

Адвокат по уголовным делам детально изучает все документы, имеющиеся в деле, с целью выявления ошибок, которые могут послужить основанием для изменения квалификации.

— п. 9.3. «На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях,
разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается».

Ходатайство о переквалификации административного правонарушения

Ни в одном из этих пунктов нет ситуации, связанной с нарушением знака 3.1 «Въезд запрещён», а также упоминания о въезде на дорогу с односторонним движением во встречном направлении.
В описании знака 3.1 «Въезд запрещен» сказано: «Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении».

Таким образом, знак «въезд запрещен» не несет в себе информации о том, что водитель выезжает на полосу встречного движения. Проезжая под «кирпич», я не мог знать, что попадаю на полосу встречного движения. Считаю, что такое нарушение должно квалифицироваться по статье 12.16 и не предполагает лишения прав.

Какие ходатайства нужно заявить инспектору ДПС, чтобы легко развалить административное дело?Отвечает Юрист

Ходатайство о переквалификации административного правонарушения

Сегодня поговорим о том, когда вас остановили на дороге и хотят выполнить план по штрафам.Статью о том, что нужно писать в протоколе, чтобы потом отменить в постановление вы найдете здесь.

В этой статье я более подробно расскажу о таком приеме, как заявленное ходатайство при составлении протокола.

Итак, начнем с того, что согласно статьи 24.4 КоАП РФ лица учавствующие в производстве по делу об административном правонарушении имеют право заявлять ходатайство, подлежащее обязательному рассмотрению судьей органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Если речь идет о штрафе на дороге, то вот это должностное лицо и есть полицейский инспектор, который начал рассматривать ваше дело, составляя протокол.

И следующее, что нужно знать, что согласно ч 2 статьи 24.4 КоАП ходатайства, заявленные в письменной форме подлежат немедленному осмотрению и по ним обязательно выносится определение.Отсюда мы получаем 3 возможных основания для обжалования и последующей отмены постановления и привлечения к Административной ответственности.

1.Ходатайство может быть просто проигнорировано, не рассмотрено.И это очень часто бывает, полицейский довольно нередко говорит пишите все, что хотите и потом уже это все не читает.Это будет обозначать, что ваше ходатайство проигнорировано, а это влечет отмену постановления.

Согласно статьи 24.4 вы имеете право заявить ходатайство о чем-то попросить и это ваше ходатайство должно быть обязательно рассмотрено и по нему вынесено определение.Если этого нет, то вши права нарушены и постановление незаконно.

2 Основание это то, что ваше ходатайство может быть незаконно отклонено.Есть несколько ходатайств, октлонить которые можно только в исключительных случаях. Например это ходатайство об отложении дела в связи с необходимостью помощи защитника.Согласно позиции верховного суда такое нарушение этого права влечет к отмене постановления.

Вторым таким ходатайством является ходатайство о перенесении места рассмотрения дела по месту жительства.Согласно статьи 29.

5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, так обычно.

Но по ходатайству лица , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно мнению верховного суда РФ право выбора места рассмотрения принадлежит не инспектору, а лицу, которое привлекается к административной ответственности.То есть инспектор должен рассматривать дело на месте, если от вас не поступило ходатайство о перенесении по месту жительства.

Но очень часто инспектор сам решает, где рассматривать дело независимо от ваших ходатайств и естественно наступают законные последствия.

Третим основанием для обжалования и отмены постановления может стать то, что ваши ходатайства будут рассмотрены с нарушением требований закона.По вашему ходатайству инспектор должен в обязательном порядке вынесети определение и к этому определению, к его оформлению заакон выдвигает определенные требования.

Прежде всего, оно должно быть составлено в письменной форме, поэтому инспектор не может вам сказать, что я рассмотрел и вам отказываю.Он обязан составить письменное определение.

Также в определении должны быть:фамилия, инициалы и должность инспектора, точная дата и место рассмотрения, сведения о том, кто заявил ходатайство, также содержание ходатайства, то есть все, что мы заявили, должны быть указаны все обстоятельства, которые внесены в протокол, как основание для привлечения ответственности, то есть в это определение он должен переписать все, что он там написал в протоколе по поводу вашего привлечения, ну и собственно принятое решение, удовлетворение или отказ.

Очень часто эти требования нарушаются.Обязательно инспектор забывает что-то внести или обстоятельства, или содержание вашего ходатайства, или обстоятельства привлечения вас к ответственности.И поэтому такое определение будет признано незаконным.А если это определение будет признано незаконным, то и будет признано незаконным в целом постановление.

Но таких ошибок должны быть не одна, поэтому вам нужно заявлять несколько ходатайств.

Также при составлении ответа на ваше ходатайство, определение обязательно допускаются какие-то орфографические ошибки, описки.В общем возникает необходимость каких-то исправлений.

Так вот, вы должны знать, что согласно статье 29.12.1 КоАП РФ все исправления вносятся в виде отдельных определений, причем эти определения о внесении исправлений инспектору нужно будет отправить вам почтой в течении 3 дней.

То есть нельзя просто так взять и зачеркнуть что-то в определении.Все ошибки и неточности должны быть оформлены в виде отдельного определения.

В общем отвечать на ваши ходатайства для работника ДПС геморрой еще тот, потому что в отличие от судей, которые каждый день выносят по 10 этих определений, инспектора делают это очень редко и им приходится это делать на коленке, они начинают что-то читать там, звонить и обязательно допустят несколько ошибок.

Поэтому заявление вами нескольких ходатайств обозначает для полицейского инспектора объем неприятной, напряженной работы, которая еще может иметь последствия в виде отмены.Таким образом, при поступлении большого количества ходатайств есть очень большая вероятность, что вас отпустят.

Из этого следует, что вам нужно подготовить несколько ходатайств, чем больше, тем лучше.Может быть одно из них будет составлено правильно, но на втором, третьем, четвертом, пятом ошибка обязательно закрадется.И это ошибки можно будет использовать.

Итак, какие же ходатайства можно заявить?

Есть несколько универсальных ходатайств, которые походят под любое дело.

1.Ходатайство о перенесении дела в связи с необходимостью помощи защитника.

2.Ходатайство о перенесении дела по моему месту жительства.

3.Далее вы можете заявить отвод инспектору, в связи с тем, то он не разъяснил вам права и обязанности по ст.51 Конституции и 25.1 КоАП.Это будет не ходатайство, а заявление.Но сути это не меняет.

4.Также вы можете заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела и доказательствами.

Это такие универсальные ходатайства, которые вы сможете всегда заявить в любом деле. И по каждому из них полицейский инспектор обязан будет вынести письменное определение.

Но этот список не является исчерпывающим.В зависимости от того, по какому правонарушению вас пытаются привлечь, можно заявить еще целый ряд ходатайств.Желательно вообще иметь примерный список этих ходатайств и возить его в бордачке.

Например если вас привлекают за нарушение каких-то правил, которые измерены прибором.Вы можете заявить такое ходатайство, например:

“Прошу предоставить оригинал свидетельства о госпроверке прибора измерения скорости( или прибора определения паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, прибора измерения уровня прозрачности лобового стекла)”.

То есть вас привлекают за то, что вы нарушили какие-то показатели.Эти показатели измеряются прибором и вы должны убедиться, что этот прибор работает правильно, что его проверили.Вы можете заявить ходатайство о том, чтобы предоставили оригинал свидетельства о государственной проверке.

Кроме этого, вы можете заявить ходатайство:

“Прошу предоставить мне оригинал паспорта и руководство по эксплуатации на измерительный прибор”.

Зачем это нужно?

На измерение некоторых приборов играет роль массовые показатели:температура воздуха, влажность, атмосферное давление.

Так вот эти показатели содержатся в руководстве по эксплуатации.Так, после этого вы можете заявить ходатайство о том:

“Прошу измерить температуру воздуха, атмосреное давление, влажность воздуха, в связи с тем, что эти показатели влияют на точность измерений какого-либо прибора.”

Вы имеете полное право заявлять подобные ходатайства, имеете право сомневаться, что какие-то параметры измерены правильно, потому что на их основании вас хотят привлечь к административной ответственности.

Также, вы можете просить какие-то данные, которые влияют на квалификацию, например расстояние от вашего автомобиля до границы перекрестка, до пешеходного перехода, до определенного знака.

А также, вы можете попросить измерить толщину лобового стекла.

Для чего?

В руководстве по эксплуатации приборая. который измеряет прозрачность указано, что он не может правильно измерить прозрачность при толщине стекла больше определенной величины.И поэтому вы имеете право, чтобы вам измерили лобовое стекло и убедиться, что прозрачность измерена правильно.

Еще вы можете заявить такие 3 хитрых ходатайства.

1.Прошу прекратить дело в связи с малозначительностью деяния и ограничиться устным предупреждением.

2.Прошу исключить протокол из числа доказательств, в связи с тем, что мне не были разъяснены права и обязанности согласно ст.51 Конституции и 25.1 КоАП.

3.Прошу допросить свидетеля Иванова Н.Н,проживающего по адресу …, который сможет подтвердить, что я алкоголь не употреблял, так как мы с ним строили дом и практически все время находились в одном помещении.

Ответить на такое ходатайство будет непросто.Эти ходатайства в большинстве своем абсурдны, но наша цель, чтобы по каждому ходатайству инспектор писал определения и там допустил как можно больше ошибок.И эти ошибки мы потом сможем использовать, чтобы обжаловать постановление.

Поэтому список ходатайств лучше иметь в бордачке, а некотрые вы можете придумать на ходу, в зависимости от того правонарушения, за которое вас пытаются привлечь.

Что следует знать!

Все ходатайства вносятся в протокол до его подписи.Делается это в графе объяснения и пояснения.А также вы можете их подать на отдельных листах, о чем вы должны обяазательно указать в протоколе.

Лучше сделать и так, и так.Часть ходатайств вы вписываете в графе объяснения, а часть вы подаете на отдельных листах.

И среди этой кучи бумаг и писанины инспектор обязательно не обратит на что-то внимание и сделает ошибки. которые вы потом сможете использовать.

Не волнуйтесь, вы не делаете ничего противозаконного.Закон дает вам право заявлять ходатайства, а инспектор должен делать свою работу в рамках закона, который регулирует его деятельность.

Именно поэтому очень важно, чтобы составлялся именно протокол, а не постановление.А для того, чтобы составлялся протокол, вам нужно на этом настаивать, а для этого нужно не согласиться с обвинением.

“Я этого не совершал, прошу составить протокол”.

И если вы записываете это все на видео, инспектор, как правило, будет вынужден составлять протокол.О том, как вести себя до составляение протокола вы можете прочесть в этой статье.Там вы можете ознакомиться как разговаривать с полицией.

Старайтесь не нарушать правила и разговоров с полицией у вас не будет, а если же вы встретили человека, который хочет выполнить план по штрафам, то тогда применяйте законные требования защиты, которые вам дает процессуальный закон.

Спасибо за прочтение!Подписывайтесь на канал и ставьте лайки.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/novoeinteresnoe/kakie-hodataistva-nujno-zaiavit-inspektoru-dps-chtoby-legko-razvalit-administrativnoe-delootvechaet-iurist-5eb963169ad7a153781a19d4

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.