Явка с повинной что дает

Содержание

Явка с повинной: смягчающее обстоятельство, образец

Явка с повинной что дает

Среди существующих способов повлиять на степень наказания за совершенное преступление, наиболее распространенным считается явка с повинной. Часто она дает возможность не просто его уменьшить, но и полностью избежать. Важно соблюдать правильный порядок обращения к правоохранительным органам с признанием вины.

Обратите внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с нашим юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (800) 700-93-02 ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ. Бесплатный звонок для всей России.

Явка с повинной – что это

Исходя из определения уголовного законодательства и ст.142 УК, под явкой принято понимать добровольный визит преступника в органы, осуществляющие уголовное наказание, с признанием по собственной инициативе о тех неправомерных действиях, которые совершил непосредственно он.

Не менее важным является совершение факта признания до того момента, когда органы правосудия узнали о его участии в незаконных действиях. По факту поступления информации с признанием вины, открывается уголовное делопроизводство.

Когда гражданин признается в преступлении, совершенном другим лицом, то это считается не добровольной явкой, а заявлением о неправомерных действиях других. Также не следует путать это понятие с чистосердечным признанием в совершенном преступлении.

Для облегчения понимания различия между этими понятиями основные признаки каждого указаны в таблице.

Явка с повиннойЧистосердечное признаниеЗаявление о содеянном
Время признанияДо начала открытия делопроизводстваПосле начала рассмотрения дела судомДо начала открытия делопроизводства
ВиновныйГражданинГражданинТретье лицо
ИнициативаЛичнаяЛичнаяЛичная

Информация передается письменно, как заполненный бланк или заявление, и устно. Во втором случае все данные вносятся в книгу регистрации и подписываются гражданином, а также компетентным представителем органа власти, принявшим их.

Что даёт явка с повинной

Предоставив информацию о проступке, гражданин автоматически становится обвиняемым в открытом после этого, деле. Учитывая, что работа суда сводится к тому, чтобы виновный не просто понес наказание, а сделал выводы и, осознав ошибки, не нарушал закон впредь, признание вины и добровольная сдача себя на волю суда имеет определенное положительное воздействие.

Нельзя гарантировать, что после явки в компетентные органы с искренними признаниями, человек получит смягчение предполагаемого наказания.

В уголовном судопроизводстве такая ситуация учитывается как обстоятельство, позволяющее снизить предусмотренное законом наказание за совершенное преступление.

Такой исход событий возможен, если в процессе рассмотрения дела не будет выявлено отягчающих обстоятельств.

Явка считается фактором, который кроме вышеперечисленного:

  • способствует более умеренному наказанию;
  • иногда освобождает от уголовной ответственности;
  • указывает на раскаяние и признание ошибок;
  • виновному присудили пожизненное заключение.

Решение суда, при отсутствии отягчающих обстоятельств, не может вменить более, чем 2/3 от наказания, максимально предусмотренного, по указанному правонарушению.

В ситуации, когда было подписано досудебное соглашение, наказание не может составлять более, чем ½ от максимального.

Если человек привлекается впервые, преступление не тяжкое, а нарушитель способствовал проведению следствия, то суд может не вменить наказание.

В случае, когда лицо явилось с повинной, открылось делопроизводство, а потом виновный решил изменить показания, значения доказательства его вины по факту явки, не утрачивается.

Явка – доказательство вины?

Ввиду того, что субъект добровольно признает вину, вследствие чего оформляется соответствующая документация и открывается уголовное дело, явку можно назвать первичным доказательством преступного правонарушения.

Она принимается судом и правоохранительными органами как основание для начала расследования, но не является единственным ее доказательством. Достоверной ее делают показания свидетелей, судебные экспертизы, расследования, очные ставки, опознания.

Смягчающее обстоятельство

Уголовное законодательство прописало статьей 62 УК, что при явке с повинной, судебные органы не могут вынести обвинительный приговор, предполагающий более 2/3 от максимально допустимого наказания. Так происходит, даже если виновный отказался от смягчения приговора.

Исключением считается только ситуации, когда преступник совершил правонарушение повторно или, имели место отягчающие обстоятельства.

Ложная явка

Обвинения в свой адрес часто являются самооговором, поэтому важно их выявить и пресечь.

Наказание за это человек понесет, но он внесет недоразумение в ход дела и отвлечет следователей и судей от верного пути. Часто так поступают субъекты, сидящие при следственном изоляторе или колонии.

Сложно дать однозначное объяснение их поступку. Иногда это происходит в результате спора между заключенными.

Судебная практика имеет опыт в определении достоверности показаний, поэтому дающий ложные показания получает по заслугам. Исключение составляют лишь те случаи, когда лицо сознательно дало ложное самоосвидетельствование, как результат принуждения или серьезных обстоятельств, вынудивших его.

Как написать — образец заявления явки с повинной

В случае, когда гражданин решил, обратившись с повинной зафиксировать данные в виде протокола, он подписывается как заявителем, так и тем компетентным лицом, которое приняло обращение. Порядок действий указан в ст.142 УК. Заполняется документ на типографском бланке, но, если лицо решило написать его в вольной форме, следует придерживаться общих указаний.

  1. Сперва указывается полное название организации и информация о ее компетентном сотруднике, которому адресуется заявление о факте явки с повинной. Эти данные указываются в правом верхнем углу.
  2. Ниже в шапке под указанными данными пишется ФИО заявителя, его адрес проживания, данные паспорта и контактный номер телефона.
  3. Слово «Заявление» пишется по центру листа бумаги.
  4. Текст должен содержать несколько разделов. Гражданин должен указать, что он ознакомлен с нормой закона, в которой сказано, что никто не обязан давать показания против себя, близких и родственников. Далее, основываясь на ст.142, заявитель добровольно и по собственной инициативе желает сообщить в соответствующие органы о совершенном им преступлении.
  5. Далее подробно указываются время, место, суть незаконного правонарушения. В свободной форме объясняются причины и мотивы. Обязательно записывается информация о потерпевшем.
  6. Внизу ставится дата написания заявления и подпись заявителя.

В отличие от фиксации в типографском бланке, заявление, написанное в вольной форме, подлежит регистрации в специальном, предназначенном для этого, журнале – книге учета.

Если преступник осознал всю неправомерность действий, раскаивается и искренне желает признаться в совершенном преступлении, он может смягчить судью и органы правосудия, добровольно признавшись в содеянном.

Такие поступки происходят часто и в случае отсутствия отягчающих обстоятельств, к виновным явившимся с повинной заметно более лояльное отношение, особенно если они оказывают всяческую помощь следствию. Подобный поступок можно назвать непростым шагом, т.к. он подразумевает осознанное признание проступков и выносится на рассмотрение общественности.

ПредыдущаяСледующаяОбратите внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с нашим юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (800) 700-93-02 ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ. Бесплатный звонок для всей России.

Источник: https://yurist-rossiya.ru/ugolovnoe-pravo/yavka-s-povinnoj.html

Явка с повинной: что дает и когда может помочь

Явка с повинной что дает

Явка с повинной безусловно признается смягчающим обстоятельством, однако далеко не во всех случаях она приводит к полному освобождению от наказания. Образец этого документа, правила его подачи, а также правовые последствия подробно описываются в статье.

Ранее мы рассказывали о том что такое добровольный отказ от совершения преступления, в дополнение к этой информации рекомендуем вам ознакомиться с этой статьей.

Что это такое: законодательная база

Уголовное законодательство признает явку с повинной в качестве обстоятельства, которое смягчает вину обвиняемого гражданина.

При этом само понятие определяется как добровольное заявление гражданина с признанием о том, что он совершил преступление. Это сообщение можно передать письменно (в виде обычного заявления) или устно. В последнем случае оно фиксируется с помощью составления протокола должностным лицом (полицейским, следователем и др.).

Такое заявление обязательно должно иметь личный характер, т.е. заявитель лично передает свои показания. Анонимные сообщения не могут стать причиной для возбуждения уголовного дела. Гражданин ставит свою подпись на документе либо в протоколе, который составляется должностным лицом, оформляющим письменное сообщение.

Таким образом, законодательство признает явкой с повинной добровольное заявление, которое фактически может быть сделано на любом этапе вплоть до вынесения судебного приговора. Однако на практике следует различать 2 важных этапа:

  1. Если лицо раскаялось в содеянном и добровольно заявило о своем участии в преступлении еще до его обнаружения, т.е. до возбуждения уголовного дела, его действия можно трактовать как деятельное раскаяние. При этом само заявление и будет считаться явкой с повинной. В результате подозреваемый может избежать уголовной ответственности, если он совершил деяние средней или небольшой тяжести в 1 раз.
  2. Если же подобное заявление уже поступило после возбуждения дела (на этапе следственных действий, непосредственно во время судебного процесса), подобное заявление уже не считается явкой с повинной, поскольку гражданин уже был задержан. Раскаяние лица можно считать чистосердечным признанием, которое также является смягчающим обстоятельством, однако не освобождает от уголовной ответственности.

Ранее мы приводили пример составления заявления в полицию, рекомендуем вам также ознакомиться с этой информацией тут.

Что дает явка с повинной

Таким образом, явкой с повинной считается добровольное заявление еще до возбуждения дела. Именно в этом случае гражданин может избежать наказания при условии:

  • отсутствия обстоятельств, которые могут быть учтены как отягчающие;
  • совершения деяния, степень тяжести которого оценивается как средняя или небольшая;
  • компенсации ущерба потерпевшим, всяческое стремление загладить свою вину.

В остальных случаях явка также дает определенные дополнительные возможности:

  1. Срок наказания может составить не более 2/3 от максимально возможного, если при наличии явки к тому же в составе отсутствуют отягчающие обстоятельства. Например, даже если лицо привлекается по статье 2 раз, оно может рассчитывать на смягчение приговора благодаря явке.
  2. Срок наказания не может превышать ½ от максимально возможного, если к тому же лицо заключило досудебное соглашение, пошло на сделку со следствием и активно способствовало расследованию преступления.

При совершении преступлений, за которые полагается пожизненное заключение или смертная казнь, явка не может быть учтена для смягчения приговора. При принятии решения судья будет исходить из общих оснований.

Явка с повинной: судебная практика

Добровольное заявление об уже сделанном или только готовящемся преступлении в любом случае смягчает наказание, а в ряде случаев даже освобождает от уголовной ответственности. Причем это правило распространяется не только на преступления средней и небольшой тяжести, но и на некоторые тяжкие деяния.

При оценке ситуации судья и прокурор обращают внимание на то, удалось ли предотвратить преступление благодаря явке гражданина, а также при каких обстоятельствах он пошел на преступное деяние (наличие/отсутствие давления, угрозы, состояние аффекта и т.п.).

Например, гражданин обвиняется по статье 126 УК. Однако в случае добровольного освобождения похищенного и при условии гуманного обращения с ним оно может избежать наказания.

Другой пример – гражданин участвует в подготовке теракта, однако совершает явку с повинной, подробно рассказывает об обстоятельствах дела, что позволяет соответствующим органам предотвратить преступление. Тогда гражданина также могут освободить от наказания.

При рассмотрении дела учитываются и обстоятельства, которые вынудили лицо пойти на преступное деяние. Например, лицо совершило коммерческий подкуп, однако сообщило об этом в правоохранительные органы. Впоследствии выяснилось, что деяние было совершено в результате вымогательства. Тогда гражданин также может рассчитывать на освобождение от наказания.

Постановления Верховного Суда РФ также показывают, что явка как минимум должна рассматриваться как смягчающее обстоятельство, вне зависимости от того, какую линию поведения выбрал подозреваемый после составления этого заявления. При этом даже если впоследствии он отказывается от сказанного, явка в любом случае учитывается при рассмотрении дела.

Например, при рассмотрении дела о разбойном нападении и уничтожении имущества гражданина (поджог дома) суды не учли явку с повинной, поскольку преступник впоследствии отказался от своих слов. Верховный Суд отменил приговоры нижестоящих судов и смягчил их (уменьшил срок на 10 месяцев).

Образец и правила подачи явки с повинной

Заявление подается в ближайшее отделение полиции в любое время по инициативе раскаявшегося лица. Оно составляется в произвольном виде. Структура заявления стандартная и состоит из таких разделов:

  1. «Шапка» с указанием должности, ФИО должностного лица (например, начальника Следственного комитета), ФИО заявителя.
  2. Подробное описание обстоятельств дела с указанием ФИО потерпевшего, размера ущерба, даты и места его совершения. Заявитель должен максимально точно описать суть своего деяния, мотивы, подтолкнувшие к его совершению.
  3. Утверждение о том, что заявитель раскаивается в содеянном, готов сотрудничать со следствием, готов возместить нанесенный ущерб.
  4. Дата, подпись, расшифровка подписи (фамилия, инициалы).

Сотрудник, принимающий заявление, задерживает раскаявшегося, а также составляет соответствующий протокол. Как правило, его оформляют в случае устной дачи показаний, однако нередко протокол составляется и при наличии письменного заявления.

Таким образом, явка всегда должна восприниматься как основание для смягчения приговора, а в ряде случаев – для полного освобождения от ответственности.

ссылкой:

(2 4,50 из 5)
Загрузка…

Источник: https://2ann.ru/yavka-s-povinnoj/

Явка с повинной как доказательство и ее новые перспективы

Явка с повинной что дает

27 декабря 2016 г.

В Стандарте участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве должна быть учтена новая ситуация

Верховный Суд РФ поставил долгожданную точку в длительном споре о нуллификации явки с повинной как доказательства в ее нынешнем виде. Тем самым увенчались успехом усилия ФПА РФ и адвокатов, которые следовало бы учесть в разрабатываемом Стандарте участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве.

Месяц назад оперативные сотрудники страны, читающие юридические новости, с прискорбием отметили п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г.

№ 55 «О судебном приговоре»: « В тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав».

Как видно, явка с повинной может быть признана доказательством, но только в том случае, если явившемуся лицу разъяснили права не свидетельствовать против себя самого, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия должностных лиц. При этом возможность осуществления этих прав должна быть реально обеспечена, что означает обязательное присутствие защитника даже тогда, когда лицо желает от него отказаться. Данное положение создало серьезные трудности для недобросовестных должностных лиц в реализации их намерений использовать явки с повинной как доказательство обвинения. Но такую достойную уважения  позицию Верховный Суд РФ занимал не всегда.

Так, согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 4 июля 2000 г. № 310п00пр по делу Слюсаренко, Али-Заде и др.: «Суд ошибочно исключил из разбирательства явку с повинной в связи с неразъяснением ст. 51 Конституции РФ».

(Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3. С. 16–17).

В соответствии с Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2005 г. № 50-о04-82сп: « В связи с тем, что явки с повинной были написаны в отсутствие защитников и подсудимые отказались от их содержания в суде в силу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, явки с повинной не могут быть признаны недопустимыми доказательствами».

(СПС «КонсультантПлюс»). Таким образом, согласно сложившейся практике Верховный Суд РФ и нижестоящие суды ранее полагали, что при получении явки с повинной разъяснять право не свидетельствовать против себя самого и право на приглашение защитника не требуется, поскольку по смыслу ст. 142 УПК РФ явка с повинной есть добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, а присутствие адвоката при ее написании не является обязательным. Эта позиция включала зеленый свет для массового получения оперативными сотрудниками такого доказательства, как явка с повинной. Подписантам явок на всю оставшуюся жизнь  запомнилось, как их принудительно доставляли в правоохранительный орган, а потом обрушивали всю мощь оперативного непроцессуального убеждения и принуждения. После чего многие были готовы делать любые признания. А поскольку в распоряжении оперативных сотрудников иных процессуальных средств фиксации показаний не было, они оформляли эти признания как явку с повинной, стимулируя задержанных тем, что их позитивное поведение будет обязательно учтено на суде. Внешне получалось, что гражданин, движимый угрызениями совести, пришел в правоохранительный орган и добровольно рассказал о совершенном им  преступлении. Судьи верили в эту красивую историю даже тогда, когда подсудимые отказывались от написанных явок с повинной, объясняя их невыносимыми пытками. В пытки же наши судьи  верили крайне редко, а явки с повинной как доказательства принимали достаточно часто и охотно. Такое происходило до тех пор, пока  на помощь не пришел Европейский суд по правам человека.

В своем Постановлении от 13 июля 2010 г. по делу «Лопата против России» (Lopata v.

Russia, жалоба № 72250/01) ЕСПЧ указал, что использование для обвинения заявителя в совершении преступления явки с повинной, добровольный характер получения которой вызывает сомнения, написанной в отсутствие защитника, представляет собой нарушение п. 1 и подп. «с» п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Доводы представителей Российской Федерации о том, что  согласно российскому уголовно-процессуальному законодательству «признание» не являлось процессуальным документом, который должен или может быть составлен в присутствии защитника, а представляло собой выражение доброй воли обвиняемого, содержавшие разъяснения ст. 51 Конституции РФ, не были приняты Европейским судом (см. п. 128 ).

При этом Европейский суд указал: «Что касается утверждения властей Российской Федерации о том, что присутствие защитника при получении признательных показаний не являлось обязательным согласно национальному законодательству, Европейский суд напоминает, что в его задачу входит не абстрактное определение соответствия Конвенции применимого национального законодательства или его соблюдения национальными властями, но оценка соблюдения требований статьи 6 Конвенции (см. Постановление Европейского суда от 16 июля 1971 г. по делу “Рингейзен против Австрииˮ (Ringeisen v. Austria), § 97, Series A, № 13)» (см. п. 139).

В дополнение к этому Европейский суд подчеркнул, что помощь адвоката на ранней стадии является частью процессуальных гарантий, которым придается особое значение при рассмотрении вопроса о том, умалялась ли в данной процедуре сущность привилегии не свидетельствовать против себя (Постановление Европейского суда (вынесено Большой Палатой) от 11 июля 2006 г. по делу «Яллох против Германии», Постановление Европейского суда от 2 августа 2005 г. по делу «Колу против Турции»). В связи с этим использование признательных показаний, полученных в отсутствие оказания юридической помощи, умаляет справедливость разбирательства в целом (Постановление Европейского суда от 13 марта 2014 г. по делу «Пакшаев против Российской Федерации»).

Имея в виду приведенную правовую позицию, ФПА РФ в отзыве на Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами России уголовного наказания» в ноябре 2015 г.

указывала: «Если лицо отрицает факт добровольности заявления о явке с повинной, суду следует проверять доводы подсудимого об обстоятельствах, при которых было сделано заявление о явке с повинной, в том числе о соблюдении права лица на получение квалифицированной юридической помощи, оказываемой защитником, в случае если ее написанию предшествовало фактическое задержание лица сотрудниками правоохранительного органа».

Отрадно, что спустя год, хотя бы и в другом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ – «О судебном приговоре», важное для тысяч российских граждан положение получило свое отражение. В качестве окончательного закрепления отстаиваемой позиции Европейский суд 3 ноября 2016 г. коммуницировал ряд сходных жалоб (в том числе и по моей жалобе «Лозовский против России»)  и уведомил об этом  Правительство РФ. В данных жалобах приводились аналогичные доводы о том, что явки с повинной, которые впоследствии были положены в основу обвинительных приговоров, были написаны в отсутствие защитников и при обстоятельствах, позволяющих сомневаться в их добровольном характере. В связи с тем, что сложилась новая процессуальная ситуация, где легитимизация явок с повинной возможна только при участии адвокатов, требуется учет этого обстоятельства в разрабатываемом Стандарте участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. Представляется, что в Стандарте следует прописать в минимальном виде алгоритм действий адвоката-защитника в том случае, если доставленное  в правоохранительный орган или задержанное лицо изъявит желание написать явку с повинной, дабы обеспечить реализацию предусмотренных процессуальных прав и исключить предварительное принуждение.

Если данную важную сферу процессуальных правоотношений оставить без внимания, то наши оппоненты при попустительстве некоторых наших коллег легко найдут противоправный обходной маршрут и сведут на нет благие устремления  Европейского суда и Верховного Суда РФ.

Источник: https://fparf.ru/polemic/opinions/yavka-s-povinnoy-kak-dokazatelstvo-i-ee-novye-perspektivy/

Явка с повинной: что дает в 2019 году?

Явка с повинной что дает

Согласно ст. 142 УПК РФ, явка с повинной – это добровольное сообщение лица о совершённом им или с его участием преступлении органу, осуществляющему уголовное преследование.

Добровольность сообщения означает, что явка с повинной сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления посредством других уже имеющихся в деле доказательств.

Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление.

Письменная явка с повинной выглядит как стандартное заявление в свободной форме.

Собственноручное заявление о явке с повинной должно выглядеть так:

  • в правом верхнем углу указывается наименование организации и данные должностного лица, на чьё имя направляется заявление о явке с повинной;
  • ниже, также в правом верхнем углу, приводятся сведения о заявителе (фамилия, имя, отчество, адрес, паспортные данные, телефон);
  • посередине пишется слово «заявление»;
  • в тексте заявления указывается, что в соответствии со ст. 142 УПК РФ, заявитель желает сообщить о совершённом преступлении, далее в свободной форме излагается суть преступления, место и время его совершения, данные об участниках преступления, данные потерпевшего; ниже проставляется дата заявления, подпись заявителя.

Если явка с повинной будет фиксироваться в правоохранительных органах, заявителю предложат типографский бланк, в котором нужно будет заполнить пустующие графы. Письменное заявление о явке с повинной регистрируется в специальном журнале правоохранительного органа – книге учета сообщений о происшествиях (КУСП), протокол явки с повинной регистрируется там же.

Явку с повинной следует различать с чистосердечным признанием.

Основное отличие заключается в следующем:

  • явка с повинной зачастую отбирается до возбуждения уголовного дела и является поводом к его возбуждению, гражданин не имеет статус подозреваемого или обвиняемого по делу;
  • чистосердечное признание делается фигурантом уголовного дела уже в процессе осуществления расследования по данному делу.

Что даёт явка с повинной

Явка с повинной – это не только повод для возбуждения уголовного дела. Кроме того, явка с повинной – это обстоятельство:

  • смягчающее наказание;
  • освобождающее от уголовной ответственности в специально предусмотренных УК РФ случаях (например, явка с повинной взяткодателя);
  • учитываемое в пользу избрания более мягкой меры пресечения;
  • свидетельствующее о деятельном раскаянии как основании освобождения от уголовной ответственности;
  • свидетельствующее о признании своей вины, то есть обвинительное доказательство.

Вследствие обращения лица с явкой с повинной заявителя привлекают к уголовной ответственности в качестве подозреваемого.

Явка с повинной в качестве смягчающего наказания обстоятельства учитывается только в тех случаях, когда лицо добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершённом им или с его участием преступлении.

Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении ранее и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признаётся в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства (например, изобличение других участников преступления). Если сообщение лица о совершённом с его участием преступлении положено судом в основу обвинительного приговора, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного расследования или в судебном заседании изменило свои показания. Явка с повинной оценивается как отдельное доказательство. Значение явки с повинной не утрачивается при последующем отказе от неё виновного. Она учитывается даже в том случае, если сам преступник от неё отказался. Это обстоятельство подтверждено судебной практикой.

Сообщение лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершённых им преступлениях, неизвестных правоохранительным органам, признаётся как явка с повинной и учитывается при назначении наказания за эти преступления.

Судебная практика признаёт значение явки с повинной, смягчающей ответственность, даже тогда, когда будущий подозреваемый добровольно сообщает о совершённом им преступлении на допросе в качестве свидетеля.

В связи с большим значением явки с повинной она отбирается и после начала производства по уголовному делу. Признание в совершении преступления, сделанное лицом уже после его задержания, также может рассматриваться в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление соответствующей статьёй УК РФ.

Данное положение не применяется, если за совершённое преступление предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

При совокупности совершённых преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

В силу ст.

75 УК РФ, явка с повинной является одним из необходимых условий деятельного раскаяния, может стать основанием для освобождения от уголовной ответственности, в случае, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый преступлением и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При оформлении явки с повинной в органах, осуществляющих уголовное преследование, обязательного участия адвоката и разъяснения предписаний ст. 51 Конституции РФ, закрепляющей право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, законом не предусмотрено.

На практике правоохранительная система взяла на вооружение явку с повинной в качестве основного доказательства вины. Зачастую сотрудники правоохранительного органа оказывают давление на подозреваемого в совершении преступления, склоняют его к явке с повинной, отбирают заявление о явке с повинной от лица уже совершившего преступление.

При составлении протокола явки с повинной, сотрудники правоохранительного органа просят подозреваемого собственноручно записать обстоятельства совершённого им преступления в протокол, это делается для того, чтобы впоследствии подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не отказался от своей явки с повинной.

С целью быстрейшего раскрытия преступления, сотрудники правоохранительного органа порой умышленно вводят в заблуждение задержанного, обещают ему способствовать в получении снисхождения при назначении наказания в суде.

Задержанный попадается на эту «удочку», под диктовку сотрудников правоохранительного органа пишет явку с повинной, иногда признаётся в несовершённых им преступлениях.

По своему опыту знаю, как сложно потом адвокату решать этот вопрос, тем более, когда явка с повинной написана собственноручно задержанным.

При наличии предложения сотрудников правоохранительного органа написать явку с повинной, рекомендую требовать от этих лиц дать возможность без промедления встретиться с адвокатом.

В случае отказа – в документах, предоставляемых для подписания, указать, что нуждаетесь в получении квалифицированной юридической помощи, консультации адвоката, без которых давать пояснения по уголовному делу, подписывать документы не будете.
 С сайта advokat-stupnikova.ru

Мотивом стремления признаваться органам правопорядка могут выступать многие факты – совестливость, страх наказания, совет других лиц, просьба близкого человека. Но смысловой нагрузки на само заявление это не оказывает.

Таким образом, основными приметами самовольного уведомления остаются:

  • отсутствие склонения к написанию или разъяснению;
  • ничем не продиктованная форма – устная, письменная;
  • данные о произошедшем проступке, процессе свершения и причастность к нему самого заявителя.

Только при наличии заявленных пунктов сообщение будет достоверным и соответствующим всем требованиям документом, с обязательной отметкой о разъяснении заявителю личных прав – и может использоваться как подтверждение при расследовании.

Какие преимущества даёт добровольное раскаяние в преступлении?

Самовольное уведомление об участии в противоправном деянии, равно как стремление уменьшить, возместить вред от последствий, оказать помощь следствию и суду, является частью деятельного раскаяния и, как упомянуто выше, является смягчающим показателем выбора наказания. Этот факт отражается в Постановлении Пленума ВС РФ и комментарии к нему.

Необходимо разделять, что инициатива раскаяния исходит от виновного, а не задержанного по подозрению в преступной деятельности.

Приход с признанием следует отличать от чистосердечного признания. Первостепенным здесь является то, что сообщение на добровольных началах чаще происходит до возбуждения криминального дела и служит поводом для этого. Здесь гражданин ещё не несёт клейма подозреваемого или обвиняемого. Во второй ситуации сообщение исходит от фигуранта преступления, об участии которого известно заранее.

Так что же даёт виновному раскаяние по собственной инициативе?

  • факт снижения строгости наказания;
  • освобождение гражданина от ответственности в специальном случае, например, взятки;
  • выбор более мягкой меры пресечения;
  • снятие наказания в силу ничтожности социальной угрозы преступления;
  • доказательство личной вины.

Если гражданин задерживается по подозрению в одном криминальном событии, но изъявляет желание поведать об иных проступках, то его показания приравняются к явке.

Согласно кодексу, наличие заявки о причастности и отсутствии отягощающих факторов представляют гарантию того, что наказание не может быть выше 2/3 максимального времени или суммы взыскания, а при достижении судебного соглашения между сторонами не более 1/3 высшего порога санкции обозначенной статьи.

Опираясь на общепризнанные правила человеколюбия и гуманности, суд, принимая во внимание некоторые обстоятельства, может аннулировать наказание в связи с раскаянием лица.

Для него не наступают ни сами карательные санкции, ни последствия уголовной ответственности.

Ввиду того что цель применения карательных мер – это перевоспитание лица, исправление его сознания и отношения к совершённому, поведение гражданина после признания вины может свидетельствовать об отсутствии необходимости воздействия.

Освобождение от уголовной ответственности имеет ряд отличительных признаков. Невозможно применение уголовной ответственности относительно действий, совершённых при острой необходимости, обороне, малой значимости события. Лицо, совершившее проступок, не подвергать наказанию тогда, когда это предписано законом, непросто право – это обязанность сотрудника, применяющего нормы.

Отказ от применения наказания относительно виновной личности возможно:

  • При невысокой тяжести преступления (небольшая и средняя) и совершения его в первый раз.
  • Наличие явки с повинной.
  • Помощь при разбирательстве и в иных действиях.
  • Восполнение ущерба.

Статистика уголовных дел демонстрирует, что случаи применения снятия наказания возрастают с каждым годом, и доля добровольных признаний здесь составляет примерно треть случаев.

Значимость добровольного признания для расследования не изменяется при дальнейшем отказе виновного от своих слов. В судебной практике случалось, что гражданин заявлял об отношении к преступному событию в процессе опроса его в роли свидетеля. Здесь его сообщение расценивается как явка с повинной и влечёт за собой все её последствия в выборе наказания.

На значимость этого факта есть указание в актах Верховного Пленума. Самовольное сообщение о проступке можно использовать как основное свидетельство события преступления и вины раскаявшегося.

Следователи и дознаватели зачастую использовали только его в качестве основы обвинения, не отягощая себя дополнительным расследованием. Чаще всего написание такого раскаяния происходило под давлением, с применением грубой силы, шантажа или недостоверных фактов последующих санкций.

Новые положения говорят об обязательности отметки о том, что лицо ознакомлено со ст. 51 основного закона РФ и всё из этого ему понятно.

Образец заявления явки с повинной

Как говорилось ранее, явка с повинной УПК может быть написана собственноручно заявителем либо зафиксирована в протоколе сотрудником, отбирающим её. Юридически нигде не закреплён порядок её принятия, но указаны основные моменты, которые должны быть в листе заявления.

Заявление должно содержать в себе сведения:

  • об организации и сотруднике, к которому обращено заявление;
  • о заявителе;
  • о факте и обстоятельствах преступления;
  • признание вины и раскаяние;
  • подпись, число и отметка о разъяснении прав.

 С сайта ugolovnoe.com

В этой статье вы узнали, что такое явка с повинной. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок».

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/yavka-s-povinnoi

Явка с повинной это Основание к возбуждению уголовного дела

Явка с повинной что дает

Явка с повинной — это возможность минимизировать наказание за счет собственной инициативы. Если проявляется это смягчающее обстоятельство, то вправе минимизировать сроки по отбыванию наказания. Доказательство – письменное заявление человека, совершившего проступок.

Основные принципы

Основание к возбуждению уголовного дела прописывается в УК РФ. Здесь же имеется образец и следственное действие при возникновении такого факта.

Явка с повинной предполагает определенное уведомление в качестве добровольного признания об участии в делопроизводстве уголовного типа. Составить такой тип заявления вправе любой человек для смягчений в дальнейшем собственного наказания (явка с повинной скачать образец).

Если гражданин оказывает посильную помощь следствию, то он вправе избежать или минимизировать ответственность. Как такового понятия в уголовном делопроизводстве не имеется. Но можно найти его в экономических и правовых словарях. Фактически, это извещение сотрудника о совершаемом преступлении или нарушении.

Заявка несет в себе несколько особенностей:

  1. это возможно либо устный, либо письменный формат;
  2. уполномоченные сотрудники уточняют конкретные причины для составления заявления;
  3. неправомерно принуждать человека к созданию такой документации;
  4. подача заявки с повинной возможна только личным образом без привлечения иных граждан;
  5. если человек не может лично посетить уполномоченный орган, то он вправе уточнить это по телефону или же послать письменную телеграмму для смягчения обстоятельств;
  6. допустимы советы друзей для составления представленного заявления.

Заявка – это важное доказательство по правонарушению, и именно она выделяется от других нарушений. Если имеется признание, то не нужно тратить силы и искать свидетельства при раскрытии злодеяния. Фактически, преступник самостоятельно признается в содеянном. В соответствии с этим, такие виды обращений рассматриваются в первоочередном режиме.

Минимизировать наказание явка с повинной позволяет только в той ситуации, если уголовное делопроизводство еще не открыто. Если уже имеются доказательства вины преступника, то явка с повинной уже не получится.

Заявка не повлияет на минимизацию наказания в следующих обстоятельствах:

  1. если документ создается после предоставления доказательств, определяющих вину преступника;
  2. если гражданин задержан в качестве подозреваемого;
  3. если имеется открытие уголовного делопроизводства на конкретного человека, вне зависимости знает он об этом или нет;
  4. если гражданин умышлено скрывается от судебной инстанции или иного уполномоченного органа.

Но стоит помнить, что из этого правила также имеются исключения. Это касается тех обстоятельств, когда нужно составить признание о происшествии, неизвестном для уполномоченных лиц. В этом случае можно получить смягчение наказания.

Заявка

Федеральное законодательство позволяет гражданину обращаться с явкой с повинной либо в письменном формате, либо устно. Если это последний формат, то все слова необходимо фиксировать в протоколе со свидетельствами людей. В обязательном порядке документация должна подтверждаться заявителем, и принявшим уполномоченным сотрудником.

Фактически бланк представляет собой как стандартную документацию или извещение в свободном формате. Если явка фиксируется в МВД, то нужно будет заполнить типографский бланк, где отразить суть заявления.

Если это ручное заявление, то здесь указывается:

  1. наименование уполномоченного лица и персональные данные должностного сотрудника, куда направляется заявка. Уточняется в правом углу вверху;
  2. также в это месторасположении указывается фамилия, имя и отчество человека, от которого направляется заявление с повинной;
  3. также указывается паспортная информация, контактные сведения;
  4. все обращение должно сопровождаться ссылкой 51 ст. Конституции;
  5. посередине документа оговаривается название «Заявление»;
  6. в теле документации указывается желание уточнить о злодеянии на основании статьи 145 УПК России;
  7. далее указывается период обращения и ставится подпись заявителя.

Чистосердечное признание

Оно вправе учитываться судебной инстанцией для смягчения обстоятельств по делопроизводству. Действующие законодательство уточняет формат, в котором излагается позиция подсудимого. Также в законодательстве не предусматривается, что чистосердечное раскаяние вправе оформляться отдельной документацией.

По инициативе уполномоченного органа вправе запрашиваться именно конкретный формат. Все сведения, указанные на допросе, возможно зафиксировать должным образом. Все фразы подсудимого записываются с его слов в соответствующем протоколе.

Также допускается запись фраз в ходе судебного заседания, если заявляется явка с повинным в стенах суда. При этом не влияет на решение вопроса о смягчении обстоятельств.

Часто уполномоченные сотрудники склоняют гражданина к приобретению бланка и написания чистосердечного признания. И здесь цель одна – желание чтобы человек признался в содеянном на бумаге.

Явка с повинной, вне зависимости от стадии когда она передается, позволяет получить лишь раскаяние. Его можно оформить на любом этапе делопроизводства при проведении заседания.

Если явка заполняется после задержания, то она считается уже не добровольной. Поэтому, никаких прав на смягчение наказания у человека не имеется. То есть гражданин просто сознается в содеянном, в котором уполномоченные сотрудники подозревают его. И после этого он утрачивает разные шансы на оправдание в судебной инстанции.

Нюансы

Явка с повинной – это извещение в добровольном порядке гражданином уполномоченных органов о совершенном преступлении. Это может быть как письменное оформление, так и устное. Все это регламентируется статьей 142 УПК России.

Явка вправе быть в нескольких подвидах:

  1. если это доказательство вины;
  2. если это основание для дальнейшего возбуждения уголовного делопроизводства;
  3. для смягчения представленного наказания.

Согласно действующему законодательству не важно каким образом именно клиент оформил документацию. Главное, чтобы там имелось объяснение, а не реквизиты. Как говорит статья 140 представленного правового акта, сам документ вправе становится основанием для возбуждения уголовного делопроизводства.

На основании этой поправки проводится проверка всех причин и текста заявления. И если проверка выявит достаточность сведений, которые указывают на наличие определенных признаков, то возбуждается уголовное делопроизводство в соответствии с действующим законодательством.

Явка – это фактически доказательство обвинения в дальнейшем, если это добровольно. Также этот проступок он вправе затем обосновать свой отказ в связи с тем, что у него имелись волнения или же совершены проступки в состоянии аффекта. Если имеются иные доказательства вины преступника, то данные нюансы никакого значения не имеют.

Если написан и создан документ, то его уже невозможно удалить из уголовного делопроизводства. В правовых документах данного процесса не допускается.

Но стоит помнить, что судебная инстанция вправе отвергать явку в качестве доказательств, если ей предоставляется информация, где имеются:

  1. сведения, которые зафиксированы в заявке о явке с повинной, если имеются противоречия конкретным обстоятельствам по делопроизводству;
  2. заявка опровергает определенные алиби;
  3. заявка с подделкой подписи;
  4. заявка дается под давлением уполномоченного сотрудника.

Во всех таких случаях суд не признает явку с повинной в качестве подтверждающего документа.

Возможно вам будет интересна статья: Какое наказание за неисполнение решения суда?

Внимание! В данной статье информация могла устареть! Для уточнения информации заполните заявку ниже и квалифицированный юрист поможет решить вашу задачу или позвоните по телефонам указанным на сайте. Консультация или звонок бесплатно!

Источник: https://irg77.ru/pravo/ugolovnoe-pravo/yavka-s-povinnoj/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.